Atheist Story

12230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eipä tuo ateistin kertomus ollut. Uskovahan tuo oli. En luota tippaakaan noihin juttuihin, mitä tuo äijä suustaan päästelee. Mitä syytä meillä olisi muka uskoa?

Äänestä
  • Jos asia on niin, että on ollut aikaisemmin ateisti ennen uskoontuloaan, miksi tuo asia pitäis jättää kertomatta. Itse todistan, etten ole koskaan ollut atesiti. Rehellinen ja aito pitää olla.

    Äänestä

  • Ei sen kummempaa kirjoitti:

    Jos asia on niin, että on ollut aikaisemmin ateisti ennen uskoontuloaan, miksi tuo asia pitäis jättää kertomatta. Itse todistan, etten ole koskaan ollut atesiti. Rehellinen ja aito pitää olla.

    Miksi olet niin vihainen ja katkera?

    Äänestä

  • Ei sen kummempaa kirjoitti:

    Jos asia on niin, että on ollut aikaisemmin ateisti ennen uskoontuloaan, miksi tuo asia pitäis jättää kertomatta. Itse todistan, etten ole koskaan ollut atesiti. Rehellinen ja aito pitää olla.

    Jos henkilön väitetään olevan ateisti ja silti on uskova, niin eikö siinä ole silloin aikamoinen ristiriita. Tuo kertoja on siis uskovainen, joka ei yhtään paranna kertojan uskottavuutta, kun kyse pelkästään hänen sanaansa liittyvästä kertomuksesta, jolla yritetään vakuuttaa muita uskon oikeellisuudesta. Vähän samaan tapaan kuin propaganda Neuvostoliitossa, jossa heillä muka meni niin älyttömän hyvin kapitalistiseen maailmaan verrattuna.

    Äänestä

Miksköhän uskovaiset luulee että heidän juttunsa muuttuu vähääkään uskottavammiks,
kun he muistaa erikseen mainita,
että kyllähän minäkin ateisti olin.

Äänestä
  • Niin, kun kaikkihan ne syntyessään ateisteja oli. :)

    Äänestä

  • UPDATE_9083990 kirjoitti:

    Niin, kun kaikkihan ne syntyessään ateisteja oli. :)

    Ennen vaan uskovaiset todisti sanojensa vakuudeks olleensa,
    juoppoja, narkomaaneja, murhamiehiä, rikollisia....
    nykyisin se on vaihtunu vaan että ensin ilmoitetaan
    "minäkin olin joskus ateisti, ex-ateisti..."

    Äänestä

  • old_profile_55791 kirjoitti:

    Ennen vaan uskovaiset todisti sanojensa vakuudeks olleensa,
    juoppoja, narkomaaneja, murhamiehiä, rikollisia....
    nykyisin se on vaihtunu vaan että ensin ilmoitetaan
    "minäkin olin joskus ateisti, ex-ateisti..."

    Niin niin, maailma muuttuu koko ajan pahemmaksi paikaksi, ja mikään ei enää tee vaikutusta.

    Ennen oli kova juttu jos oli ollut vaikka vain murhamies, nykyään on pitänyt olla vähintään ateisti.

    :D

    Äänestä

  • UPDATE_9083990 kirjoitti:

    Niin niin, maailma muuttuu koko ajan pahemmaksi paikaksi, ja mikään ei enää tee vaikutusta.

    Ennen oli kova juttu jos oli ollut vaikka vain murhamies, nykyään on pitänyt olla vähintään ateisti.

    :D

    "Ennen oli kova juttu jos oli ollut vaikka vain murhamies, nykyään on pitänyt olla vähintään ateisti."
    Mutta ajatteles jos asiat on päässy niin pahaks, et on ollu TIEDEUSKOVAINEN:-)

    Äänestä

  • old_profile_55791 kirjoitti:

    "Ennen oli kova juttu jos oli ollut vaikka vain murhamies, nykyään on pitänyt olla vähintään ateisti."
    Mutta ajatteles jos asiat on päässy niin pahaks, et on ollu TIEDEUSKOVAINEN:-)

    Mahdotonta! Tiedeuskovaisen kovan ja paksun kuoren sisältä ei kyllä sielu enää pelastuisi. Se on silloin menoa se.

    Äänestä

  • UPDATE_9083990 kirjoitti:

    Mahdotonta! Tiedeuskovaisen kovan ja paksun kuoren sisältä ei kyllä sielu enää pelastuisi. Se on silloin menoa se.

    Yhtä mahdotonta kuin ateistin muuttuminen uskovaiseksi:-)?
    Itse ainakin olen sitämieltä.

    Äänestä

Uskikset yrittävät näköjään tätä "entinen ateisti" taktiikkaa, jos sitten uskottaisiin. Mutta olemme aina askeleen edellä hähä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Story Of Life kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=lF7AzxplsME

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu