Onko Jeesus Daavidin poika?

Joosef on daavidin jälkeläinen mutta Jeesus syntyi neitsyestä? Kuinka tämä on mahdollista, raamattu luettelee Jeesuksen sukupuun Joosefiin asti ja väittää että Jeesus syntyi neitsyestä? Selittäköön ken voi.
10414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Daavidin jälkeläinen.
Laillisesti: Joosefin kautta, Joosefistahan tuli Jeesuksen laillinen isä (Matteus 1.luku)
Biologisesti: Marian kautta Heeli, Marian isä, oli Joosefin appiukko, joka tuon tavan mukaan tuli vävypojan isäksi. Maria oli siis Daavidin sukuun kuuluva. (Luukas 3. luvun sukuluettelo)

Mielenkiintoista muuten on se, että Matteus entisenä veronkantajana kiinnitti huomion Jeesuksen lailliseen Daavidin perintöön.
Lääkäri Luukas sen sijaan kertoi mitä sukua Jeesus oli Daavidiin biologisesti.

Ilman muuta Jeesus oli siis Daavidin poika.

Äänestä
  • >>Ilman muuta Jeesus oli siis Daavidin poika.

    Kun ottaa huomioon jutun Salomon vaimojen lukumäärästä saa kenet tahansa sukuun mukaan.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Ilman muuta Jeesus oli siis Daavidin poika.

    Kun ottaa huomioon jutun Salomon vaimojen lukumäärästä saa kenet tahansa sukuun mukaan.

    mukaan yhtään niistä tuhansista vuosiluvuistasi.

    Mitään asiallista sinulla ei tietenkään ole sanomista.
    Kunhan vain jurnutat...
    Luopio on lupio vaikka.....

    Äänestä

  • saanut kirjoitti:

    mukaan yhtään niistä tuhansista vuosiluvuistasi.

    Mitään asiallista sinulla ei tietenkään ole sanomista.
    Kunhan vain jurnutat...
    Luopio on lupio vaikka.....

    >>mukaan yhtään niistä tuhansista vuosiluvuistasi.

    Tuhansista en tiedä, mutta mikä Vt-seuran materiaalista lainaamistani pieleen menneistä vuosiluvuista sinua eniten närästää?

    >>Mitään asiallista sinulla ei tietenkään ole sanomista.

    Niinpä, Daavidin sukuhaaraan hänen poikansa Salomon vaimojen määrä liittyy asiaan vähemmän kuin tämä heittosi.

    >>Kunhan vain jurnutat...

    Mistä Vt-seuran valheesta sinä haluaisit keskustella?

    >>Luopio on lupio vaikka.....

    Kokeile vaihteeksi sanoa tuo sama saurakunnassa ääneen esimerkiksi seurakunnan vanhimmistossa olevasta luterilaisesta luopiosta.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>mukaan yhtään niistä tuhansista vuosiluvuistasi.

    Tuhansista en tiedä, mutta mikä Vt-seuran materiaalista lainaamistani pieleen menneistä vuosiluvuista sinua eniten närästää?

    >>Mitään asiallista sinulla ei tietenkään ole sanomista.

    Niinpä, Daavidin sukuhaaraan hänen poikansa Salomon vaimojen määrä liittyy asiaan vähemmän kuin tämä heittosi.

    >>Kunhan vain jurnutat...

    Mistä Vt-seuran valheesta sinä haluaisit keskustella?

    >>Luopio on lupio vaikka.....

    Kokeile vaihteeksi sanoa tuo sama saurakunnassa ääneen esimerkiksi seurakunnan vanhimmistossa olevasta luterilaisesta luopiosta.

    mikään, sillä kaikkinahan niistä on eletty.
    Olisiko sinusta ollut hauskaa, jos loppu olisi tullu v. 1914?

    Ole vain kiitollinen Jehovan armosta.
    Vielä sinulla ja minulla on toivoa.

    Äänestä

  • närästä... kirjoitti:

    mikään, sillä kaikkinahan niistä on eletty.
    Olisiko sinusta ollut hauskaa, jos loppu olisi tullu v. 1914?

    Ole vain kiitollinen Jehovan armosta.
    Vielä sinulla ja minulla on toivoa.

    Viittasit tuhansiin vuosilukuihin ja kysyin:

    "Tuhansista en tiedä, mutta mikä Vt-seuran materiaalista lainaamistani pieleen menneistä vuosiluvuista sinua eniten närästää?"

    Linee vastasit kysymykseen kun kirjoitit:

    >>mikään, sillä kaikkinahan niistä on eletty.

    Toki menneiden mokien hautaaminen, niitä käsittelemättä, on helppoa, mutta kerro ihmeessä miksi niistä kirjoittelua tulisi välttää?

    >>Olisiko sinusta ollut hauskaa, jos loppu olisi tullu v. 1914?

    Lähtien siitä mitä Vt-seuraan uskoneet jehovantodistajat ovat minut aikoinaan saaneet uskomaan, niin kysymys on epäoleellinen kohdallani. On piristävää vastailla tervaskannolle, minä olen rinnallasi poikanen, koska ole syntynyt vasta vuonna 1945.

    >>Ole vain kiitollinen Jehovan armosta.

    Tuollaisen heiton kohdalla voin todeta odottavani Hammaskeijun armoa, toistaiseksi hampaat ovat omiani, mutta kun ne lähtevät laitan ne tyynyn alle.

    >>Vielä sinulla ja minulla on toivoa.

    Olen valmis keskustelemaan tuosta toivosta hieman täsmällisemmin, oletko sinä?

    Tätä et sitten kommentoinut:

    "Niinpä, Daavidin sukuhaaraan hänen poikansa Salomon vaimojen määrä liittyy asiaan vähemmän kuin tämä heittosi."

    Etkä tätä:

    "Mistä Vt-seuran valheesta sinä haluaisit keskustella?"

    Tästäkin olisin kiinnostunut kuulemaan mielipiteesi:

    "Kokeile vaihteeksi sanoa tuo sama saurakunnassa ääneen esimerkiksi seurakunnan vanhimmistossa olevasta luterilaisesta luopiosta."

    Äänestä

  • mitenkään biologisesti Daavidin suvun jäsen. Luukkaan evankeliumissa oleva sukuluettelo ei ole Marian, vaikka niin väitetään.

    Äänestä

ei Jeesus syntynyt Neitsyestä, koskapa raamattu sanoo toisin , ( ..Alma,nuori tyttö synnyttää pojan .; Jes, ( EI siis betulah, -Neitsyt)eivätkä papit kyenneet vastaamaan Jeesuksen kysymykseen, miksi hän ei ollut Daavidin poika. Itse asiassa he eivät löytäneet enää mitään kysyttävää.

Äänestä

eli hoosianna,jeesus ja daavid oli veljeksiä

Äänestä

Kirjassa nimeltä Raamattu on jotain tähän tapaan, kun puhutaan "neitsyt" Mariasta:
Jumalan henki asettui hänen päälleen.
Eikös tuo tarkoittane sitä, että joku Jumala-niminen raiskasi Maria-nimisen? Kertoihan hän, että "en minä mitään miehestä tiedä". Varmaan marian nukkuessa painoi tämän paksuksi. Halleluuuja!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä en kirjoitti:

Joosef on daavidin jälkeläinen mutta Jeesus syntyi neitsyestä? Kuinka tämä on mahdollista, raamattu luettelee Jeesuksen sukupuun Joosefiin asti ja väittää että Jeesus syntyi neitsyestä? Selittäköön ken voi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu