Vuoteen 2100 on tarkalleen aikaa 90 vuotta eli noin kolme sukupolvea. On luultavaa, että kukaan tämän palstan lukijoista ei tule näkemään tuota vuotta, mikä lieneekin kaikin puolin vain hyvä asia. Minulle se ainakin on, että tuota häpeää ei tarvitse nähdä.
Maahanmuuttopolitiikan jatkuessa nykyisellään tai pahimmissa tapauksessa sen vielä lisääntyessä luterilaista uskontoa tunnustava (tai ateisti) valkoihoinen suomalainen tulee kuulumaan vähemmistöön isänmaassaan vuonna 2100. Se on tosiasia.
Pienestä se alkoi Pohjois-Amerikassakin, ja alle sadassa vuodessa intiaanit saivat huomata jääneensä vähemmistöön isänmaassaan. Suomessa tilanne on kuitenkin hieman erilainen, koska tulijat eivät tule pakolla aseet mukanaan, vaan heidät otetaan pikemminkin avosylin ja taloudellisin kannustimin vastaan, mikä vain tekee maahantulosta vielä helpompaa.
Seuraavat seikat tukevat em. väitettä:
1) Maahanmuuttajien jatkuva tulva: yli 10 000 tulijaa vuodessa (lähivuosina)
2) Maahanmuuttajien suuri syntyvyys, jonka on jo nyt todettu olevan 2–3-kertainen alkuperäisiin suomalaisiin nähden
3) Sitten kun maassa on ns. kriittinen määrä maahanmuuttaneita ja näiden jälkeläisiä, jotka ovat saaneet riittävästi poliittista valtaa, rajat voidaan avata vapaaseen maahantuloon kaikille, jotka julistavat ”allah akhbar”
Ei ole mitään merkkejä siitä, että maahantulo loppuisi tai edes vähenisi lähiaikoina tai edes koskaan. Mustan Afrikan väkiluvun on ennustettu kaksinkertaistuvan 50 vuodessa, ja vaikka siellä ei tapahtuisikaan mitään ympäristökatastrofia, on selvää, että kuiva Afrikka ei elätä tuollaista väkimäärää, vaan he tulevat hakeutumaan – tämä voi olla hieman ilkeästi sanottu – valmiiseen ruokapöytään mm. Suomeen.
Maahanmuuttopolitiikan jatkuessa nykyisellään tai pahimmissa tapauksessa sen vielä lisääntyessä luterilaista uskontoa tunnustava (tai ateisti) valkoihoinen suomalainen tulee kuulumaan vähemmistöön isänmaassaan vuonna 2100. Se on tosiasia.
Pienestä se alkoi Pohjois-Amerikassakin, ja alle sadassa vuodessa intiaanit saivat huomata jääneensä vähemmistöön isänmaassaan. Suomessa tilanne on kuitenkin hieman erilainen, koska tulijat eivät tule pakolla aseet mukanaan, vaan heidät otetaan pikemminkin avosylin ja taloudellisin kannustimin vastaan, mikä vain tekee maahantulosta vielä helpompaa.
Seuraavat seikat tukevat em. väitettä:
1) Maahanmuuttajien jatkuva tulva: yli 10 000 tulijaa vuodessa (lähivuosina)
2) Maahanmuuttajien suuri syntyvyys, jonka on jo nyt todettu olevan 2–3-kertainen alkuperäisiin suomalaisiin nähden
3) Sitten kun maassa on ns. kriittinen määrä maahanmuuttaneita ja näiden jälkeläisiä, jotka ovat saaneet riittävästi poliittista valtaa, rajat voidaan avata vapaaseen maahantuloon kaikille, jotka julistavat ”allah akhbar”
Ei ole mitään merkkejä siitä, että maahantulo loppuisi tai edes vähenisi lähiaikoina tai edes koskaan. Mustan Afrikan väkiluvun on ennustettu kaksinkertaistuvan 50 vuodessa, ja vaikka siellä ei tapahtuisikaan mitään ympäristökatastrofia, on selvää, että kuiva Afrikka ei elätä tuollaista väkimäärää, vaan he tulevat hakeutumaan – tämä voi olla hieman ilkeästi sanottu – valmiiseen ruokapöytään mm. Suomeen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kertokaa te jotka saatte näistä kansallismielisistä scifitarinoista vuodesta toiseen seksuaalista tyydytystä, että mikä niissä oikein niin kiihottaa? Ensimmäiset perversiot kerrottiin joskus 70-luvun alussa ja tähän mennessä suomalaisten piti jo näyttää pikimustilta ja tätäkin kirjoitettavan tsingo bongo-kielellä.
http://teema.yle.fi/ohjelmat/juttuarkisto/afro-suomen-historia
Eila Kännö toimi Sisäasianministeriön poliisiosaston Ulkomaalaistoimiston päällikkönä vuosina 1970–84. Tuolloin tummaihoinen ulkomaalainen oli harvinainen näky Suomessa, ja luvatta maahan tulleet toimitettiin välittömästi lähtöpaikkaansa. Nyt valitettavasti tilanne on toinen, ja sen seuraukset tulevat näkymään edellä kuvaamallani tavalla.
...sinulle on ihan sama, että tilastojen valossa suomalaiset jäävät mahdollisesti vielä tämän vuosisadan aikana vähemmistöksi omassa maassaan?
Teidän kansallismasokisten cityvihreiden elämänohjeena onkin Meidän jälkeemme vedenpaisumus ja hyvät bileet. Ei teitä kiinnosta esi-isät eivätkä jälkipolvet, vaan oma hyvä olo, joka saadaan fantasiasta että ollaan muka muita moraalisempia, ns. Hyviä ihmisiä -> hyödyllisiä idiootteja (kuten jo Lenin totesi lännen liberaalista lukeneistosta).
Miten Homman/Muutoksen porukkaa pystyy uskomaan, että kun koko Euroopan unioni mokutetaan ja mamutetaan, Suomi voi jotenkin EU:n jäsenenä valita toisen tien?
Mutta kun jollain Halla-aholla ei ole edes älyä vastustaa EU:ta tai ottaa kantaa Lissabonin sopimukseen... Täysi pelle, joka hokee vain että Muhammed on pedofiili, Muhammed on pedofiili, vaikka siitä ei ole tässä tilanteessa mitään apua.
...muuallakin Euroopassa on herätty vastustamaan mokuilua. Monissa Euroopan maissa mokuilua vastustavat puolueet ovat nousseet kolmen suurimman puolueen joukkoon.
...skenaario, jos nykypolitiikka jatkuu. Mutta kun se ei ehkä jatku enää pitkään. Muualla Euroopassa monikultturismia vastustavat puolueet ovat jo nousseet kolmen kärkeen. Suomikin seuraa tätä kehitystä.
Aika tulee näyttämään, kuinka Euroopalle käy.
Hommalaiset ja muutoslaiset ovat aika naiiveja, jos kuvittelevat voivansa ruohonjuuritason toiminnalla pysäyttää maahanmuuttopolitiikan, jota Euroopan poliittinen eliitti on ajanut tietoisesti jo vuosia, ja johon kuuluu kymmenien miljoonien uusien siirtolaisten tuottaminen Eurooppaan niin Afrikasta kuin Lähi-Idästäkin. Mitä hyödyttää pari "maahanmuuttokriittistä" jossakin Suomen eduskunnan valiokunnassa? Ei näitä isoja asioita Suomessa päätetä. "Maahanmuuttokriittisyys" on tässä vaiheessa enää lapsellista jälkijättöistä puuhastelua. Ennemmin tai myöhemmin valkoinen nationalismi perii voiton "nuivuudesta" ja "arvokonservatiivisuudesta" tai miksi tätä Homma/Muutos-touhua nyt kutsuukin.