Pelastettujen tuntomerkit

Että saisin opetusta Pyhällä Hengellä täyttymisestä, niin varmaan tuo Arthur Kukkulan kirja on mainio opettamaan tässä asiassa. Voisikohan tuossa Lutherin 200 teoksen lukeminen auttaa CD- rompulta selittämään sanaa, kuinka sitä pitäisi ymmärtää. Arkki Oy kauppaa sellaista.

Mitenkäs olisi sellainen "Minun kastekirjani, olenhan lapsena kastettu, niin noin matkaevääksi matkalle.
Tämähän on sellaista kristillistä opetusta eri muodoissa, raamatun lisäksi.

Entäpä tuollainen Uusi Testamentti - Elävä Uutinen käännös. Siinähän on "vapaasti" toisin sanoin selitetty raamattua. Helpottaisiko se, sillä onhan nämä meidänkin käännökset selitetty, selitetty jopa niin, että lisämerkintä on laitettu, ettei tätä ja tätä jaetta ole alkuperäisessä lähteessä, mm. jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.. silloinhan siellä on uudemmissa käsikirjoituksissa lisäyksiä!=?? Ota siitä sitten selvää, mikä on oikein!

Tuo hämmästytty esim. Mark. 9:44 ja 46 raamatussani s. 61 alalaita ts. sanat missä mato ei kuole eikä tuli sammu, niin tämäkin maininta puuttuu luotettavimmista käsikirjoituksista.

????? Siis mitä? ... Eli luotettavimmat eivät kelvanneet käännökseen, vaan tulkinnallinen sai tilaa???

Ja Jumala sanoi, että ettei ihminen ota elämänpuusta syö ja näin eläisi iankaikkisesti.
Se oli alkuperäinen ajatus, mutta olisiko jonkun syyn tähden otettava epätäydellisempi lähde meidän käännökseen???? Miksiköhän???? Panee miettimään!!

Jaa, niin jäi asia sivuraiteelle.

Niinpä, Olisiko tuossa suuntaviivoja, mitä tehdä, kun Eero Parvio on tehnyt kirjan Kirkon tuntomerkit.
Teoshan on tarkoitettu kaikille kristityille ja on tietopakettina luterilaisen kirkon keskeisistä piiretistä.
Viitoittaisikohan se tietä?

Voi kuinka paljon olisi näitä lopunajan ihmeellisiä enneustuskirjoja, mitähän valitseisin.
Rikas on tuo kristittyjen kirjahylly, se vain on hämmästyttävää, että toinen kirjoittaa asiasta ja toinen tätä vastaan koska väittää sitä vääräksi opiksi. Toinen sanoo halleluuja Toronto ja toinen Toronto on perkuleesta..
Mitähän tekisi, osaisiko tuo kristittyjen joukko päättää, että mikä se olisi raamatullista, siellä sun täällä.
Kun ei tiijä, että henkikaste näkyy "vain kielilläpuhumisena" ja toinen sanoo, että seon vain yksi lahjoista??

Hajallaan on kuin haulikolla ammuttu tuo kristillisyyden opetus. Vai olenko hakoteillä?