Miksi uskontoihin aina liittyy...

Mitä laastaria ateisti käyttää?

juhani1965 kirjoitti:

Mitä laastaria ateisti käyttää?

käänny ateismiin. tai kaula kat5kee

juhani1965 kirjoitti:

Mitä laastaria ateisti käyttää?

Kun ei ole mitään, mitä pitäisi peittää. Rohkeus ja tieto riittävät jo pitkälle.
Usko on sairaus jota ei laastarilla paranneta, peitetään vain. Poistetaan oire ei itse syytä.
Uskonto on pelkää Plasebohoitoa.

Tarkastaja.X kirjoitti:

Kun ei ole mitään, mitä pitäisi peittää. Rohkeus ja tieto riittävät jo pitkälle.
Usko on sairaus jota ei laastarilla paranneta, peitetään vain. Poistetaan oire ei itse syytä.
Uskonto on pelkää Plasebohoitoa.

Lue lisää

mul on hello kitty laastaria :)))

Tarkastaja.X kirjoitti:

Kun ei ole mitään, mitä pitäisi peittää. Rohkeus ja tieto riittävät jo pitkälle.
Usko on sairaus jota ei laastarilla paranneta, peitetään vain. Poistetaan oire ei itse syytä.
Uskonto on pelkää Plasebohoitoa.

Lue lisää

"Uskonto on pelkää Plasebohoitoa. "
Hoitoa itsensä pettämiseen. Luota itseesi, älä jumaliin...

missxcessive kirjoitti:

mul on hello kitty laastaria :)))

...laastari pieneen uskoonhurahtamiseen. Juhanikin pitäisi, sopisi niin sievästi hänen kravaatin kanssa. :-D

Tarkastaja.X kirjoitti:

Kun ei ole mitään, mitä pitäisi peittää. Rohkeus ja tieto riittävät jo pitkälle.
Usko on sairaus jota ei laastarilla paranneta, peitetään vain. Poistetaan oire ei itse syytä.
Uskonto on pelkää Plasebohoitoa.

Lue lisää

Ei ne uskoavaisiin yleensä kyllä liity, mutta sekä itseesi että maailmaan ne liittyvät, mutta jokaisella on omat vikansa ja virheensä, kuten itselläsikin on.

"Voi pojat, miten hyvää usko tekeekään ihmiselle!"

Me uskovaiset sen jo tiedämme että tekee, tiede sen puolestaan todistaa.Milloin ateistit sen oppivat ja uskovat? :)

juhani1965 kirjoitti:

"Voi pojat, miten hyvää usko tekeekään ihmiselle!"

Me uskovaiset sen jo tiedämme että tekee, tiede sen puolestaan todistaa.Milloin ateistit sen oppivat ja uskovat? :)

Lue lisää

"Milloin ateistit sen oppivat ja uskovat? :) "
- Opittu on ja uskoa ei sen takia ole...

Älä lässytä.

Ja toinen lässyttäjä. Älä.

belial_666 kirjoitti:

Ja toinen lässyttäjä. Älä.

Kustokseksi omaat laajan sanavaraston.

kadun*nainen kirjoitti:

Kustokseksi omaat laajan sanavaraston.

Mikä on kustoks? Vai onko oikeinkirjoituskin kielletty raamatussa?

belial_666 kirjoitti:

Mikä on kustoks? Vai onko oikeinkirjoituskin kielletty raamatussa?

eipä ole käskettykään tekee oikeinkirjoitusta Gaymatussa?

belial_666 kirjoitti:

Mikä on kustoks? Vai onko oikeinkirjoituskin kielletty raamatussa?

kustoks on ns. ylisuuri pikkuhätä jolloin täytyy kus stocks, eli varastoida
varasäiliöön, yleensä päähän. Muuten kirjoitan oikein.

belial_666 kirjoitti:

Mikä on kustoks? Vai onko oikeinkirjoituskin kielletty raamatussa?

Kustokseksi on translatiivi eli tulento muoto sanasta kustos, joka taas on väitöstilaisuudessa väittelyn vavoja, useimmiten väitöstä ohjannut proffa tai dosentti.
Ei siis mikään kirjoitusvirhe, mutta sanan käytön asiayhteydestä en taas ole ihan yhtämieltä käyttäjän kanssa.

kadun*nainen kirjoitti:

kustoks on ns. ylisuuri pikkuhätä jolloin täytyy kus stocks, eli varastoida
varasäiliöön, yleensä päähän. Muuten kirjoitan oikein.

Haa ahaa, eli alamme suomentaa tässä... Eikös kadun*nainen tarkoita maksullista naista eli huoraa?

yhdistäisin aloittajan mainitsemat ominaisuudet kyllä enemmänkin ateisteihin

elämä opettaa kirjoitti:

yhdistäisin aloittajan mainitsemat ominaisuudet kyllä enemmänkin ateisteihin

kiitos

Kössönöm kirjoitti:

kiitos

lukutaidoton?

elämä opettaa kirjoitti:

lukutaidoton?

mitään luettavaa, joten jospa perustelisit.

elämä opettaa kirjoitti:

yhdistäisin aloittajan mainitsemat ominaisuudet kyllä enemmänkin ateisteihin

Laajan uskovan suvun keskellä ja uskovassa perheessä kasvaneena en voi muuta kuin todeta,
että aloittaja osui sataprosenttisesti oikeaan tuossa kuvauksessaan.

Tämän faktan on elämä minulle tuhannesti todistanut.

jebbulis kirjoitti:

Laajan uskovan suvun keskellä ja uskovassa perheessä kasvaneena en voi muuta kuin todeta,
että aloittaja osui sataprosenttisesti oikeaan tuossa kuvauksessaan.

Tämän faktan on elämä minulle tuhannesti todistanut.

Lue lisää

lestadiolais-, helluntailais-, jehovalistaustoistahan atet tulevatkin

jeee e kirjoitti:

lestadiolais-, helluntailais-, jehovalistaustoistahan atet tulevatkin

Tiedonsaanti ja ihmisen uteliaisuus ovat uskontojen pahimpia vihollisia. Elin nuoruuteni ihan tavallisessa perheessä, jossa ei uskonnosta numeroa tehty, mutta kuitenkin se oli läsnä, eikä jumalaa sopinut kyseenalaistaa. Muistan lapsena pelänneeni helvettiä, joten ilmeisesti siitä oli puhuttu.

Kyllä ateisteja tulee monenlaisista kotioloista. Oma ajatteluhan siinä on tärkeintä.

jebbulis kirjoitti:

Laajan uskovan suvun keskellä ja uskovassa perheessä kasvaneena en voi muuta kuin todeta,
että aloittaja osui sataprosenttisesti oikeaan tuossa kuvauksessaan.

Tämän faktan on elämä minulle tuhannesti todistanut.

Lue lisää

Jos ajattelee täysin järkeen perustuen ja yrittäen löytää elämältä suunnan ilman uskoa ylimaalliseen se alkaa tuntumaan jossain vaiheessa ontolta . Samoin jos elää täysin uskoon perustuen ja yrittäen oppia täysin uskoon perustuvaa elämää . Olen tehnyt molempia ja nyt yritän etsiä tasapainoa molempien välissä . Raamattu on siitä hyvä kirja että se antaa aivan käytännön vinkkejä toimintaan sen lisäksi että se helpottaa jos tuntee itsensä uhatuksi/masentuneeksi ja jne... . Ymmärryksellä talo rakennetaan on yksi asia josta pidin . Eli jos alat tekemään jotain isompaa projektia sinun täytyy saada tarpeeksi tietoa tai kokemusta ( mielummin molempia ) ennen kuin kannattaa edes aloittaa :) , onko se sitten yliluonnollista puppua en tiedä, mutta toimii vaikka ei uskoisikaan jumalaan yms... . Kalevalassa taas hymyilytti kun luin sen että ei auta itku markkinoilla eikä parku paikoissa pahoissa :) . Pahinta varmaan mitä voimme tehdä on jäädä odottamaan "pelastajaa" esim. talouden taantuman kynsistä . On vaan lähdettävä toimimaan sen eteen että töitä pystytään tekemään, kalliissa Suomen maassamme :D .

Jasu1234 kirjoitti:

Jos ajattelee täysin järkeen perustuen ja yrittäen löytää elämältä suunnan ilman uskoa ylimaalliseen se alkaa tuntumaan jossain vaiheessa ontolta . Samoin jos elää täysin uskoon perustuen ja yrittäen oppia täysin uskoon perustuvaa elämää . Olen tehnyt molempia ja nyt yritän etsiä tasapainoa molempien välissä . Raamattu on siitä hyvä kirja että se antaa aivan käytännön vinkkejä toimintaan sen lisäksi että se helpottaa jos tuntee itsensä uhatuksi/masentuneeksi ja jne... . Ymmärryksellä talo rakennetaan on yksi asia josta pidin . Eli jos alat tekemään jotain isompaa projektia sinun täytyy saada tarpeeksi tietoa tai kokemusta ( mielummin molempia ) ennen kuin kannattaa edes aloittaa :) , onko se sitten yliluonnollista puppua en tiedä, mutta toimii vaikka ei uskoisikaan jumalaan yms... . Kalevalassa taas hymyilytti kun luin sen että ei auta itku markkinoilla eikä parku paikoissa pahoissa :) . Pahinta varmaan mitä voimme tehdä on jäädä odottamaan "pelastajaa" esim. talouden taantuman kynsistä . On vaan lähdettävä toimimaan sen eteen että töitä pystytään tekemään, kalliissa Suomen maassamme :D .

Lue lisää

Ai niin meinasi unohtua . Nuo piirteet ovat inhimillisiä jotka kumpuavat enemminkin eloonjäämisvietin alta kuin Puhtaan järjen ihmisen tai Puhtaan uskovan ihmisen maailmasta . Usko on synnyttänyt uskomattomia sotia ja tyranniaa vuosien varrella, mutta valitettavaasti ei sen paremmin ole pärjännyt suunnat joissa uskonto on heitetty romukoppaan . Aina kun jokin klippi pääsee tarpeeksi "korkealle" eli saa tarpeeksi rahaa, valtaa yms .... syntyy halu ( huom. halu eli tunne/tarve joka on vaistoihin perustuvaa ) suojella sitä mitä on saavuttanut . Siitä alkaa rajoittaminen joka johtaa tiettyjen toimintojen tai ryhmien tai ihmisten, yms , pois sulkemiseen . Seurauksena on sorto ja rajoittunut yhteiskunta totta kai ja kaikki vain sen takia että emme halua olla tasavertaisia/tasaarvoisia keskenämme . Seurauksena on tiettyjen taitojen ja arvojen ja mahdollisuuksien sulkeminen pois . Sitä kautta yhteiskunnan ja yhteisön köyhtyminen niistä mahdollisuuksista mitä sillä olisi . Tulee taloudellinen taantuma . Jos taas annettaisiin ihmisten tulla ja annetaan niille yhtäläinen mahdollisuus alkaa rakentamaan elämäänsä ( koulutus, vapaus, pääoma ) . Tietenkin yhteisön ja sen kulttuurin kautta eli ensin olisi opittava kieli ja tavat sitten vasta yhtäläinen kansallisoikeus ( muuten kansan tai yhteisön moraali ja etikka alkaa rapistumaan ) .
Havukka ahon ajattelija

ps. Suattaapi olla että oikein kirjoitus on päin p...tä mutta jos jaksaa lukea ja ajatella niin luulisin että ihan asiaa ol teksti .

jeee e kirjoitti:

lestadiolais-, helluntailais-, jehovalistaustoistahan atet tulevatkin

No ei kai kaikki sieltä tule. Olisiko se jotenkin hyvä jos näin olisi?
Minä en tule mistään näistä taustoista, ihan tavallisesta pappilasta, jossa näki tuota kirkollista elämää tosi läheltä ja hyvästä laajasta näkökulmasta. Kaikki yllä listatut asiat sopii siihen piiriin kuin nenä päähän.
Ensimmäisinä nousee nuo älyllinen epärehellisyys ja valehtelu.

Jasu1234 kirjoitti:

Jos ajattelee täysin järkeen perustuen ja yrittäen löytää elämältä suunnan ilman uskoa ylimaalliseen se alkaa tuntumaan jossain vaiheessa ontolta . Samoin jos elää täysin uskoon perustuen ja yrittäen oppia täysin uskoon perustuvaa elämää . Olen tehnyt molempia ja nyt yritän etsiä tasapainoa molempien välissä . Raamattu on siitä hyvä kirja että se antaa aivan käytännön vinkkejä toimintaan sen lisäksi että se helpottaa jos tuntee itsensä uhatuksi/masentuneeksi ja jne... . Ymmärryksellä talo rakennetaan on yksi asia josta pidin . Eli jos alat tekemään jotain isompaa projektia sinun täytyy saada tarpeeksi tietoa tai kokemusta ( mielummin molempia ) ennen kuin kannattaa edes aloittaa :) , onko se sitten yliluonnollista puppua en tiedä, mutta toimii vaikka ei uskoisikaan jumalaan yms... . Kalevalassa taas hymyilytti kun luin sen että ei auta itku markkinoilla eikä parku paikoissa pahoissa :) . Pahinta varmaan mitä voimme tehdä on jäädä odottamaan "pelastajaa" esim. talouden taantuman kynsistä . On vaan lähdettävä toimimaan sen eteen että töitä pystytään tekemään, kalliissa Suomen maassamme :D .

Lue lisää

Kyllä minä ainakin löydän elämälleni sisältöä ilman uskoa ylimaalliseen. Olen ollut ateisti vuosikymmeniä eikä vielä ole tullut onttoa oloa.
En millään pysty uskomaan, että ylimaallinen vie pois syntyneen onton olon (mitä se sitten lieneekään). Tyhjästä elämästä tulee ontto olo. Tyhjyys taas tulee arvottomuudesta. Ylimaallinen ei anna arvoja elämälle, ne pitää itse löytää ja huolehtia niistä. Ylimaallinen on plaseboa. Sen voima perustuu itsesuggestioon.
Oikeat arvot eivät ole kieltoja ja käskyjä vaan elämäntapa. Minun elämänarvoni on kaiken elämän kunnioittaminen. Tästä johtuen olen esimerkiksi ateisti, vegetaristi, pasifisti.

Kössönöm kirjoitti:

Tiedonsaanti ja ihmisen uteliaisuus ovat uskontojen pahimpia vihollisia. Elin nuoruuteni ihan tavallisessa perheessä, jossa ei uskonnosta numeroa tehty, mutta kuitenkin se oli läsnä, eikä jumalaa sopinut kyseenalaistaa. Muistan lapsena pelänneeni helvettiä, joten ilmeisesti siitä oli puhuttu.

Kyllä ateisteja tulee monenlaisista kotioloista. Oma ajatteluhan siinä on tärkeintä.

Lue lisää

"Kyllä ateisteja tulee monenlaisista kotioloista. Oma ajatteluhan siinä on tärkeintä."

Hienosti esille nostettu arkipäivän totuus.
Tulostan paperille ja laitan jääkaapin seinään magneetilla.

A10097 kirjoitti:

"Kyllä ateisteja tulee monenlaisista kotioloista. Oma ajatteluhan siinä on tärkeintä."

Hienosti esille nostettu arkipäivän totuus.
Tulostan paperille ja laitan jääkaapin seinään magneetilla.

Lue lisää

Vai oliko ironiaa mukana? Minua kun ei juuri kukaan muu kuin kissa kehu ja sekin sangen harvoin.

jebbulis kirjoitti:

Laajan uskovan suvun keskellä ja uskovassa perheessä kasvaneena en voi muuta kuin todeta,
että aloittaja osui sataprosenttisesti oikeaan tuossa kuvauksessaan.

Tämän faktan on elämä minulle tuhannesti todistanut.

Lue lisää

Usko ei saa ellei sitä pyydä Jumalalta, koska vain Hän voi sen sinulle lahjoittaa, ei yksikään ihminen.

et ehkä voi tajuta kirjoitti:

Usko ei saa ellei sitä pyydä Jumalalta, koska vain Hän voi sen sinulle lahjoittaa, ei yksikään ihminen.

tyhjän saa aina pyytämättäkin.

Kössönöm kirjoitti:

Vai oliko ironiaa mukana? Minua kun ei juuri kukaan muu kuin kissa kehu ja sekin sangen harvoin.

Oikeasti hieno pointti tuo oma ajattelu.

Ajattelemalla avoimesti pääsee parhaaseen A-ryhmään.
Avointa ajattelua välttelemällä menee helposti helppoon.

"Jos nyt ei oteta ns.äärioikstoa eli kommunisteja lukuun."
Äärioikeistolaisia kommunisteja?

???=??? kirjoitti:

"Jos nyt ei oteta ns.äärioikstoa eli kommunisteja lukuun."
Äärioikeistolaisia kommunisteja?

Siksi koko termi äärioikeisto on väärä, koska natsismi on hyvin lähellä kommunismia.
Jos tarkastelee niitä aateina niin yhtälöysyyksiä on todella paljon.
Mutta koska tämä nyt ei ole politiikkapalsta niin jätän aiheen tähän.

??__?? kirjoitti:

Siksi koko termi äärioikeisto on väärä, koska natsismi on hyvin lähellä kommunismia.
Jos tarkastelee niitä aateina niin yhtälöysyyksiä on todella paljon.
Mutta koska tämä nyt ei ole politiikkapalsta niin jätän aiheen tähän.

Lue lisää

Typerää, natsismi on oikeistolaisuutta aivan kuten Ku Klux Klan ja Apartheidkin,

Fasismi on oikeistolainen aatesuuntaus.

Kommunismi on vasemmistolainen aatesuuntaus, vaikka natsismilla ja kommunismilla
olisi muodollisia yhtenäivyyksiä niin ne eivät ole samasta puusta. Aivan kuten uskonnolla
ja ateismilla on muodollisia yhtenevyyksiä ei tee ateismista uskontoa.

Commarix kirjoitti:

Typerää, natsismi on oikeistolaisuutta aivan kuten Ku Klux Klan ja Apartheidkin,

Fasismi on oikeistolainen aatesuuntaus.

Kommunismi on vasemmistolainen aatesuuntaus, vaikka natsismilla ja kommunismilla
olisi muodollisia yhtenäivyyksiä niin ne eivät ole samasta puusta. Aivan kuten uskonnolla
ja ateismilla on muodollisia yhtenevyyksiä ei tee ateismista uskontoa.

Lue lisää

Maailma on menossa siihen suuntaan että on yksi keskuspankki, yksi valtio, yksi hallitus... Ja suurimmilla pankeilla on valta. Tämähän on täyttä kommunismia verhottuna globalisaatioon ja markkinatalouteen.
Kiina on kommunistinen maa? Kuitenkin siellä saat kuolla sairaalan pihalle, jos ei ole varaa mennä sisään.
Hämmästyttävän pitkälle näin alkaa olemaan länsimaissakin mitkä toimivat markkinatalouden ehdoilla.
EU:sta tulee samanlainen kuin Kiinasta nykyisellä menolla.

Kyl se on niinnotta ei se itessänsä uskonto tee ketää parremmaks tai huonommaks ihmiseksi. Itte iteolokiahan on joka tapaauksessa hyvä ja sen opeetukset samoon. Eri asia taas on me ihmiset, joilla nuppi välistä on ku Lankaharjun kyrsä, ei niin paksu vaan mahrottoman tönkkö. Sellaasella nimittäin ei oikee ajatus kulje ja silloon tuloo laukaastua mitä sattuu. Pahoolla sanollammehan me teemme pyhistä asioosta pilkkaa ja siitähän ei hyvää seuraa. Moomma ihmeessämme.