Virginian ampuja oli jehovantodistaja.
Kerrottiinko sellaista missään?
http://www.twincities.com/ci_14236171?nclick_check=1
Kerrottiinko sellaista missään?
http://www.twincities.com/ci_14236171?nclick_check=1
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
... " Co-workers who knew Speight as a calm, fervent Jehovah's Witness who liked to shoot said they were astounded by the allegations. Speight was a shooter more than a hunter, and guns were one of the main interests of his life, said Anderson. "
tuolla uskontopalstoilla on jehovantodistajille ihan oma palsta, jos jotenkin oudolla tavalla näet uskonnon osana asiaa, on aivan sama onko ihan mikä tahansa uskovainen tai ateisti, kun joku sekoaa ja päässä napsuu tuolla tapaa, kyse on silloin muusta kuin uskonnosta. Kuten artikkelissa hyvin kuvattiin, kuinka heppu oli alkanut muutta omituiseksija käydä terapeutilla.
Näillä sivuilla saa kirjoitella mamuista ja hihhuleista, mutta ei saisi mainita, että myös jehovantodistajat tekevät murhia.
Kirjoituksessa ei suinkaan haukuta uskontoa, mainitaan vain sen olemassa olo. Mielestäni hyvin tärkeä lisäys uutiseen.
Aih, onko mamu/ählämipalstojakin erikseen???
"Aih, onko mamu/ählämipalstojakin erikseen??? "
On tuolla islampalstat erikseen 2kpl.
Suomi24:n mamupalsta lopetettiin suomalaisten rasistien tyhmyyden ja heidän idioottikirjoitustensa suuren määrän takia.
Tuonne toisen keskusteluun muslimeista juuri laitoin aiemmin:
"Kyllä melko tyhmä pitää ihmisen olla, että tänne uutiskesustelupalstalle postaa tuota kamaa, eli vilase vaan peiliin. Palstan aihe on uudet uutiset, typerä juttusi on vuodelta 2008 jne. Uskonnoista keskustelulle on uskontopalstat erikseen."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8794689/42213628
Eli ei sattunut omaan nilkkaan ollenkaan, huono ja väärä tulkinta sinulla.
et menisi sinne virginiaan huutelemaan ?
Öykkärit ja keskusteluun kykenemättömät ulos.
mennä minnekään, joku toi tälle palstalle, jossa ei uskontoa saa julistaa, uutisen ja alkoi typeränä vouhkata uskonnosta kun jollain sekosi pää jenkeissä.
itsensä omassa mielikuvituksessaan yli-ihmisiksi, joilla on "oikeus" alkaa tappaa tavallisia "syntisiä" ihmisiä.
jesset eli jehovat on se ainoa lahko kristinuskovaisista jotka todella noudattavat käsyä "älä tapa" tosissaan ja kieltäytyvät tappamisesta jopa siinä määrin että menevät vankilaan ennemmin kuin armeijaan missän maassa, edes Saksan pelätty Gestapo ei saanut jehovia armeijaan sotimaan, vaan nämä kuolivat tuhomis ja työleireillä, pelkkä allekirjoitus tietyistä asioista luopumisesta olisi riittänyt vapauttamaan heidät tuhoamisleireiltä, edes naiset eivät allekirjoittaneet, miehet olisivat joutuneet myöhemmin armeijaan.
Pään sekoamainen taas voi tapahtua aivan minkä uskonnon tai uskomattoman kohdalla hyvänsä.
Virginian murhaaja oli jehovantodistaja.
Virginian murhauutinen todistaa juuri väitteesi vääräksi.
Virginian jehovantodistaja ei noudattanut käskyä "älä tapa".
ollenkaan, kerrataan, kertaus on opintojen äiti, lainaan edellisistä josko ymmärryksen valo syttyisi yläkerrassasi, mitä kyllä vähän epäilen:
"Pään sekoamainen taas voi tapahtua aivan minkä uskonnon tai uskomattoman kohdalla hyvänsä. "
"on aivan sama onko ihan mikä tahansa uskovainen tai ateisti, kun joku sekoaa ja päässä napsuu tuolla tapaa, kyse on silloin muusta kuin uskonnosta. Kuten artikkelissa hyvin kuvattiin, kuinka heppu oli alkanut muutta omituiseksija käydä terapeutilla."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8794674/42213562
Kun tekee noin paljon kirjoitusvirheitä, ei pitäisi alkaa ollenkaan huutelemaan.
Kirjoitat otsikon pienellä alkukirjamiella, se on kirjoitusvirhe. Kommentistasi:
"Argumentoinnin virheet
1) Henkilöä vastaan hyökkääminen
Hyökätään väitteen esittäjää eikä itse väitettä vastaan. Tähän virheeseen sorrutaan sen verran usein, että otin sen tähän ensimmäiseksi. "
http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe
Näistä asioista puhutaan yleensäkin liian vähän. Todistajat eivät ole sen puhtoisempia kuin muutkaan lahkot. Miksi tällaista uutista ei ole kirjoitettu aikaisemmin ? Puhutaan ählämeistä ja heidän uskomuksistaan, mutta Virginian murhaajan uskonnosta ei ole puhuttu yhtään mitään, miksi ?
Virginian ampuja oli vääräuskoinen koira !
Mikä merkitys sillä tiedolla olisi?
Olisiko ammatin mainitseminen tärkeää?
Muurari,Sorvari,Rappari, se olisi varmaan aika paha.
pässi meni teken tästäkin jo toistoavauksen..