Oletko jo antanut anteeksi häpäisymedialle ja toimittajille?Jos olet vahva vihassasi sitä ovat myös eri mediat etenkin iltapäivälehdet.Ne vihaavat oikeasti näitä keskustelufoorumeita.Kas kun kaikki täällä luku ja kirjoitusaika on pois niiden muhkeasta kakusta.Ovat itse sen myöntäneet.
Joko Iltalehti kelpaa ?
wc-pap.
29231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
En ole edes netin kautta lukenut Iltalehteä, eli yhtään sen juttua sieltä en ole linkittänyt tälle palstallekkaan Iltalehdestä.
muttei puu cee paperiksi.
mukaan tuhannet keskustelupalstalaiset ovat palanneet vaivihkaa ILTALEHDEN ääreen ja ovat kuulemma lukemaansa erittäin tyytyväisiä. Heillä ei ole enää mitään pahaa sanottavaa ko lehdestä. Päinvastoin he katuvat ankarasti, miksi pitikin osoittaa mieltä ja boikotoida lehteä 2-3 päivää. Sillä ilman ILTALEHTEÄ he eivät voi elää. "Se se nyt vaan on tyhmää jättää lehti ostamatta" sanoi monikin kioskin kulmalla.
Mene nyt leipäjonoon niin saat vielä jotain.
luettavaa jota selvästikin himoitset sinä olet köyhä.
Minulla on se etu ettei tarvitse milloinkaan mennä
leipäjonoon ja toisekseen voin ostaa vaikka viisikin
iltapäivälehteä joka päivä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010012711004768_ul.shtml
Kaarinan kolumni oli vain rusina hyvässä pullassa.
uskoutui iltapäivälehtiasiassa yllättävällä tavalla.Jos hän näkee lainan anojan mukana vilahtavan iltapäivälehden,tyssää lainahakemus siihen.Niiden lukijat ovat kuulemma halivilivoo -porukkaa eivätkä tiedä mihin velallisina ovat sitoutumassa.
Täysin samaa mieltä kanssasi! Kaarina Hazard on paksu pulla-akka, jonka päähän on upotettu pienoinen rusina.
Rusina-aivoille vähän pehmennystä...http://www.youtube.com/watch?v=roHmfAz7x9M
tulee olemaan mielenkiintoinen.Voiko kansa olla aivan eri linjoilla lain ja lehdistön kanssa
jo aikoinaan tuumasi, että joutuessaan kääntelemään iltapäivälehtien sivuja täytyy hommaan olla varusteena pitkä voiveitsi. Moisen kanssa kosketuksiin joutuminen todella aiheuttaa melkoista kuvotusta.
Jokohan tällaista keltaisen lehdistön toimittajien keskuudessa Suomessa tapahtuu:
http://plaza.fi/ulkomaat/rikosohjelman-tahti-tilasi-murhia-brasiliassa
"Radio tekee murron",tuli etäisesti mieleen.Näissä keltaisen lehdistön tempauksissa on sellainen trendi,että kun ajat huonontuvat ja lehtikauppa heikkenee,saastalehdet seikkailevat lain ja hyvien tapojen tuollapuolen.
Ei kelpaa ei, enää en edes vahingossa klikkaa iltalehden sivujakaan kuten alussa tapahtui.
Boikotti on ja pysyy hamaan tulevaisuuteen.
Sai palkkaa Hesariltakin mutta oli selkärankainen Suomalaisuusmies eikä tullut rahvasta vastaan pesäpalloa edemmäs,puhumattakaan että olisi lukenut roskalehtiä.Tosin taisi kääntää joitain dekkareita.
mielenterveys- ja alkoholiongelmainen mätämuna (mätämunan muistelmat) joka tappoi itsensä hotelli Pasilassa saadakseen huomiota.
Jos olisit lukenut kirjan ja seuranut musiikki ja kulttuurielämää 70-90 luvuilla niin ajattelisit toisin.
Halmeen haudalle kukkalaitteensa,ja päätoimittaja pitäisi sovinnollisen puheen voisin ostaa lehden.Edellyttäen että joku tavat tunteva oikolukisi sen ennen painoon menoa.Lisäksi asiajuttuja pitäisi olla enemmän ja mainokset vähennettävä puoleen.Myös kuvien koot pienemmiksi ja hinta olisi puolitettava toimittajavaihdosten jälkeen.
ulkohuusi, suolsi paskaa enemmän kuin kukaan ehti levittämään. Jos joku nero kävisi Halmeen haudalla pykäämässä pökäleen kukkien sijaan, olisiko se isokaan väärinymmärrys?
Hyvin vähän kukaan linkaa tännekkään iltalehteä mikä on hyvä merkki ja mainio asia,, poikotti jatkuu ja saattaa jäädä päällekkin.
parhaat ja näyttävimmät ja todemmat jutut kuin muilla:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010012711004841_ul.shtml
Näin on!
hyvästä hyvästä jutusta ? Tuollaista likasankojournalismia tässä juuri tarkoitetaan kun koulutetaan Iltalehteä.
Julkisensananneuvoston päätös maaliskuun lopussa.Iltalehti varmaankin pelkää vapauttavaa päätöstä vastareaktioiden vuoksi.
hyvä lehti. Ainakaan levikki ei ole pudonnut painostakaan, päin vastoin on noussut. Summarumma run, kohu on vaiennut, kansa unohtunut ja lehti käy kaupaksi kuin lumipyry.
Iltalehti AAMULLA!
parempi.
Amppareissa näen iltalehden otsikoita:
Leski söi nukkuvan vauvan
Kitaristi työnsi veitsen hanuristiin
Ryöstäjä paskoi uhrin takille
Se ja se pieksi äitinsä kympistä.......... ym
Ihmettelen vain miksi ikinä olen moista moskaa edes lukenut. Boikotti vieraannutti minut visvasta lopullisesti, siitä kiitos Iltalehdelle ja hazardille, ilman törkykirjoitustaan vainajasta olisin ehkä vieläkin yksi sonnan tonkijoista.
Mediat vihaavat palstoja myös siksi, että heidän omasta mielestään älykkäät propagandakirjoituksensa eivät palstoilla saa "ansaitsemaansa kunnioitusta" vaan ne lytätään välittömästi, puhkaistaan puhki pikavauhtia eikä tähteelle jää kuin valheen nytkähtelevä raato.. sepä varsin kovasti vituttaa "kansakunnan mielipiteen luojia" kun kansa enenevässä määrin luo itse mielipiteensä piittaamatta heistä mitään.
Näinhän se on nähtävä.
Olipa hyvin kirjoitettu ja yli 10v sitten =)