Riihimäen sanomat

olisi todellisempi nimi lehdelle joka käyttää nimeä Aamuposti.Hämeen vaalipiirin vaaliehdokkaiden ja Riihimäen asioita tämänpäiväinen lehti täys.Loppilaisen kansanedustajan varsinainen mainoslehti.Hyvinkäästä lehti ei osaa kertoa kuin iänikuista kauppakeskuksen ihainnointia.Mikä siellä toimituksessa mättää?
202079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Paremmin lehden nimeksi sopisi: Kokoomuksen mainosposti.

Tai sitten: Eero Lehden lehti

Äänestä
  • paikallinen pää-äänenkannattaja.Tää Heinonen on jatkuvasti esillä ja vaaleihin runsas vuosi.Huh huh.Hyvinkäällä mollataan Orrea oikein olan takaa kun kehtaa jarruttaa tontinomistajien kauppakeskushankkeita.Aapon toimitus tarkastakoon vaikka sanakirjasta mitä tarkoittaa sitoutumaton,kun puhutaan sanomalehdistä.

    Äänestä

  • sitoutumaton** kirjoitti:

    paikallinen pää-äänenkannattaja.Tää Heinonen on jatkuvasti esillä ja vaaleihin runsas vuosi.Huh huh.Hyvinkäällä mollataan Orrea oikein olan takaa kun kehtaa jarruttaa tontinomistajien kauppakeskushankkeita.Aapon toimitus tarkastakoon vaikka sanakirjasta mitä tarkoittaa sitoutumaton,kun puhutaan sanomalehdistä.

    Demokraattisesti vaaleilla valittu kaupunginvaltuusto on päättänyt, että Hyvinkäälle rakennetaan kauppakeskus. Enemmistön tahto siis toteutuu. Mitä siitä tulisi, jos joka paikka olisi täynnä "taisto orreja", jotka sabotoisivat ja viivästyttäisivät valituksillaan hankkeita, joista on demokraattisesti päätetty? Asuttaisiin varmaan vielä luolissa.

    Äänestä

  • puotipuksu kirjoitti:

    Demokraattisesti vaaleilla valittu kaupunginvaltuusto on päättänyt, että Hyvinkäälle rakennetaan kauppakeskus. Enemmistön tahto siis toteutuu. Mitä siitä tulisi, jos joka paikka olisi täynnä "taisto orreja", jotka sabotoisivat ja viivästyttäisivät valituksillaan hankkeita, joista on demokraattisesti päätetty? Asuttaisiin varmaan vielä luolissa.

    on sitä, että valitut päättävät, mitä olettavat äänestäjien haluavan. Tämä siksi, että näin varmimmin turvataan äänisaalis seuraavissa vaaleissa. Kustannuksista ei välitetä.
    Näinkö tosiaan saadaan päätöksien perustaksi paras tieto ja viisaus?
    Tämän sivuston perusteella tällainen ajatuskin tuntuu mahdottomalta. Tämän päivän kiinnostavimmat aiheet käsittelevät ravintoa, ruokaa, pizzaa ja nälkää. Eivätkä nekään ole kovin kiinnostavia.
    Luolistakin vielä. Ovatko nykyajan kanikopit mukamas parempia?

    Äänestä

  • Sitoutumaton kokoomuslainen......

    Äänestä

Olen samaa mieltä lehden Riihimäkikeskeisyydestä. Taitaa vaan olla niin, että Hyvinkään konttorista ei poistuta Kauppalankatua pidemmälle. Ovatko kenties laiskanpuoleista väkeä. Ei niitä paikallisjuttuja voi kirjoittaa jos vaan istuu konttorissa vaikka facebookissa kaiken päivää. Täällä sais vaikka puolet kaupungista tuhoutua, eikä siitä lehdessä mitään kerrottaisi. Vai onko tämä osa sitä "turvallinen Hyvinkää"- projektia. Kun ei lehteen kirjoiteta mitään, näyttää kaikki niin ruusunpunaiselta.

Äänestä
  • Kyllä Aamupostin urheilutoimitus joutuu poistumaan Kauppalankadulta, koska kyseiseltä kadunpätkältä ei löydy ainuttakaan juottolaa. Menisivätkö vallan Oluthuoneelle asti?!
    Koskahan toimutuksessa alkaa Vihtori takaisin -kansanliike?

    Äänestä

Osaahan tämä kokoomuslainen "laatulehti" kertoa tärkeistä uutisaiheista kuten esim. viikko-pari sitten kun lehden pääuutinen oli kissojen pahvilaatikoihin tekemät ympyriäiset reiät (Tuntematonta Sotilasta mukaillen). Siis ko. lehdessä ainakin palstamm:llä mitattuna päivän tärkein uutinen oli tuo, kuvakin taisi olla melkein neljännessivun kokoinen.
Tosin taisivat nekin katit ja omistajansa olla Riihimäeltä joten Riksun piikkiin meni tämäkin maailmanluokan uutinen.
Noita vastaavan tasoisia "uutisia" saamme lukea harva se päivä, yleensä vielä vähintään puolen sivun kokoisia.
Vastaavasti vaikkapa Yli-Saunamäen ja muiden kokoomus- ja kepukonnien kähminnöistä kertovat pikkujutut piilotetaan sisäsivuille. Mieluiten jätettäisiin kokonaan mainitsematta mutta se olisi jo Kokoomuspostinkin mielestä varmaan liian läpinäkyvää touhua. Ko. NovaGroup-/ KMS-sotkujakin oltaisiin voitu tutkia kunnolla paikallisesta näkökulmasta katsottuna.7
Eero Lehti siellä toimituksessa mättää, siis toimittajien pelko Lehteä kohtaan. Vai lieneekö jo työhönoton vaatimuksena Sekoomuksen jäsenkirja, ei tarvitse sitten Lehteäkään pelätä?

Mainittakoon vielä etten ole kauppakeskusten vastustaja enkä kannattaja, en ole perehtynyt asiaan, varsinkaan tulo-/menopuoleen, niin paljoa että voisin ottaa kantaa. En myöskään halua lietsoa kauppakeskusväittelyä, siitä aiheesta on täällä jaariteltu jo kyllästymiseen asti, kuka enää jaksaa.

Äänestä
  • Eero Lehti omistaa lehtiyhtymän lisäksi Taloustutkimus Oy:n. Näillä kahdella firmalla on hyvä manipuloida äänestäjiä kokoomukselle. Hyvin on toiminut, tosin Suomen demokratian kannalta todella huonosti.

    Äänestä

  • paikallistasolla olisi varmaan penkomista kuten myös noiden kauppakeskusten junailuissa.Kiinteistöjäkin myydään,mutta ei eniten tarjoavalle.Tutkivaa journalismia eikä hyssyttelyä.

    Äänestä

  • Pitää vissiin lehteen jotain täytettä saada niin avot, laitetaan ennen joulua galluppi: mitä teet jouluna, joulun jälkeen: mitä teit jouluna. Ennen uuttavuotta kysellään, että mitähän arvoisat kaduntallaajat aikovat luvata uutena vuotena. Viikko pari siitä: galluppikysely pitikö lupaukset.

    Äänestä

Suurin osa jutuista ties mistä maailman Haiteista. Kiasma, ooppera ynnä muut saavat sentään kunnolla palstatilaa. Tilaa Hesari, niin pysyt jyvällä tärkeistä asioista.

Äänestä
  • Hesari on myös nykyään kokoomuslehti. Virallinen Nato-kantakin on KYLLÄ. Hesarista saat etsiä kokoomuksen politiikkaa kritisoivaa juttua. Varsinkin pääkirjoitukset huokuvat kokoomusfanaattisuutta. A-osa on laadultaan surkea. Muut lehden osat asiallisia ja sisältävät jopa hyvää journalismia. Sen takia vielä olen tilaaja.

    Äänestä

Kyllä hyvinkäälläkin ilmestyi "Hyvinkään sanomat" niminen lehti, kunnes pari rupu kaupunkia ja kuntaa mm. riihimäki alkoi kinuumaan roskalehtiensä yhdistämistä hyvinkään sanomiin..

Äänestä
  • että asia meni tällä tavalla?

    Äänestä

lisäksi kertoo Hyvinkäästä alentavaan sävyyn, Riihimäkeä kehutaan. Muistan kerran otsikon joka oli lehdessä,"Hyvinkäällä on vain näin...ja näin, mutta Riihimäellä onkin näin, asiaa en muista mistä oli kyse, mutta v#####i ankarasti. Hyvinkää ei ole mikään vain. Mikä ihme siellä toimituksessa mättää, että ei osata tehdä juttuja tasapuolisesti. Ei edes nettisivut ole ajantasalla. Jos tämä pelleily ei lopu, jää lehti tilaamatta. Enkä ole ainoa purnaaja, tuttavapiiri on samaa mieltä.

Äänestä
  • itkette. Sen itkun takia täällä puretaan puoli kylää, ja tilalle väsätään harmaita betonilaatikoita, joista ei valmistuttuaan tiedä, ovatko ne autovarastoja vai viljasiiloja.
    Järvenpäästä ja Tuusulasta ei valita kukaan, vaikka itse asiassa AP ei ole muuta kuin Keski-Uusimaan etäispääte Uusimaan tavoin.

    Äänestä

  • Riihimäkeä kirjoitti:

    itkette. Sen itkun takia täällä puretaan puoli kylää, ja tilalle väsätään harmaita betonilaatikoita, joista ei valmistuttuaan tiedä, ovatko ne autovarastoja vai viljasiiloja.
    Järvenpäästä ja Tuusulasta ei valita kukaan, vaikka itse asiassa AP ei ole muuta kuin Keski-Uusimaan etäispääte Uusimaan tavoin.

    Jos lehden sisältö ei miellytä ja kokee pärjäävänsä ilman sitä, tilauksen voi lakkauttaa. Se on kauhean yksinkertainen juttu. En ehdottomasti kehota ketään niin tekemään, jokainen päättää itse. Nyt kun tämä keskustelu on lähtenyt Hyvinkään Sanomien ja Riihimäen Sanomien yhdistämisestä, en enää sekoittaisi siihen Keski-Uusimaan, Uusimaasta puhumattakaan, asioita. Keski-Uusimaa on ollut levikkilaueeltaan vakaa jo pidempään, mistä johtuu se, että valituksia ei kuulu. Ja miksi valitettaisiin. Hyvä lehti ja sen alueen anatomia on ihan jotain muuta, kuin tämä keinotekoisesti muokattu, yli läänien rajojen menevä "talousalue".

    Ja mitä tekemistä - kysymys rakentavasti ja ystävällisesti - Riihimäen rakennuskulttuurilla on tämän paikallislehtiasian kanssa?

    Äänestä

  • ex-hiihtäjä kirjoitti:

    Jos lehden sisältö ei miellytä ja kokee pärjäävänsä ilman sitä, tilauksen voi lakkauttaa. Se on kauhean yksinkertainen juttu. En ehdottomasti kehota ketään niin tekemään, jokainen päättää itse. Nyt kun tämä keskustelu on lähtenyt Hyvinkään Sanomien ja Riihimäen Sanomien yhdistämisestä, en enää sekoittaisi siihen Keski-Uusimaan, Uusimaasta puhumattakaan, asioita. Keski-Uusimaa on ollut levikkilaueeltaan vakaa jo pidempään, mistä johtuu se, että valituksia ei kuulu. Ja miksi valitettaisiin. Hyvä lehti ja sen alueen anatomia on ihan jotain muuta, kuin tämä keinotekoisesti muokattu, yli läänien rajojen menevä "talousalue".

    Ja mitä tekemistä - kysymys rakentavasti ja ystävällisesti - Riihimäen rakennuskulttuurilla on tämän paikallislehtiasian kanssa?

    oli muotoiltu epäselvästi. Olen hyvinkääläinen ja kysymys oli hyvinkääläisestä tuhoa ja rakenna uudelleen- kulttuurista. AP.n viime vuosina kovasti ihailemaa toimintaa. Ei Riihimäellä ole niin tehty.
    Ei Keski-Uusimaata tarvitse sekoittaa Aamupostiin. Sehän on käytännössä sama lehti: sama omistaja, samoja toimittajia, sama kirjapaino, melkein samat uutiset, paljolti samat ilmoitukset.
    Sitä paitsi on jonkin verran harhauttavaa kirjoittaa Hyvinkään Sanomien ja Riihimäen Sanomien yhdistämisestä. Kumpikin lehti on yhdistetty Uusimaan tavoin Keski-Uusimaahan. Ilmoituksia vaihdellaan paikkakuntakohtaisesti, se on helppoa nykytekniikalla.

    Äänestä

omistajilleen kuitenkaan tarpeeksi. Tilausmaksuja on viime vuosina korotettu tasaiseen tahtiin 4-5% / vuosi. Elinkustannusindeksi on pysynyt viimeiset kolmisen vuotta paikallaan, eläkkeeni nousi viimeksi 0,26%!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusimaa kysyy kirjoitti:

olisi todellisempi nimi lehdelle joka käyttää nimeä Aamuposti.Hämeen vaalipiirin vaaliehdokkaiden ja Riihimäen asioita tämänpäiväinen lehti täys.Loppilaisen kansanedustajan varsinainen mainoslehti.Hyvinkäästä lehti ei osaa kertoa kuin iänikuista kauppakeskuksen ihainnointia.Mikä siellä toimituksessa mättää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu