Suska parka... eikö tuo naisparan itkettäminen jo riittäisi. Häpeä Vanhanen!
Susannaa itketettiin oikeudessa
voimia Suski
59373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1888429
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8796343
Pitäisikö Vanhasen hävetä tämän ½-ammattilaisnäytteijän teatteria? No sitä ehkä, että tuommoiseen "kohu-susan" -bitchiin ikinä kajonnut.
Eikö äitisi vieläkään ole tullut kotia neuvomaan sinua siinä housuun valuvassa punaisessa aineessa?
Eipä saanut Ruusunen sympatioita tällä palstalla reilut kaksi vuotta sitten.
Päinvastoin, naisparkaa lyötiin kuin kepulainen sikaa.
Muistaakseni tämä "naisparka" änkemällä änkesi itsensä julkisuuteen kutsumalla esittelemällä itsensä: "Hei, olen se kohu-susan". Tuollaiseen teatterrin ei pysty kuin tavjan teatterikoulusta valmistunut.
ettei osannut erota naisesta kuin mies, vaan teki sen keskenkasvuisen ylä-asteelaisen tavoin. Ja käyttäytynyt muutoinkin naisten suhteen kuin juuri munansa huomannut teinipoika.
edes ala-asteelaisen tavoin. Taitaa kuulostaa ihan omakohtaiselta?
Kuka helevetti vaihtaa nimensä ruususeksi kun pääsee "kohu-susanina"? Juuri kaltaisesi esikoululaiset.
VITTUUN KOKO HUORA,VANHANEN TAJUS HÄIPÄÄ VIRASTAAN!
i paljo kehumist http://www.dlisted.com/node/23886
lukekaa sikainfluenssa kusetus,avoin kirje korporatiiviselle medialle.
Siks pasko vanhanen housuunsa ja lisää tulee!
TÄN TAKIA HÄIPY VANHANEN JA ÄLKÄÄ IKINÄ MAINITKO SANAA KATAINEN/STUBB/HALONEN.kuolleita kaikki käytännössä. http://www.wordmworld.net/uncategorized/avoin-kirje-toimittajille
Susan R. on ainoa suomalainen, joka ei päässyt naimisiin lyhyen suhteen lopuksi! Kyllä hänen kannattaakin itkeäpillittää, niin ainutlaatuinen tapaus tämä on.
No, ainakin lehtiin ja televisioon hän pääsi, ja sai jopa kulttuurilehti Hymyn kustantamaan rasvan poiston ja kauneusleikkauksen. Jotain hyötyä sentää, vaikei vihille Helsingin Suurkirkossa päässytkään!
tekosistaan. Ahneuksissaan ja tyhmyyttään, meni juoruilemaan, Matin yksityiselämästä. Matti ei ole suosikkini, mutta ei tuo ruusunen, senkään vertaa. Oikeus päättä, ei Matti.
Minihameessa oikeussaliin, nyyh!
No mutta annos tuoresta uuniperunaa kuivaa kyyneleet.Nettisussu on se oikea !
Saatko suorat toimeksiannot sukulais -kokkoselta?
Jos ja kun on kyse mistä tahansa julkisuuden henkilöstä,niin heidän kanssa pitää olla tekemisissä niin vähän kuin mahdollista.Sirkus on sirkus.Sitä paitsi toimin aivan toisella alalla yrittäjänä.
Säälittää koko Ruusunen. Toisen yksinkertaisuutta käytettiin surutta hyväksi otsikoiden ja rahan takia.
jos ilkeää, kun yritti rahastaa edesmenneellä suhteella. Kuronen oi oikeudessa kuin mukamas "pyhäkoulutyttö" ...noinhan asianajaja neuvoo että pukeudu sitten niin, että näytät kunnolliselta, kiltiltä ja katuvalta. Hiukset kammattu päätä myöten ja mustavalkeat vaatteet...mutta toivottavasti oikeus tekee ainoan oikean tuomion, eli syyllinen. Ei tule muita samanlaisia rahakiilto silmissään enää...ennakkotapaus tarvitaan.
Minä taas veikkaan että ei ollu Ruususen omaa keksintöä kyseinen kirja. Eiköhän se kustantaja käyttäny yksinkertasta naista hyväkseen. Kuuluu samaan kategoriaan kuin Nykänen ja Tuksu. Niin kauan ollaan kavereita kuin kansa jaksaa maksaa otsikoista.
kustantaja otti Ruususeen yhteyttä ja pyysi kirjoittamaan? En ole mistään moista tietoa kuullut. Jos noin olisi Ruusunen voisi vierittää koko syyn kustantajalle, vaan ei ole kai tehnyt?
En tiedä. Minusta Ruusunen ei vaan ole tarpeeksi älykäs keksiäkseen itse ideaa kirjan kirjottamisesta. Saatan olla väärässäkin.
keksi jotain kivaa Ruususkalle, saat sitten lukea sieltä, eiks je.
Tyypillistä kepulaista sikailua, potkitaan maassa makaavaa.
No, eipä pottumasa ole koskaan mieheksi itseään edes väittänyt.
En epäillytkään. Valuvika oltava ja koeputkesta maailmalle molempien naisvanhempien kasvatettavaksi.
Vanhasella ei ole ollut kertaakaan vaateita tätä ruususta kohtaan. Mutta miten sen voisi kahden naisen kasvattama (takuulla hetero buah!) ymmärtää.
Kyllä on ajat muuttuneet tuollakin alalla. Ei taida olla kuin munattomia nykyään! BUAAAAH!!!!!
Sussua itsettä ja sanoo että on ollut vaikeaa!
Törmäsin Sussuun Espoon Leppävaaran kauppajätissä ruokapuolella. Pienen pieni likka mummo oli ja painoi jalka vipittäen menemmän siellä käytävästä toiseen.
Jos oisin kuvan ottanut, ja myynyt iltalehdelle, niin miltähän Sussusta olis tuntunut kun olisin SEN KUSTANNUSKELLA tehnyt rahaa 50 € itselleni. RAHASTIHAN Sussu Kuronenkin meitä tavallisia veronmaksajia tänne kirjoittelusta.
KAIKEN YRITTI MEILTÄ VIEDÄ, MINKÄ VAAN PYSTYI. AHNE AHMA!
Jouduit sitte maksamaan räävittömästä kirjoittelustasi? ihan oikein sinulle, opettele käyttäytymään netissä. Asiat voi sanoa herjaamattakin.
on ollut niin monella tapaa julkisuudenkipeä typerä muija,että antaa vollottaa vaikka pari vuotta.
ei haittaa,oppii lukemaan läksynsä ja pitämään turpaansa pienemmällä. sinänsä tyhmää koko homma.
Syssy itkee. Kuvitteli saavansa Matin maksamaan palvelijat tekemään kotityöt ja Syssy olisi vaan edustanut!
Ei onnistunut!
Nyt se kuvittelee olevansa joku Amerikan Pamela....
Yllättävän paljon on ketjussa jonkun keskustalaisen homoseksuaalin vihakirjoituksia Ruususkaa kohtaan.
Ryssykkä sano että:
"..hänet oli juuri jätetty parisuhteessa "erittäin rumalla tavalla".
Mikä se kuvittelee olevansa. Viiskymppinen ämmä itkee että äijä on sen jättänyt. Rahoja se itki jotka jäi saamatta kun ei saanut avioehdotonta liitoa!
Voi... vi**u ...
no mitä luulet mitä Matin nykyinen ajaa takaa liitossaan? Presidentin frouvan titteliäkö kenties?
Taitaa nykysellä mennä rahnuu puolella paremmin mitä Matilla ja julkisuudessa myäs!! Hehe
Ja kysymys kuuluukin että kuinka kauan se nykyinen ostettu kulissi/edustus frouva pyörii kuvioissa kun tonttu-tossukasta tulee rivikansanedustaja ? Ihan aikuisten oikeasti ei niin menestynyt ura nainen hurahda tuommoiseen veivikaula heinäkeppi tunariin.
presidentin virkaa ja Suomen ykkösnaisen paikalle. Jos ei onnistu tai jos poliisit saa tutkimuksissaan selville Masan Nuorisosäätiössä tekemät mulkkaukset ja Masa saa rikostuomion .. silloin Masa saa mennä.
Korkeimmassa oikeudessa käyty värikästä sananvaihtoa asian tiimoilta.
käydä läpi ,jos saataisiin tuo Matti todistetuksi ministerivastuulain mukaiseksi väärintekijäksi - ettei vaan loppuisi farssi tähän ???????????????????????????
Värikästä keskustelua tietenkin, koska paikalla on tämä performanssin esittäjä. Matti ei vain ole katsomossa.
AAAAHAHHAHAHAAA!!! HUONO ESITYS HOROLTA!
Voi RAUKKAA, ITKI OIKEUDESSA!
Ihan sääliksi käy.
Se on niin UIVELON näkönen kun siinä TÖRÖTTÄÄ korkeimmassa oikeudessa.
Hyvä että RASSULLE vihdoin viimein luetaan LAIN KIRJAINTA. ... mutta eipä se siitä taida mitään tajuta ..
eikös lain mukaan jokaisella kansalaisella ole oikeus ilmaista mielipiteitään? Miksi Ruusununen, Halla-aho ovat olleet poikkeuksia. Ilmeisesti vapaamuurareista ei saa kirjoitella eikä myöskään pedofiili uskonnosta.
Julksisessa ammatissa olijat kestäköön kritiikin.
TOsin en ole Susannan kirjaa lukenut, en tiedä miten kuoleman vakavista asioista on kirjoitettu.
Sussu Ryssy ei joudu makselemaan mitään siitä että msutamaalaa toista
Mutta useampi palstalainen joutui Sussu Ryssylle maksamaan kun olivat mustamaalanneet tätä.
kerroppas nyt miten Susanna Ruusunen on mustamaalannut Vanhasta? Eikös sen kirja perustu faktaan?
Jos joku mustamaalaa niin eiköhän se ollut esimerkiksi Jari Tervon Koljatti, joka perustui täysin fiktioon.
Onko se mustamaalaamista jos kirjoittaa faktaa ja jos kirjoittaa fiktioo niin siitä ei olla milläskää.
Hahaaa, vähän nurinkurista, no ihmiset on outoja..
tosin Koljatissakin on ehkä totuuttakin mukana..
siis palstalaisethan olivat Haukkuneet Susannaa ja aika rumilla sanoilla. Susanna ei tietääkseni ole kirjoittanut pahasti Vanhasesta, eikä kenestäkää muustakaa.
ei edes saapunut paikalle.
Tää korkein oikeus oli varmaan Ryssyn ensimmäinen hurja koitos ja tilaisuus
..Ei tahtonut Matillekaan mokoma kelvata vierelle istumaan ja edustamaan
Täällä suloisessa suomen maassa pohtii jotain kirjaa..EI VOI MUUTA SANOA KUN:::ei mitään järkeä koko asiassa..ei kannattais edes ajatella..niin pieni..NIIN PIENI .ONGELMA:..SATU KIRJA:...anteeksi annettava asia .jos siinä nyt yleensä on mitään anteeksi antamistakaan edes.,..voi hyvät hyssykät...vielä oikeutta mokomasta käydään...oikeudessa tulis olla koko eduskunta suomen kansan alas ajosta ja koko kansan kohtelusta..varsinkin köyhiä kohtaan.vanhuksia kohtaan.omaa kansa on kohdeltu yhteis kunnan taholta epä oikeuden mukaisesti..liliukselle annettu 33 miljoonaa jne...suomalaista demokratiaa..
Kiitos, kun herätit, puhut asiaa! Tuli hölmö olo, kun tämmöseen typerään palstaan edes vaivauduin..
Vanhasen pitäs hävetä ens sijaisesti sitä,että ajatteli vain sillä,millä miehet tuppaa ajattelemaan.Ruususen pitäs hävetä sitä,että,että meni halpaan ja alkoi sitten vonkua perään menetettyä mainettaan...mitä mainetta,luuliko olevansa ensimmäinen yh tässä maassa,jota joku on vetänyt ketaraan ilman sen kummempia suunnitelmia tulevaisuuden kannalta,moka tuli siinä vaiheessa,kun levitteli koko kansan tietoon asian..ihan samalla tavalla lähtis multa kiertoon hupakko,joka soittelee MUN kavereille miten ihquu on,tää vaan soitteli lehdistölle.
NYT ON PALJON TÄRKEÄMPIÄ ASIOITA :MITÄ KÄSITELLÄ OIKEUDESSA::eduskunta on osittain jo poliisi tutkinnan alla,huom.asiat koskee jopa koko suomen kansaa,,.miten meitä on kohdeltu.yhteiskunnan taholta...RAHAN JAKO:VERORAHOJEN KÄYTTÖ :OMAKSI EDUKSENNE OLLETTE KÄYTTÄNEET LUVATTOMAN PALJON:ahneille vaan annetaan,enemmän ja enemmän...jahkailuun ,menee aivan liikaa kallista työ aikaa ja flirtailuun.vero varoin...eläkkeet nousi 0.26 prosentia..katsokaa peiliin ja miettikää ,mitä itse teette..koko kansalle..olis paljon kirjoitettavaa..syntyis vaikka kirja...kirjan nimeksi vois tulla....NÄIN MEILLÄ:hyvinvointi valtiossa...vanhasen kaudella jne,.
En voi sietää Vanhasta, mutta siitä huolimatta en osaa asettua Sussunkaan puolelle.
Hän vaati korvauksia keskustelufoorumeitten häntä koskevista jutuista, mutta jos häntä ITSEÄ vaaditaan tilille kirjasta, jossa retostelee suhteestaan maan johtoportaan kanssa...se yhtäkkiä onkin niin väärin niin väärin..
Alunperin olin Sussun puolella, mutta juuri tuo sen muutti, ettei häntä saa julkisesti arvostella ollenkaan, mutta hän kyllä saa arvostella muita!
Kyllä ne kyyneleet tuntuu pahalta sydämessäni ja hän osaa tehdä itsestään tosi reppanan oloisen, mutta lopulta hän kuitenkin itse aikoinaan vaati samaa mitä nyt vaaditaan vuorostaan häneltä.. joten..
Miten olisi vaikka julkinen anteeksipyyntö?
Ja kyllä olen sitä mieltä ettei Vanhanenkaan asiaa hoida mitenkään arvokkaasti, molemmissa on vikaa..
rakkautta...etsii ja löytää rakkautta..sitten se rakkaus katoaa.jää muistot..jotka haluaa jakaa koko ihmis kunnalle..Loistavia ideoita..jotkut rakaus tarinat päättyy onnellesti.toiset kyyneliin...RAKAUS ON VAIKEA ASIA::tunteita on joskus vaikea selittää ..siunausta enkeleitten suijelua .tälle rakkaus tarinalle..halatkaa ja eläkää loppu elämänne onnellisina...erillänne...sydän pitää siitä.helppo olo.
meinasi lyödä suuret rahat panojutuillaan ei siinä muuta, mutta pieleen meni ja kalliiksi tulee.
Mukamas rakkaustarina voi paskan paska.
suomen pääministerin lapsellisuudelle..pääministerin asema on sellainen..että tulee ajatella ensin.sitten toimia.LAHJUS RAHAT:valehtelu kansalaisille.ym.....kuinka sekaisin niiden alku perä onkaan..´kyllä olis oikeudessa puitavaa...
vääriä valintoja joskus tekee jokainen..satu kirjasta tuollainen,sou.eduskunta talon väestä ne jymy uutiset irtoais..on vaIKKA MINKÄ LAISTA ROSVOA SIELLÄ OTTAMASSA HERKUT ITSELLEEN.VALTION KASSASTA..VELKA RAHAT.HOMLUNDKIN LOPETTAA SUOMALAISILTA HÄTÄ KESKUKSET.JA TEKEE LUKSUS TILOJA MAAHAN MUUTTAJILLE.ETTÄ SILLÄ LAILLA.VALTION VELKA RAHOILLA.PÄÄTTÄJÄT ON KUN KUSI SUKASSA..EI MITÄÄN KANNAN OTTOJA KUULU...ANTAA MENNÄ VAAN.
koko totuus.ei kannata syyttää muita.
paskanen nauru koko äijälle.onhan se ukko kiusan henki.kun se luulee olevansa,vaikka mitä.
Mun mielestä oli ala-arvoista kirjoittaa kirjassa pääministerin lapsista. He ovat viattomia aikuisten toilailuihin. Mutta toisaalta olen sitä miettä että kustannusyhtiön tulisi avustaa Ruususta näissä vahingokorvausmaksuissa koska sen olisi pitänyt pysytyä suodattamaan sisältö niin ettei se olisi aiheuttanut näin paljon vahinkoa.
Siis mitä vahinkoa ja kenelle?
Masa on saanut vahinkoa aikaan itselleen ihan itse omalla epärehellisellä käyttäytymisellään, kuten tänään taas näimme, me kaikki jotka katsoimme Ajankohtaista 2.
Ja Suska on pelkästään voitolla kaikenkaikkiaan. Ilmaiset tisut ja rasvaimut jne.
jota kustantaja mammonankiilto silmissä käytti hyväksi.
Luulivat lyövänsä rahoiksi typerällä päiväkirjalla.
Taas Seiska julkaisi artikkelin uudesta miesystävästä Meriheinästä.
Minkähän moiset bisnekset tällä miehellä on suunnitteilla