http://www.mtv3tekstikanava.fi/new2008/135-01.htm
Eiköhän jo olisi aika lopultakin herätä.CO2 vero on kuten moni palstalla on todennut perusteeton ja
huijausta näyttää koko ilmastovoohotus olevan.Sääli että Suomi ja me Suomalaiset olemme aina tälläisissä
ensimäisenä mukana MAKSAJAN roolissa.
Eiköhän jo olisi aika lopultakin herätä.CO2 vero on kuten moni palstalla on todennut perusteeton ja
huijausta näyttää koko ilmastovoohotus olevan.Sääli että Suomi ja me Suomalaiset olemme aina tälläisissä
ensimäisenä mukana MAKSAJAN roolissa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
CO2 on todella hyvä juttu. Sen sijaan että ostettaisiin ryssiltä ja rättipäiltä öljyä ostetaankin ystävällismielisiltä kehittyneiltä teollisuusmailta pienikulutuksisia edistyksellisiä autoja.
No joo silmiinpistävää tässä huijauksessa on se että johtaja ilmoittaa heti ettei ainakaan aijo erota.
Toinen seikka on toki se että perusteet ja usko horjuu kun huijaustapaukset tulee julkisuuteen.
Kaikki kun eivät muutenkaan ole koko aikana uskoneet koko ilmastonmuutokseen,ja vielä vähemmän
siihen että se on pysäytettävissä Suomen autokantaa muuttamalla/verottamalla lisää.(pitää muistaa että
kokonaisvero potti kuitenkin kasvaa huomattavasti).
on aina ollut 100-600 vuoden sykleissä lämpimämpiä ajanjaksoja, paljon tämänhetkistä lämpimämpää, kuitenkin aina jakson jälkeen on tullut erittäin kylmä kausi , näille ihminen ei voi teoillaan mitään. Ainoa mihin ihminen voi "ehkä" vaikuttaa pienemmillä päästöillä on otsonikerros ja sen oheneminen, siitäkään ei ole varmaa tietoa pystyykö ihminen tähänkään vaikuttamaan. Mutta tämänhetkiset EU:n tekemät päästöjenrajoitussuunnitelmat viedään läpi oli todellisuus mitä hyvänsä, eli näillä mennään ainakin seuraavat 50 vuotta.
Vaikka ihmisen vaikutus ilmaston lämpiämiseen olisikin nolla, Nuo päästörajoitukset ovat ihan hyviä sillä ne koskaa maata, ilmaa ja vesistöjä myös. Mitä pienepi kulutus on sitä vähemmä n saastutetaan luontoa. Pelkästään kun kulutus tippuu puoleen öljytankkerien määrä putoaa myös ja mahdolliset öljyvahingot sekä tarvitaan puoletvähemmän jalostuskapasiteetti, mitenkän paljon P...aa esim venäjän jalostamot työntää luontoon.
Surkeaa on se että näpelöidään tilastoja ja huijataan rahaa,oli miten oli tälläinnen syö koko asialta uskottavuuden.Minä en ainakaan hujausta omalta osaltani olisi rahoittamassa.Tälläisiä skandaaleita
ei saa tulla,mikäli todelliset saastuttajat kuten,vaikkapa Kiina ja Afrikan maat sadaan mukaan näihin
talkoisiin. Yhä vaikeampaa on jatkossa ja teollisuus siirtyy sinne missä ympäristömaksuja ei ole.
Autoilun rajoittaminen ym.vouhotus täällä Suomessa on niin pieni pisara maapallon pelastamisessa
ettei ensimmäisenä aina pidä olla maksamassa/ostamassa päästöoikeuksia,sillä politiikalla työpaikat täältä kyllä lähtee.Tälläinen huijaus tulisi selvittää perinpohjin ja saada tekijät vastaamaan tekosistaan
muuten uskottavuus on mennyt.
facebookissa
TOLLOT ja VÄLINPITÄMÄTTÖMÄT päättäjät jotka menevät "hurraten halpaan" ja pistävät koko veroja maksavan kansan maksamaan tyhjästä ja siinä sivussa hukkaavat talouden "peruspalikat" halvempien kustannusten maihin! Jostain syystä se OLEELLISIN, elämisen perusfaktat, näyttävät kadonneen sekä päättäjiltä että kansalaisilta. Huijaaminen on nykyisin suurin ja tuottoisin elinkeinohaara.
rahat , jotka kerätään autoilijoilta se summa on huikea jo suomessa h-autoja n 4000000x 250 (keskm.vero)=1000000000 eli 1 miljardi. Entäs EU:n alueella . Kuka hyötyy näistä rahoista älä ainakaan sano, että ympäristö tai ilmaston lämpiäminen estämiseksi. Joku pieni ahne populaatio kerää nämä rahat omiin taskuihinsa.
Meitä on taas huijattu!!!!!!!!!!!!!
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/01/1041498
Kaikessa näimmä sitten huijataan,jatkuvat lahjusjutut jopa avustusjärjestöt ja nyt vielä tämä ilmastonmuutoksella huijaaminen.On tässä tavallisen "kaduntallaajan" usko kovalla koetuksella.
Lienee nyt jälkeenpäin ihan oikein ettei Köpiksessä saatu mitään aikaan,tulevaisuudessa tuskin senkään vertaa.Sääli sikäli jos joskus tulevaisuudessa kansainvälistä yhteistyötä jonkin ulkoisen uhan vuoksi
tarvitaan lienee vaikea saada sitä aikaan,kun ei edes tutkimustuloksiin voi luottaa.Kuikahan paljon
autopuolella on näpelöity tuloksia,kun näyttää nykyään että pienet autot ovat ylivoimaisia ominaisuuksiltaan????
Miksei USAssa voi kerätä autonomistajilta senttiäkään autoveroa tai ajoneuvoveroa? Mikä sen estää? Siellähän kärvistellään valtavan budjettivajeen kanssa. 136 miljoonaa h-autoa, $100 ajoneuvovero tekisi pelkästään 13,6 miljardia dollaria kassaan paiketta vuosittain. Pikkusumma.. ei kiinnosta obamaa?
jos autovero otetaan käyttöön. Ei siinä sen kummempaa syytä tarvita.
täysjärkinen verota liikennettä. :D
...
olla todella tyytyväinen siitä että ilmasto on lämmennyt vuodesta 1880 lähtien jopa 0,8 Celsius-astetta. Lämpeneminen on aiheuttanut sen että näinkin pohjoisilla alueilla on kohtalaiset elinolot, tänä talvenakaan pakkaslukemat etelässä eivät vielä ole ylittäneet -30 asteen rajaa, eli on pärjännyt jopa dieselkäyttöisellä autolla, keski ja eteläsuomen huoltoasemien mittareista saatavan dieselin jähmeraja on -32 astetta, eli silloin on ongelmia tiedossa viimeistään.
Hyi helvet.. mikä hujaus .Näille hujareille meidäkinkin autoverot sitten lopulta menee ihan luonnonsuojelun nimissä.
Pitelee perke..n moista talvea ja nyt kun vielä paljastu tämä huijaus on ilmastonmuutosuskontoni kovilla.