metalli osien radioaktiivisuus ..ettei tuu ylläriä. ne voi säteillä meinaa..
ota selvää esimerkiksi sähkökitarasi
huomasin juuri
21155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
pahimpia säteilynlähteitä, mutta ei hätää, folihattu auttaa tässäkin.
ja mistä pikkupajasta metalliosat tulee
joskun liikenteessä.ei niistä tiedä ilman mittausta.
asia on todella vakava. On tapahtunut melkein suurin rikoksista jos asia noin on.
Kai se on sitten parasta tutkia kaikki kotona ja lähiympäristössä olevat metalliesineet.
taino ainakin ainekset joihin on voitu sekoittaa metalleja.
Basisteilla ei tunnetusti säteile.
polaroidfilmi aijoo mut eihän sitä enää myydäkään tai valmisteta.noi halvat elektroniset mittarit ei muuten mittaa alfa säteilyä. kallista touhua toi mittailu kun halvimmat mittarit mitkä mittaa alfa aalloista lähtien maksaa varmaan 400e ylöspäin.
mittarit jotka mittaavat beettaa gammaa ja niin ylöspäin ja jotka ovat halpoja on vaikea edes varmistaa jos sellaisen hommaa että toimiiko se yleensäkään kun beetta tai gamma lähteitä ei juuri ole.tai ei ainakaan yleensä ole ostajalla alunperin tiedossa.alffa lähteitä nyt on joka nurkassa palohälyttimissä esim. ei tietenkään optisissa sellaisissa.
ainakin alfa säteilylle.mutta sekin on aika vaikea. Eli otetaan läpinäkuvä purkki jossa on kansi.vuorataan purkin sisäosa mustalla paperillaniin että kannesta näkee läpi purkin sisälle sitten loraus ilmeisesti mahdollisimman vahvaa alkoholia jotain 95%. Jäähdytetään purkki ulkopuolelta hiilihapojäällä kimpale purkin alle.tai sitten hiilidioksidilla yrittää kylmettää purkin. hiilidioksidia ei ole hyvä hengittää turhaan eli ylijäämä kaasut pitää jollain tapaa johdattaa pois.sStten vaan kohde mitä testailee purkkiin ja kansi kiinni. sen jälkeen valot pois ja taskulanpulla esimerkiksi sihtailee purkin sisälle ja odottaa jos jotain alkaa tapahtua. jos jotain tapahtuu alkaa kuin jotain näkymätöntä alkaisi sinkoitumaan kohteesta pois päin usva verhossa. sitä en tiedä miten homma pelaa beetta tai gamma säteilyssä tai paljon säteilevässä kohteessa. ilmeisesti tulee vaan usva puuroa tai ainakin jotain kauemmaksi sinkoituvaa mitä alfa lähteessä.alfa säteily ei sinkoidu sitten pitkää matkaa säteilevästä kohteesta.hanskat riittää sen pysäyttämiseen. beetta ja varsinkin gamma kiitää sentin lyijyn läpi.
digitaalikameran kamera kennolla voi olla mahdollisuus nähdä alffa säteilystä lähtien jos purkaa kaikki linssit pois ja suoja kelmut kennon edestä ja laittaa mitattavan kohteen kennoon kiinni täysin valottomassa tilassa suoraan näyttöpäätteeltä.ja ilmeisesti gamma säteilyn voi nähdä suoraan digitaalikameran näytöllä tavallisessa huone valossa riipuu varmaan kamera tyypistä.
taas on syöty sieniä ja mömöjä kaksin käsin ja sitten tultu kakkiman palstalle...suomalaiset tosiaan vaikuttavat melko tyhmiltä, riittää, kun lukee tätä palstaa hetken, niin asia selviää.
http://redwing.hutman.net/~mreed/warriorshtm/bong.htm
Epäilen että aamulla joditabletit loppuu.
itse tehtyä jälkiaborttia, se säästäisi palstat enemmältä paskalta, toinen hyvä idea olisi pyrkiä Darwinin palkinnoille, jo kunniamaininta riittäisi, eli palkittu poistaisi itsensä maan geeniperimästä...se olisi laadukasta eugeniikka rodun heikentymisen ehkäisemiseksi ja samalla Suomi saisi taas mainetta, edellisestä on jo aikaa...
>>Darwinin palkinto (engl. Darwin Awards) on luonnontieteilijän ja evoluutioteorian isän Charles Darwinin mukaan nimetty ja internetissä myönnettävä ironinen palkinto. Se myönnetään Homo sapiens -lajin yksilölle, joka on poistanut perimänsä ihmislajin geenipoolista "erityisen typerällä tavalla". Perimänsä voi poistaa geenipoolista esimerkiksi kuolemalla tai steriloimalla itsensä. Kaupunkilegendojen päätymistä palkituiksi pyritään välttämään.
Suomalaisia ehdokkaita palkinnon saajaksi on ollut kaksi. Vuonna 1996 ehdokkaaksi pääsi mies, joka jäi ratapihalla kemikaalivaunun alle irrotettuaan sen junasta turvamääräysten vastaisesti junan liikkuessa. Vuonna 2001 ehdokkaana oli mies, joka istui keskiyöllä keskellä moottoritietä tarkoituksenaan pysäyttää ohiajava auto. Mies kuoli auton ajettua hänen ylitseen.>>
http://fi.wikipedia.org/wiki/Darwinin_palkinto
Voisit aloittaa vaikka kusemalla koneesi virtalähteeseen...
Sadasta palohälyttimestä saa jo sen verran americiumia, että siitä tekee mukavan neutronitykin. Sitten ei muuta kuin rakentamaan breeder-reaktoria. Säteilytasot säilyvät melko asiallisina, jos on huolellinen.
Kuinka rakentaa ydinreaktori autotallissa, sovellukset käytännössä:
http://www.youtube.com/watch?v=dwRt74nzRmY&feature=related
Radioaktiivinen partiopoika, teoriaosuus. Pitäisi onnistua ihan yläasteen fysiikalla:
http://www.harpers.org/archive/1998/11/0059750
olishan toi mukava tietää jos vaikka joku säteilisikin enemmän kuin normaalisti. Jos vaikka normaali alkusäteilypaikka olisi vaikka koskematon luonto missä tiedetään ettei ole säteilevää kallioperää sen enempää. Vähän saman tapainen ongelma on muuten happamuuden mittaus. Mittaus laitteella.Pitää ensin löytää vertaus kohteet mistä verrata.Mistä sitä tietää mitä saa jos haet kalibrointi nesteitä mittalaitteisiin esimerkiksi internetistä tilaamalla. voitko varmasti luottaa niihin.
tässä vaan haetaan ratkaisua todentamiseen ihan selvästi.
Periaatteessa jos tosiaan luonnosta itsesstään löytyisi pikatesti.Hhkä jokin kärpänen kenties joka ei millään halua esimerkiksi istahtaa säteilevän kohteen päälle. sellainen olisi halpa keino todentamiseen todellakin ainakin kesällä. siinä ei ainakaan tarvitsisi mitää suurta pöytälaitteistoa kantaa mukana.
jollain korvien välissä ja lujaa, kannabiksestako kyse?
palstalla on aina päivystävä narkki kirjoittelemassa sekavia aivopierujaan palstalle
Erään syöpäsairaalan tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että kiinalaiset (tässä tapauksessa) vaatteet sisältävät asbestia. Kävi ilmi, että ne potilaat, joilla oli yllään Kiinassa valmistettuja aluskaapuja, tuottivat aina negatiivisen röntgentuloksen, vaikka he olivat jo pitkässä sairausvaiheessa. (En ole osannut kirjoittaa asiaa lääketieteellisin termein, mutta luin asian eräästä lehdestä lääkärini vastaanotolla.)
Kannattaa maksaa vähän enemmän paremmasta ja kotimaisesta (toivottavasti!) tavarasta.