Ei bussimainoksia Turkuun

löytyi Turusta, kuten Tampereeltakin. Hyvä. Jumalan Siunausta!

Kansalle pitää antaa mitä se haluaa, jos ateistien kampanja karkoittaa maksavia asiakkaita, tai saa heidät tuntemaan olonsa epämieluisaksi, niin silloin vaihtoehdot ovat tietysti vähissä? Ehkäpä menneisyyden etelä-afrikasta voitaisiin ottaa oppia ja jakaa bussit "atheist only" busseihin ja "no atheist" busseihein niin, että ateistit saisivat viimein itselleen tarvitsemansa rauhan toisten ihmisten ajatuksista?

että paskaa puhumalla voi kerätä rahaa ihmisiltä. Kuinka kauan kirkolla on oikeus mainostaa kuvitteellista kolmiosaista olentoaan?

"Turun joukkoliikennelautakunta katsoo oikeuskanslerille antamassaan selvityksessään, että sillä ei ole velvollisuutta ottaa bussien kylkiin mainoksia, joiden voi olettaa vaikuttavan kielteisesti joukkoliikenteen toimintaan tai ihmisten mielikuvaan siitä. "


Mikä perustelu ei koskenut tätä:

http://uskotoivorakkaus.fi/

jumalan kaikkivoipaisuudessa on puutteita, koskapa se vaatii erityissuojelua.

Tuntuu omituiselta, että vielä nykyaikana vapaa-ajattelijoiden uskonto herättää ihmisissä niin voimakkaita reaktioita? Vaikka siinä ei ole kuitenkaan mitään uutta, jota ei aiemminkin olisi ollut. Mielestäni siinä ei ole mitään pahaa, jos he haluavat maksaa siitä, että saavat esittää oman uskomuksensa mukaisia fundamenttejä maksua vastaan.

Toki ymmärrän sen, että bussiyhtiöiden pitää kuunnella asiakkaitaan, mutta varmaan näissäkin tapauksissa olisi voinut joku kompromissi, tai vaikkapa huomaamattomampi mainos slogani ajaa asiaansa paremmin? Ja toisaalta voivathan vapaa-ajattelijat keksiä mahdollisesti muitakin mainosiskuja, että he saavat toimintaansa tueksi lisää rahoitusta ja lisää jäseniä? Eikä siinä ole mitään väärää vapaassa maassa. Vaikka kiihkoateismin fundamentalistit ovatkin radikalisoitumassa, niin silti en usko, että sen parissa olisi käytössä mitään sellaista, mitä ei jo olisi ennenkin ollut.

Ei Turku kaipaa moista roskaa bussinsa kylkeen, sieltähän julistetaan jouluruahakin!