Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    TV7: jKr - Evoluutioteoria

    Ohjelmassa puhuu M. Leisola, T. Puolimatka ja L. Saari.

    Ja Saari uskoo vedenpaisumukseen...!!?

    http://vod.tv7.fi/vod/player.html;jsessionid=C8D7DE500170D4DB02A8F80742C04AE0?file=jkr-082-n.MP4&dir=jkr
    9310
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    ... yrittävät pukeutua tieteen viittaan.

    Äänestä

    • Tiedemies on ihan yhtälailla omien luulojensa vanki kuin kuka tahansa. Ja erityisesti silloin, kun joku ottaa tiedollisen auktoriteetin aseman suhteessa tietoon ja muihin ihmisiin.

      Äänestä

    • pööd kirjoitti:

      Tiedemies on ihan yhtälailla omien luulojensa vanki kuin kuka tahansa. Ja erityisesti silloin, kun joku ottaa tiedollisen auktoriteetin aseman suhteessa tietoon ja muihin ihmisiin.

      ovat vain ihmisiä myönnän, mutta tieteellinen maailmankuva prosessina ja järjestelmänä on itseään korjaava, mutta raamattu ei.

      Äänestä

    • pööd kirjoitti:

      Tiedemies on ihan yhtälailla omien luulojensa vanki kuin kuka tahansa. Ja erityisesti silloin, kun joku ottaa tiedollisen auktoriteetin aseman suhteessa tietoon ja muihin ihmisiin.

      Suomessa on 6000 professoria, joukkoon mahtuu monenlaista taapertajaa, hullujakin, kuten Prof. Kari Enqvist on huomauttanut tämän kasvihuoneilmiö-kiistan yhteydessäkin.
      Erityisesti jos semmoinen yrittää puuttuaa itselleen vieraan alan kysymyksiin, kuten Leisola evoluutioteorian tai tähtitieteen tuloksiin, hän on maallikko..
      Sitten on usein vielä erikseen kenttätyöntekijät ja teoreetikot..

      Jos fyysikko keskittynyt mittaustekniikkaan tms niin se ei tee hänestä kummoistakaan kosmologian tai suhteellisuusteorian taitajaa..

      Äänestä

    • old_profile_8643 kirjoitti:

      ovat vain ihmisiä myönnän, mutta tieteellinen maailmankuva prosessina ja järjestelmänä on itseään korjaava, mutta raamattu ei.

      Anna esimerkkejä jossa tieteellinen maailmakuva on korjannut itseään. Ymmärrän kyllä että tieteellisen maailmankuvan kautta katsottuja havaintojen selityksiä voidaan muuttaa, mutta miten korjata "silmälaseja, maailmakuvaa" joiden kautta kaikkea katsotaan?

      Äänestä

    • korjata? kirjoitti:

      Anna esimerkkejä jossa tieteellinen maailmakuva on korjannut itseään. Ymmärrän kyllä että tieteellisen maailmankuvan kautta katsottuja havaintojen selityksiä voidaan muuttaa, mutta miten korjata "silmälaseja, maailmakuvaa" joiden kautta kaikkea katsotaan?

      Jotkut ihmiset lakkaavat uskomasta puhuvaan käärmeeseen -> Maailmankuva on muuttunut.

      Äänestä

    • korjata? kirjoitti:

      Anna esimerkkejä jossa tieteellinen maailmakuva on korjannut itseään. Ymmärrän kyllä että tieteellisen maailmankuvan kautta katsottuja havaintojen selityksiä voidaan muuttaa, mutta miten korjata "silmälaseja, maailmakuvaa" joiden kautta kaikkea katsotaan?

      ... itseni huonosti. Tieteellisellä maailmankuvalla tarkoitin metodia. Tieteellinen metodi tietenkin korjaa näkemystämme maailmasta, sen selitystä, testaa oletustemme oikeellisuuden ja etsii parempia selityksiä.

      Äänestä

    ..suhtautui varsin nuivasti ID:hen. Hän tunnustautui YE-kreationistiksi.
    Kyseessä oli paneelikeskustelu mukana Leisola jne. Vaikutelma oli että paikalle tuodun ID-lähetystyöntekijän ja Leisolan lisäksi muut suhtautui ylipäätään kriittisen torjuvasti ID:hen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Akkad kirjoitti:

    Ohjelmassa puhuu M. Leisola, T. Puolimatka ja L. Saari.

    Ja Saari uskoo vedenpaisumukseen...!!?

    http://vod.tv7.fi/vod/player.html;jsessionid=C8D7DE500170D4DB02A8F80742C04AE0?file=jkr-082-n.MP4&dir=jkr

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu