Hyvä kirjoitus peruskoulun tuntijaosta ja uskonnon/katsomusaineiden opetuksen uudelleen järjestämisestä.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/horisontti/1950133/peruskoulun-oppiaineista-ja-tuntijaosta
Aihe on ajankohtainen sillä ensi keväänä laitetaan peruskoulun tuntijako uusiksi. Tuntijaosta tullaan käymään vielä kiivasta väittelyä, mikä aine saa lisää tunteja ja mikä aine tulee niitä menettämään. Opetusministeri Virkkunen yritti tuoda helpotusta onkelmaan ehdotuksella lisätä opetustunteja, mutta se ammuttiin alas välittömästi. Nykyisessä opetussuunnitelmassa ei ole paljon vaihtoehtoja uudelleen jakaa tunteja. Vaihtoehdot uudelleen jakaa tunteja on pakkoruotsi ja uskonnonopetus. Pakkoruotsi on muutettava valinnaiseksi ja uskonnon/katsomusaineiden opetus on supistettava ainakin puoleen nykyisestä 11 opintoviikosta. Uskonnon/katsomusaineiden pirstaloitumiseen on muutenkin pakko puuttua ja paras ratkaisu on alkaa opettamaan nykyista eämänkatsomustietoa kaikille.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/horisontti/1950133/peruskoulun-oppiaineista-ja-tuntijaosta
Aihe on ajankohtainen sillä ensi keväänä laitetaan peruskoulun tuntijako uusiksi. Tuntijaosta tullaan käymään vielä kiivasta väittelyä, mikä aine saa lisää tunteja ja mikä aine tulee niitä menettämään. Opetusministeri Virkkunen yritti tuoda helpotusta onkelmaan ehdotuksella lisätä opetustunteja, mutta se ammuttiin alas välittömästi. Nykyisessä opetussuunnitelmassa ei ole paljon vaihtoehtoja uudelleen jakaa tunteja. Vaihtoehdot uudelleen jakaa tunteja on pakkoruotsi ja uskonnonopetus. Pakkoruotsi on muutettava valinnaiseksi ja uskonnon/katsomusaineiden opetus on supistettava ainakin puoleen nykyisestä 11 opintoviikosta. Uskonnon/katsomusaineiden pirstaloitumiseen on muutenkin pakko puuttua ja paras ratkaisu on alkaa opettamaan nykyista eämänkatsomustietoa kaikille.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tästä tullaan käymään keväällä vielä erittäin räjähdysherkkä ja kiivas keskustelu, kun jokainen puolustaa omia asemiaan. Todellakin pakkoruotsi ja katsomusaineet on pääasiassa tulilinjalla. Uskonto tulee olemaan takuuvarma häviäjä. Saa nähdä riittääkö hallituksen pokka poistaa pakkoruotsi. Toivottavasti tunteja ei lisätä. Tuntilisäyksestä tulisi vain skapecoat uskonnon supistuksella ja pakkoruotsin poistolle, jollaiseksi Virkkunen sitä varmaan suunnittelikin.
Ajankohtaisessa kakkosessa haastateltiin tänään opetusministeriä asian tiimoilta. Pakkoruotsista ja uskonnon asemasta myös ohimennen kysyttiin. Huomasi, että asia on erittäin arka ja räjähdysherkkä sillä asiaa ei sen enempää jääty pohtimaan. Virkkunen vain totesi, että molemmat aineet ovat myös tarkastelun alla.
Voi olla Virkkuselle kova pala uskonnon supistaminen saati poistaminen.
http://static.iltalehti.fi/uutiset/juttuvirkkunenkoulu1401JP_uu.jpg
Laitetaan katsomusaineet riviin ja lakkautetaan kaikki tasapuolisesti, jätetään ne kysymykset kodin opetettaviksi.
Mikä elämänkatsomustiedosta tekee muka kaikille sopivan? Neutraalius-sanaa on turha käyttää, sillä katsomuskysymykset ja arvomaailma eivät koskaan neutraaleja.
"Mitä tilalle?"
Hallitusohjelmaan on kirjattu, että taito- ja taideaineille on saatava lisää oppitunteja. Hahaaaaa! Pahoin pelkään, että katsomusaineiden nykyistä 11 opintoviikkoa tullaan supistamaan rankalla kädellä. No, hätä. Voihan se Pyhä Henki opettaa lapsia vaikka vapaa-ajalla. Miksi emme lopettaisi uskontoa kokonaan ja antaisi opetusvastuuta Pyhälle Henkelle. Eikö opetusvastuu oikeasti kuuluisikin PH:lle vai eikö hihhulien ja hörhöjen usko riitäkään mielikuvitusolentonsa kaikkivoipaisuuteen? Buhahahahaaaaaaaa......
Tänään mtv3 45 minuuttia ohjelmassa on yhtenä aiheena koulun uuden opintosuunnitelman oppituntijako. Kiva nähdä käsitelläänkö uskonnon tai pakkoruotsen asemaa tarkemmin.
Aika raapaisu oli tuo ohjelma. Kertoivat että kaikki haluavat kaikkea lisää, olipa suuri yllätys.
45 minuuttia-ohjeman kotisivuilla on muuten kannanottoja eri aineiden puolesta. Vajaa 40 kannanottoa ja kaikki vinkuvat lisää tunteja ja muutaman luettuani en huomannut yhdenkään kertovan mistä näitä tunteja saataisiin. Kaikesta leikkaava valtio tuski pystyy lisäämään koulutuksen resursseja.
Joukon typerin ehdotus taisi olla Ruotsin aloittaminen jo 5. luokalla.
Nokitan tuon ruotsin 5. luokalla opettamisen oppiaineella: Veteraanien perinnön kunnioitus. Haha, oikea oppiaine... propsit veteraaneille, mutta oikein oppiaine... haha.
Olisihan se hienoa jos nyt saataisiin muutksia ET:n hyväksi ja uskontoa vähennettäisiin tai jopa poistettaisiin. Olisi myös hienoa, jos ruotsi laitettaisiin muiden vapaavalintaisten kielten joukkoon ja olisi pakko valita kaksi kieltä äidinkielen lisäksi. Näin siis toivoisin. Olen kuitenkin hieman pessimistinen näiden suhteen... ruotsi on toinen virallinen kieli ja kirkko varmasti pitää puolensa ja lobbaa omia etujaan.
Juu sama pessimismi on minunkin puserossani. Hirveästi kun ei mitään muuta, niin ei varmaan kovin montaa äänestäjääkään suututa. Tosin pakkoruotsin poiston takana alkaa olla jo niin raju enemmistö, että en kyllä tajua, jos ruotsin muuttamista valinnaiseksi ei ehdoteta.
Kai sieltä tulee joku "Vanhoilla mennään. Lisää tunteja ois kiva saada, mutta ei taida olla rahaa"-tulos.
uskontojen opetukselle. Se on käsittämätöntä. Kymmentä eri uskontoa opetetaan rahapulassa kärvistelevissä kouluissa. Onko mitään järkeä?
Edellisellä kirroksella 1993 katsomusaineiden määrää vähennettiin 13 -> 11 opintoviikkoon. Pidän minimi tavoitteena 2 opintoviikon vähentymää tälläkin kirroksella. 9 opintoviikkoakin olisi täysin käsittämätön määrä jauhaa joka vuosi uudelleen samat taikauskohorinat läpi.
virallinen kieli jo ennen peruskoulun aikaa. Ei vanhassa kansakoulussa opiskeltu ruotsia. Vasta oppikoulussa, tosin siellä se sitten oli pakollista. Eli ruotsi voi ihan hyvin olla virallinen kieli vaikka koko ikäluokka ei sitä opiskelisikaan.
Koulun uskonnon opetus on paskan jauhantaa. Ihmiset eivät tarvitse kymmenvuotiaina eikä edes 90-vuotiaina tietoa, että raamatussa mooseksen mukaan Edomin ensimmäinen kuningas oli Bela, Beorin poika ja Belan kuoltua tuli kuninkaaksi Jobab, Serahin poika.
Uskonnon opetuksen kouluarvosana on sen mukainen, miten hyvin lapsi oppii ulkoa raamatun tarinoiden henkilöiden nimiä ja sukulaisuussuhteita.
Uskonto on täysin turha aine koko koulumaailmassa. Antaa aikuisten lueskella asioita, jotka heitä kiinnostaa, mutta uskonto ei edes kiinnosta lapsia pätkääkään.
eikä peruskoulun uskonnonopetus tai pakkoruotsi.
Kirkosta voi erota yksilötason lisäksi myös valtiotasolla. Voitaisiin kyllä jo irrottaa ne loputkin rippeet, esim juurikin uskonnon opetuksesta voitaisiin luopua kokonaan.
liittyy olennaisesti tämän palstan aihepiiriin. Jos koululainen on kirkon jäseneksi liitetty, niin uskontoa on pakko opiskella. Vain jos vanhemmat antavat luvan kirkosta eroamiseen, säästyy uskonnolta koulussa.
Taas yksi, joka luulee uskovien katoavan planeetalta jonkun ihmisen toimesta.
Minun puolestani uskonnonopetus voi loppua koska tahansa, vaikka uskoviin itseni luenkin. Koulun uskontotunnit eivät ainakaan minuun vaikuttaneet sen enempää kielteisesti kuin myönteisestikään. Vasta 20 vuotta peruskoulun jälkeen, muita uskontoja kokeiltuani, käännyin kristinuskoon.