Ruoka loppui koulusta

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1042737

Tähän on tultu, säästäminen tappaa pian lapsia nälkään.
49359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Turha niille on ruokaa tarjota. Ei ole kauan kun joku viskeli kalaruokaa pitkin seiniä, että piti kutsua poliisit paikalle.

Äänestä
  • Se oli häiriintynyt puikkopoika mutta sekin suuttui siitä, ettei saanut paksumpaa pinoa puikkoja, nälkä sillä vain oli.

    Äänestä

"Peltosaaren ala-asteen oppilaan äiti huomauttaa tuohduksissaan, että pelkkä näkkileipä ei riitä kasvavalle nuorelle".

Peltosaaren ala-asteen rehtori lupaa poistaa margariinikin näkkäriltä, jos hänelle vielä vittuillaan !

Äänestä

sentään sai esim. lounassetelit lähimpään ravintolaan, jotta ei homma mene sentään ihan rasistiseksi?

Äänestä

ruuan varassa ??

Sitä se vasemmistolaisuus teettää, hyi kakkaa.

Äänestä
  • Olet 100 varmasti itsekin syönnyt sitä toisten "maksamaa" ruokaa koulussa.

    Äänestä

  • Häpeä paskakasa kirjoitti:

    Olet 100 varmasti itsekin syönnyt sitä toisten "maksamaa" ruokaa koulussa.

    rehellinen, jos osaa...

    Äänestä

  • Saa olla.. kirjoitti:

    rehellinen, jos osaa...

    Voi kertoa että syön nykyisin, vaimoni ansaitseman palkan turvin ruokani. Samoin kuin lapsemme, eli olen halveerattu koti isä.

    Äänestä

syöneet kaiken ruuan.

Vastenmielistä.

Äänestä
  • Somali ei tiennyt nakin sisältävän sianlihaa, ja nyt oksentaa sitä suustaan.

    Äänestä

  • Ahne kun oli kirjoitti:

    Somali ei tiennyt nakin sisältävän sianlihaa, ja nyt oksentaa sitä suustaan.

    Kumma juttu..

    Äänestä

kun kouluille ei kelpaa,suomaileinen raaka aineet kun ruoka aineet hankitaan ulkomailta joita saisi suomesta,aikaisemmin kouluruokailut kehuivat että suosivat lähiruokaa mutta paskat ulkomailta kalliimpaa ruokaa,miten se voi olla halvempaa?

Toiseksi nämä tämän päivän nirppanokka lapsille ei kelpaa kouluruoka,saisi laitaa jonkulainen maksu jokainen ostaisi ruokansa ettei ruoka menisi näitten nirppa nokkijen takia hukkaan.

Äänestä
  • Suomalaisia raaka-aineita ei kannata hankkia pelkästään sillä perusteella että ne ovat suomalaisia. Tottakai elintarvikkeet kannattaa hankkia sieltä missä hinta/laatusuhde on kohdallaan.

    Äänestä

  • minkäänlaista kirjoitti:

    Suomalaisia raaka-aineita ei kannata hankkia pelkästään sillä perusteella että ne ovat suomalaisia. Tottakai elintarvikkeet kannattaa hankkia sieltä missä hinta/laatusuhde on kohdallaan.

    kyllä se ruoka rulee halvemmaksi hankkoa läheltä kun kauempaa,jos sen hankiin sieltä esim.samasta kunnasta ei silloin tule suuria kuljetus kustannuksia , varastointi ,käsittely ja mitä enemmän siinä on välikäsiä niin onhan se kallimpaa tuoda ulkomailta jota saa suomestakin.

    Koulutkin vain lama ajan talkoisiin,turhat teema viikot pois kouluista ja tavallista kotiruokaa ja tervettä järkeä kouluille ja kotitalous tunnit tuplattavaksi ensimmaisestä luokasta asti,että koululaiset oppisivat tekemään ruokaa ettei sitten kun aloittavat aikuis elämän osaisivat keitää muutakin kun vettä kattilassa.

    Äänestä

  • Kari K. kirjoitti:

    kyllä se ruoka rulee halvemmaksi hankkoa läheltä kun kauempaa,jos sen hankiin sieltä esim.samasta kunnasta ei silloin tule suuria kuljetus kustannuksia , varastointi ,käsittely ja mitä enemmän siinä on välikäsiä niin onhan se kallimpaa tuoda ulkomailta jota saa suomestakin.

    Koulutkin vain lama ajan talkoisiin,turhat teema viikot pois kouluista ja tavallista kotiruokaa ja tervettä järkeä kouluille ja kotitalous tunnit tuplattavaksi ensimmaisestä luokasta asti,että koululaiset oppisivat tekemään ruokaa ettei sitten kun aloittavat aikuis elämän osaisivat keitää muutakin kun vettä kattilassa.

    Se elintarvikkeiden hankkiminen ei vaan tule halvemmaksi läheltä kuin kauempaa. Ihmeellistä on, että ns. välikädettömissä esim. toreilla ja ns. suoramyynnissä elintarvikkeet ovat kalliimpia kuin kaupasssa, eikä laadusta ja tuoreudestakaan ole mitään takeita. Kaupassakaan ulkomailta tuodut elintarvikkeet eivät ole kalliimpia ja laatu on vähintään vastaava kuin suomalaisissa.

    Äänestä

  • Mitä väliä mistä ruoka tulee ? Jos ei ole ruokaa mitä jakaa, niin sitä ei ole vaikka tulisi piefrasta.

    Äänestä

Vielä teilllä rasistit hymy hyytyy kun leipäjonotkin lopetetaan kannattamattomina ja sosiaalista ei enää anneta kaljarahoja ketaleille, koulukkaat nyykähtävät nälkään ja armeija lakkautetaan koska se marsii vatsallaan mutta ei tyhjällä lainkaan.

Äänestä
  • jos sulkevat sossun luukun ,kuolet sinäkin nälkään niin loppuu tuo paskan jauhanta.

    Äänestä

  • Kyllä samalla hyyttyy hymy kaikilta tässä maassa ! Silloin tapetaan somali päivässä rassaamasta sosiaalituraamme !

    Äänestä

Ei ole pitkämatka uutiseen, SAIRAALASTA loppui ruoka potilailta.

Äänestä

Hirveä meteli mokomasta asiasta. Se äidin kasvavava kullannuppu pärjää yhden koulupäivän näkkileivällä ja omenalla aivan hyvin. Suomi on harvoja maita maailmassa missä on ilmainen kouluruoka, ja heti ollaan valittamassa mediaan saakka jos oma kasvava eilapetteri jää vähemmälle.

Äänestä
  • Hirveä meteli mokomasta asiasta. Se äidin kasvavava kullannuppu pärjää yhden päivän ilman palkkaakin töissä.
    Suomi on harvoja maita maailmassa missä vielä maksetaan työnteosta, ja heti ollaan valittamassa mediaan saakka jos oma eilapetteri jää ilman tiliä.

    Äänestä

  • Miksi pitää maksaa veroja ? Eikö voisi jättää ne maksamatta, ja ostaa omalle lapselle kouluun omat eväät ?

    Äänestä

Onko tietoa järjestettiinkö lapsukaisille ja heidän vanhemmilleenhenkisiä tukipalveluja, entä henkilökunta, onko heidät jo pidätetty?

Joku akka siellä määkii ettei lapsi tule toimeen vanikalla ja omenoilla. Ei tulekkaan vuosikausia mutta yhden päivän koulutunnit tulee varmasti.

Voihan smegma mimmosta sakkia suomessa pesii.

Äänestä
  • Kuvottavaa kun penskat nykyään pumpataan täyteen proteiinipitoista ruokaa, sitten kasvavat kaksimetrisiksi lihaviksiselkäkipuisiksi aikuisiksi. näkkileipää ja teetä vaan hyvä. Niin ennenkin.

    Äänestä

  • Laiheliini kirjoitti:

    Kuvottavaa kun penskat nykyään pumpataan täyteen proteiinipitoista ruokaa, sitten kasvavat kaksimetrisiksi lihaviksiselkäkipuisiksi aikuisiksi. näkkileipää ja teetä vaan hyvä. Niin ennenkin.

    Vittuako minua kiinostaa Haiti tai sen olosuhteet, jos kotimaassanikin rämmitään suossa ja leipäjonoissa.

    Äänestä

Ehkä tämä johtuu siitä, että suomalaislapset ovat nöyriä. Nyt heille opetetaan jo koulussa, että orjarotua ruokitaan jos viitsitään, mutta "uskovaiselle" kuuluu kunnon ruoka. Nälkäinen uskovainen kun saattaa pistää vaikka koko koulun palamaan. Uskoton tyytyy osaansa, ja järsii kiltisti näkkäriään lisukkeena pelkkiä kyyneleitä. Tai jos uskoton tahtoo toisenkin kalapuikon, niin poliisin erikois-luunmurskaus-tapporyhmä kyllä pistää uskottoman lapsen kuriin voimatoimia ja kalustoa säästelemättä. Näin on valtakunnan eliitti määrännyt.

Äänestä
  • Lihapullia ja naudanpihviä.
    Kalapuikkoja ja naudanpihviä.

    Arvatkaat kuka saa ja mitä?

    Äänestä

Muutama tunti koulussa ja ruokana yhden kerran näkkileipää ja omenaa - helpostipa äiskän ja iskän koululaiset kuolevat nykyisin nälkään.

Äänestä
  • Olen 35 -vuotias ja silloin kun itse kävin koulua ruokaa oli riittävästi eikä keittiön täti laskenut montako kalapuikkoa tai lihapullaa kukin otti. Aina sai vatsansa täyteen ja santsaamiseenkin ruokaa riitti. En tiedä oliko se aivan kaikkialla Suomessa silloinkaan käytäntö mutta ainakin meidän koulussa ja kaupungissa. Tänä päivänä ollaan menossa kovaa vauhtia takaisin siihen että koululaisilla omat eväät mukaan.

    Äänestä

  • +1+ kirjoitti:

    Olen 35 -vuotias ja silloin kun itse kävin koulua ruokaa oli riittävästi eikä keittiön täti laskenut montako kalapuikkoa tai lihapullaa kukin otti. Aina sai vatsansa täyteen ja santsaamiseenkin ruokaa riitti. En tiedä oliko se aivan kaikkialla Suomessa silloinkaan käytäntö mutta ainakin meidän koulussa ja kaupungissa. Tänä päivänä ollaan menossa kovaa vauhtia takaisin siihen että koululaisilla omat eväät mukaan.

    että omat eväät nirppa nokka koululaisille,silloin ruoka riitää.

    Äänestä

  • Eväät;) kirjoitti:

    että omat eväät nirppa nokka koululaisille,silloin ruoka riitää.

    olen, ja tiedossa on, että mikä hyvänsä ruoka ei kullannupuille kelpaa, varsinkin, kun on repussa ja/kulman takana saatavilla kaikenlaiasta "mässyä".

    Kiistäköön tämän ken voi, mutta sokerihumalaan tottuneet elävät omalla tavallaan ja vastenmielisyys tavallista perusruokaa kohtaan takaa sen, että koulussa syödään vain "mieliruokia", ja varatun ruuan epätasainen kulutus tekee henkilökunnalle aika haastavaksi varata sopivaa määrää ruokaa. Ja jos määrärahoja olisi, niin mikäs siinä, biojätteeseen vain, mutta onko siinäkään järkeä? Kannattanee harkita, että yläasteella ei olisi enää koululaisille maksutonta ruokailua. Näinollen vanhemmat voisivat harkita lapsensa kanssa, aiotaanko sitä syödä masentavia kouluruokia vai ei, ja laitetaanko sen sijaan kunnon eväät matkaan. Maksuu olisi toki hyvin nimellinen, mutta se ehkä auttaisi puntaroimaan lapsen kanssa asiaa. Aikuisiksihan sitä ollaan kasvamassa jo siinä iässä, vai mitä?

    Äänestä

keittäjät kantoivat ruuan kotiin.

Äänestä
  • saipa vielä hyvän välipalankin koulunpuolesta jos oli pitempään koulua

    Äänestä

  • oli norm. kirjoitti:

    saipa vielä hyvän välipalankin koulunpuolesta jos oli pitempään koulua

    Jeps, minäkin kävin joka toinen viikko iltakoulua, kun kaikkie ei mahtunut kerralla päivisin kouluun Jakomäessä. Jopa lauantaisin piti käydä koulua. Ruokaa kyllä oli kaikille ja ilmaista hammastahnaa/ hammasharjat.

    Äänestä

niin teidän tulee muistaa, että sianlihan käyttäminen eväissä on ehdottoman kiellettyä.

Mikäli nimittäin koulun varsinaiset arvokkaat oppilaat sattuvat tarvitsemaan pientä purtavaa, ja vaihtavat pari maiharilla vedettyä upeaa laakia pikku Ville-santerinne eväisiin, niin eväiden sisältämä sianliha saattaa loukata heidän herkkiä tuntemuksiaan.

Sianlihan sisällyttäminen eväisiin tullaan tästä päivästä lähtien luokittelemaan törkeäksi viha-rikokseksi.

Äänestä
  • Se on suuremman luokan RASISMIA, jos Ville eiväistä löytyy sianlihaa !

    Äänestä

Joskus 30 vuotta sitten oli useasti, että ruokajonossa viimeisille tarjottiin voinappi ja näkkileipää sekä lasi vettä.

Äänestä

Taitavat olla kokoomuslaiset johdossa, rahaa pitää riittää hyvätuloisten veronalennuksiin, ei silloin kaivata tuollaisia harmillisia kulueriä kuten lasten ruoka.

Äänestä

Ruokapäällikkö: Näkkileipälounaan syynä nirsoilu

MTV3 - Mona Niemelä

Riihimäen ruokapalvelupäällikkö Ritva Pitkänen haluaa oikaista mediassa ollutta tietoa kouluruuan loppumisesta Peltosaaren ala-asteella.

Tuohtuneet vanhemmat ottivat yhteyttä Iltalehteen, ja kertoivat, että osalle kuudesluokan oppilaista oli tarjottu lounaaksi vain näkkileipää ja omenaa, kun lounaana ollut nakkikeitto oli loppunut.

Pitkänen kertoo selvittäneensä asiaa tänään tarkemmin, eikä julkisuudessa esitetyt tiedot pidä paikkaansa.

- Kuulemani mukaan eilen oli käynyt niin, että kolme kuudesluokkalaista tyttöä oli jäänyt ilman päivän varsinaista lounasta eli nakkikeittoa. Heille tarjottiin tilalle kasviskeittovaihtoehtoa, mutta se ei ollut tytöille kelvannut. He olisivat siis lämpimän ruuan kyllä saaneet, Pitkänen kertoo MTV:n uutisille.

Pitkäsen mukaan eilisessä tapauksessa on kyse väärinkäsityksestä, ja kärpäsestä on tehty härkänen.

Pitkänen kertoo, että kuudesluokkalaisten tyttöjen ruokailu on usein hieman ongelmallista.

- He aika pitkälti valikoivat syömisiään normaalilounaallakin, ja aina heille ei tarjolla oleva ruoka kelpaa. Tytöt voivat aloittaa laihduttamisen, ja myös kaveripiiri vaikuttaa syömisiin.
_________________________________________________________________________

SITTEN ME NAURETAAN EIKS VAAN !!

Äänestä
  • Kuulemani mukaan eilen oli käynyt niin, että kolme kuudesluokkalaista tyttöä oli jäänyt ilman päivän varsinaista lounasta eli nakkikeittoa. Heille tarjottiin tilalle sian niskaa, mutta se ei ollut tytöille kelvannut. He olisivat siis lämpimän ruuan kyllä saaneet, Pitkänen kertoo MTV:n uutisille.

    Pitkäsen mukaan eilisessä tapauksessa on kyse väärinkäsityksestä, ja siasta on tehty kemeli.

    Äänestä

  • Tosin kouluruuat valmistetaan kovin pienillä määrärahoilla, mutta silti veronmaksajana olen suivaantunut siitä, että vanhemmat ja opettajat eivät edellytä sitä, että koululaiset säännöllisesti syövät tarjotun aterian niin, että suunnittelussa pystytään arvioimaan päivittäinen menekki. Se ei riitä, että kuuliaisesti otetaan pöytään täysi lautanen vaan sitä, että ateria todella syödään. Kannatan todellakin sitä, että jos koululainen ja vanhemmat ovat yhtä mieltä siitä, ettei kouluruoka maistu, niin siitä kieltäydytään esim. yhden kuukauden jaksoissa, ja siltä ajalta oppilaan vanhemmille maksetaan hänen päivittäisten lämminruoka-aterioidensa valmistuksesta säästynyt korvaus (lieneekö montakaan euroa), joka voidaan sitten käyttää oppilaalle mieleisten eväiden hankkimiseen...

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Tosin kouluruuat valmistetaan kovin pienillä määrärahoilla, mutta silti veronmaksajana olen suivaantunut siitä, että vanhemmat ja opettajat eivät edellytä sitä, että koululaiset säännöllisesti syövät tarjotun aterian niin, että suunnittelussa pystytään arvioimaan päivittäinen menekki. Se ei riitä, että kuuliaisesti otetaan pöytään täysi lautanen vaan sitä, että ateria todella syödään. Kannatan todellakin sitä, että jos koululainen ja vanhemmat ovat yhtä mieltä siitä, ettei kouluruoka maistu, niin siitä kieltäydytään esim. yhden kuukauden jaksoissa, ja siltä ajalta oppilaan vanhemmille maksetaan hänen päivittäisten lämminruoka-aterioidensa valmistuksesta säästynyt korvaus (lieneekö montakaan euroa), joka voidaan sitten käyttää oppilaalle mieleisten eväiden hankkimiseen...

    on suomalaisten etuoikeus, muuallahan sitä ei ole. Oppilaat ottavat mukaan omaat eväät ja hyvin pysyvät hengissä. Suomalainen kakara kuolee, jos sille tarjotaan kasviskeittoa. Tämän asian uutisoiminen vanhempien taholta on oikein tyhmyyden huipentuma. Olen itse käynyt koulua 50- luvulla ja ruoka kelpasi kaikille. Myös omille lapsilleni on maistunut, mitä on milloinkin tarjottu. Mistähän nämä "sihtisuut" ovat nykykouluun ilmestyneet? Olisiko vanhemmillakin aika vilkaista peiliin!

    Äänestä

  • puuro ja perunat kirjoitti:

    on suomalaisten etuoikeus, muuallahan sitä ei ole. Oppilaat ottavat mukaan omaat eväät ja hyvin pysyvät hengissä. Suomalainen kakara kuolee, jos sille tarjotaan kasviskeittoa. Tämän asian uutisoiminen vanhempien taholta on oikein tyhmyyden huipentuma. Olen itse käynyt koulua 50- luvulla ja ruoka kelpasi kaikille. Myös omille lapsilleni on maistunut, mitä on milloinkin tarjottu. Mistähän nämä "sihtisuut" ovat nykykouluun ilmestyneet? Olisiko vanhemmillakin aika vilkaista peiliin!

    alkaa Suomessakin olla ongelma. Kasviskeittopäivä kerran viikossa ei ole pahitteeksi.

    Mutta sekään ei mitään auta, jos joka ikinen päivä mussutetaan sipsejä, karkkeja, hampurilaisia ja litkitään haisevia "energiajuomia" ja muita lisäaineliemiä (joihin saattaa upota parikymmentä euroa päivässä!), joita hienostellen VIRVOITUSjuomiksi sanotaan. "Virvoitus" - kuulostaa ihan raamatulliselta.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Tosin kouluruuat valmistetaan kovin pienillä määrärahoilla, mutta silti veronmaksajana olen suivaantunut siitä, että vanhemmat ja opettajat eivät edellytä sitä, että koululaiset säännöllisesti syövät tarjotun aterian niin, että suunnittelussa pystytään arvioimaan päivittäinen menekki. Se ei riitä, että kuuliaisesti otetaan pöytään täysi lautanen vaan sitä, että ateria todella syödään. Kannatan todellakin sitä, että jos koululainen ja vanhemmat ovat yhtä mieltä siitä, ettei kouluruoka maistu, niin siitä kieltäydytään esim. yhden kuukauden jaksoissa, ja siltä ajalta oppilaan vanhemmille maksetaan hänen päivittäisten lämminruoka-aterioidensa valmistuksesta säästynyt korvaus (lieneekö montakaan euroa), joka voidaan sitten käyttää oppilaalle mieleisten eväiden hankkimiseen...

    Jos ei ruoka kelpaa, niin olkoot kalapuikkopojat ja nirsoilijatyttöset syömättä. Syömättömyyttä ei saa vaihtaa rahaan tai lehtijuttuihin.

    Äänestä

  • puuro ja perunat kirjoitti:

    on suomalaisten etuoikeus, muuallahan sitä ei ole. Oppilaat ottavat mukaan omaat eväät ja hyvin pysyvät hengissä. Suomalainen kakara kuolee, jos sille tarjotaan kasviskeittoa. Tämän asian uutisoiminen vanhempien taholta on oikein tyhmyyden huipentuma. Olen itse käynyt koulua 50- luvulla ja ruoka kelpasi kaikille. Myös omille lapsilleni on maistunut, mitä on milloinkin tarjottu. Mistähän nämä "sihtisuut" ovat nykykouluun ilmestyneet? Olisiko vanhemmillakin aika vilkaista peiliin!

    Vanhemmat sallivat lastensa ruokailutottumukset ja tottakai nuoriso vetää mielummin karkkeja ja muuta mättöä naamaansa kuin "pahaa" kouluruokaa. Juuri näiden epätervellisten ruokailutottumusten takia suurin osa kouluikäisistä on jo ylipainoisia. Minun vanhempani kävivät koulunsa myös 50-luvulla ja heidän kasvatuksen ansiosta opin arvostamaan ilmaista ja terveellistä kouluruokailua. Oppia olen pyrkinyt siirtämään omille lapsilleni eikä heistäkään ruokavammaisia ole tullut.

    Äänestä

valehtelu, jolla ikävä asia peitellään? Se kun muutenkin alkaa olla rutiinipeliä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nälkäkuolemia? kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1042737

Tähän on tultu, säästäminen tappaa pian lapsia nälkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu