Burkhan käytön rajoitus

http://yle.fi/uutiset/teksti/ulkomaat/2010/01/ranskassa_ehdotetaan_burkhan_kayton_rajoittamista_1395491.html

Tämä on hyvä asia. Kaikenlainen "naamiointi" pitäisi kieltää. Ihmiset pitää olla tunnistettavissa.
679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksen 9 artikla ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapaudesta:

1. Jokaisella on oikeus ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapauteen. Tämä oikeus sisältää vapauden vaihtaa uskontoa tai uskoa ja vapauden tunnustaa uskontoaan tai uskoaan joko yksin tai yhdessä muiden kanssa julkisesti tai yksityisesti jumalanpalveluksissa, opettamalla, hartaudenharjoituksissa ja uskonnollisin menoin.

2. Henkilön vapaudelle tunnustaa uskontoaan tai uskoaan voidaan asettaa vain sellaisia rajoituksia, joista on säädetty laissa ja jotka ovat välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa yleisen turvallisuuden vuoksi, yleisen järjestyksen, terveyden tai moraalin suojaamiseksi, tai muiden henkilöiden oikeuksien ja vapauksien turvaamiseksi.

Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnonvapaus


2 kohdan "turvallisuuden vuoksi" sopii kyllä se että ihmiset on pystyttävä luotettavasti tunnistamaan. Ei mitään naaman peittelemistä.

Äänestä
  • Kyllä ne kouluammuskelijatkin esiintyivät omalla naamallaan (jopa internetissä) ja tunnettiin sangen hyvin. Eivät välittäneet paljon piiloutua vaatetuksella.

    Muuten, kun rutiinitarkastuksessa pää paljaana olevaa tunnistetaan, vedetäänkö häntä tukasta, jotta tiedettäisiin, onko peruukki, ja kiskotaanko parrasta ja viiksistä varustuksen aitouden varmistamiseksi?

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Kyllä ne kouluammuskelijatkin esiintyivät omalla naamallaan (jopa internetissä) ja tunnettiin sangen hyvin. Eivät välittäneet paljon piiloutua vaatetuksella.

    Muuten, kun rutiinitarkastuksessa pää paljaana olevaa tunnistetaan, vedetäänkö häntä tukasta, jotta tiedettäisiin, onko peruukki, ja kiskotaanko parrasta ja viiksistä varustuksen aitouden varmistamiseksi?

    Se että joku (kouluammuskelija tai muu hörhö) tekee jotain yhdellä tavalla ei poista sitä tosiasiaa että joku voi tehdä asiat toisella tavalla.

    Jos tilanne niin vaatii, niin kyllä kaveri tarkistetaan viranomaisen toimesta kaikin keinoin. Myös vetämällä sieltä täältä tai kaivamalla sieltä minne aurinko ei paista.

    Äänestä

  • vedetään... kirjoitti:

    Se että joku (kouluammuskelija tai muu hörhö) tekee jotain yhdellä tavalla ei poista sitä tosiasiaa että joku voi tehdä asiat toisella tavalla.

    Jos tilanne niin vaatii, niin kyllä kaveri tarkistetaan viranomaisen toimesta kaikin keinoin. Myös vetämällä sieltä täältä tai kaivamalla sieltä minne aurinko ei paista.

    ei aina ole ihan siistiä sisätyötä...

    ---

    Burkhankäyttökiellon vaihtoehtona voisi ehdottaa sitä, että "umpiburkhaan" pukeutunut olisi lainnmukaista pysäyttää milloin hyvänsä julkisilla paikoilla pistokoetta varten, jotta hän todistaisi henkilöllisyytensä naispuolisen tarkastajan (poliisi, vartija, rautatiehenkilökunta jne.) läsnäollessa. Lainmuutoksia tällaisetkin asiat vaatisivat.

    Äänestä

on sentään rohkeutta sanoa asiat suoraan ,suomessa moisesta ehdotuksesta olisi rasistilippu liehunut jo pitkään.

Äänestä
  • Pitäisi lain määrätä burkan käyttöpakko kaikille yli 40 -vuotiaille naisille ja rumille jo nuorempina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä asia kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/teksti/ulkomaat/2010/01/ranskassa_ehdotetaan_burkhan_kayton_rajoittamista_1395491.html

Tämä on hyvä asia. Kaikenlainen "naamiointi" pitäisi kieltää. Ihmiset pitää olla tunnistettavissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu