Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pappi: elämänkatsomustieto

    Kotimaan blogisivulta:

    http://www.kotimaa24.fi/blogit/uusimmat/article/?bid=187&id=4873

    Tähän blogikirjoitukseen on onnistuttu keräämään melkein kaikki argumentaatiovirheet. Koko kirjoitus alkaa perustelulla miksi sitä ei saa kritisoida jonka perään kirjoittaja luettelee omaa kuvitteellista arvovaltaa kuvaavia titteleitä. Johdannon lopuksi ennakoidaan kritiikkiä olkiukolla.

    "Millaista ihmiskäsitystä yläkoulun elämänkatsomustieto sitten oppikirjojen valossa edustaa? Ensiksikin evolutionistista. Ihminen on laji muiden joukossa, ei sen enempää. Tämä käsitys tulee problematisoimatta esiin useassa kohdassa. Sitä siis opetetaan valmiiksi annettuna totuutena. Tässähän on tosiasiassa kyseessä vain eräs tieteenfilosofian suuntaus, jonka varaan nykyinen biologia rakentaa tutkimustuloksensa."

    -se siitä sofistikoituneesta luterilaisesta teologiasta

    Säälittävää.
    2143
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Laitapa enemmän tekstiä ja perustelut. Pistät väitteitä, mutta mitä helkkaria tarkoitat?? Tuo pelkkä sitaatti antaa vain kirjoittajan mielipiteen... Missä kirjoittaja on väärässä ja millä tavalla? Mitkä argumentaatiovirheet??

    Äänestä

    • Eipä tule vastausta virheistä, tää on just tätä eli tyhjäpäiden hölynpölyä eli suoli24

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kaksi kalaa kirjoitti:

    Kotimaan blogisivulta:

    http://www.kotimaa24.fi/blogit/uusimmat/article/?bid=187&id=4873

    Tähän blogikirjoitukseen on onnistuttu keräämään melkein kaikki argumentaatiovirheet. Koko kirjoitus alkaa perustelulla miksi sitä ei saa kritisoida jonka perään kirjoittaja luettelee omaa kuvitteellista arvovaltaa kuvaavia titteleitä. Johdannon lopuksi ennakoidaan kritiikkiä olkiukolla.

    "Millaista ihmiskäsitystä yläkoulun elämänkatsomustieto sitten oppikirjojen valossa edustaa? Ensiksikin evolutionistista. Ihminen on laji muiden joukossa, ei sen enempää. Tämä käsitys tulee problematisoimatta esiin useassa kohdassa. Sitä siis opetetaan valmiiksi annettuna totuutena. Tässähän on tosiasiassa kyseessä vain eräs tieteenfilosofian suuntaus, jonka varaan nykyinen biologia rakentaa tutkimustuloksensa."

    -se siitä sofistikoituneesta luterilaisesta teologiasta

    Säälittävää.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu