Ateismi edustaa nykyaikaa ja tieteen viimesimpiä saavutuksia. Ateistia parempaa ja rehellisempää ihmistä ei ole olemassa, eikä tule olemaankaan. Jos uskovainen haluaa kunnioitusta ja halua päästä rehellisten ihmisten kuten ateistien etupiiriin, olisi syytä oppia kunnioittamaan lähimmäistään eikä aina vain viettää aikaa kirkossa syntejään anteeksi anoen. Ateisti ei tarvitse "synninpäästöä" koska rehellinen ihminen ei tee vääryyttä edes eläimille tahi luonnolle. Ateistina hyväksyn kirkot, kirkkomusiikin, raamatun ja uskonnon harrastajat.
Ateismi on tiedettä !
Atte velisi......
10228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ai luulet sie ukko et jumalattomuus on tierettä. Milvissii sie siit niin paljoo oot nuinikkää oppinna ko meist ei muutkaa oo sen viisaampia? Elä ole nii olevinnaa ja päällepäsmärein setvit rätinkei ja sit tarajat tällasii. Siin tulooki helpost tooenperrää ihaa toisel lail ko luulet. Otaha siekii vaan balalaikka kintuilles ja ala vesuta mukavia. Niin myö tehhää tääl Karjalas ja meil on rattomiel alati ylenommaa.
Koska hyväksyt uskonnot, niin hyväksyt myös sen kaiken pahan mikä on välitön seuraus uskonnoista
eli murhanhimon, valehtelun, pedofilian, oikeistolaisuuden vain muutamia eoäkohtia mainitakseni.
Toisin sanoen sinun ateismisi ei ole ratkaisu vaan osa ongelmaa.
Antiteisteillä ei ole tuota hyysämisen ja monikultturisuuden ongelmaa kuten kukkahattuateisteilla.
Antiteismin lähtökohta on se, että uskonnot on tuhottava ennenkuin ne jälleen tuhoavat demokratian ja
ihmisoikeudet.
Onneksi antiteistit sentään eivät nöyristele uskovaisten edessä vaan näyttävät tomppeleille kaapin paikan.
Ainoa ateisteja yhdistävä piirre on jumaluskon puuttuminen, mutta syyt ja perustelut tälle näkemykselle poikkeavat toisistaan.
SINÄHÄN SE VARSINAINEN TOMPPELI OLET,YLLÄ MAINITUT KRITEERISI,
EIVÄT SOVI AITOIHIN USKOVIIN,
en tidä mitä sieltä teidän kaapeistanne oikeasti löytyy...? Balalaikat?
ottakaa heti balalaikat polvillenne ja alkakaa veisata!
En nyt ihan tarkkaan tiedä edustaako ateismi tiedettä?
Mutta kun tässä nyt olen viime aikoina keskittynyt (tietyistä syistä) käyttäisin sanaa ateisti -kirjallisuuteen aihealueena tietotekniikka, niin kyllä tässä nyt voi ihan suoraan lausua: Pää meni sekaisin ja kait konekin vielä enempi siinä sivussa!
Joten, jos ateismi edustaa nykyaikaa ja tieteen viimeisiä saavutuksia, niin kyllä minä henkilökohtaisesti koen, että nimenomaan tässä ruljansissa yksinomaan ateisti saattaa kadottaa kaiken kunnioituksensa, kaikkea muuta kohtaan?!
Ps. Lieneekin tässä nyt aika palata lueskelemaan hivenen syvällisempää materiaalia.
Ps. Ps. Minäkin hyväksyn kirkon (=rakennuksena), kirkkomusiikin kuin myös raamatun ja uskonnon harrastajat. Tosin kaiken muun voin myös kyseenalaistaa, lukuunottamatta kirkkomusiikkia!
Viesti laitettu POISTOON!
niin miksi? Vastauksenihan oli vain yksi yksittäinen kannanotto!
Toisaalta onhan se ihan hyvä pointti puoleltani myös tutustua näihin tieteen ihmeisiin, tosin aika haavoittuviin sellaisiin. Nyt en tässä enää muuta pohdi kuin että, pitäisiköhän tätä vielä uudelleen rekisteröityä?
Tämä kun vaatisi kuitenkin sellaisen 'omannäköiseni' nimmarin. Se Tähtis98 kun, täytyy tässä myöntää että ihan oman tunaroimiseni myötä, on tyystin käyttökelvoton!
Mutta jos Sinulla ei ole muuta tekemistä, niin kekkaapa minulle sellainen osuva nimari. Toki kaikkien muidenkin ehdotukset ovat tervetulleita, siis jos ateisti näin viitsii?
Eivät oikeasti taida kyllä edustaa...? Muutama tyyppi saattaa tutkia niitäkin kaikkia asioita jatkuvalla syötöllä.