Tänään on kenties "kuuluisimman" natsi-Saksan keskitysleirin vapauttamisen vuosipäivä. Venäläiset vapauttivat keskitysleirin 27.1.1945. Medvedev sanookin että Holkocaustin uhreja ei saa unohtaa myöskään nykyaikana.
http://en.rian.ru/russia/20100127/157697469.html
http://en.rian.ru/russia/20100127/157697469.html
Vastaukset 47
Vanhimmat
Itseasiassa neuvostoliitto joka pitikin puolta eurooppaa "vapaana" v.1991.
Eipä ois ollut kiva Saksan alamaisena vaikka Suomi sitä kovasti haluskin tyhmyyksissään.
Suomen Natsit oli saaneet puolet suomalaisista Karelian metsään Aadolffin rinnalle tykin-ruuaksi.. mutta Puna-Armeeja Vapautti meidät.. ja ei tappanut montaakaan Suomi-Natsia.. tekivät rauhan työtä..
Tuo näkökulma pitää aina muistaa myös.
polttamisesta...jos saksalaiset olisivat saaneet vetäytyä Pohjois-Suomesta rauhassa ,niin kaikki olisi imennyt sopuisasti mutta Neuvostoliitto vaatikin Suomea ajamaan saksalaisia nopeammin ja niin saatiin aikaan yhteenotto entisten aseveljien kesken tuhoisin seurauksin.
"polttamisesta...jos saksalaiset olisivat saaneet vetäytyä Pohjois-Suomesta rauhassa ,niin kaikki olisi imennyt sopuisasti" TUOHON USKOO VAIN IDIOOTIT! EIHÄN NATSIT OLLEET PAHOJA, EIHÄN.
kääk! kääk! jne....
pakoon aivan kuin sinäkin, kehäpelkuri! Kehis kehis keeehiisss! Sulka perseessädi
Voisiko olla hiljaa jos ei ole mitään sanottavaa, tai edes muotoilisitko mitä haluat sanoa sellaiseen muotoon johon jokainen vastaus ei näyttäisi alentuvalta.
koko puna-armeijan ja vapauttivat Venäjän kansan kommunismin ikeestä.
Ihan kiva juttu !
Ilman Venäjältä lähtenyttä vapautumisen käytännön toteuttamista olisi Euroopassa vieläkin kommunismi.
Länsivaltojen apu vaikutti merkittävästi siihen, että Neuvosto-Venäjä ei mennyt aivan lyttyyn v 1941.
Toisaalta Neuvosto-Venäjä veljeili Saksan kanssa ja sai sitten pahoin näpeilleen. Neuvosto-Venäjän epäonnistunut seikkailupolitiikka aiheutti paljon vahinkoa Euroopassa.
Eihän länsiapua vielä 41 ollut lainkaan. Sotahan alkoi -41. Länsiavun merkitystä on tietysti lännessä liioiteltu, pitäähän lännenkin saada muruset voittajan kunniasta. Neuvostoliiton rintamalla oli kuitenkin 85 prosenttia Saksan ja liittolaisten joukoista, ei siinä silloin paljon apu ratkaisevassa roolissa ole.
Kommunistilla tämmöiset vanhat asiat natkuttaa vieläkin.Olet iiro tyypillinen kommunisti, pelkuri kaiken lisäkdi.Kehäpelkuri.
Stalin pelisilmä petti pahoin veljeilyllä Saksan kanssa. Tarkoitus oli saada Saksa ja länsivallat tappelemaan itsensä uuvuksiin, jonka jälkeen Neuvosto-Venäjä saisi helposti koko potin. Kävikin päinvastoin eli Neukut kärsi maailmansodan suurimmat tappiot ja pääsi sortamaan vain puolta Eurooppaa.
Saksa lötiin lyttyyn ja miehitettiin, kymmeniksi vuosiksi, USA:n ja CCCP:n toimesta.
suomen sota meni jo kovaa vauhtia päin karjalan mäntyä tossa vaiheessa :)))
Sieltä se venäläisten ja koko sodan voittokulku alkoi ja Saksan tappio.
Hekottelen kun näen iiron painuneen kommunistiseen ja historiaa vääristelevään, kehäpelkurimaiseen syväkyykkyyn.Kehäpelkuruus ja maanpetturuus kulkevat käsi sulassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag
http://www.youtube.com/watch?v=ln0aVbWzV6s
Mukavaa iltaa teillekin vain.
vaikka toisen maailmansodan loppumisesta on kulunut jo yli 60 vuotta!
"Jos valtiolla ei ole omaa armeijaa, sillä on jonkun toisen maan armeija"
Usa ulos Euroopasta, Usan lahjomat Jee$$$$ miehet myös!
VÄHINTÄÄN 700 TUKIKOHTAA YHDYSVALTOJEN ULKOPUOLELLA
http://www.rauhanpuolustajat.fi/RaPu-lehti/lehdet/2005/205/tukik.html
ja Japani esimerkiksi. Molemmissa maissa jenkit ovat "kunnostautuneet" raiskaamalla koulutyttöjä.
Vasili Blokhin on myös eräs neuvostoliittolainen sankari vapauttaja, hän toimi erittäin sankarillisesti hmmm,,,Katynissa. Osoitti suurta venäläistä ystävällisyyttä puolalaisille tovereilleen.
ihmiskunnan suuria ystäviä.
MAAILMAN SUURIN MASSARAISKAUS!
http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,585779,00.html
jalomielisempi. Hän kaasutti ja ammutti juutalaiset, ikää tai sukupuoleen katsomatta.
Baltian maista hävitetiin KAIKKI juutalaiset. Todella hieno johtaja, oli Hitler.
Niin se puna-armeija vapautti siviilejä fasismilta.
Ajatelkaa mitä ne olis teneet Suomessa?!
Ja oli ensimmäisenä Hitlerin bunkkerissa. Mulatti-jenkin tulivat rääppiäisiin.
Puna-armeija pommitti minun vanhempiani.
Se viha ei häviä koskaan.
Tämä tiedoksi punikeille, joita myös vihaan ja joiden pään menoksi teen kaiken mahdollisen.
riepoo? Viestistäsi saa kuvan ettei sinua ole pommitettu. Tuskin olit syntynytkään silloin.
toisin kuin punikkisiat.
Kuolema punikeille -aina ja ikuisesti.
Ei se muuta asiaa tekemättömäksi, ja puhut ihmisistä joita et tunne. Hanki sydämen sivistystä.
mahdollista ja mahdottomaltakin tuntuvaa pahaa.
Until the end...
vapauttanut joku muukin mut venakot kerkesi ensin
paremmin olla ainoot jotka pystyi.
Suomen oli pakko "liitoutua" Hitlerin kanssa sillä Saksa oli ainoa maa mikä myi viljaa ja siemenviljaa Suomelle. Näiden Suomalaiset natsit sotivat turhaan kirjoittajien tiedot ovat peräisin 70 luvun stallareilta, joiden keskuudessa oli/on hienoa jopa veteraanieen pilkkaaminen.
Siis kun APUA EI SAATU MUILTA MAILTA KUIN SAKSALTA edes ruokaan, oli ainoa mahdollisuus liittoutua Saksan kanssa, vaikka natsi-ideologia ei ollutkaan Suomessa suosittua.
pakko ollut. Olisi voinut noudattaa vaan Moskovan rauhansopimusta eikä veljeillä natsien kanssa. Ei NL:lla ollut mitään aikeita hyökätä -41 Suomeen. Miksi olisikaan.
Onko jäänyt historian tunnit väliin, v. 1941 hyökkäsi saksa Puolaan ja valloitti sen lukuunottamatta Puolan Itäisiä alueita jotka Neuvostoliitto miehitti Saksan kanssa tekemän sopimuksen mukaan. (Molotov–Ribbentrop-sopimus)
Sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa sovittiin etupiirijaosta. Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Romania olivat jaon kohteina .
Eikö mielestäsi neuvostoliitolla ollut aikeita hyökätä Suomeen?
Etupiirit on käytössä nykymaailmassakin jos et tiedä. Mutta aikeet hyökätä? Missä ne ovat? Miksi NL olis aloittanut uuden rintaman Suomea vastaan kun Saksa hyökkäsi? Toisaalta, olihan Suomi puolillaan natsi-Saksan sotilaita että hyökkäyskin olisi ollut ymmärrettävää.
Etkö todellakaan ymmärrä mitä ns. etupiirit tarkoittivat ko. sopimuksessa?
Mitä Neuvostoliitto teki muille sopimuksessa oleville valtioille? Ei varmaankaan mielestäsi hyökännyt näihin maihin vaan saapui "vapauttajana".
Onneksi Suomen ei ole tarvinnut kokea tätä "vapautusta", ymmärrät tai et.
http://www.youtube.com/watch?v=CWmv14aUjvc
Suomen vapauttamisesta natseista.
venäläisille, että vapauttivat koko maailman uhasta ja kaatoivat kommunistisen puna-armeijan.
Tästä on hyvä jatkaa kohti sivistynyttä yhteiskuntaa. Olemme taas lähempänä hyvää yhteiskuntaa, kun kommunistit kaatoivat itsensä.
vapauteen ja demokratiaan.
Maailma on vasta nuori ja sen vuoksi noita lastentauteja, kommunismia, erilaisia fundamentalistisia liikkeitä esiintyy aina silloin tällöin. Suunta on silti selvä, kohti vapautta ja demokratiaa.
Tasapuolisesti Natsi-Saksalle ja Neuvostoliitolle, ilman niiden kärhämiä Suomi ei olis ikinä säilyttänyt itsenäisyyttä.
no eihän suomi loppupeleissä säilyttänytkään itsenäisyyttä,nythän me ollaan eurostoliitossa,sinne meni sekin ihan suotta taisteltu