Pääministerin tutkinta ennenkuulumatonta

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012711010463_uu.shtml

Kimmo Sasin mukaan pääministerin toimien tutkinta olisi ennen kuulumatonta, hänen mukaansa pääministerin asioiden viemiseen valtakunnan oikeuteen on tavanomaista korkeampi. Saanen kysyä miksi pääministerin rikosten selvitysten kynnys on tavallista kansalaista korkeampi? Eikös kaikki olekaan samalla viivalla.

Kansanedustajat nähtävästi päättävät että aloitetaanko rikostutkinta vai ei vaikka hallitus eli rikostutkinnasta päättävä taho on itse sekaantunut tähän lahjusjuttuun eniten. Voin lyödä pääni pantiksi että syylliset eivät vie itseään koskevaa rikosjuttua esitutkintaan.

Eikös KRP ole se puolueeton viranomainen joka päättää että aloitetaanko esitutkinta vai ei? Eikä rikokseen ryvettynyt hallitus.
180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Rikolliset ministerit saavat itse päättää muiden rikoksiin syyllistyneiden kansanedustajien kanssa että aloitetaanko heitä vastaan esitutkintaa. Reilu peli! Kansalaisten rikoksista päättää poliisi ja syyttäjä mutta ministerit päättävät itse. Hyvin ovat säätäneet itselleen koskemattomuuslait.

------------------------------

"Poliisi ei voi itse aloittaa esitutkintaa pääministerin toiminnasta, vaan siihen tarvittaisiin perustuslakivaliokunnan päätös. Esityksen esitutkinnasta tekisi oikeuskansleri."

"Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske ja oikeuskansleri Jaakko Jonkka vahvistavat, että tapaaminen järjestettiin. He kuitenkin kiistävät, että näköpiirissä olisi pääministeriin kohdistuvaa esitutkintaa.

- Minulla ei ole tietoa tai edes epäilyä siitä, että tuollaista olisi tulossa, sanoi oikeuskansleri Jonkka keskiviikkoiltana STT:lle.

- Ensinnäkään en tiedä KRP:n tutkinnan sisällöstä. Minulla ei ole minkäänlaista tietoa sellaisesta, että olisi ministeriaseman vuoksi ryhdytty tutkimaan."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kummallista.. kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012711010463_uu.shtml

Kimmo Sasin mukaan pääministerin toimien tutkinta olisi ennen kuulumatonta, hänen mukaansa pääministerin asioiden viemiseen valtakunnan oikeuteen on tavanomaista korkeampi. Saanen kysyä miksi pääministerin rikosten selvitysten kynnys on tavallista kansalaista korkeampi? Eikös kaikki olekaan samalla viivalla.

Kansanedustajat nähtävästi päättävät että aloitetaanko rikostutkinta vai ei vaikka hallitus eli rikostutkinnasta päättävä taho on itse sekaantunut tähän lahjusjuttuun eniten. Voin lyödä pääni pantiksi että syylliset eivät vie itseään koskevaa rikosjuttua esitutkintaan.

Eikös KRP ole se puolueeton viranomainen joka päättää että aloitetaanko esitutkinta vai ei? Eikä rikokseen ryvettynyt hallitus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu