Miksi Rovaniemi poltettiin?

http://alturl.com/526o

Siksi, että se ei jäisi ryssille? Oli 'yleisesti' tiedossa, että pohjois-suomi jäisi venäläisille, joten siitä sopii vetää johotopäätökset.
17417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Eiköhän tuo ollut Aatun käsky. Polttivatko ne natsit myös Norjan alueita siitä syystä ettei Neuvostoliitto saisi näitä alueita haltuun?

Äänestä
  • meni puhdistamaan aluetta saksalaisista. Polttamisesta en tiedä.

    Äänestä

Ensisijainen syy oli se että venäläisten painostuksesta suomalaiset ryhtyivät taistelutoimiin vetäytyviä saksalaisia vastaan. Suomalaiset ja saksalaiset olivat sopineet saksalaisille vetäytymisaikataulun ja suomalaisille etenemisaikataulun taisteluiden välttämiseksi. Kotikommunistit ilmoittivat venäläisille että saksalaiset vetäytyvät eivätkä suomalaiset koeta saada taistelukosketusta. Saksalaisten rauhallinen vetäytyminen ei venäläisille kelvannut vaan Moskovasta ilmoitettiin että Suomen alueella olevia saksalaisjoukkoja vastaan taistelevat joko suomalaiset tai venäläiset joukot.

Äänestä
  • syytä että Lappi poltettiin.Tälläisiä he olivat.

    Äänestä

Vanha lappilainen sananlaskuhan sen kertoo:
Mikä se on joka varastaa huvikseen? - Kleptomaani
Mikä se on joka polttaa huvikseen? - Pyromaani
Mikä se on joka varastaa ja polttaa huvikseen? - Germaani

Äänestä
  • Ja sitten voitkin kertoa mitä venäläiset partisaanit tekivät Karjalassa suomalaisille lapsille. Partisaanien komentaja oli muuten Juri Andropov.

    Tiedä kuinka monta suomalaista lasta Juri Andropov perseraiskasi kostoksi "suomalaisten fasistien" tekemistä hirmutöistä.

    Äänestä

Saksalaiset pääsivat vapaasti Lappiin. Joukkojen matka Oslosta Rovaniemelle kesti 11 vuorokautta.
Saksalaiset piruilivat suomalaisille eivätkä siis suostuneet vetäytymään kahdessa viikossa.

Nyt piruilivat venäläiset. "Joko puna-armeija tai sitten suomalaiset itse ajavat saksalaiset Lapista".

Puna-armeija olisi miehittänyt Lapin jollei saksalaisten kimppuun olisi hyökätty suomalaisten toimesta.
Suomalaisten takinkäännön vuoksi Lappi poltettiin, petturin palkka.

Äänestä

Kyllä kyseessä oli suuri loistentuhoamiskampanja!

Kiitos saksalaisten, russakat ja luteet lähti Lapista ja rakennuskanta on melkoisen modernia.

Kuinka se oli "yleisessä tiedossa" kun sotasensuuri esti mm. lehtijutut asiasta. Kaikki taitaa olla ns. jälkiviisautta. Olihan venäläisiä Suomen puolella Kuusamossa, Suomussalmella ja jopa Ivalon seutuvilla, mutta missä vaiheessa? Ei kait ne venäläiset Ivalossa olleet vielä syyskussa tai lokakuussa?

http://www.merriam-webster.com/maps/images/maps/finland_map.gif

Mikko Laaksosen kirja Punanatsi kertoo tuosta saksalaisten mukaan lähtemisestä ja seikkailusta, sekä suomalaisnaisten "käsittelystä" reissun jälkeen Suomessa. Toinen hyvä kirja on Niilo Lappalaisen Vaarallisilla teillä.


Laaksonen Mikko Punanatsi
Tammi, 1988, 248 s.

Lappalainen Niilo Vaarallisilla teillä - viimeiset suomalaiset SS-miehet
Wsoy, 1998, 323 s.

Äänestä
  • yksiköitä tulöi todella muutamin paikoin rajan yli tarkistamaan tilannetta. Rajajääkäriprikaatin edetessä se otti rajan vartioinnin vastuulleen ja venäläiset poistuivat omalle puolelleen.

    Äänestä

Rendulic katsoi suomalaisten pettäneen tehdyn vetäytymissopimuksen. Hän antoi käskyn tuhota Lappi kostoksi.

Rovaniemellä oli tarkoitus jättää osa kauppalaa eheäksi, mutta puutalokortteleissa tuli riistäytyi humalaisilta sytyttäjiltä ( SS-miehiä) ja sitten asemalle jääneen ammusjunan räjähdys hoiti loput. Sakemannit yrittivät alkuun joa sammutella paloja ja työntää palavan ammusjunan panssareilla kauemmas.

Tuho oli lähes täydellinen.

Äänestä
  • Hjalmar Siilasvuo oli kyllä suomenruotsalainen joka totteli Neuvostoliiton tahtoa.

    Äänestä

  • Molotov=vasara kirjoitti:

    Hjalmar Siilasvuo oli kyllä suomenruotsalainen joka totteli Neuvostoliiton tahtoa.

    ajaa sakut opois Pohjois-Suomesta. Se oli Marski/presidentin käsky ja välirauhan ehto.

    Äänestä

  • tehtävä oli kirjoitti:

    ajaa sakut opois Pohjois-Suomesta. Se oli Marski/presidentin käsky ja välirauhan ehto.

    Suomella oli takanaan hävitty sota.Siitä sitten muistutuksena on tuo Moskovan välirauhasopimus.

    http://www.pudasjarvi.fi/yhteisot/rotary/Lapinsotaprojekti.htm

    Juuri tuon Moskovan väirauhasopimuksen yhtenä ariklana oli se että suomalaiset poistavat saksalaiset Suomen maaperältä.

    Jos Suomi ei olisi poistanut saksalaisia maaperältään niin kyllä tuo itänaapuri sitten olisi varmasti miehittänyt ainakin pohjois-suomen.

    Äänestä

Pöytä puhtaaksi toiminto. Toivottavasti poltettiin samalla kaikki jänkäjoonaat valittamasta ja kommunistiseen puolueeseen liittymästä. Hyvä Saksa!.

Äänestä

täällä vielä puolustelevat piripäiden tekosia. Ootteko amfettamiini-apteekkarien jälkeläisiä vai läääkefirman osakkaita ?

Vai natsien äpäräjälkeläisiä ?

Äänestä
  • Mutta yleisesti luultiin palaneiden alueiden jäävän Neukkulan alueeksi.Asiasta on niin paljon kirjoitettu vasuripropogandaa,että luulisi jo kyllästyttävän.Saksalaiset olivat kuulemma hyviä vuokranmaksajia.Lapinpolttolegendat ovat suurimmaksi osaksi etelän punikkien älämölöa.

    Äänestä

  • yksityisyrittäjä kirjoitti:

    Mutta yleisesti luultiin palaneiden alueiden jäävän Neukkulan alueeksi.Asiasta on niin paljon kirjoitettu vasuripropogandaa,että luulisi jo kyllästyttävän.Saksalaiset olivat kuulemma hyviä vuokranmaksajia.Lapinpolttolegendat ovat suurimmaksi osaksi etelän punikkien älämölöa.

    natsi propagandan suurin valhe.

    Ainoastaan suomenruotsalainen tai natsi-äpärä väittää edelleen tuota. Kumpi sinä olet ?

    Ja kerroppa vielä lisää Natsien hyvän tahdon eleistä ?

    Yksityisyrittäjä - älä naurata. Äpärä korkeintaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LapinSota kirjoitti:

http://alturl.com/526o

Siksi, että se ei jäisi ryssille? Oli 'yleisesti' tiedossa, että pohjois-suomi jäisi venäläisille, joten siitä sopii vetää johotopäätökset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu