Luin lesbofeministin kirjoituksen amatsoneista, jossa hän esitti amatsonien olleen historiallisesti olemassa olleita naisryhmiä, usein johonkin eristäytyneeseen paikkaan vetäytyneitä ryhmiä. Tällaisia paikkoja olivat mm. saaret. Kirjoittajankin mukaan kuitenkin ongelma amatsoneissa on se, että on vaikea tietää mikä on mytologiaa ja mikä historiallista. Sekä feministeillä, että kreikkalaisilla on myös samanlainen myytti, että maailma on joskus ollut matriarkaalinen, ja että jossain vaiheessa miehet ottivat vallan ja maailma muuttui patriarkaaliseksi.
Mutta mikä on yleensä historiantutkimuksen kanta? Olivatko amatsonit myyttinen mielikuvituksen tuote, vai syntyikö jossain naisten liikkeitä, joka johti eristäytymiseen kokonaan miehistä ja omien yhteisöjen syntyyn omille alueilleen?
Mutta mikä on yleensä historiantutkimuksen kanta? Olivatko amatsonit myyttinen mielikuvituksen tuote, vai syntyikö jossain naisten liikkeitä, joka johti eristäytymiseen kokonaan miehistä ja omien yhteisöjen syntyyn omille alueilleen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Noh, onhan niitä nyt yhäkin olemassa matriarkaalisia yhteisöjä, joten miksei voisi olla ollut historiassakin. Mutta että tämä olisi koskenut koko maailmaa lienee lähinnä satua. Myyttiset amatsonit saattavat pohjautua johonkin olemassaolevaan heimoon joiden naisetkin sotivat, mutta sitä ei kai ole varmasti pystytty sanomaan että mihin kansaan sillä viitattaisiin.
TRuoreempi esimerkki amatsoneista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dahomey_Amazons
yhteisö. Ämmät sählää puikoissa opettajista presitenttiin.
Kreikkalaisten kokemus naissotureista perustui luultavasti skyyttalaisiin naissotureihin ja -johtajiin. Tosin naissotureita on ollut ympäri maailmaa kaikkina aikoina, mutta se ei ole mikään todiste näiden yhteisöjen suuresta naisvallasta miesten kustannuksella.
Mitään itsenäisiä, pelkästään naisista koostuvia yhteisöjä ei ollut, koska sellaiset eivät vain käytännössä toimi. Sama juttu kuin puheet ostain homoyhteisöistä.