http://www.iltalehti.fi/etusivu/
Kauhajoen kouluampumisen draaman uhrien omaiset joutuvat maksamaan vielä oikeuden hakkimisen kulutkin?! Poliisi myhäilee, ja kiittää nyt tätä! Tuomarit suurta laskutettavaa summaa kuluistaaan!
Tässä on varmaan käymässä nyt niin, Kauhajoen poliisi saa 'hyvä-veli'' kaupassa lisäksi kulukorvausket ja kärsimysrahat, että on joutunut tähän 'soppaan ja syyttömänä'?
Tämä on skandaali, Kauhajoen draamaan oikeuttaan hakevat saavatkinkin kulut maksettavakseen kulut, poliisin mokan ja rikoksen takia!
Missä on demokratia ja oikeusvaltio menossa? Näköjään -niin pienissä kuin isommissa jutuissa päätökset tukee aina poliisin toimintaa!
Ja merkonomi Holmlund ei tajua ketä ja mitä hänen tulisi asiassa tukea!?
'Tajuton ääliö' jota puolestaan johtaa alaiset,- ja tämä tyhmä akka ei edes tajua missä mennään!? Ja Patero myhäilee kun asiat menevät kuten hän on toivonut! Ja tästäkö 'ase-leikit' vähenevät! EI sanon minä, jos vaikka kootaan joukot perkele, oikeutta asein jos ei kai sitä salli! Lähtijöitä kyllä riittää!
Onneksi olemme EU.ssa tässäkin meilessä- koska tämä 'hyvä veli' systeemi alkaa mennä jo täysin käsittämättömälle uralle! Onko meille syntynyt jo 'poliisivaltio' kaikki poliisiin kohdiotuvat epäilyt ja syytteet ainakin kumotaan joko suoraan tai oikeuden päätöksellä!
EU-Tuomioistimen langettamat oikudenkäyntien yms. pitkittäminen - tuomareiden edun nimissä nekin, on saanut jatkua siitäkin 'sanktiosta' huolimatta!
Kauhajoen kouluampumisen draaman uhrien omaiset joutuvat maksamaan vielä oikeuden hakkimisen kulutkin?! Poliisi myhäilee, ja kiittää nyt tätä! Tuomarit suurta laskutettavaa summaa kuluistaaan!
Tässä on varmaan käymässä nyt niin, Kauhajoen poliisi saa 'hyvä-veli'' kaupassa lisäksi kulukorvausket ja kärsimysrahat, että on joutunut tähän 'soppaan ja syyttömänä'?
Tämä on skandaali, Kauhajoen draamaan oikeuttaan hakevat saavatkinkin kulut maksettavakseen kulut, poliisin mokan ja rikoksen takia!
Missä on demokratia ja oikeusvaltio menossa? Näköjään -niin pienissä kuin isommissa jutuissa päätökset tukee aina poliisin toimintaa!
Ja merkonomi Holmlund ei tajua ketä ja mitä hänen tulisi asiassa tukea!?
'Tajuton ääliö' jota puolestaan johtaa alaiset,- ja tämä tyhmä akka ei edes tajua missä mennään!? Ja Patero myhäilee kun asiat menevät kuten hän on toivonut! Ja tästäkö 'ase-leikit' vähenevät! EI sanon minä, jos vaikka kootaan joukot perkele, oikeutta asein jos ei kai sitä salli! Lähtijöitä kyllä riittää!
Onneksi olemme EU.ssa tässäkin meilessä- koska tämä 'hyvä veli' systeemi alkaa mennä jo täysin käsittämättömälle uralle! Onko meille syntynyt jo 'poliisivaltio' kaikki poliisiin kohdiotuvat epäilyt ja syytteet ainakin kumotaan joko suoraan tai oikeuden päätöksellä!
EU-Tuomioistimen langettamat oikudenkäyntien yms. pitkittäminen - tuomareiden edun nimissä nekin, on saanut jatkua siitäkin 'sanktiosta' huolimatta!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Rouva Peltomaa, Anne Hölmlund; ja poliisin virkaa hoitava Mikko-mummo Paatero!
Onko nyt oikeus tapahtunut? Menkää ja hävetkää! Luottamus sekä oikeuslaitokseen että poliisiin heikentyy entisestään! Aseet käyttöön ja omankäden oikeus samaten! Ja se on täysin nykykäytännön sanelemaa ja odotettua kaikki! '
Hävetkää saatanan tali-aivot! Teillekin tulee vielä aikansa... ja se voi olla katkera!
Ennenkin aiheettomasti käräjille hinkuneet ovat itse joutuneet maksamaan ja se on ihan oikein. Turhaa rahantuhlausta oli koko show. Ihan oikein, että omaiset maksaa turhaan aiheuttamansa kulut. Ei aiheeton syyttely ketään tuo takaisin. Poliisi ei ole mikään selvännäkijä. Jälkikäteen on hyvä viisastella miten olisi pitänyt toimia.
oikeudenkäynnillä voitetaan ?
Katkerat haavat pysyvät avoimina ja asia ei kuitenkaan kummene miksikään.
Kannattaa miettii enneku lähtee ajamaan tuollaista huuhaa oikeudenkäyntiä.
Jälkiviisastelu ja oikeus kun ovat ihan eri asioita.
että oikeus teki ihan oikean päätöksen eikä vaan lukenut iltalehdestä miten juttu pitäisi mennä...tätähän on paljon enemmän kuin oikeata oikeutta.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/ruanda-oikeudenkäynti-lähtee-tansaniaan-helmikuussa/525205
TÄSSÄKIN MAKSATTE TE, SEKÄ NEEKERIN OLESKELUN OIKEUDENKÄYNNIN KULUT, MATKUSTAMISEN JA SEN GORILLAN JA PESUEEN ELÄMISEN JA pennun koulun täällä Suomessa! JA YLLÄPIDON JA KAIKKI KULUT!
Tuomareita -on sekä puolesta 3-5kpl. ja vastaan 10kpl. ja muu väki mukaan lukien! EI PERKELE OLE HALPAA! JA TEKÖ KATSOTTE OIKEIN SE ON?
Mitä suomalaiset ovat tehneet että saatanan elukka sai tulla maahan? Ja aiheuttaa kansalle jätimäiset kustannukset, ja kansako kiittää? Yksi keino olisi halvin... ja se on!
on tämä meno mennyt hurjaksi! Mikä saatanan poliisivaltio tämä kääpiö konkurssimaa luulee olevansa?
Mistä ne päättäjät tähänkin noita valtaisia rahoja kaivelee? Valtiokin leikkaa mm. asuntoremonttiavustukset 50 milj € kun hakemuksia on 150 milj €!
Perkele tuokin oikeudenkäynti säästäisi jo sinänsä tuon kyseisen summan!
Aina leikataan ja supistetaan ja leikataan ja supistetaan ja omilta! ja eläke ikä kynnys kai pian poistuu kokonaan tai nostetaan 100 vuoteen!
Pakolais päivärahatkin taisi nousta vaikka syksyllä puhuttiin "tarkastellaan keväämmällä olisiko leikkaus tarpeen" Tarkastamiseksi jäikin mutta päinvastoin!
Ja "SAATTAA olla että nämä ylisuuret tuet houkuttavat tuen väärinkäyttäjiä" näitä kliseitä vaan.
Itse ollaan niin saat...an ahneita pask..ja että joka sentti pitää nylkeä miljoonista puhumattakaan ja korruptio tulot päälle!
Miten sitten mamut, jotka saavat jopa ilmaisen hotelli asumisen ja päivärahaa kuussa enempi käteen kuin vuodenpalkka kotomaassaan jos jotain siellä tekisi . Mutta "SAATTAA OLLA SAATTAA OLLA..."
Lopettakaa edes tuo vit.. ärsyttävä lässytys kun ette osaa tai uskalla suoraan asioita sanoa!
Ja tämäkin asia: annas olla kun joku yksi ainoa mut.. 7000 km päässä tarvitsee oikeutta niin on kymmenet tai sadat miljoonat löyhässä!!!
Samaa mieltä tuosta keinosta...
Sama saisi koskea tiettyjä hyysäreitä ja kieroja lakimiehiä.. Ei ole yllytys mutta kyllä päähän ottaa tämä nykymeno!
Lain mukaanhan suunnittelukaan ei ole enää rikos kuten Liedon ryöstökoplakaan ei saanut tuomiota koska rikosta ei ehtinyt tapahtua!! Eikä syyttäjä kuulema valita edes KKO:hon. Turhaahan se olisikin!
Että nyt poliisikaan ei voi puuttua asioihin kuin vasta kun rikos on tapahtunut! Voi rauhassa suunnitella kaikenlaista laitonta! Hyvä maaperä rikollisille tämä muinainen "lintukoto" finlandia!!!! Olisko suomennos muuten ruotsista "hienomaa"!
Omaisten olisi pitänyt hakea korvausta todellisilta syyllisiltä, eli koulukiusaajilta, jotka ajoivat Saaren tähän tekoon. Ja kiusaajien vanhemmilta. Mutta sittenhän he olisivatkin itse maksumiehiä, kun eivät ole kasvattaneet mukuloitaan oikein.
Näillä uhrien omaisten maksamilla korvauksilla voidaan rahoittaa mm. ruandalaisen massamurhaajan oikeuden käyntiä, joka menee 100% valtion maksettavaksi.
mutta tässä asiassa ei ollut oikeen mitään tehtävissä, koittakaa saada ihmiset kalloonne että vaikka hyysäriyhteiskunnassa asutaankin niin ei kaikkia tragedioita pystytä estämään mitenkään.
kerrankin. Rahanahneet omaiset hävetkää!
Eri-mies nimimerkille.........tiivistettynä: OLET MOUKKA!
Osaatko muita sivistysanoja. Kovinpa olet lukeneen oloinen. Eihän täällä omaa mielipidettä saa sanoa, vai mitä. Stalinko oli oppi-isäsi?
Ja pahemmaksi menee.
Ja kansa äänestää samat omahyväiset rikolliset taas Arkadianmäelle ensi vaaleissa ja sitä seuraavissa, ja sitä seuraavissa.......
JUU OMPAS NYT taas 'älykääpiöitä' KÄSITYKSIÄ LIIKKEELLÄ! NYTHÄN EI OLLUT KYSE OMAISTEN RAHANAHNEUDESTA, TMS. - VAAN POLIISIN TEKMÄSTÄ VIRKAVIRHEESTÄ JOTA OMAISET HALUSIVAT OIKEUSLAITOKSEN KAUTTA LÄHTEÄ TUTKIMAAN ja saamaan OIKEUTTA! - saada poliisin toimien kautta asiaan ratkaisuja... joita pappara-Paateron mukaan on jo tehtykin ja kiristetty poliisin lupakäytäntöä mitä aseisiin tulee yms.!
Mutta ikäänkuin aseenkantolupa olisi lupa joko tappaa tai ei tappaa?
Aivan samaa 'älynkäyttöä' näyttää olevan vallallaan kirjoittajien ja kommentoijien joukoissa! Kuka helvetin murhaaja ja tappaja tarvitsee 'LUVAN ASEELLEEN', -jos haluaa tappaa joitain!?
Ja niitä on nyt paljon joita kyllä pitäisi vapauttaa tästä maailmasta, juuri 'oikeutta saaneiden joukoissa' huoamttavassa määrin!
Idästä saa vallan helposti aseita jopa tappajia... joten nyt apu on saatavilla ja oikeus omiin käsiin idän suunnalta kun täällä asiat menevät poliisivaltion toiminnaksi, demokratian varjolla!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012910998756_uu.shtml
päästiin varsin häikäilemättömällä taktiikalla, jossa runnottiin läpi puolustuksen näkemys siitä mikä aiheisto on merkityksellistä ja mikä ei. Tämä taktiikka tunnetaan ns. "kiinalaisena höylänä" johtuen siitä, että kiinan korruptoituneessa oikeusjärjestelmässä se on varsin tavallinen ilmiö.
Viime aikojen suomalaisia oikeusprosesseja seuranneena vaikuttaa tosin siltä, että tästä kiinalaisesta tavasta on tullut myös suomessa maan tapa.
Korvaukset omaisille luultavasti maksaisi Poliisi = Valtio = Veronmaksajat, ja vielä täysin inhimillisesti virheestä. Paska säkä, kaikkea ei voida estää näinkään pahasti holhotussa yhteiskunnassa.
Ihmetyttää käräjäoikeuden päätös. Kyll poliisilla pitäis olla vastuu tekemisistään niinku tavallisilla duunareillakin.
Jos joku työnjohtaja olis mokannu niin että työntekijöitä menehtyisi esim .jossain raksalla, niin olis varmaan linnassa lopun ikään, mutta kun on poliisi,, niin paapotaan niin että että oikeen viitutttaaaaa.!!!!
poliitikoilla toimii vastuu ,kun he aiheuttavat toimillaan lamaa ja työttömyyttä..? Jopa itsemurhia?
Miten 90-luvun laman arkkitehdeille luettiin oikeutta ja tuomioita ?
No,kyllähän tosiaan muutamille säästöpankkijohtajille pistettiin melkoiset korvausvelvoitteet, muistelen.
Kaikki alkoi Myyrmannin pommista? Kuka silloin yllytti? Kuka laukaisi pommin? Entä totuus muista tapauksista?
HS: nettisivulla 29.1.-10.
Syyskuun 11. päivään asti pidimme Saddamia riskinä, joka voitiin padota. Sen päivän jälkeen laskelmat muuttuivat. Näkemykseni oli, että tässä asiassa ei voitu ottaa enää mitään riskiä.”
Blairin esiintyminen oli valtava pettymys Irakissa kuolleiden sotilaiden omaisille, jotka olivat kokoontuneet ulkopuolelle osoittamaan mieltään. ”Haluaisin että hän katsoisi minua silmiin ja pyytäisi anteeksi. Mutta hänellä ei ole sisua siihen”, sanoi Theresea Evans, jonka poika kuoli Irakin sodan ensimmäisenä päivänä.
Sodanvastaisen STWC-järjestön puheenjohtaja Andrew Murray oli tiukkasanaisempi ja vaati Blairin panemista tilille sotarikoksista.
”Se kysymys, johon Tony Blairin pitää lopulta vastata, esitetään Haagissa ja sotarikostuomioistuimen edessä”, Murray sanoi."../..
________________________________________________
Mutta meillä ei yhtä poliisimokaajaa ja hänen vaivaista päätöstään voida käsitellä oikeuden mukaisesti! Mutta sama kohta valtakunnallisesti täällä aiheena - viinmeistään Kepun vaaleissa!
Chilcotin komission on määrä antaa loppuraporttinsa kesällä 2010, minkä jälkeen asia menee Britannian parlamentin käsittelyyn.
saatu vastuuseen siitä , mitä oli mennyt etukäteen sopimaan Irakin jälleenrakentamisesta sodan jälkeen ,vai miten se menikään...joku muu sai kärsiä kolkon kohtalon 2003................
Hyvä ,että Britanniassa pöyhitään edes.
Jos tässä oikeudenkäynnissä oli kysymys vain virkamiehen maineen puhdistamisesta, on kohtuutonta, että nekin kustannukset sälytetään vahingon kärsineiden, siis omaisten niskoille.
Vähintä mitä tässä olisi pitänyt tehdä olisi ollut edes oikeudenkäyntikulujen laittaminen työnantajan maksettavaksi.Komisarion oma lausuma: Kyllä hälytyskellojen olisi pitänt soida, on jo riittävä näyttö siihen.
Alimmasta oikeusasteesta on joissakin tapauksissa tullut pelkkä astinlauta ylempiin käsittelyihin.
hörhö pojalle joku vallesmanni antaa "rauhan" aikana pistoolin kantoluvan.. näitä hörhö-pikiahan riittää. hame ja sukupill sentään toimi luvattomaalla aseella. mutte että poliisi antaa nöösipojalle pistooli luvan.. miks... miks..?? minullakin luvaton pistooli.. sellanen hyvä olla esm, veneessä ja asuntoautossa kun liikun ulkomailla,, mutta luvaton parempi, koska se täytyy piilotta paremmin, niin etsiessä voi järjen kipinä tulla päähän, niin ei ammukkaan ketään..
Kun olin isossa Vantaalaisessa työpaikassa, niin minulla oli 15 vutta "työkaverina" itkevä-hullu Pohjanmaalta hänelle oli myös annetty aseenkantolupa Vantaan poliisilta -haulikkoon -kivääriin -pistooiin, vaikka jokainen 5 minuutissa ymmärsi, että tyyppi yksinkertainen ja murjottava hullu.. niin joskus hieman välillämme sana-sotaa vaittelyä jostan kana vai muna ekaks yms.. niin tää hullu otti ja toi satojakertoja pistoolin laukussaan samaan työhuoneeseen, missä olimme kaksistaan duunissa. Mnuu vitutti ja uhkaava tilanne, koska tyyppi diing-dong. Soitin parikertaa Vantaanpoliisille, että miten tää tyyppi näin voi kantaa pistooliaan duuniin. sain vastauksen, että kun hän pitää pistoolia työaikana lukitussa eväs laukussaan niin lain mukaan saa pitää pistoolia duunissa.. olen hengissä.. mutta POLIISIN käytös Perseestä... aijon Vielä mennä VANTAAN-Poiisilaitokselle kysymään uudestaan.. Mitäs sanot??
omaiset veti vesiperän
Suomen valtio, veronmaksajat, maksaa parhaillaan kaikki kulut, kun jonkun afrikkalaisen rikollisen oikeutta käydään täällä. Tätäkin taustaa vasten, tuntuu aivan uskomattomalta tämä alioikeuden päätös oikeudenkäyntikulujen maksattamisesta uhrien omaisilla.
Tämähän on jostain syystä aivan tahallista prosessin pitkittämistä, josta hyötyy vain asianajajat ja tuomarit, koska jokainen normaali ihminen käsittää, ettei tälläinen päätös voi jäädä lopulliseksi.
Kyllä syyllinen on Matti Saari, mitä jos hänen vanhempansa korvaisivat ?
JOS ase olisi otettu Saarelta, arvatkaa mitä silloin olisi huudettu tyhmien joukossa?
Että poliisivaltio....
olen sitä mieltä, ettei kukaan yksityinen tarvitse minkäänlaista asetta kotonaan!
Hyvä, että poliisi vapautui, ei hän sitä liipaisinta painanut vaan poksahtanut M Saari.
Vaatikaa korvauksia hänen vanhemmiltaan jotka eivät " nähneet, kuulleet, ymmärtäneet" että poika oli noinkin pahasti vinksahtanut !
Vai vielä oikeat syylliset Suomessa vastuuseen. Ettäs kehtaat!
Ei oikeus mitenkään " kotiinpäin vetänyt" Meillä on suomessa laki joka ei tunne ennaltaehkäisevää toimintaa, murhaa tai ryöstöä saa suunnitella laillisesti kaikessa rauhassa - ei siihen saa puuttua. Varmaan poliisilla tosi turhauttavaa teet niin tai näin , niin se on aina väärin. Esim ryöstön pysäyttäminen valmisteluvaiheessa ei ole sallittua:
http://yle.fi/alueet/turku/2010/01/liedon_ryostoyritysta_ei_vieda_korkeimpaan_oikeuteen_1406200.html
Sitten tälläinen kummajainen:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/3980-ryoston-ja-murhan-valmistelusta-ei-rangaista-suomessa
Ja onhan se tunnettua että jos raiskaaja on tositoimissa, ja pysäytät homman potkasemalla munille, niin oletkin äkkiä käräjillä törkeästä pahoinpitelystä. Raiskaaja saa kriisiapua ja lieväntuomion kun akti jäi kesken.
Ihan aina ei mahdu meikäläisen oikeustajuun, mutta siksi meillä onkin maan parhaat voimat arkadianmäellä säätämässä lakeja :)
ampuu syyttömiä koululaisia ja poliisi saa siitä syyn niskoihin mediasta? Niinkö se menee?
Päätös on oikein,silti osanottoni omaisille.Mutta suurin osa meistä suomalaisista on juntteja,tyhmiä toisten syyttelijöitä.Kuolleet eivät tule takaisin.Olikohan kuolleiden joukossa paljon uskonlahkolaisia (esim,körtti helluntailainen yms,) tuntuisi ihan sellaiselta toiminnalta,ainakin vaateista päätellen.Jos tämä ampuja olisi ollut vakituisessa työsuhteessa,niin varmaankin olisi vaadittu korvauksia hänen työnantajaltaan,on tämä niin sosialismin syövyttämä maa.