Agnostismi on uskonto?

Mihin muuhun kuin uskoon perustuu ateistin väite "jumalia ei ole"?
Kertokaa toki...

atte anus kirjoitti:

Mihin muuhun kuin uskoon perustuu ateistin väite "jumalia ei ole"?
Kertokaa toki...

Harva ateisti varmaan väittää yksioikoisesti että jumalia ei ole. Ainakin minä sanon vain etten usko yhdenkään jumalan josta olen kuullut enkä yhdenkään jonka itse kuvittelen olevan oikeasti olemassa.

Jos tuolla ulkona pakkasessa ja lumituiskussa minua vastaan tulee ihminen joka kysyy: "Uskotko että minulla on samassa takintaskussa elävä olmi, panamalainen myrkkysammakko, tukaani ja varsieväkala?" Niin varmaan sanoisin että en usko. En kuitenkaan sanoisi että TIEDÄN ettei ole, sillä voisihan hän olla tulossa varkaista jostakin eläinnäyttelystä ja kala ja olmi vielä jotenkuten sinnittelisivät hengissä.

Juuri sillä samalla lailla en usko mihinkään jumalaan.

Thronos kirjoitti:

Harva ateisti varmaan väittää yksioikoisesti että jumalia ei ole. Ainakin minä sanon vain etten usko yhdenkään jumalan josta olen kuullut enkä yhdenkään jonka itse kuvittelen olevan oikeasti olemassa.

Jos tuolla ulkona pakkasessa ja lumituiskussa minua vastaan tulee ihminen joka kysyy: "Uskotko että minulla on samassa takintaskussa elävä olmi, panamalainen myrkkysammakko, tukaani ja varsieväkala?" Niin varmaan sanoisin että en usko. En kuitenkaan sanoisi että TIEDÄN ettei ole, sillä voisihan hän olla tulossa varkaista jostakin eläinnäyttelystä ja kala ja olmi vielä jotenkuten sinnittelisivät hengissä.

Juuri sillä samalla lailla en usko mihinkään jumalaan.

Uskovainen ei voi sanoa: Minä tiedän että jumala on, vaan minä uskon että jumala on?
Ateisti: Minä uskon ettei jumalia ole, eikä minä tiedän että jumalia ei ole.

Tieto ja usko on eri asia.

atte anus kirjoitti:

Mihin muuhun kuin uskoon perustuu ateistin väite "jumalia ei ole"?
Kertokaa toki...

Mihin muuhun kuin uskoon perustuu joulupukinkieltäjien väite "joulupukkia ei ole"?
Kertokaa toki...

Mihin muuhun kuin uskoon perustuu lentävien yksisarvisten kieltäjien väite
"lentäviä yksisarvisia ei ole? Kertokaa toki...

Jos sinä säälittävä jälkeenjäänyt kuuppajumi et kykene ymmärtämään mitä eroa on sanoilla
usko ja uskonto, niin älä turhaan vaivaa tällä totaalisen surkealla ymmärryskyvyttömyydelläsi
ihan tervejärkisiä ihmisiä, jotka kykenevät ymmärtämään eri käsitteiden selkeät erot.

old_profile_56768 kirjoitti:

Uskovainen ei voi sanoa: Minä tiedän että jumala on, vaan minä uskon että jumala on?
Ateisti: Minä uskon ettei jumalia ole, eikä minä tiedän että jumalia ei ole.

Tieto ja usko on eri asia.

"Ateisti: Minä uskon ettei jumalia ole, eikä minä tiedän että jumalia ei ole."

Kyllä sen voi tietääkin eräiden jumalien suhteen, kuten raamatun.

atte anus kirjoitti:

Mihin muuhun kuin uskoon perustuu ateistin väite "jumalia ei ole"?
Kertokaa toki...

Mitä merkitsee sana uskonto eli miten se määritellään?

Selvitä tuo itsellesi, niin sinulla on mahdollisuus ymmärtää, että agnostismi tai tai ateismi eivät ole uskontoja. Riippuen tietysti siitä, oletko sinä älynlahjoiltasi niin korkealla tasolla, että olet kykenevä ymmärtämään noin yksinkertaisia asioita.