Kuten kerrottu on, kirkko järjestelee kouluihin äänestyspaikkoja kirkollisia vaaleja varten.
Lienee kohtuullista että 18-vuotiaat vain jättävät äänestämättä. Mutta miten sitten ne 16-17 -vuotiaat, jotka saavat äänestää vaan eivät erota? Olisiko tuo liioittelua esittää jotain pientä kuittausta aiheesta?
Kirkkovene tulkittaisiin kai tueksi Oulun seurakuntayhtymälle...
Entä jos nuoret kirjoittaisivat lippuun "Äänestäisin jaloillani jos voisin"? Tai jotain muuta?
Tietysti voi ajatella, että kun kerran mahdollisuus on, voi myös selvittää vaikka Tulkaa kaikki -liikkeen ehdokkaat ja äänestää heitä; kirkolla lie jokin vaikutus yhteiskuntaan ja parempi jos se sentään on kirkon liberaalimman siiven mukainen.
Muita ideoita? Mietin asiaa nyt nimenomaan yksittäisen nuoren kannalta.
Lienee kohtuullista että 18-vuotiaat vain jättävät äänestämättä. Mutta miten sitten ne 16-17 -vuotiaat, jotka saavat äänestää vaan eivät erota? Olisiko tuo liioittelua esittää jotain pientä kuittausta aiheesta?
Kirkkovene tulkittaisiin kai tueksi Oulun seurakuntayhtymälle...
Entä jos nuoret kirjoittaisivat lippuun "Äänestäisin jaloillani jos voisin"? Tai jotain muuta?
Tietysti voi ajatella, että kun kerran mahdollisuus on, voi myös selvittää vaikka Tulkaa kaikki -liikkeen ehdokkaat ja äänestää heitä; kirkolla lie jokin vaikutus yhteiskuntaan ja parempi jos se sentään on kirkon liberaalimman siiven mukainen.
Muita ideoita? Mietin asiaa nyt nimenomaan yksittäisen nuoren kannalta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eikö mikään mahti maailmassa pysty estämään kirkon soluttautumista kouluihin?
Ei kaikki oppilaat ole lutkulahkon jäseniä, eikö edes oppilaat ole opetuksen suhteen tasa-arvoisessa asemassa.
Ei ole oikein uskottava syy, että opetetaan osallistumaan, kun kaikki eivät kuitenkaan voi osallistua.
Onko kaikki rehtorit ja opettajat puoltamassa kirkon touhuja?
Tämä on todella epäreilua eriuskontoisia ja uskonnottomia kohtaan!
voivat jättää äänestämättä. Eri asia sitten on, miten opettajat käskyttävät. Ja miten asia koulussa esitetään. "Kaikki joukolla mukaan"-systeemilläkö?
Ja mitä oppiaineita uhrataan tuon äänestyksen ajaksi?
tuo äänestyspaikkojen "vuokraaminen", sillä ei ainakaan ilmatteeksi voi veronmaksajien tiloja kirkko käyttää?
Ei ole selvitetty tuota. Mutta minun käsittääkseni koulut (lue: kunnat) kyllä antavat tilojaan muutenkin ilmaiseksi käyttöönsä. Eipä niille kai paljon markkinahintaa tulisikaan, ainakaan kauempana keskustasta. Ja jollekin ompelupiirille voi olla parempi antaa ilmaiseksi kuin periä euro - tulee ehkä siivotuksi paremmin kun tiedetään ettei homma maksa mitään.
Pakkohan tässä toki on huomioida evlut kirkon koko. Käytännöllisyys on toki argumentti sen puolesta, että nimenomaan evlut kirkko saa koululta vaalipaikan. Enemmän minua kiusaa se, että kirkon vaaleissa äänestäminen nähdään ikäänkuin johdantona valtiollisiin vaaleihin ja epäsuorasti sanotaan että kirkon jäsenyys on hyvä juttu.
Jos minulla olisi äänioikeus voisin harkita seuraavien äänestämistä:
Lalli
Muhammed
Allah
666 (jos ovat numerovaalit)
Lentävä Spagetti Hirviö
Aku Ankka
Pastori Lovejoy
Pulkkinen
Läski-Mooses
C'thun
Darth Vader
ehdolla?
Nimittäin sehän olisi ratkaisu, nuoret äänestäisivät oman ehdokkaansa :)
Vakavammin ottaen, kusevat taas omaan pakkiinsa.
Kirkkovaltuutetun on oltava 18-vuotias. Eikä tuo nyt muutenkaan ehkä paljon auttaisi. Aika paljon pokkaa vaatisi mennä kokoukseen ja aloittaa kertomalla että on ateisti. Ja kun asiat ovat muutenkin julkisia, niin tuskin tuolla saisi mitään varsinaista sisäpiiritietoakaan.
Minusta olisi hienoa, jos monen vaihtoehdon sijaan olisi vain yksi "protestiääni". Mutta sitä varten tosiaan pitäisi päättää se etukäteen.
Kyllä nyt vapaa-ajattelijahihhendaaleja vituttaa, kun tämmösen menivät tekemään.
Tuostahan saisi hienon käyntikortin:
Jori Mäntysalo
Vapaa-ajattelijahihhendaali
Viereen ehkä kuvani pirunsarvilla lisättynä?
Mutta vakavammin: Taitaa enemmänkin uskovia kyrsiä, kun alkaa tulla kritiikkiä. Ei pelkästään tässä, vaan ylipäänsä tuuli on kääntymässä ja vapaa-ajattelijat näkyvät ja kuuluvat. Toistaiseksi toki poliitikot enemmän kuulevat kuin kuuntelevat, mutta senkin muuttumisesta on ollut jo enteitä.
Ehdottomasti ei kuulu kouluihin enempää kuin piispan vihkiminen tai imaamin valinta.
Asiasta voisi tehdä opetushallitukselle kantelun. Miten tämä liittyy opetussuunnitelmaan, jota kouluissa noudatetaan?
Optussuunnitelmissa on yleisiä aihekokonaisuuksia, kuten kestävä kehitys, aktiivinen kansalaisuus jne.
Kirkko teeskentelee vaalitoiminnalla tukevansa nuorten osallisuutta yhteiskunnassa (jolla siis viitataan yleisiin aihekokonaisuuksiin), he ikäänkuin harjoittelisivat äänestämistä ja sitten äänestäisivät innokkammin "oikeissa" vaaleissa.
Että kyse oikeasti on kääntää hupeneva jäsenmäärä kasvavaksi, jätetään mediassa ja kouluissa ehkä vähemmälle puheelle.