FST 5:sta juuri ohjelman, joka käsitteli Kenian valtion mikrolainoja joita myönnetään niille joille sen katsotaan olevan tarpeen ja joihin voidaan luottaa edes jotenkin. Miten on mahdollista, että jo 50-100 € luotto vai pelastaa kokonaisen perheen pulasta. Tässä jaksossa eräs mies oli perustanut peltisepänliikkeen ja esitteli ylpeänä sen tuotoksia, kastelukannua, uunipeltiä, kattokourua yms perusatavaraa mitä pellistä voi helposti tehdä. Mies kehui tuotteitaan ja oman elintasonsa reipasta nousua. Jos tuollaisella lainalla, joka on meille lähestulkoon portsariraha, saa aikaan kokonaisen toimivan liikeyrityksen niin miksi niillä kymmenien vuosien aikana Afrikkaan työnnetyillä miljardeilla ei ole saatu muuta kuin sotaa ja kurjuutta ja lisää paskaa ojien pientareille. Eikö kehitysapu olisi syytä jakaa jo suoraan kyläläisille käteen jos he saavat sillä tuollaista aikaan? Ja sitähän ei edes tarvitsisi maksaa takaisinkaan niin kuin tuo mikrolaina. Onko tässä kehitysapupolitiikassa nyt jokin perusasia mikä ei toimi, tai mistä ei meille haluta kertoa? Kuinka Afrikkalainen peltiseppä saa asiansa kuntoon satasella samaan aikaan kun länsimaat eivät saa mitään aikaan tuhannella miljardillakaan.
Laitoin tämän tänne siksi, että täällä on enemän lukijoita kuin kehitysapu palstalla. Uskon, että tuollaisella mikrotason toiminnalla on vaikutusta paitsi Afrikan hyvinvointiin, myös heijastusvaikutuksena rasismiin, sotiin, tauteihin, väestönkasvuun ja moneen muuhun asiaan. Kehitysapu nykymuodossaan on pitänyt huolen siitä, että Afrikkalaiset kaupunginjohtajat, ministerit ja pressat ajelevat Rolsseilla, asuvat sadan huoneen kartanoissaan ja omistavat pankkitilejä ympäri veroparatiiseja. Ja toiminta vain jatkuu. Kansalle jaetaan vanhoja vaatteita ja huopia ja kurjuus sen kuin vain jatkuu vuosikymmenestä toiseen. Miten on mahdollista, ettei tällaista superkusetusta huomata täällä lännessä. Tai jos huomataan, niin sille ei jostain syystä kuitenkaan tehdä mitään.
Laitoin tämän tänne siksi, että täällä on enemän lukijoita kuin kehitysapu palstalla. Uskon, että tuollaisella mikrotason toiminnalla on vaikutusta paitsi Afrikan hyvinvointiin, myös heijastusvaikutuksena rasismiin, sotiin, tauteihin, väestönkasvuun ja moneen muuhun asiaan. Kehitysapu nykymuodossaan on pitänyt huolen siitä, että Afrikkalaiset kaupunginjohtajat, ministerit ja pressat ajelevat Rolsseilla, asuvat sadan huoneen kartanoissaan ja omistavat pankkitilejä ympäri veroparatiiseja. Ja toiminta vain jatkuu. Kansalle jaetaan vanhoja vaatteita ja huopia ja kurjuus sen kuin vain jatkuu vuosikymmenestä toiseen. Miten on mahdollista, ettei tällaista superkusetusta huomata täällä lännessä. Tai jos huomataan, niin sille ei jostain syystä kuitenkaan tehdä mitään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nämä kehitysmaa-asiat on juuri niitä, joita tällä palstalla melkeen pelkästään polemisoidaan - mutta vinksahtanein ulottuvuuksin.
Sillä "vinksahduksella" lienee jotain tekemistä sen kanssa, että rasismipalstan problematiikka ei ko. kirjoittajia todellisuudessa kiinnosta tipan vertaa. He haluavat keskustella rasistisesti, rasismin sijaan.
Kirjoituksesi siis käsittelee samaa asiaa, mutta asiallisesti. Se ei ole keskustelua rasismista - mutta ei myöskään rasistisuutta.
Se, että kehitysmaapalstalla, jossa juuri tällä palstalla tuhkatiheään esiintyviä asioita tulisi käsitellä, ei käsitellä, on hyvin surullista. Minulle se kertoo yhteiskunnalliseen keskusteluun tarjotun mahdollisuuden hukkaamisesta.
Rasistisuudesta on aina haittaa, kaikille. Mutta surullisen hahmon ritari on vain itse rasisti. Hän ei ole löytänyt yhteisöään - eikä siis myöskään itseään.
Ovat heimokulttuurien ja uskonnollisten vastakkainasettelujen repimiä. Oli ilahduttavaa nähdä että edes joku jaksaa yrittää.
Niin...Kuinka moni mamu oikeasti lähettää omaa, täältä ansaittua varallisuuttaan takaisin kotimaahansa, ja onko sillä pienellä ryhmällä oikeasti mitään positiivista vaikutusta tilanteeseen SIELLÄ?
Puhumattakaan siitä, mille heimolle hän lähettää rahallista tukeaan?
Voisiko verrata vaaliraha-kohuun täällä?
Ohh, how little i know...