100% Varma todiste Kuussa käymättömyydestä

ymärrän! yrität vaistää koko kysymystä.
Lipun liehumattomuutta ilman yläripaa ei koskaan esitetty ja samalla väliaineettomuutta, lipun yläripa on myös todiste Kuuhuijauksesta, koska se esti samalla lipun vapaan liehumisen ja liehumattomuuden, siis lippu joka roikkuu ylärivassaan näyttää 100% samanlaiselta niin Maassa kuin oikeassa Kuussa, samalla yläripa esti lipun liehumattomuusesityksen, eli yläripa oli vain että kukaan ei kysyisi että miksi lippua ei heilutettu, hheheheheheee,,, minä kuitenkin kysyn.

jakinboas11 kirjoitti:

ymärrän! yrität vaistää koko kysymystä.
Lipun liehumattomuutta ilman yläripaa ei koskaan esitetty ja samalla väliaineettomuutta, lipun yläripa on myös todiste Kuuhuijauksesta, koska se esti samalla lipun vapaan liehumisen ja liehumattomuuden, siis lippu joka roikkuu ylärivassaan näyttää 100% samanlaiselta niin Maassa kuin oikeassa Kuussa, samalla yläripa esti lipun liehumattomuusesityksen, eli yläripa oli vain että kukaan ei kysyisi että miksi lippua ei heilutettu, hheheheheheee,,, minä kuitenkin kysyn.

Lue lisää

sitä ei liehutettu koska se oli mahdotonta.

yritän kyllä pysyä puolueettomana, mutta jos tuo oli varmin todiste kuuhuijauksesta, niin kuussa on käyty.

jakinboas11 kirjoitti:

ymärrän! yrität vaistää koko kysymystä.
Lipun liehumattomuutta ilman yläripaa ei koskaan esitetty ja samalla väliaineettomuutta, lipun yläripa on myös todiste Kuuhuijauksesta, koska se esti samalla lipun vapaan liehumisen ja liehumattomuuden, siis lippu joka roikkuu ylärivassaan näyttää 100% samanlaiselta niin Maassa kuin oikeassa Kuussa, samalla yläripa esti lipun liehumattomuusesityksen, eli yläripa oli vain että kukaan ei kysyisi että miksi lippua ei heilutettu, hheheheheheee,,, minä kuitenkin kysyn.

Lue lisää

mitään. Ei tarvitse! Kuussa käytiin ja siitä on kiistattomat todisteet... jopa massiivinen määrä todisteita. Vastaan ei ole yhtään lukuunottamatta näitä sinun juttujasi, jotka ei ole todisteita, koska ne kaikki on kumottu ja tasoltaan naurettavia... lastentarhatasoisia yrityksiä ymmärtää juttuja, joista et mitään tajua.

535 kirjoitti:

sitä ei liehutettu koska se oli mahdotonta.

yritän kyllä pysyä puolueettomana, mutta jos tuo oli varmin todiste kuuhuijauksesta, niin kuussa on käyty.

sitä ei liehutettu koska se oli mahdotonta.

.... kirjoitti:

mitään. Ei tarvitse! Kuussa käytiin ja siitä on kiistattomat todisteet... jopa massiivinen määrä todisteita. Vastaan ei ole yhtään lukuunottamatta näitä sinun juttujasi, jotka ei ole todisteita, koska ne kaikki on kumottu ja tasoltaan naurettavia... lastentarhatasoisia yrityksiä ymmärtää juttuja, joista et mitään tajua.

Lue lisää

Et voi pitää avaustani naurettavana koska lipun heilutuksella olisi voitu todistaa että oltiin Kuussa!! jos olet eri mieltä niin heitä pöytään fysikaalista faktaa, eikä turhanpäiväisiä mitään todistamatonta selitystä.

jakinboas11 kirjoitti:

sitä ei liehutettu koska se oli mahdotonta.

http://www.youtube.com/watch?v=hMBCfuKs9i8

Lipun heilutus yhden ilmakehän paineessa ja tyhjiössä.

jakinboas11 kirjoitti:

Et voi pitää avaustani naurettavana koska lipun heilutuksella olisi voitu todistaa että oltiin Kuussa!! jos olet eri mieltä niin heitä pöytään fysikaalista faktaa, eikä turhanpäiväisiä mitään todistamatonta selitystä.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=hMBCfuKs9i8

Lipun heilutus todistaa että Kuussa ovat.

Lukkijurpo kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=hMBCfuKs9i8

Lipun heilutus todistaa että Kuussa ovat.

Lue lisää

Kuinka voit olla noin tyhmä ja yksinkertainen !! heiluttiko ne lippua joka oli ilman YLÄRIPAA ja niinkuin F1 PAALUPAIKALLA ? EI TODELLAKAAN, se olisi todistanut jotain, luuletko että en ole noita nähnyt=? pakko kirjoittaa suurella kun olet niin tyhmä ja et edes ymärrä mistä on kysymys! tollo!

Lukkijurpo kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=hMBCfuKs9i8

Lipun heilutus yhden ilmakehän paineessa ja tyhjiössä.

Lue lisää

Oliko lippu ilman yläripaa ja heilutettiinko sitä kuin F! paalupaikalla?? ??? miksi tuot esiemrkkejä jotka todistaa itseäsi vastaan?

jakinboas11 kirjoitti:

Kuinka voit olla noin tyhmä ja yksinkertainen !! heiluttiko ne lippua joka oli ilman YLÄRIPAA ja niinkuin F1 PAALUPAIKALLA ? EI TODELLAKAAN, se olisi todistanut jotain, luuletko että en ole noita nähnyt=? pakko kirjoittaa suurella kun olet niin tyhmä ja et edes ymärrä mistä on kysymys! tollo!

Lue lisää

Sinä et ymmärrä mistä on kyse! Yläripa ei vaikuta siihen onko Kuussa tyhjiö vai eikö ole. Kuussa on tyhjiö ja sen huomaa lipun heilunnasta.

jakinboas11 kirjoitti:

Oliko lippu ilman yläripaa ja heilutettiinko sitä kuin F! paalupaikalla?? ??? miksi tuot esiemrkkejä jotka todistaa itseäsi vastaan?

Miksi et myönnä tappiotasi? Kuussa on käyty! Monta kertaa. Yli 300 kiloa näytteitä todistaa sen. Kuten myös tarkka dokumentaatio ohjelman toteuttamisesta.

Tuo esille dokumentaatiota joka lyttää valheesi joka kerta totaalisesti.

Lukkijurpo kirjoitti:

Sinä et ymmärrä mistä on kyse! Yläripa ei vaikuta siihen onko Kuussa tyhjiö vai eikö ole. Kuussa on tyhjiö ja sen huomaa lipun heilunnasta.

Sinä et ymmärrä mistä on kyse! Yläripa ei vaikuta siihen onko Kuussa tyhjiö vai eikö ole. Kuussa on tyhjiö ja sen huomaa lipun heilunnasta.

jakinboas11 kirjoitti:

Sinä et ymmärrä mistä on kyse! Yläripa ei vaikuta siihen onko Kuussa tyhjiö vai eikö ole. Kuussa on tyhjiö ja sen huomaa lipun heilunnasta.

Se että lippu ei liehu todistaa että lippu on tyhjiössä. Kuussa siis, sillä tarpeeksi isoa tyhjiökammiota ei ole "Kuuhuijauksen" toteuttamiseen.

Miten painovoiman kumoava laite toimii?
Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

jakinboas11 kirjoitti:

Kuinka voit olla noin tyhmä ja yksinkertainen !! heiluttiko ne lippua joka oli ilman YLÄRIPAA ja niinkuin F1 PAALUPAIKALLA ? EI TODELLAKAAN, se olisi todistanut jotain, luuletko että en ole noita nähnyt=? pakko kirjoittaa suurella kun olet niin tyhmä ja et edes ymärrä mistä on kysymys! tollo!

Lue lisää

halusit vuosi sitten veret seisauttavaksi todisteksi Kuussa olosta veden virtailuttamista Kuun pinnalla. Et sinä nyt itsekään mikään Einstein kyllä edes hyvällä mielikuvituksellakaan ajatellen ole :D Varmaan kiellät tämän, mutta voin kaivaa sen esiin ja linkittää tähän, mikäli tulet sössöttämään jotakin paskaa :)

Lukkijurpo kirjoitti:

Miksi et myönnä tappiotasi? Kuussa on käyty! Monta kertaa. Yli 300 kiloa näytteitä todistaa sen. Kuten myös tarkka dokumentaatio ohjelman toteuttamisesta.

Tuo esille dokumentaatiota joka lyttää valheesi joka kerta totaalisesti.

Lue lisää

Miehittämättömiä lentoja on tehty, joilla on kuukivet haettu. Ihmistä ei pysty elävänä viemään kuuhun muuta kuin Hollywood leffassa.

kuu kuu kuu kirjoitti:

Miehittämättömiä lentoja on tehty, joilla on kuukivet haettu. Ihmistä ei pysty elävänä viemään kuuhun muuta kuin Hollywood leffassa.

Mikä estää viemästä ihmisä Kuuhun?

Lukkijurpo kirjoitti:

Mikä estää viemästä ihmisä Kuuhun?

Mikä estää viemästä ihmistä elävänä edes lähelle Kuuta? Juttu on niin että ilman Maan magneettikenttää ja ilmakehää ei Maassa olisi elämää, yhdessä nämä suojaavat esim, Auringon tappavalta säteilyltä.
Juttu on niin että minkäänlainen ihmisen rakantama avatuusaluksen seinä tai puhumattakaan avaruuspuvusta ei anna suojaa Maan magneettikentän ulkopuolisessa avaruudessa.
Miksi yksikään luotain ei ole tehnyt ns, pehmeää laskua Kuuhun? Syitä on moniakin mutta Kuun kiertoradalta on mahdoton laskeutua peruttavalla rakettimoottorilla pölykasaan.

jakinboas11 kirjoitti:

Mikä estää viemästä ihmistä elävänä edes lähelle Kuuta? Juttu on niin että ilman Maan magneettikenttää ja ilmakehää ei Maassa olisi elämää, yhdessä nämä suojaavat esim, Auringon tappavalta säteilyltä.
Juttu on niin että minkäänlainen ihmisen rakantama avatuusaluksen seinä tai puhumattakaan avaruuspuvusta ei anna suojaa Maan magneettikentän ulkopuolisessa avaruudessa.
Miksi yksikään luotain ei ole tehnyt ns, pehmeää laskua Kuuhun? Syitä on moniakin mutta Kuun kiertoradalta on mahdoton laskeutua peruttavalla rakettimoottorilla pölykasaan.

Lue lisää

"Juttu on niin että ilman Maan magneettikenttää ja ilmakehää ei Maassa olisi elämää, yhdessä nämä suojaavat esim, Auringon tappavalta säteilyltä. "

Oletko kuullut ihosta? Se on sellainen kova, kuolleesta solukosta koostuva panssari joka suojaa elimistöä.

"Juttu on niin että minkäänlainen ihmisen rakantama avatuusaluksen seinä tai puhumattakaan avaruuspuvusta ei anna suojaa Maan magneettikentän ulkopuolisessa avaruudessa. "

Valitettavasti yliarvioit rankasti magneettikentän merkityksen. Kerro miksi yksikään astro- tai kosmonautti ole käristynyt rapeaksi makkaraksi?

"Miksi yksikään luotain ei ole tehnyt ns, pehmeää laskua Kuuhun? "

Olet väärässä. Luna 9 laskeutui pehmeästi Kuuhun kuten myös Luna 13. Luna 17 ja Luna 21 kantoivat mukanaan robottimönkijöitä. Luna 60, 20 ja 24 taas palasivat maahan mukanaan näytteitä Kuun pinnasta. Seitsemästä Surveyor-ohjelman luotaimesta kuusi laskeutui pehmeästi Kuuhun. Surveyor 3 toimi Apollo 12-tehtävän merkkipisteenä laskeutumiselle. Eli Kuuhun on tehty useita pehmeitä laskuja luotaimilla. Kuten myös Marsiin ja jopa Titaniin.

"Syitä on moniakin mutta Kuun kiertoradalta on mahdoton laskeutua peruttavalla rakettimoottorilla pölykasaan."

Rakettimoottori ei peruuta. Sille on vain yksi suunta: eteenpäin. Eli ei ole mitenkään mahdotonta pudottautua kiertoradalta ja käyttää rakettimoottoria laskeutumiseen. Turvauduit hörhö taas ikiaikaisiin valhemyytteihisi jotka kaikki ovat BUSTED!

jos käsitin yhtään mitään tosta alottajan selityksestä niin sen mielestä lipun liehutus kuussa on mahdotonta, ja sitte se miettii miks sitä ei liehuteltu, ja toi yläripa on ehkä siks että lippu näyttää hienommalta kun se on auki.

535 kirjoitti:

jos käsitin yhtään mitään tosta alottajan selityksestä niin sen mielestä lipun liehutus kuussa on mahdotonta, ja sitte se miettii miks sitä ei liehuteltu, ja toi yläripa on ehkä siks että lippu näyttää hienommalta kun se on auki.

Lue lisää

Ei hullun hörhöidiootin selityksistä mitään selvää voi saada. Se on hörhöjen päämäärä: vääristää ja piilotella. Yläripa ei vaikuta tyhjiöön mitenkään. Yläripa tai ei - tyhjiön huomaa heilunnasta. Lippu ei voi liehua Kuussa, sillä siellä ei ole kaasukehää.

Lisäksi hörhöt luonnollisesti eivät vastaa olennaisien teknisten detaljien järjestelykysymyksiin.

Lukkijurpo kirjoitti:

Ei hullun hörhöidiootin selityksistä mitään selvää voi saada. Se on hörhöjen päämäärä: vääristää ja piilotella. Yläripa ei vaikuta tyhjiöön mitenkään. Yläripa tai ei - tyhjiön huomaa heilunnasta. Lippu ei voi liehua Kuussa, sillä siellä ei ole kaasukehää.

Lisäksi hörhöt luonnollisesti eivät vastaa olennaisien teknisten detaljien järjestelykysymyksiin.

Lue lisää

voisi tietysti kokeilla vääntää näistä lipuista numeron 11 jolloin se olisi varma todiste huijauksesta :D

535 kirjoitti:

jos käsitin yhtään mitään tosta alottajan selityksestä niin sen mielestä lipun liehutus kuussa on mahdotonta, ja sitte se miettii miks sitä ei liehuteltu, ja toi yläripa on ehkä siks että lippu näyttää hienommalta kun se on auki.

Lue lisää

än tosta alottajan selityksestä niin sen mielestä lipun liehutus kuussa on mahdotonta,

Lukkijurpo kirjoitti:

Ei hullun hörhöidiootin selityksistä mitään selvää voi saada. Se on hörhöjen päämäärä: vääristää ja piilotella. Yläripa ei vaikuta tyhjiöön mitenkään. Yläripa tai ei - tyhjiön huomaa heilunnasta. Lippu ei voi liehua Kuussa, sillä siellä ei ole kaasukehää.

Lisäksi hörhöt luonnollisesti eivät vastaa olennaisien teknisten detaljien järjestelykysymyksiin.

Lue lisää

hheheh sanoit että ei liehu! juuri se liehumattomuus olis ollut todiste Kuussakäynnistä koska Maassa tätä ei voitu tehdä.

535 kirjoitti:

voisi tietysti kokeilla vääntää näistä lipuista numeron 11 jolloin se olisi varma todiste huijauksesta :D

Oletko olevinaan vitsikäs? hhheeh esitä fysikaalista faktaa että olin aloituksessa väärässä, jos pystyt, paskaa osaat jo lässytää.

jakinboas11 kirjoitti:

än tosta alottajan selityksestä niin sen mielestä lipun liehutus kuussa on mahdotonta,

On monta kertaa postattu sama video siitä kuinka Apollo 17-astronautit heiluttavat lippua. Yläripa ei vaikuta tyhjiöön.

http://www.youtube.com/watch?v=hMBCfuKs9i8

Ylärivallisen lipun heilutus yhden ilmakehän paineessa ja tyhjiössä.

BUSTED!

jakinboas11 kirjoitti:

Oletko olevinaan vitsikäs? hhheeh esitä fysikaalista faktaa että olin aloituksessa väärässä, jos pystyt, paskaa osaat jo lässytää.

Vouhota lipusta, mutta vihaat yhtä validia vasaran ja höyhenen koetta. Miksi kelpuutat sellaisen mitä ei ole (ylärivattoman lipu heilutus Kuussa), mutta vihaat sellaista mikä on Kuussa tehtyä?

http://www.youtube.com/watch?v=hMBCfuKs9i8

Kuussa on käyty. Miksi et kysy miksi astronautit eivät esim koettaneet helpottaa liikkumistaan esim. riisumalla kypäräänsä.

jakinboas11 kirjoitti:

än tosta alottajan selityksestä niin sen mielestä lipun liehutus kuussa on mahdotonta,

luulempa että ne ei nasassa ajatellu sitä noin, vaan halus pelkästään usan lipun kivasti näkyville ja sehän onnistu laittamalla siihen yläripa, olihan niillä etukäteen tieto että kuussa ei tuule.
katsos kun tehdään niin valtaisaa teknistä saavutusta ei ajatella mitä kaikkea pitää todistaa.
mutta ehkä sinä et halua ymmärtää.

Lukkijurpo kirjoitti:

On monta kertaa postattu sama video siitä kuinka Apollo 17-astronautit heiluttavat lippua. Yläripa ei vaikuta tyhjiöön.

http://www.youtube.com/watch?v=hMBCfuKs9i8

Ylärivallisen lipun heilutus yhden ilmakehän paineessa ja tyhjiössä.

BUSTED!

Lue lisää

lisäksi on tämä http://www.youtube.com/watch?v=VmVxSF

535 kirjoitti:

luulempa että ne ei nasassa ajatellu sitä noin, vaan halus pelkästään usan lipun kivasti näkyville ja sehän onnistu laittamalla siihen yläripa, olihan niillä etukäteen tieto että kuussa ei tuule.
katsos kun tehdään niin valtaisaa teknistä saavutusta ei ajatella mitä kaikkea pitää todistaa.
mutta ehkä sinä et halua ymmärtää.

Lue lisää

Heheh Nasa teki vasara/sulka kokeen jolla nimenomaan yritettiin todistaa väliaineettomuutta, tämä temppu voidaan feikata koska vain Maassa, lipunheiutus tyhjiössä oli periaateessa mahdollista, mutta koska Nasa ei voinut kuvata tyhjiössä lippua ei heilutettu, ymärrät varmaan;)
Kiisataton tosiasia on että lipun liehutus ja heilutus Kuussa, voiton merkisksi kuin F1 paalupaikalla, olisi ollut ennenkeikkea luonnollista ja kaunista koska samalla olisi todistettu kiistattomasti ja 100% varmasti että oltiin Kuussa, ja väitätkö ettei kukaan Nasan porukasta tätä olisi tajunnut, hhehheheheh siksi oli pakko keksiä jotain ja se jotain oli LIPUN YLÄRIPA, joka oli erittän epäluonnollista ja esti Kuun väliaineettomuuden ilmenemisen, sori älä vastaa paskaa vaan jotan loogista ja fysikaalista fiksua, uskotko tosiaan että Nasan porukka oli 40 vuotta sitten niin tyhmiä ,että ne ei olisi tajunnut että lipun yläripa estää lippuun kohdistuvan väliaineen vaikutuksen,, , hehehehehehehehh, lippu joka on pystytetty Kuussa ylärivalla näyttää tasmälleen samalta Maassa tämä on fysikaalinen fakta, Kuussa voidaan myös ripustaa pyykkiä narulle ja näky on suurinpiirtein sama., hhhehe
Ajattel että jos myös Kuuautossa olisi ollut pieni oikeak lippu lokarissa, eikä vain teipillä liimattu tarra.)

jakinboas11 kirjoitti:

Heheh Nasa teki vasara/sulka kokeen jolla nimenomaan yritettiin todistaa väliaineettomuutta, tämä temppu voidaan feikata koska vain Maassa, lipunheiutus tyhjiössä oli periaateessa mahdollista, mutta koska Nasa ei voinut kuvata tyhjiössä lippua ei heilutettu, ymärrät varmaan;)
Kiisataton tosiasia on että lipun liehutus ja heilutus Kuussa, voiton merkisksi kuin F1 paalupaikalla, olisi ollut ennenkeikkea luonnollista ja kaunista koska samalla olisi todistettu kiistattomasti ja 100% varmasti että oltiin Kuussa, ja väitätkö ettei kukaan Nasan porukasta tätä olisi tajunnut, hhehheheheh siksi oli pakko keksiä jotain ja se jotain oli LIPUN YLÄRIPA, joka oli erittän epäluonnollista ja esti Kuun väliaineettomuuden ilmenemisen, sori älä vastaa paskaa vaan jotan loogista ja fysikaalista fiksua, uskotko tosiaan että Nasan porukka oli 40 vuotta sitten niin tyhmiä ,että ne ei olisi tajunnut että lipun yläripa estää lippuun kohdistuvan väliaineen vaikutuksen,, , hehehehehehehehh, lippu joka on pystytetty Kuussa ylärivalla näyttää tasmälleen samalta Maassa tämä on fysikaalinen fakta, Kuussa voidaan myös ripustaa pyykkiä narulle ja näky on suurinpiirtein sama., hhhehe
Ajattel että jos myös Kuuautossa olisi ollut pieni oikeak lippu lokarissa, eikä vain teipillä liimattu tarra.)

Lue lisää

niin varmaan kumoat noi kaikki myytinmurtajien tekemät kokeet.
pari videota onkin laitettu esimerkiks

535 kirjoitti:

niin varmaan kumoat noi kaikki myytinmurtajien tekemät kokeet.
pari videota onkin laitettu esimerkiks

kuukivet vielä puhumattakaan venäläisistä epäilijöistä.(ai sori unohdin että sun mielestä ne oli samassa juonessa)

Lukkijurpo kirjoitti:

Vouhota lipusta, mutta vihaat yhtä validia vasaran ja höyhenen koetta. Miksi kelpuutat sellaisen mitä ei ole (ylärivattoman lipu heilutus Kuussa), mutta vihaat sellaista mikä on Kuussa tehtyä?

http://www.youtube.com/watch?v=hMBCfuKs9i8

Kuussa on käyty. Miksi et kysy miksi astronautit eivät esim koettaneet helpottaa liikkumistaan esim. riisumalla kypäräänsä.

Lue lisää

. Miksi kelpuutat sellaisen mitä ei ole (ylärivattoman lipu heilutus Kuussa), mutta vihaat sellaista mikä on Kuussa tehtyä

535 kirjoitti:

niin varmaan kumoat noi kaikki myytinmurtajien tekemät kokeet.
pari videota onkin laitettu esimerkiks

Hhehee,,, Mitä myyttarit ovat todistaneet tai ei todistaneet joka liittyy juttuuni?? minä kysyin että miksi Usalippua ei heilutettu Kuussa ilman ylripaa niinkuin F1 paalupaikalla! tekikö myyttarit niin jossain, katson mielelläni!

535 kirjoitti:

kuukivet vielä puhumattakaan venäläisistä epäilijöistä.(ai sori unohdin että sun mielestä ne oli samassa juonessa)

hehehehehe,,, nehän haki vain automaattirobotilla koepaloja, Maapallon kehittynein robotti on joutunut unholaan, hehheheee,,

jakinboas11 kirjoitti:

Hhehee,,, Mitä myyttarit ovat todistaneet tai ei todistaneet joka liittyy juttuuni?? minä kysyin että miksi Usalippua ei heilutettu Kuussa ilman ylripaa niinkuin F1 paalupaikalla! tekikö myyttarit niin jossain, katson mielelläni!

Lue lisää

sielä ei tuule ja täten lippu ilman yläripaa olisi vähemmän juhlava näky.
ja kyllä ne robotit on tuonu kiviä satoja kiloja ja vieny samalla ne prismat sinne.
olet kyllä kummallisin kuuhullu tähän asti.

535 kirjoitti:

sielä ei tuule ja täten lippu ilman yläripaa olisi vähemmän juhlava näky.
ja kyllä ne robotit on tuonu kiviä satoja kiloja ja vieny samalla ne prismat sinne.
olet kyllä kummallisin kuuhullu tähän asti.

Lue lisää

tämä on tapahtunut sinun kaltaisten epäilijöiden silmien alla!!!

jakinboas11 kirjoitti:

. Miksi kelpuutat sellaisen mitä ei ole (ylärivattoman lipu heilutus Kuussa), mutta vihaat sellaista mikä on Kuussa tehtyä

"Looginen syy! Koska yläripa oli vain sitä varten että Kuuhuijaus ei olisi heti paljastunut pikku tuulissa Islannin jäätiköillä, lippu oli lisäksi kastettu että jäätyy jäykäksi, lippujen rypyt todistavat tästä fysiikasta 100% varmasti. "

Valitettavasti avoimessa maastossa meri-ilmastossa tuulee runsaasti! Eli ei yläripa olisi mitään liehumista estänyt. Lippu on kuiva, sillä se ei höyryä eikä valu vettä.

"Kuten huomaat asioilla voi olla useita eri puolia, lipun liehumattomuus paljastaa myös että Kuussa ei ole käyty, kukaan järkevä ei usko että lipulla ei olisi todistettu väliainettomuus 100% varmuudella jos sihen on kerran mahdollisuus. "

Tietenkään lippu ei voi liehua tyhjiössä! Se heiluu kylläkin astronautin kiinnittäessä sitä Kuun maaperään.

"Mikään valhe ei elä ikuisesti, aivan varmaa että jos ja kun Kuuhun mennään niin siellä heilutetaan lippua oikein olan takaa niin kuin F1 paalupaikalla ja kaikki näkevät jotain sellaista jota ei voi edes nykyisellä dikitaalisella kuvankäsittelytekniikalla täydellisesti animoida, väitä mitä vaität mutta olen 100% oikeassa. "

http://www.youtube.com/watch?v=dsUFKc5M9SA

Siinä se! Lippu liehuu animoituna. Ja täysin aidolta näyttää liike. Eli Kuussa on käyty. Ymmärtämättömyytesi erikoistehosteista on tyypillisen laajaa. Jotenkin asianmukaista että et ymmärrä tehostetekniikastakaan mitään.

jakinboas11 kirjoitti:

Heheh Nasa teki vasara/sulka kokeen jolla nimenomaan yritettiin todistaa väliaineettomuutta, tämä temppu voidaan feikata koska vain Maassa, lipunheiutus tyhjiössä oli periaateessa mahdollista, mutta koska Nasa ei voinut kuvata tyhjiössä lippua ei heilutettu, ymärrät varmaan;)
Kiisataton tosiasia on että lipun liehutus ja heilutus Kuussa, voiton merkisksi kuin F1 paalupaikalla, olisi ollut ennenkeikkea luonnollista ja kaunista koska samalla olisi todistettu kiistattomasti ja 100% varmasti että oltiin Kuussa, ja väitätkö ettei kukaan Nasan porukasta tätä olisi tajunnut, hhehheheheh siksi oli pakko keksiä jotain ja se jotain oli LIPUN YLÄRIPA, joka oli erittän epäluonnollista ja esti Kuun väliaineettomuuden ilmenemisen, sori älä vastaa paskaa vaan jotan loogista ja fysikaalista fiksua, uskotko tosiaan että Nasan porukka oli 40 vuotta sitten niin tyhmiä ,että ne ei olisi tajunnut että lipun yläripa estää lippuun kohdistuvan väliaineen vaikutuksen,, , hehehehehehehehh, lippu joka on pystytetty Kuussa ylärivalla näyttää tasmälleen samalta Maassa tämä on fysikaalinen fakta, Kuussa voidaan myös ripustaa pyykkiä narulle ja näky on suurinpiirtein sama., hhhehe
Ajattel että jos myös Kuuautossa olisi ollut pieni oikeak lippu lokarissa, eikä vain teipillä liimattu tarra.)

Lue lisää

"Heheh Nasa teki vasara/sulka kokeen jolla nimenomaan yritettiin todistaa väliaineettomuutta, tämä temppu voidaan feikata koska vain Maassa, lipunheiutus tyhjiössä oli periaateessa mahdollista, mutta koska Nasa ei voinut kuvata tyhjiössä lippua ei heilutettu, ymärrät varmaan;) "

Näytä miten toteutat kyseisen tapahtuman Maassa erikoistehosteilla. Erityisesti kun ottaa huomioon 1960-luvun tehostetekniikan.

"Kiisataton tosiasia on että lipun liehutus ja heilutus Kuussa, voiton merkisksi kuin F1 paalupaikalla, olisi ollut ennenkeikkea luonnollista ja kaunista koska samalla olisi todistettu kiistattomasti ja 100% varmasti että oltiin Kuussa, ja väitätkö ettei kukaan Nasan porukasta tätä olisi tajunnut, hhehheheheh siksi oli pakko keksiä jotain ja se jotain oli LIPUN YLÄRIPA, joka oli erittän epäluonnollista ja esti Kuun väliaineettomuuden ilmenemisen, "

Yläripa ei estä tyhjiötä. Eli Kuussa on käyty ja sinä vain kiellät todisteet koska ne jyräävät valheesi maan rakoon.

"sori älä vastaa paskaa vaan jotan loogista ja fysikaalista fiksua, uskotko tosiaan että Nasan porukka oli 40 vuotta sitten niin tyhmiä ,että ne ei olisi tajunnut että lipun yläripa estää lippuun kohdistuvan väliaineen vaikutuksen,, ,"

Luuletko että NASA:lla ollaan muka niin tyhmiä että "väärennetään" sellaista mitä ei voi. Pitää tehdä siis oikeasti kaikki - mennä Kuuhun ja keksiä ratkaisu siihen ongelmavyyhteen. Se että sitä ei oltu tehty ei ole syy olla tekemättä sitä.

"hehehehehehehehh, lippu joka on pystytetty Kuussa ylärivalla näyttää tasmälleen samalta Maassa tämä on fysikaalinen fakta, Kuussa voidaan myös ripustaa pyykkiä narulle ja näky on suurinpiirtein sama., hhhehe "

Kun lippu on pystytetty se näyttää samalta kaikkialla. Sen liike pystytyksen aikana paljastaa aukottomasti tyhjiön.

"Ajattel että jos myös Kuuautossa olisi ollut pieni oikeak lippu lokarissa, eikä vain teipillä liimattu tarra.) "

Valmistaja halusi jättää kansallisuustunnuksen ajoneuvoonsa. Samasta syystä lentokoneissa on kokardit ja tunnusnumerot.

jakoinboas11 kirjoitti:

hehehehehe,,, nehän haki vain automaattirobotilla koepaloja, Maapallon kehittynein robotti on joutunut unholaan, hehheheee,,

Valitettavasti ASIMO ei ole yhtään unholassa. Eikä muukaan yleensä japanilaisten kehittämä koemalli. Luna-ohjelman robottien ei tarvinnut toteuttaa kovinkaan monimutkaisia tehtäviä, joten niiden ei tarvinnut olla kovinkaan mutkikkaita.

jakinboas11 kirjoitti:

Hhehee,,, Mitä myyttarit ovat todistaneet tai ei todistaneet joka liittyy juttuuni?? minä kysyin että miksi Usalippua ei heilutettu Kuussa ilman ylripaa niinkuin F1 paalupaikalla! tekikö myyttarit niin jossain, katson mielelläni!

Lue lisää

Yläripa ei vaikuta. Tyhjiö on joka tapauksessa. Lisäksi väärentäminen on helpompaa jos lippu roikkuu velttona myttynä tangosta.

535 kirjoitti:

sielä ei tuule ja täten lippu ilman yläripaa olisi vähemmän juhlava näky.
ja kyllä ne robotit on tuonu kiviä satoja kiloja ja vieny samalla ne prismat sinne.
olet kyllä kummallisin kuuhullu tähän asti.

Lue lisää

Itse asiassa suurin osa Kuunäytteistä on juurikin astronauttien tuomia. Luna-luotaimet toivat vain muutamia satoja grammoja hienojakoista pinta-ainesta, mutta se on silti tarpeeksi paljon vertailumateriaaliksi.

Retard11 (oikea nimimerkki) on tyypillisen typerä ja mielisairas hörhö. Huijarien hyväuskoinen uhri joka on fanaattinen uskovainen. Ei hyväksy tappiotaan ja koska hänellä ei ole uusia "teorioita" valheittensa selitykseksi hän toistaa kunnes toinen osapuoli kyllästyy ja hän voittaa luovutusvoiton.

Lukkijurpo kirjoitti:

Itse asiassa suurin osa Kuunäytteistä on juurikin astronauttien tuomia. Luna-luotaimet toivat vain muutamia satoja grammoja hienojakoista pinta-ainesta, mutta se on silti tarpeeksi paljon vertailumateriaaliksi.

Retard11 (oikea nimimerkki) on tyypillisen typerä ja mielisairas hörhö. Huijarien hyväuskoinen uhri joka on fanaattinen uskovainen. Ei hyväksy tappiotaan ja koska hänellä ei ole uusia "teorioita" valheittensa selitykseksi hän toistaa kunnes toinen osapuoli kyllästyy ja hän voittaa luovutusvoiton.

Lue lisää

mikähän ihmeen F1 fetissi tuolla oiken on kun jaksaa jankutta jostain mitä ei tapahtunut.
alkaa tuntua että ainoa keino vakuutta hänet olisi rakentaa aikakone ja lähteä 60 luvulle mut sitte se kyllä väittäs että me ollaan feikattu se aikamatka tai aivopesty se tai jotain.

Lukkijurpo kirjoitti:

Itse asiassa suurin osa Kuunäytteistä on juurikin astronauttien tuomia. Luna-luotaimet toivat vain muutamia satoja grammoja hienojakoista pinta-ainesta, mutta se on silti tarpeeksi paljon vertailumateriaaliksi.

Retard11 (oikea nimimerkki) on tyypillisen typerä ja mielisairas hörhö. Huijarien hyväuskoinen uhri joka on fanaattinen uskovainen. Ei hyväksy tappiotaan ja koska hänellä ei ole uusia "teorioita" valheittensa selitykseksi hän toistaa kunnes toinen osapuoli kyllästyy ja hän voittaa luovutusvoiton.

Lue lisää

Mun mielestä lukkijurpo on se kuka on oikesti typerä. Ei tiedä läheskään kaikkia yksityskohtia ja kopio vastausksia amerikkalaisilta sivustoilta. Lukkijurpo on oikeesti pelkkä feikki.... Kuinka joku voi vastailla yömyöhään ja aamulla aikaisin? Ei voi olla kaikki ihan kotona.... Aikaa ainakin löytyy tyypillä lukea jotain salaliittoteoria-palstaa yötä päivää.

kasjfklasdfj kirjoitti:

Mun mielestä lukkijurpo on se kuka on oikesti typerä. Ei tiedä läheskään kaikkia yksityskohtia ja kopio vastausksia amerikkalaisilta sivustoilta. Lukkijurpo on oikeesti pelkkä feikki.... Kuinka joku voi vastailla yömyöhään ja aamulla aikaisin? Ei voi olla kaikki ihan kotona.... Aikaa ainakin löytyy tyypillä lukea jotain salaliittoteoria-palstaa yötä päivää.

Lue lisää

Kysymääni lämpötilä juttuu oli ihan yksi yhteen kopio vastaavalta amerikkalaiselta sivustolta.

kasjfklasdfj kirjoitti:

Mun mielestä lukkijurpo on se kuka on oikesti typerä. Ei tiedä läheskään kaikkia yksityskohtia ja kopio vastausksia amerikkalaisilta sivustoilta. Lukkijurpo on oikeesti pelkkä feikki.... Kuinka joku voi vastailla yömyöhään ja aamulla aikaisin? Ei voi olla kaikki ihan kotona.... Aikaa ainakin löytyy tyypillä lukea jotain salaliittoteoria-palstaa yötä päivää.

Lue lisää

Syö paskaa idiootti!

Lukkijurpo kirjoitti:

Syö paskaa idiootti!

Vitun luuseri tais osua arkaan paikkaan? Retard11 tietää enemmän ku sä. Sinä vaan kopioit muitten vastauksia.

pallipate_ kirjoitti:

Vitun luuseri tais osua arkaan paikkaan? Retard11 tietää enemmän ku sä. Sinä vaan kopioit muitten vastauksia.

Tiedolla ja huonosti sepitetyllä fiktiolla on suuri ero. Tiedän tietämykseni rajat ja en yritä laajentaa niitä sepittämällä valheita.

Syö paskaa. Se on terveellistä. 100 000 sontiaista ei ole väärässä.

pallipate_ kirjoitti:

Vitun luuseri tais osua arkaan paikkaan? Retard11 tietää enemmän ku sä. Sinä vaan kopioit muitten vastauksia.

niin ainakin yrittää vakuuttaa faktoilla eikä asialla mitä ei tapahtunut

Lukkijurpo kirjoitti:

Tiedolla ja huonosti sepitetyllä fiktiolla on suuri ero. Tiedän tietämykseni rajat ja en yritä laajentaa niitä sepittämällä valheita.

Syö paskaa. Se on terveellistä. 100 000 sontiaista ei ole väärässä.

Lue lisää

Joskus ihailin sua ja sun kirjoitustapaa.... Mutta sitten huomasikin, että olet vaan pelkkä toisia matkiva pelle. Mitäs siihen sanot lörppöhousu???

Lukkijurpo kirjoitti:

Tiedolla ja huonosti sepitetyllä fiktiolla on suuri ero. Tiedän tietämykseni rajat ja en yritä laajentaa niitä sepittämällä valheita.

Syö paskaa. Se on terveellistä. 100 000 sontiaista ei ole väärässä.

Lue lisää

Käytät varmaan niitä kuuluisia lääkkeitä mitä muille aina suosittelit otettavaksi. Aamulla pitää herätä aikaisin ottaan se tärkeä lääke muuten polla sekoaa.

535 kirjoitti:

niin ainakin yrittää vakuuttaa faktoilla eikä asialla mitä ei tapahtunut

Retard11 on kanssa jonkin sortin mielisairas....

oujee... kirjoitti:

Retard11 on kanssa jonkin sortin mielisairas....

Sen perustelut on kyllä niin pahasti metsässä, että kukaan terve ei voi ikinä edes ymmärtää moista paskan jauhamista.

535 kirjoitti:

sielä ei tuule ja täten lippu ilman yläripaa olisi vähemmän juhlava näky.
ja kyllä ne robotit on tuonu kiviä satoja kiloja ja vieny samalla ne prismat sinne.
olet kyllä kummallisin kuuhullu tähän asti.

Lue lisää

sielä ei tuule ja täten lippu ilman yläripaa olisi vähemmän juhlava näky

jakinboas11 kirjoitti:

sielä ei tuule ja täten lippu ilman yläripaa olisi vähemmän juhlava näky

Lukkjiurpo kopio sulle kohta tilaamastaan Jallusta hyvän vastauksen. Odota vaan.

menishoitoon kirjoitti:

Sen perustelut on kyllä niin pahasti metsässä, että kukaan terve ei voi ikinä edes ymmärtää moista paskan jauhamista.

heheh ,,, kumositko jotain sanomaani en huomannut, nyt on todellinen tilaisuus haudata asia bittien helvettiin kysy itselstäsi oletko onnistunut vakuttamaan ketään ja jos olet niin millä logiikalla ja älyllä.

Lukkijurpo kirjoitti:

Yläripa ei vaikuta. Tyhjiö on joka tapauksessa. Lisäksi väärentäminen on helpompaa jos lippu roikkuu velttona myttynä tangosta.

Onko F1 paalupaikkalipussa samanlainen yläripa kuin Nasan Kuulipussa?? kuinka luulet F1 lipun käyttäytyvän jos siinä on yläripa, ähhh tuli turhan vaikee kysymys, hehehheheh

jakinboas11 kirjoitti:

heheh ,,, kumositko jotain sanomaani en huomannut, nyt on todellinen tilaisuus haudata asia bittien helvettiin kysy itselstäsi oletko onnistunut vakuttamaan ketään ja jos olet niin millä logiikalla ja älyllä.

Lue lisää

Uskotko että olet vaan niin helvetin ärsyttävä apina. Lässytät vaan sitä omaa juttuasi etkä edes ymmärrä mitä muut kirjoittaa.

535 kirjoitti:

tämä on tapahtunut sinun kaltaisten epäilijöiden silmien alla!!!

Sä olet plastan ilmiömäinen nero!! myönnän että kateeksi käy,,,,, heheeheheheheh

amerikangigolo kirjoitti:

Uskotko että olet vaan niin helvetin ärsyttävä apina. Lässytät vaan sitä omaa juttuasi etkä edes ymmärrä mitä muut kirjoittaa.

Hehehe,,, anna nyt hyvä selitys sille että miksi Nasa ei todistanut Kuun väliainettomuutta Usalipun heilutuksella, miksi väliaineettomuutta yritettiin todistaa lapsellisella vasara höyhenkokeella.
Lipun heilutus olisi ollut väärentämätön ja 100% todiste Kuussakäynnistä vai voitko sen jollain fysiikaan ja logikkaan perustuvalla argumetaatiolla kileltää?
Nasa halusi todistaa väliaineettomuutta siitä on 100% todiste, luuletko että tiedemiehet ei heti tiedä että lippu ei liehu Kuuusa ja se olisi asia jota kukaan ei koskaan ole nähnyt ja se olisi hyvä esittää kameran edessä, luuletko että yksikään nasan tiedemies ei olisi yhdelläkään Kuulennolla tätä huomannut ja määrännyt ottamaan kailkille hyvin näkyvän ylärivan lipusta pois, luuletko että tämä olis tosiaan mahdotonta maailman parhaille tiedemiehille?
Minä en luule vaan tiedän!

Lukkijurpo kirjoitti:

"Heheh Nasa teki vasara/sulka kokeen jolla nimenomaan yritettiin todistaa väliaineettomuutta, tämä temppu voidaan feikata koska vain Maassa, lipunheiutus tyhjiössä oli periaateessa mahdollista, mutta koska Nasa ei voinut kuvata tyhjiössä lippua ei heilutettu, ymärrät varmaan;) "

Näytä miten toteutat kyseisen tapahtuman Maassa erikoistehosteilla. Erityisesti kun ottaa huomioon 1960-luvun tehostetekniikan.

"Kiisataton tosiasia on että lipun liehutus ja heilutus Kuussa, voiton merkisksi kuin F1 paalupaikalla, olisi ollut ennenkeikkea luonnollista ja kaunista koska samalla olisi todistettu kiistattomasti ja 100% varmasti että oltiin Kuussa, ja väitätkö ettei kukaan Nasan porukasta tätä olisi tajunnut, hhehheheheh siksi oli pakko keksiä jotain ja se jotain oli LIPUN YLÄRIPA, joka oli erittän epäluonnollista ja esti Kuun väliaineettomuuden ilmenemisen, "

Yläripa ei estä tyhjiötä. Eli Kuussa on käyty ja sinä vain kiellät todisteet koska ne jyräävät valheesi maan rakoon.

"sori älä vastaa paskaa vaan jotan loogista ja fysikaalista fiksua, uskotko tosiaan että Nasan porukka oli 40 vuotta sitten niin tyhmiä ,että ne ei olisi tajunnut että lipun yläripa estää lippuun kohdistuvan väliaineen vaikutuksen,, ,"

Luuletko että NASA:lla ollaan muka niin tyhmiä että "väärennetään" sellaista mitä ei voi. Pitää tehdä siis oikeasti kaikki - mennä Kuuhun ja keksiä ratkaisu siihen ongelmavyyhteen. Se että sitä ei oltu tehty ei ole syy olla tekemättä sitä.

"hehehehehehehehh, lippu joka on pystytetty Kuussa ylärivalla näyttää tasmälleen samalta Maassa tämä on fysikaalinen fakta, Kuussa voidaan myös ripustaa pyykkiä narulle ja näky on suurinpiirtein sama., hhhehe "

Kun lippu on pystytetty se näyttää samalta kaikkialla. Sen liike pystytyksen aikana paljastaa aukottomasti tyhjiön.

"Ajattel että jos myös Kuuautossa olisi ollut pieni oikeak lippu lokarissa, eikä vain teipillä liimattu tarra.) "

Valmistaja halusi jättää kansallisuustunnuksen ajoneuvoonsa. Samasta syystä lentokoneissa on kokardit ja tunnusnumerot.

Lue lisää

Yläripa ei estä tyhjiötä. Eli Kuussa on käyty ja sinä vain kiellät todisteet koska ne jyräävät valheesi maan rakoon.

jakinboas11 kirjoitti:

Onko F1 paalupaikkalipussa samanlainen yläripa kuin Nasan Kuulipussa?? kuinka luulet F1 lipun käyttäytyvän jos siinä on yläripa, ähhh tuli turhan vaikee kysymys, hehehheheh

Lue lisää

"Onko F1 paalupaikkalipussa samanlainen yläripa kuin Nasan Kuulipussa? "

Pitääkö ruutulippu pystyttää maaperään siten että se on varmasti levällään tyhjiössä?

Formulassa ei enää käytetä lippuja kuin kuvaannollisessa mielessä. Kuskit eivät niitä ehdi nähdä ja kukaan ei ole tarpeeksi hullu mennäkseen radalle heiluttamaan lippua.

jakinboas11 kirjoitti:

Hehehe,,, anna nyt hyvä selitys sille että miksi Nasa ei todistanut Kuun väliainettomuutta Usalipun heilutuksella, miksi väliaineettomuutta yritettiin todistaa lapsellisella vasara höyhenkokeella.
Lipun heilutus olisi ollut väärentämätön ja 100% todiste Kuussakäynnistä vai voitko sen jollain fysiikaan ja logikkaan perustuvalla argumetaatiolla kileltää?
Nasa halusi todistaa väliaineettomuutta siitä on 100% todiste, luuletko että tiedemiehet ei heti tiedä että lippu ei liehu Kuuusa ja se olisi asia jota kukaan ei koskaan ole nähnyt ja se olisi hyvä esittää kameran edessä, luuletko että yksikään nasan tiedemies ei olisi yhdelläkään Kuulennolla tätä huomannut ja määrännyt ottamaan kailkille hyvin näkyvän ylärivan lipusta pois, luuletko että tämä olis tosiaan mahdotonta maailman parhaille tiedemiehille?
Minä en luule vaan tiedän!

Lue lisää

"Hehehe,,, anna nyt hyvä selitys sille että miksi Nasa ei todistanut Kuun väliainettomuutta Usalipun heilutuksella, miksi väliaineettomuutta yritettiin todistaa lapsellisella vasara höyhenkokeella. "

Ei lapsellinen, vaan validi koe. Todistaa sen että painovoima vaikuttaa kaikkiin kappaleisiin samalla voimalla. Massa ja muoto eivät vaikuta esineen kiihtyvyyteen tyhjiössä.

"Lipun heilutus olisi ollut väärentämätön ja 100% todiste Kuussakäynnistä vai voitko sen jollain fysiikaan ja logikkaan perustuvalla argumetaatiolla kileltää? "

Samoin vasaran ja höyhenen pudotus on väärentämätön todiste Kuumatkan puolesta. Miten toteutat sen maan pinnalla yhden ilmakehän paineessa?

"Nasa halusi todistaa väliaineettomuutta siitä on 100% todiste, luuletko että tiedemiehet ei heti tiedä että lippu ei liehu Kuuusa ja se olisi asia jota kukaan ei koskaan ole nähnyt ja se olisi hyvä esittää kameran edessä, luuletko että yksikään nasan tiedemies ei olisi yhdelläkään Kuulennolla tätä huomannut ja määrännyt ottamaan kailkille hyvin näkyvän ylärivan lipusta pois, luuletko että tämä olis tosiaan mahdotonta maailman parhaille tiedemiehille? "

Tiedemiehet eivät olleet ainoita suunnittelijoita. Lippu oli mukana pelkästään esteettisistä ja symbolisista syistä. Yläripa on sen takia että se pysyy levällään tyhjiössä. Yläripa ei vaikuta tyhjiöön.

"Minä en luule vaan tiedän! "

Mitä tiedät? Kaikki "tietosi" on kymmeniä kertoja lytätty oikealla tiedolla ja "tietojesi" rankoilla epäjohdonmukaisuuksilla. Miksi et kerro miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii? Miksi et kerro kuinka painovoiman kumoava laite toimii? Miksi et kerro mihin tarkoitukseen NASA:lle juurikin Apollo-ohjelmaa varten ohjattu budjetti meni jos ei Apollo-ohjelmaan?

jakinboas11 kirjoitti:

sielä ei tuule ja täten lippu ilman yläripaa olisi vähemmän juhlava näky

"ylärivan olisi minunkin puolestani saanut laittaa lippuun jos se on kauniimpi sen jälkeen kuin lipulla oli todistettu väliaineettomuus, "

Miten yläripa dramaattisesti estää lippua heilumasta voimakkaasti tyhjiössä?

"Usan pressan huoneessa lipussa ei ole koskaan yläripaa. "

Miksi F1-kuskilla on kypärä? Bussikuskeilla ei ole kypärää!

jakinboas11 kirjoitti:

Yläripa ei estä tyhjiötä. Eli Kuussa on käyty ja sinä vain kiellät todisteet koska ne jyräävät valheesi maan rakoon.

"ei yläripa estä tyhjiötä, hhehe ei ei!! "

Yläripa ei vaikuta siihen onko Kuussa tyhjiö vai ei? Kuussa on tyhjiö ja ylärivallisen lipun heilunta todistaa sen dramaattisesti. Olisihan sitä ottaa lippu ilman yläripaa ja heiluttaa sitä vaakatasossa. Samoin olisi heilunut.

"mutta lippu jossa oli yläripa, niin sitä ei voitu heiluttaa niinkuin lippua heilutetaan voiton merkiksi F1 paalupaikalla, ja jos lippua ei heiluteta, niin väliaineettomuus ilmene lipun liehumattomuutena, "

Eli jos lippu ei liehu kuin maan pinnalla yhden ilmakehän paineessa se ei heilu maan pinnalla yhden ilmakehän paineessa. Eli Kuussa on käyty koska lippu ei heilu kuin Maassa yhden ilmakehän paineessa. Pakkomielteesi lipusta on osoitettu valhepohjaiseksi.

"YMMÄRRÄ!1 tämä on ihan selvästi selitetty ja olen varma että lastentarhassakin tämä ymärrettäisi mutta sinä olet aivat omaa luokaasi,, heheheheheheh "

Lastentarhassa ymmärretään heti mistä on kyse jos kaksi samanlaista lippua joita heilutetaan samoilla tavoilla heiluvat eri tavalla. Ympäristöllä on jotain tekemistä asian kanssa. Kuussa on tyhjiö, joten lippu heiluu enemmän.

Lukkijurpo kirjoitti:

"ei yläripa estä tyhjiötä, hhehe ei ei!! "

Yläripa ei vaikuta siihen onko Kuussa tyhjiö vai ei? Kuussa on tyhjiö ja ylärivallisen lipun heilunta todistaa sen dramaattisesti. Olisihan sitä ottaa lippu ilman yläripaa ja heiluttaa sitä vaakatasossa. Samoin olisi heilunut.

"mutta lippu jossa oli yläripa, niin sitä ei voitu heiluttaa niinkuin lippua heilutetaan voiton merkiksi F1 paalupaikalla, ja jos lippua ei heiluteta, niin väliaineettomuus ilmene lipun liehumattomuutena, "

Eli jos lippu ei liehu kuin maan pinnalla yhden ilmakehän paineessa se ei heilu maan pinnalla yhden ilmakehän paineessa. Eli Kuussa on käyty koska lippu ei heilu kuin Maassa yhden ilmakehän paineessa. Pakkomielteesi lipusta on osoitettu valhepohjaiseksi.

"YMMÄRRÄ!1 tämä on ihan selvästi selitetty ja olen varma että lastentarhassakin tämä ymärrettäisi mutta sinä olet aivat omaa luokaasi,, heheheheheheh "

Lastentarhassa ymmärretään heti mistä on kyse jos kaksi samanlaista lippua joita heilutetaan samoilla tavoilla heiluvat eri tavalla. Ympäristöllä on jotain tekemistä asian kanssa. Kuussa on tyhjiö, joten lippu heiluu enemmän.

Lue lisää

Sinun tyhmät selityksesi todistaa myös 100% varmasti että Kuussa ei käyty! hehehhe surkeaa!

Mikä logiikka esti heiluttamasta lippua Kuussa niin että väliaineettomuus olisi 100% varmasti ilmennyt? kysyn vielä että miltä näyttäisi jos F1 ruutulipussa olisi yläripa? hehehehehehh


>>>Kuussa on tyhjiö ylärivallisen lipun heilunta todistaa sen dramaattisesti. Olisihan sitä ottaa lippu ilman yläripaa ja heiluttaa sitä vaakatasossa. >>>>

heheh,, vai dramaattisesti? heh, vertaatko ihan F1 ruutulippuun,hhhe

Ylärivallisella lipulla olisi myös voitu todistaa väliaineettomuus jos astoronautti olisi pomppinut sen kanssa rinettä alas, niin että yläripa ja lippu osoittaa suoraan jomalle kumalle sivulle, mutta tottakai ylärivattoman lipun heilutus niinkuin F1 ruutulippu paalupaikalla voiton merkiksi, olisi ollut luonnollista kaunista ja hienoa,, heheheheh Nasa siis todisti tarjoituksella Kuun väliainettomuuden ylärivallisen lipun vapaan kulman pienellä heilahduksella, älä tapa nauruun!!!! ehehehehehehehehehehhhee,,, eheheh ehheneneheeee,,

Lukkijurpo kirjoitti:

"Hehehe,,, anna nyt hyvä selitys sille että miksi Nasa ei todistanut Kuun väliainettomuutta Usalipun heilutuksella, miksi väliaineettomuutta yritettiin todistaa lapsellisella vasara höyhenkokeella. "

Ei lapsellinen, vaan validi koe. Todistaa sen että painovoima vaikuttaa kaikkiin kappaleisiin samalla voimalla. Massa ja muoto eivät vaikuta esineen kiihtyvyyteen tyhjiössä.

"Lipun heilutus olisi ollut väärentämätön ja 100% todiste Kuussakäynnistä vai voitko sen jollain fysiikaan ja logikkaan perustuvalla argumetaatiolla kileltää? "

Samoin vasaran ja höyhenen pudotus on väärentämätön todiste Kuumatkan puolesta. Miten toteutat sen maan pinnalla yhden ilmakehän paineessa?

"Nasa halusi todistaa väliaineettomuutta siitä on 100% todiste, luuletko että tiedemiehet ei heti tiedä että lippu ei liehu Kuuusa ja se olisi asia jota kukaan ei koskaan ole nähnyt ja se olisi hyvä esittää kameran edessä, luuletko että yksikään nasan tiedemies ei olisi yhdelläkään Kuulennolla tätä huomannut ja määrännyt ottamaan kailkille hyvin näkyvän ylärivan lipusta pois, luuletko että tämä olis tosiaan mahdotonta maailman parhaille tiedemiehille? "

Tiedemiehet eivät olleet ainoita suunnittelijoita. Lippu oli mukana pelkästään esteettisistä ja symbolisista syistä. Yläripa on sen takia että se pysyy levällään tyhjiössä. Yläripa ei vaikuta tyhjiöön.

"Minä en luule vaan tiedän! "

Mitä tiedät? Kaikki "tietosi" on kymmeniä kertoja lytätty oikealla tiedolla ja "tietojesi" rankoilla epäjohdonmukaisuuksilla. Miksi et kerro miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii? Miksi et kerro kuinka painovoiman kumoava laite toimii? Miksi et kerro mihin tarkoitukseen NASA:lle juurikin Apollo-ohjelmaa varten ohjattu budjetti meni jos ei Apollo-ohjelmaan?

Lue lisää

Lukkijurpo kirjoitti:

"Onko F1 paalupaikkalipussa samanlainen yläripa kuin Nasan Kuulipussa? "

Pitääkö ruutulippu pystyttää maaperään siten että se on varmasti levällään tyhjiössä?

Formulassa ei enää käytetä lippuja kuin kuvaannollisessa mielessä. Kuskit eivät niitä ehdi nähdä ja kukaan ei ole tarpeeksi hullu mennäkseen radalle heiluttamaan lippua.

Lue lisää

Pitääkö ruutulippu pystyttää maaperään siten että se on varmasti levällään tyhjiössä?

Lukkijurpo kirjoitti:

"ylärivan olisi minunkin puolestani saanut laittaa lippuun jos se on kauniimpi sen jälkeen kuin lipulla oli todistettu väliaineettomuus, "

Miten yläripa dramaattisesti estää lippua heilumasta voimakkaasti tyhjiössä?

"Usan pressan huoneessa lipussa ei ole koskaan yläripaa. "

Miksi F1-kuskilla on kypärä? Bussikuskeilla ei ole kypärää!

Lue lisää

Miten yläripa dramaattisesti estää lippua heilumasta voimakkaasti tyhjiössä?

jakinboas11 kirjoitti:

Hehehe,,, anna nyt hyvä selitys sille että miksi Nasa ei todistanut Kuun väliainettomuutta Usalipun heilutuksella, miksi väliaineettomuutta yritettiin todistaa lapsellisella vasara höyhenkokeella.
Lipun heilutus olisi ollut väärentämätön ja 100% todiste Kuussakäynnistä vai voitko sen jollain fysiikaan ja logikkaan perustuvalla argumetaatiolla kileltää?
Nasa halusi todistaa väliaineettomuutta siitä on 100% todiste, luuletko että tiedemiehet ei heti tiedä että lippu ei liehu Kuuusa ja se olisi asia jota kukaan ei koskaan ole nähnyt ja se olisi hyvä esittää kameran edessä, luuletko että yksikään nasan tiedemies ei olisi yhdelläkään Kuulennolla tätä huomannut ja määrännyt ottamaan kailkille hyvin näkyvän ylärivan lipusta pois, luuletko että tämä olis tosiaan mahdotonta maailman parhaille tiedemiehille?
Minä en luule vaan tiedän!

Lue lisää

juuri tämäkin aihe koluttiin läpi yli vuosi sitten, kuten muutkin sun tärkeimmät hörhöilyt tällä alueella. Ne kaikki on jo kumottu ja ne ei muutu kumoamattomaksi vain siksi että sinä et ymmärrä aiheesta mitään.

En varmasti jatka loputtomiin vastailua samoihin aiheisiin uudelleen ja uudelleen. Mene katsomaan vuoden takaisia juttujasi... siellä ne kaikki on selitetty sinulle läpikotaisin ja oiottu niin hemmetisti sun luonnonlakien vastaisia juttujasi, sekä esitelty tekniikkaa, josta et tunnu tietävän mitään.

Aihe on jo koluttu läpi ja sitä ei ole syytä jatkaa, vain siksi että sinä et ymmärrä... se olisi päättymätön tie. Mene lukemaan lippua koskevat pitkät kirjoittelut vuoden 2008 syksyltä, tai ole menemättä... uudelleen en näitä samoja juttuja moneen kertaan sinulle kirjoita!!!

.... kirjoitti:

juuri tämäkin aihe koluttiin läpi yli vuosi sitten, kuten muutkin sun tärkeimmät hörhöilyt tällä alueella. Ne kaikki on jo kumottu ja ne ei muutu kumoamattomaksi vain siksi että sinä et ymmärrä aiheesta mitään.

En varmasti jatka loputtomiin vastailua samoihin aiheisiin uudelleen ja uudelleen. Mene katsomaan vuoden takaisia juttujasi... siellä ne kaikki on selitetty sinulle läpikotaisin ja oiottu niin hemmetisti sun luonnonlakien vastaisia juttujasi, sekä esitelty tekniikkaa, josta et tunnu tietävän mitään.

Aihe on jo koluttu läpi ja sitä ei ole syytä jatkaa, vain siksi että sinä et ymmärrä... se olisi päättymätön tie. Mene lukemaan lippua koskevat pitkät kirjoittelut vuoden 2008 syksyltä, tai ole menemättä... uudelleen en näitä samoja juttuja moneen kertaan sinulle kirjoita!!!

Lue lisää

>> jo kumottu ja ne ei muutu kumoamattomaksi vain siksi että sinä et ymmärrä aiheesta mitään.

jakinboas11 kirjoitti:

Pitääkö ruutulippu pystyttää maaperään siten että se on varmasti levällään tyhjiössä?

olisi pitänyt roudata kaksi lippua? Sinun takiasiko? Kuules se lippu oli haluttu pystyttää Kuuhun sillein että se näkyy kaikille selvästi ja silti siistin näköisesti. Suora lätkä lippuna ei ole siistin näköinen, joten homma päätettiin toteuttaa siten että se näyttäisi liehuvan Kuussa. Eli ylärivalla levitetään se suoraksi ja lippukankaan sisällä olevilla ohuilla metallilangoilla saadaan se ruttuinen vaikutelma. Ilman niitähän lippu olisi suht suora, mutta ei hulmuavan näköinen.

Homma selvä ja yhtä kuusalkkaria varten ei kuussa oloa tarvitse todistaa mitenkään. Puhut esim vasara/höyhen jutusta jonakin kokeena, mutta se ei ollut koe, tai yritys todistaa maailman selvintä asiaa joillekin imbesilleille. Tämä on asia jota et ymmärrä, koska olet imbesilli!

Kuussa on käyty, vaikka sitä ei imbesilleille olekaan todistettu, heh heh. Muut kyllä tietää ja ovat iloisia niistä lukemattomista tiedoista, joita kuulennoilla Kuusta saatiin, sinä ja pari hölmöä hengenheimolaista vaaditte jotakin lastentarhatasoisia todisteita ilmiselvästä asiasta, ja niitähän ei paria urveloa varten tietenkään tehdä!

Ole uskomatta kuulentoihin, ei se Kuun tutkimuksesta ole pois... ainoastaan itseltäsi, kun lukkiudut itse keksimääsi mielikuvitusmaailmaan omaan todellisuuteesi irralleen todellisesta maailmasta. Ole siellä imbesilli vaikka lopun ikääsi :)

.... kirjoitti:

olisi pitänyt roudata kaksi lippua? Sinun takiasiko? Kuules se lippu oli haluttu pystyttää Kuuhun sillein että se näkyy kaikille selvästi ja silti siistin näköisesti. Suora lätkä lippuna ei ole siistin näköinen, joten homma päätettiin toteuttaa siten että se näyttäisi liehuvan Kuussa. Eli ylärivalla levitetään se suoraksi ja lippukankaan sisällä olevilla ohuilla metallilangoilla saadaan se ruttuinen vaikutelma. Ilman niitähän lippu olisi suht suora, mutta ei hulmuavan näköinen.

Homma selvä ja yhtä kuusalkkaria varten ei kuussa oloa tarvitse todistaa mitenkään. Puhut esim vasara/höyhen jutusta jonakin kokeena, mutta se ei ollut koe, tai yritys todistaa maailman selvintä asiaa joillekin imbesilleille. Tämä on asia jota et ymmärrä, koska olet imbesilli!

Kuussa on käyty, vaikka sitä ei imbesilleille olekaan todistettu, heh heh. Muut kyllä tietää ja ovat iloisia niistä lukemattomista tiedoista, joita kuulennoilla Kuusta saatiin, sinä ja pari hölmöä hengenheimolaista vaaditte jotakin lastentarhatasoisia todisteita ilmiselvästä asiasta, ja niitähän ei paria urveloa varten tietenkään tehdä!

Ole uskomatta kuulentoihin, ei se Kuun tutkimuksesta ole pois... ainoastaan itseltäsi, kun lukkiudut itse keksimääsi mielikuvitusmaailmaan omaan todellisuuteesi irralleen todellisesta maailmasta. Ole siellä imbesilli vaikka lopun ikääsi :)

Lue lisää

les se lippu oli haluttu pystyttää Kuuhun sillein että se näkyy kaikille selvästi ja silti siistin näköisesti. Suora lätkä lippuna ei ole siistin näköinen, >>>>

hehehe,,, kuulen mielellään teoriasi vasara sulka kokeen tememiseen hukatusta kallista Kuuajasta? keitä varten ja miksi??
Ja muista se oli sulka eikä höyhen! sulan ja höyhenen ero on sama kuin aidanseipäällä ja oljenkorrella, miksi Nasa sanoo sulkaa höyheneksi,? se on todiste yhdestä valehtelun ja harhautuksen muodosta! aidolla häyhenellä feikkaus ei olisi onistunut!!

jakinboas11 kirjoitti:

Yläripa ei estä tyhjiötä. Eli Kuussa on käyty ja sinä vain kiellät todisteet koska ne jyräävät valheesi maan rakoon.

eli jos olet ollenkaan katsonut tuota myyttäreiden tekemää koetta huomaat että lippu käyttäytyy eri tavalla tyhjiössä kuin ilmakehässä, jopa ylärivan kanssa.

hehheheh siis estetiikka menee sinun mielestä 100% varman Kusakäynnin todisteen edelle? juu sopii 100% uskovaisen maailmankuvaan, heheheheheheh

siis minkä 100% varman todisteen,ethän sinä uskoisi vaikka kävisit itse kuussa katsomassa, koska kaikki todisteet mitä on esitetty ovat sinulle väärennöksiä.

535 kirjoitti:

eli jos olet ollenkaan katsonut tuota myyttäreiden tekemää koetta huomaat että lippu käyttäytyy eri tavalla tyhjiössä kuin ilmakehässä, jopa ylärivan kanssa.

hehheheh siis estetiikka menee sinun mielestä 100% varman Kusakäynnin todisteen edelle? juu sopii 100% uskovaisen maailmankuvaan, heheheheheheh

siis minkä 100% varman todisteen,ethän sinä uskoisi vaikka kävisit itse kuussa katsomassa, koska kaikki todisteet mitä on esitetty ovat sinulle väärennöksiä.

Lue lisää

haluamallasi tavalla niin silloin keksisit jotain muuta mitä ne ei tehny ja väittäisit että lipun liehumattomuus on helppo feikata

535 kirjoitti:

eli jos olet ollenkaan katsonut tuota myyttäreiden tekemää koetta huomaat että lippu käyttäytyy eri tavalla tyhjiössä kuin ilmakehässä, jopa ylärivan kanssa.

hehheheh siis estetiikka menee sinun mielestä 100% varman Kusakäynnin todisteen edelle? juu sopii 100% uskovaisen maailmankuvaan, heheheheheheh

siis minkä 100% varman todisteen,ethän sinä uskoisi vaikka kävisit itse kuussa katsomassa, koska kaikki todisteet mitä on esitetty ovat sinulle väärennöksiä.

Lue lisää

>>>eli jos olet ollenkaan katsonut tuota myyttäreiden tekemää koetta huomaat että lippu käyttäytyy eri tavalla tyhjiössä kuin ilmakehässä, jopa ylärivan kanssa.

jakinboas11 kirjoitti:

>>>eli jos olet ollenkaan katsonut tuota myyttäreiden tekemää koetta huomaat että lippu käyttäytyy eri tavalla tyhjiössä kuin ilmakehässä, jopa ylärivan kanssa.

että väittelyssä ei ole juurikaan mieltä jos toinen tukeutuu asiaan jota ei tapahtunut.
sama asia olisi tehdä avaus "100% varma todiste mariaanien haudan pohjalla asuu kääpiöitä koska kukaan ei ole tutkinut sitä kunnolla"

535 kirjoitti:

että väittelyssä ei ole juurikaan mieltä jos toinen tukeutuu asiaan jota ei tapahtunut.
sama asia olisi tehdä avaus "100% varma todiste mariaanien haudan pohjalla asuu kääpiöitä koska kukaan ei ole tutkinut sitä kunnolla"

Lue lisää

kaikissa alkon viina pulloissa ei ole alkoholia koska kaikkia ei testata.

kai nyt ymmärrät oman mielettömyytesi? tuolle sinun teoriallesi voin armosta antaa 1% todistusarvon mutta sataa ei tuollaisella saa mitenkään.

535 kirjoitti:

että väittelyssä ei ole juurikaan mieltä jos toinen tukeutuu asiaan jota ei tapahtunut.
sama asia olisi tehdä avaus "100% varma todiste mariaanien haudan pohjalla asuu kääpiöitä koska kukaan ei ole tutkinut sitä kunnolla"

Lue lisää

Niin oletko sitä mieltä että Usalipulla ei olisi voitu todistaa väliaineettomuutta, ja että lipun yläripa ei sitä mitenkään olisi estänyt? ehehhee,,,tämä koko ketju vain siksi että Kuussakäynnistä ei ole sitä sitä veret seisauttavaa todistetta.

535 kirjoitti:

kaikissa alkon viina pulloissa ei ole alkoholia koska kaikkia ei testata.

kai nyt ymmärrät oman mielettömyytesi? tuolle sinun teoriallesi voin armosta antaa 1% todistusarvon mutta sataa ei tuollaisella saa mitenkään.

Lue lisää

heheh,,, ihan hieno ja asiallinen vertaus! suorastaan nerokasta! heheheheheeheh

jakinboas11 kirjoitti:

Niin oletko sitä mieltä että Usalipulla ei olisi voitu todistaa väliaineettomuutta, ja että lipun yläripa ei sitä mitenkään olisi estänyt? ehehhee,,,tämä koko ketju vain siksi että Kuussakäynnistä ei ole sitä sitä veret seisauttavaa todistetta.

Lue lisää

kuukiviä jotka sinun mielestä haettiin robotilla tai niitä prismoja jotka sinun mielestä vietiin robotilla tai avaruusluotaimien ottamia kuvia laskeutumis paikolta jotka sinun mielestä on väärennöksiä tai venäläisiä asiantuntijoita jotka tiesivät ennestään miltä avaruuskävely näyttää mutta sinun mielestä ne on samassa juonessa!!

535 kirjoitti:

kuukiviä jotka sinun mielestä haettiin robotilla tai niitä prismoja jotka sinun mielestä vietiin robotilla tai avaruusluotaimien ottamia kuvia laskeutumis paikolta jotka sinun mielestä on väärennöksiä tai venäläisiä asiantuntijoita jotka tiesivät ennestään miltä avaruuskävely näyttää mutta sinun mielestä ne on samassa juonessa!!

Lue lisää

olen vakavasti sitä mieltä että lipun heilutuksella ei olisi todistettu mitään koska epäilijöille se olisi feikki kuten kaikki muukin.

.... kirjoitti:

olisi pitänyt roudata kaksi lippua? Sinun takiasiko? Kuules se lippu oli haluttu pystyttää Kuuhun sillein että se näkyy kaikille selvästi ja silti siistin näköisesti. Suora lätkä lippuna ei ole siistin näköinen, joten homma päätettiin toteuttaa siten että se näyttäisi liehuvan Kuussa. Eli ylärivalla levitetään se suoraksi ja lippukankaan sisällä olevilla ohuilla metallilangoilla saadaan se ruttuinen vaikutelma. Ilman niitähän lippu olisi suht suora, mutta ei hulmuavan näköinen.

Homma selvä ja yhtä kuusalkkaria varten ei kuussa oloa tarvitse todistaa mitenkään. Puhut esim vasara/höyhen jutusta jonakin kokeena, mutta se ei ollut koe, tai yritys todistaa maailman selvintä asiaa joillekin imbesilleille. Tämä on asia jota et ymmärrä, koska olet imbesilli!

Kuussa on käyty, vaikka sitä ei imbesilleille olekaan todistettu, heh heh. Muut kyllä tietää ja ovat iloisia niistä lukemattomista tiedoista, joita kuulennoilla Kuusta saatiin, sinä ja pari hölmöä hengenheimolaista vaaditte jotakin lastentarhatasoisia todisteita ilmiselvästä asiasta, ja niitähän ei paria urveloa varten tietenkään tehdä!

Ole uskomatta kuulentoihin, ei se Kuun tutkimuksesta ole pois... ainoastaan itseltäsi, kun lukkiudut itse keksimääsi mielikuvitusmaailmaan omaan todellisuuteesi irralleen todellisesta maailmasta. Ole siellä imbesilli vaikka lopun ikääsi :)

Lue lisää

"Eli ylärivalla levitetään se suoraksi ja lippukankaan sisällä olevilla ohuilla metallilangoilla saadaan se ruttuinen vaikutelma. Ilman niitähän lippu olisi suht suora, mutta ei hulmuavan näköinen. "

Mikäli muistan oikein lippu oli nailonia ja koska se oli pakattu tiiviiksi putkeksi se oli rypyss. Metallilankoja ei rakenteessa ollut.

"esim vasara/höyhen jutusta jonakin kokeena, mutta se ei ollut koe, tai yritys todistaa maailman selvintä asiaa joillekin imbesilleille. Tämä on asia jota et ymmärrä, koska olet imbesilli! "

Itse asiassa kyseessä oli koe, mutta se on koe jonka olosuhteet on mahdollista toteuttaa myös Maassa, mutta vaatii tyhjiökammion. Kuumatkalle höyhenen otto mukaan ei ollut merkittävä painonlisä ja vasara kuului joka tapauksessa astronauttien työvälineisiin.

"Kuussa on käyty, vaikka sitä ei imbesilleille olekaan todistettu, heh heh. Muut kyllä tietää ja ovat iloisia niistä lukemattomista tiedoista, joita kuulennoilla Kuusta saatiin, sinä ja pari hölmöä hengenheimolaista vaaditte jotakin lastentarhatasoisia todisteita ilmiselvästä asiasta, ja niitähän ei paria urveloa varten tietenkään tehdä! "

Mikä on ironista koska "lastentarhatasoisia" kokeita tehdään yhä. Juurikin urveloiden pällisteltäväksi. Koska sellaiset kokeet ovat äärimmäisen helppoja ja nopeita toteuttaa niitä voidaan toteuttaa myös olosuhteissa joissa aika on äärikallista.

http://firstsliveone.files.wordpress.com/2009/11/weightless_hair.jpg

"Ole uskomatta kuulentoihin, ei se Kuun tutkimuksesta ole pois... ainoastaan itseltäsi, kun lukkiudut itse keksimääsi mielikuvitusmaailmaan omaan todellisuuteesi irralleen todellisesta maailmasta. Ole siellä imbesilli vaikka lopun ikääsi :) "

Ihmisellä on oikeus olla imbesille, mutta se mikä hörhön ongelma on juurikin se että hän luulee "tietävänsä" asioita ja yrittää "valistaa" meitä "huijattuja" näkemään totuuden mitä ei voi olla koska se on mahdoton. Logistisesti, inhimillisesti ja fysiikan lakienkin mukaan mahdotonta.

535 kirjoitti:

olen vakavasti sitä mieltä että lipun heilutuksella ei olisi todistettu mitään koska epäilijöille se olisi feikki kuten kaikki muukin.

olen vakavasti sitä mieltä että lipun heilutuksella ei olisi todistettu mitään koska epäilijöille se olisi feikki kuten kaikki muukin.

jakinpoas11 kirjoitti:

olen vakavasti sitä mieltä että lipun heilutuksella ei olisi todistettu mitään koska epäilijöille se olisi feikki kuten kaikki muukin.

Lippu ei voi liehua väliaineettomassa tilassa. Jos lippu liehuu se ei ole tyhjiössä.

http://www.youtube.com/watch?v=hMBCfuKs9i8

Tuossa lippu heiluu tyhjiössä JA ilmakehässä. Ero on huomattava. Eli myyttisi siitä että kukaan ei ole nähnyt lipun heilutusta tyhjiössä on BUSTED!

"Jokainen ymmärtää että aitoa Kuumatkaa ei voi koskaan Maassa jäljentää"

Lopultakin jokin tosiasia hörhöiltä. Koska Kuumatkaa ei voi väärentää on ainoa mahdollisuus se että se on totta.

Lukkijurpo kirjoitti:

"Eli ylärivalla levitetään se suoraksi ja lippukankaan sisällä olevilla ohuilla metallilangoilla saadaan se ruttuinen vaikutelma. Ilman niitähän lippu olisi suht suora, mutta ei hulmuavan näköinen. "

Mikäli muistan oikein lippu oli nailonia ja koska se oli pakattu tiiviiksi putkeksi se oli rypyss. Metallilankoja ei rakenteessa ollut.

"esim vasara/höyhen jutusta jonakin kokeena, mutta se ei ollut koe, tai yritys todistaa maailman selvintä asiaa joillekin imbesilleille. Tämä on asia jota et ymmärrä, koska olet imbesilli! "

Itse asiassa kyseessä oli koe, mutta se on koe jonka olosuhteet on mahdollista toteuttaa myös Maassa, mutta vaatii tyhjiökammion. Kuumatkalle höyhenen otto mukaan ei ollut merkittävä painonlisä ja vasara kuului joka tapauksessa astronauttien työvälineisiin.

"Kuussa on käyty, vaikka sitä ei imbesilleille olekaan todistettu, heh heh. Muut kyllä tietää ja ovat iloisia niistä lukemattomista tiedoista, joita kuulennoilla Kuusta saatiin, sinä ja pari hölmöä hengenheimolaista vaaditte jotakin lastentarhatasoisia todisteita ilmiselvästä asiasta, ja niitähän ei paria urveloa varten tietenkään tehdä! "

Mikä on ironista koska "lastentarhatasoisia" kokeita tehdään yhä. Juurikin urveloiden pällisteltäväksi. Koska sellaiset kokeet ovat äärimmäisen helppoja ja nopeita toteuttaa niitä voidaan toteuttaa myös olosuhteissa joissa aika on äärikallista.

http://firstsliveone.files.wordpress.com/2009/11/weightless_hair.jpg

"Ole uskomatta kuulentoihin, ei se Kuun tutkimuksesta ole pois... ainoastaan itseltäsi, kun lukkiudut itse keksimääsi mielikuvitusmaailmaan omaan todellisuuteesi irralleen todellisesta maailmasta. Ole siellä imbesilli vaikka lopun ikääsi :) "

Ihmisellä on oikeus olla imbesille, mutta se mikä hörhön ongelma on juurikin se että hän luulee "tietävänsä" asioita ja yrittää "valistaa" meitä "huijattuja" näkemään totuuden mitä ei voi olla koska se on mahdoton. Logistisesti, inhimillisesti ja fysiikan lakienkin mukaan mahdotonta.

Lue lisää

lipun kankaassa oli metallilankoja sisälle asennettuna ihan Nasan oman tiedon mukaan. Niiden tarkoitus oli saada aikaan tuo liehumisen näköinen tila. Näin asiasta kertoo Scott L. Montgomeryn kirja "Kuu Maan kiehtova seuralainen" Tammi 2009.

Suora lainaus kirjasta: "Apollo 16 komentaja John Young pystyttää lipun, harppaa ylös ja tekee kunniaa. Lippu näyttää liehuvan, vaikka Kuussa ei ole ilmakehää eikä tuulta. Vaikutelma on saatu aikaan käyttämällä kankaan sisällä jäykkiä metallilankoja, jotka Young on käsin muotoillut aaltomaisiksi. Kuumodulin lentäjä Charles Duke Jr. otti kuvan. Moduuli "Orion" on takana"

Kuva siis on se kuuluisa kuva, jossa Young on hypännyt ilmaan ja vetää lippaa lipulle.

En aio juurikaan enää vastailla retardille, enkä muillekaan salkkareille, koska se on maailman turhinta hommaa ja henkilökohtaisesti minulle on ihan sama jos hän ei usko kuulentoihin, tai vaikkapa polkupyörään. Jatkakoon ja olen jo oikonut hänen juttujaan ihan tarpeeksi. Samoja asioita en enää kymmenettä kertaa ala hänelle oikomaan. Jos sinä jaksat jatkaa, niin syvä kunnioitus siitä sinulle :) Muutenkin koko palsta on alkanut tympimään pahasti. Jutut menee kokoajan sekavammaksi kaikkine haarp-maanjäristyksineen, tähtiporttineen, kemikaalivanoineen ym. En jaksa enää lukea näitä paskajuttuja ja etenkään yrittää sivistää sellaisia, jotka ei ole vastaanottavaisia... en yritä opettaa fysiikkaa muurahaisille, enkä oikoa salkkarien mielikuvitusjuttaja myöskään.

Retardilla on minunpuolesta vapaa sana jatkossa sekoilla niin roisisti, kuin ikinä haluaa/kykenee... ei kiinnosta enää.

Heippa kaikille.

Lukkijurpo kirjoitti:

Lippu ei voi liehua väliaineettomassa tilassa. Jos lippu liehuu se ei ole tyhjiössä.

http://www.youtube.com/watch?v=hMBCfuKs9i8

Tuossa lippu heiluu tyhjiössä JA ilmakehässä. Ero on huomattava. Eli myyttisi siitä että kukaan ei ole nähnyt lipun heilutusta tyhjiössä on BUSTED!

"Jokainen ymmärtää että aitoa Kuumatkaa ei voi koskaan Maassa jäljentää"

Lopultakin jokin tosiasia hörhöiltä. Koska Kuumatkaa ei voi väärentää on ainoa mahdollisuus se että se on totta.

Lue lisää

>>Lippu ei voi liehua väliaineettomassa tilassa. Jos lippu liehuu se ei ole tyhjiössä.

jakinboas11 kirjoitti:

>>Lippu ei voi liehua väliaineettomassa tilassa. Jos lippu liehuu se ei ole tyhjiössä.

"Miksi lippua ei siis yritetty liehuttaa jos sen todistusvoima Kuulennoista on niin suuri kuin juuri mainitsit. "

Jos lippua liehuttaa se ei liehu, vaan heiluu. Tässä lipun heilutusta Kuussa. Yläripa ei vaikuta heilumiseen. Lippu liehuu jos se on tuulessa.

http://www.youtube.com/watch?v=zeiMHK8Jom4

http://www.youtube.com/watch?v=pmpsE_5SlcA

Siinä lisää lipun heilutusta Kuussa. Tuo on kylläkin nopeutettua kuvaa, mutta silti lipun heilunta näkyy mainiosti. Kuussa on käyty.

.... kirjoitti:

lipun kankaassa oli metallilankoja sisälle asennettuna ihan Nasan oman tiedon mukaan. Niiden tarkoitus oli saada aikaan tuo liehumisen näköinen tila. Näin asiasta kertoo Scott L. Montgomeryn kirja "Kuu Maan kiehtova seuralainen" Tammi 2009.

Suora lainaus kirjasta: "Apollo 16 komentaja John Young pystyttää lipun, harppaa ylös ja tekee kunniaa. Lippu näyttää liehuvan, vaikka Kuussa ei ole ilmakehää eikä tuulta. Vaikutelma on saatu aikaan käyttämällä kankaan sisällä jäykkiä metallilankoja, jotka Young on käsin muotoillut aaltomaisiksi. Kuumodulin lentäjä Charles Duke Jr. otti kuvan. Moduuli "Orion" on takana"

Kuva siis on se kuuluisa kuva, jossa Young on hypännyt ilmaan ja vetää lippaa lipulle.

En aio juurikaan enää vastailla retardille, enkä muillekaan salkkareille, koska se on maailman turhinta hommaa ja henkilökohtaisesti minulle on ihan sama jos hän ei usko kuulentoihin, tai vaikkapa polkupyörään. Jatkakoon ja olen jo oikonut hänen juttujaan ihan tarpeeksi. Samoja asioita en enää kymmenettä kertaa ala hänelle oikomaan. Jos sinä jaksat jatkaa, niin syvä kunnioitus siitä sinulle :) Muutenkin koko palsta on alkanut tympimään pahasti. Jutut menee kokoajan sekavammaksi kaikkine haarp-maanjäristyksineen, tähtiporttineen, kemikaalivanoineen ym. En jaksa enää lukea näitä paskajuttuja ja etenkään yrittää sivistää sellaisia, jotka ei ole vastaanottavaisia... en yritä opettaa fysiikkaa muurahaisille, enkä oikoa salkkarien mielikuvitusjuttaja myöskään.

Retardilla on minunpuolesta vapaa sana jatkossa sekoilla niin roisisti, kuin ikinä haluaa/kykenee... ei kiinnosta enää.

Heippa kaikille.

Lue lisää

Muistin siis väärin. Oli miten oli, niin lippu oli joka tapauksessa tiukasti käärittynä putkeen.

Hörhöt ovat sellaisia että he haluaisivat olla fiktiokirjoittajia, sillä mielikuvitusta heillä löytyy, mutta eivät vaivaudu tekemän fiktiostaan yhtään sen laadukkaampaa.

Lukkijurpo kirjoitti:

"Miksi lippua ei siis yritetty liehuttaa jos sen todistusvoima Kuulennoista on niin suuri kuin juuri mainitsit. "

Jos lippua liehuttaa se ei liehu, vaan heiluu. Tässä lipun heilutusta Kuussa. Yläripa ei vaikuta heilumiseen. Lippu liehuu jos se on tuulessa.

http://www.youtube.com/watch?v=zeiMHK8Jom4

http://www.youtube.com/watch?v=pmpsE_5SlcA

Siinä lisää lipun heilutusta Kuussa. Tuo on kylläkin nopeutettua kuvaa, mutta silti lipun heilunta näkyy mainiosti. Kuussa on käyty.

Lue lisää

Oletkos lukkijurpo ostanut jo itsellesi avaruusmatkan??


http://www.iltasanomat.fi/matkailu/uutinen.asp?id=1881813

Lukkijurpo kirjoitti:

"Miksi lippua ei siis yritetty liehuttaa jos sen todistusvoima Kuulennoista on niin suuri kuin juuri mainitsit. "

Jos lippua liehuttaa se ei liehu, vaan heiluu. Tässä lipun heilutusta Kuussa. Yläripa ei vaikuta heilumiseen. Lippu liehuu jos se on tuulessa.

http://www.youtube.com/watch?v=zeiMHK8Jom4

http://www.youtube.com/watch?v=pmpsE_5SlcA

Siinä lisää lipun heilutusta Kuussa. Tuo on kylläkin nopeutettua kuvaa, mutta silti lipun heilunta näkyy mainiosti. Kuussa on käyty.

Lue lisää

mutta tulipa tuossa mieleen että missäs se laukastu raketti oli sillä aikaa kun niitä "feikattuja filmejä esitettiin" ja haluaisin huomauttaa että sitä rakettia seurattiin ympäri maapalloa tutkien ja radioliikenteen avulla.

Lukkijurpo kirjoitti:

"Miksi lippua ei siis yritetty liehuttaa jos sen todistusvoima Kuulennoista on niin suuri kuin juuri mainitsit. "

Jos lippua liehuttaa se ei liehu, vaan heiluu. Tässä lipun heilutusta Kuussa. Yläripa ei vaikuta heilumiseen. Lippu liehuu jos se on tuulessa.

http://www.youtube.com/watch?v=zeiMHK8Jom4

http://www.youtube.com/watch?v=pmpsE_5SlcA

Siinä lisää lipun heilutusta Kuussa. Tuo on kylläkin nopeutettua kuvaa, mutta silti lipun heilunta näkyy mainiosti. Kuussa on käyty.

Lue lisää

Mitä ihmeellistä näet tuon lipun kanssa pelleilyssä? ei muuta kuin että se todistaa Kuuhuijauksesta.
Videon kohdalla 1:32-1:36 näette kuinka se yläripa käyttäytyy, olipa muuten mielenkiintoista minullekin!
Huomaatte että se yläripa on hyvin taipuisa, ja huom, hyvin taipuisa jos oltaisi Kuussa! mistä lippuun massa vai onko tanko kortonkia? hhehe
Yöripa notkuu kuin usistinvapa kahdenmymmenen kilon vonkale päässään!! kuinka tämä on mahdollista edes Maassa, lippunhan pitäisi olla suht kevut? tämä tukee teoriaa että lippu on märkä siis painava, lipputhan on koht myöhemmin rypyillä kuin mummon esiliina talvipakkasella ulkona pyykkivarulla.

Ja kun lukijurpo väittää että siinä se lippu kevysesti heiluu Kuun välisineettomassa tilassa niin ompas tämän jälkeen hiljaa!
Lipun elasatinen ylätänko liikuttaa lipun alareunaa aivan luonllisista fysikaalisista syistä, kaikki liikeenergiahan lippuun tulee tankoa kopeloivan kuupukuun pukeutuneen hyppysistä.
Lippu on siis itseasiassa painava, yläripa on ohut ja taipuisa lasikuitutanko jonka elatinen liike saa lipun käyttäytymaan Maan väiliaineessa juuri noin! kaikki huomaa että kun ylävapa taipuu alas lippu heilhtaa tietty sivulle kun ylavapa ponnahtaa ylös lippu heilahtaa toiselle sivulle kuten pitää, lippu heiluu ja etsii balanssia Maan vetovoimaa vastaan, simmepeliä ja teoriani sai uuden Kruunut busted 11 hehheheehehhe




http://www.youtube.com/watch?v=zeiMHK8Jom4

535 kirjoitti:

mutta tulipa tuossa mieleen että missäs se laukastu raketti oli sillä aikaa kun niitä "feikattuja filmejä esitettiin" ja haluaisin huomauttaa että sitä rakettia seurattiin ympäri maapalloa tutkien ja radioliikenteen avulla.

Lue lisää

heheh ihan samaa kuin joku pyytäisi sinua etsimään täältä pirua,http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/093654FA6DAF5D54C2256FEA003FD6ED?OpenDocument&lang=FI

Jos ei löydy niin soita Vatikaaniin ja kysy Paavilta, hän ehkä neuvoo.

tiedän että niitä avaruusraketteja voitiin seurata helposti Maasta, tuttavallani Matti Aikiolla Sevettijärveltä oli kaminan vieressä sellainan laite ja se toimi. hehhehehhehe

jakinboas11 kirjoitti:

heheh ihan samaa kuin joku pyytäisi sinua etsimään täältä pirua,http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/093654FA6DAF5D54C2256FEA003FD6ED?OpenDocument&lang=FI

Jos ei löydy niin soita Vatikaaniin ja kysy Paavilta, hän ehkä neuvoo.

tiedän että niitä avaruusraketteja voitiin seurata helposti Maasta, tuttavallani Matti Aikiolla Sevettijärveltä oli kaminan vieressä sellainan laite ja se toimi. hehhehehhehe

Lue lisää

Tunnen kyseisen Aikion. Katkera korpikommari joka katkeruuttaan alkoi ryypätä huonoa pontikkaa kun Apollo-ohjelma onnistui.

jakinboas11 kirjoitti:

Mitä ihmeellistä näet tuon lipun kanssa pelleilyssä? ei muuta kuin että se todistaa Kuuhuijauksesta.
Videon kohdalla 1:32-1:36 näette kuinka se yläripa käyttäytyy, olipa muuten mielenkiintoista minullekin!
Huomaatte että se yläripa on hyvin taipuisa, ja huom, hyvin taipuisa jos oltaisi Kuussa! mistä lippuun massa vai onko tanko kortonkia? hhehe
Yöripa notkuu kuin usistinvapa kahdenmymmenen kilon vonkale päässään!! kuinka tämä on mahdollista edes Maassa, lippunhan pitäisi olla suht kevut? tämä tukee teoriaa että lippu on märkä siis painava, lipputhan on koht myöhemmin rypyillä kuin mummon esiliina talvipakkasella ulkona pyykkivarulla.

Ja kun lukijurpo väittää että siinä se lippu kevysesti heiluu Kuun välisineettomassa tilassa niin ompas tämän jälkeen hiljaa!
Lipun elasatinen ylätänko liikuttaa lipun alareunaa aivan luonllisista fysikaalisista syistä, kaikki liikeenergiahan lippuun tulee tankoa kopeloivan kuupukuun pukeutuneen hyppysistä.
Lippu on siis itseasiassa painava, yläripa on ohut ja taipuisa lasikuitutanko jonka elatinen liike saa lipun käyttäytymaan Maan väiliaineessa juuri noin! kaikki huomaa että kun ylävapa taipuu alas lippu heilhtaa tietty sivulle kun ylavapa ponnahtaa ylös lippu heilahtaa toiselle sivulle kuten pitää, lippu heiluu ja etsii balanssia Maan vetovoimaa vastaan, simmepeliä ja teoriani sai uuden Kruunut busted 11 hehheheehehhe




http://www.youtube.com/watch?v=zeiMHK8Jom4

Lue lisää

"Mitä ihmeellistä näet tuon lipun kanssa pelleilyssä? ei muuta kuin että se todistaa Kuuhuijauksesta. "

Niin. Bill Kaysing päätti huijata itselleen rahaa huonolla fiktiolla.

"Videon kohdalla 1:32-1:36 näette kuinka se yläripa käyttäytyy, olipa muuten mielenkiintoista minullekin!
Huomaatte että se yläripa on hyvin taipuisa, ja huom, hyvin taipuisa jos oltaisi Kuussa! mistä lippuun massa vai onko tanko kortonkia? hhehe "

Jäykkä metallitanko. Lipun massa johtu lipun materiaalista.

"Yöripa notkuu kuin usistinvapa kahdenmymmenen kilon vonkale päässään!! kuinka tämä on mahdollista edes Maassa, lippunhan pitäisi olla suht kevut? tämä tukee teoriaa että lippu on märkä siis painava, "

Lippu on erittäin kevyt ja sen näkee sen voimakkaasta heilunnasta. Eli se on kuiva. Lisäksi märkä lippu valuisi vettä mikä näkyisi roiskeina.

"Ja kun lukijurpo väittää että siinä se lippu kevysesti heiluu Kuun välisineettomassa tilassa niin ompas tämän jälkeen hiljaa! "

Siinä se lippu heiluu kevyesti Kuun tyhjiössä. Totean lattean tosiasian.

"Lipun elasatinen ylätänko liikuttaa lipun alareunaa aivan luonllisista fysikaalisista syistä, kaikki liikeenergiahan lippuun tulee tankoa kopeloivan kuupukuun pukeutuneen hyppysistä. "

Miksi yläripa tehtäisiin elastiseksi? Aiemmin et moista asiaa "huomannut". Miksi et esim. kaksi kuukautta sitten jauhanut "elastisesta ylärivasta"?

"Lippu on siis itseasiassa painava, yläripa on ohut ja taipuisa lasikuitutanko jonka elatinen liike saa lipun käyttäytymaan Maan väiliaineessa juuri noin! "

Lippu on siis kevyt, ylärivan ei tarvitse olla kovinkaan paksu metallitanko jonka liike saa lipun heilumaan tyhjiössä juuri kuin se heiluu tyhjiössä.

"kaikki huomaa että kun ylävapa taipuu alas lippu heilhtaa tietty sivulle kun ylavapa ponnahtaa ylös lippu heilahtaa toiselle sivulle kuten pitää, lippu heiluu ja etsii balanssia Maan vetovoimaa vastaan, simmepeliä ja teoriani sai uuden Kruunut busted 11 hehheheehehhe "

"Teoriasi" on taas BUSTED! Tiedän sen koska taas turvauduit "tarkennukseen". OLKINUKKE SIIS!

535 kirjoitti:

mutta tulipa tuossa mieleen että missäs se laukastu raketti oli sillä aikaa kun niitä "feikattuja filmejä esitettiin" ja haluaisin huomauttaa että sitä rakettia seurattiin ympäri maapalloa tutkien ja radioliikenteen avulla.

Lue lisää

Hyväuskoinen hörhö väittää että niillä ammuttiin kiertoradalle salaisia nukeja joilla voitiin muiden maiden poliitikot pelotella noudattamaan "Kuuhuijausta".

Lukkijurpo kirjoitti:

"Mitä ihmeellistä näet tuon lipun kanssa pelleilyssä? ei muuta kuin että se todistaa Kuuhuijauksesta. "

Niin. Bill Kaysing päätti huijata itselleen rahaa huonolla fiktiolla.

"Videon kohdalla 1:32-1:36 näette kuinka se yläripa käyttäytyy, olipa muuten mielenkiintoista minullekin!
Huomaatte että se yläripa on hyvin taipuisa, ja huom, hyvin taipuisa jos oltaisi Kuussa! mistä lippuun massa vai onko tanko kortonkia? hhehe "

Jäykkä metallitanko. Lipun massa johtu lipun materiaalista.

"Yöripa notkuu kuin usistinvapa kahdenmymmenen kilon vonkale päässään!! kuinka tämä on mahdollista edes Maassa, lippunhan pitäisi olla suht kevut? tämä tukee teoriaa että lippu on märkä siis painava, "

Lippu on erittäin kevyt ja sen näkee sen voimakkaasta heilunnasta. Eli se on kuiva. Lisäksi märkä lippu valuisi vettä mikä näkyisi roiskeina.

"Ja kun lukijurpo väittää että siinä se lippu kevysesti heiluu Kuun välisineettomassa tilassa niin ompas tämän jälkeen hiljaa! "

Siinä se lippu heiluu kevyesti Kuun tyhjiössä. Totean lattean tosiasian.

"Lipun elasatinen ylätänko liikuttaa lipun alareunaa aivan luonllisista fysikaalisista syistä, kaikki liikeenergiahan lippuun tulee tankoa kopeloivan kuupukuun pukeutuneen hyppysistä. "

Miksi yläripa tehtäisiin elastiseksi? Aiemmin et moista asiaa "huomannut". Miksi et esim. kaksi kuukautta sitten jauhanut "elastisesta ylärivasta"?

"Lippu on siis itseasiassa painava, yläripa on ohut ja taipuisa lasikuitutanko jonka elatinen liike saa lipun käyttäytymaan Maan väiliaineessa juuri noin! "

Lippu on siis kevyt, ylärivan ei tarvitse olla kovinkaan paksu metallitanko jonka liike saa lipun heilumaan tyhjiössä juuri kuin se heiluu tyhjiössä.

"kaikki huomaa että kun ylävapa taipuu alas lippu heilhtaa tietty sivulle kun ylavapa ponnahtaa ylös lippu heilahtaa toiselle sivulle kuten pitää, lippu heiluu ja etsii balanssia Maan vetovoimaa vastaan, simmepeliä ja teoriani sai uuden Kruunut busted 11 hehheheehehhe "

"Teoriasi" on taas BUSTED! Tiedän sen koska taas turvauduit "tarkennukseen". OLKINUKKE SIIS!

Lue lisää

Lipun elasatinen ylätänko liikuttaa lipun alareunaa aivan luonllisista fysikaalisista syistä, kaikki liikeenergiahan lippuun tulee tankoa kopeloivan kuupukuun pukeutuneen hyppysistä. "

Miksi yläripa tehtäisiin elastiseksi? Aiemmin et moista asiaa "huomannut". Miksi et esim. kaksi kuukautta sitten jauhanut "elastisesta ylärivasta"?

Lukkijurpo kirjoitti:

Tunnen kyseisen Aikion. Katkera korpikommari joka katkeruuttaan alkoi ryypätä huonoa pontikkaa kun Apollo-ohjelma onnistui.

heheh,,,sähän sanoi ennen että kaikki pystyy "kuulemaan" avaruutta, hehheheeheh

Lukkijurpo kirjoitti:

Hyväuskoinen hörhö väittää että niillä ammuttiin kiertoradalle salaisia nukeja joilla voitiin muiden maiden poliitikot pelotella noudattamaan "Kuuhuijausta".

Hyväuskoinen hörhö väittää että niillä ammuttiin kiertoradalle salaisia nukeja joilla voitiin muiden maiden poliitikot pelotella noudattamaan "Kuuhuijausta".

jakinboas11 kirjoitti:

Lipun elasatinen ylätänko liikuttaa lipun alareunaa aivan luonllisista fysikaalisista syistä, kaikki liikeenergiahan lippuun tulee tankoa kopeloivan kuupukuun pukeutuneen hyppysistä. "

Miksi yläripa tehtäisiin elastiseksi? Aiemmin et moista asiaa "huomannut". Miksi et esim. kaksi kuukautta sitten jauhanut "elastisesta ylärivasta"?

Lue lisää

"Ylärivan ominaisuus ei ole aijemmin kiinostanut koska olen perusteellut että lipun heilutuksella kokonaan ilman yläripaa kuin ruutulippua F1 paalupaikalla, olisi voitu todistaa Kuun väliaineettomuus 100% varmuudella. "

Lipun heilutus "(yläripa tai ei) todistaa kiistattomasti tyhjiön olemassaolon. 101:n prosentin varmuudella.

"Nyt kun olet tyrkytellyt tuota lipunpystytys videota katsoin sen uudelleen tarkalla silmällä ja vahvalla älyllä ja lokiikalla ja huomasin pian että yläripa onkin hyvin taipuisa, tämän voi jokainen todeta katsomalla tarkaan ja vaikka välillä pysäyttää kuvan niin huomaa varmasti että yläripa notkuu ylös alas, "

Ylös ja alas? Se johtuu kahden tangon välisestä nivelestä. Paksuissa hansikkaissa oli vaikea saada lukitusta kohdalleen, joten nivel jäi väistämättä hieman löysäksi. Yläripa ei ole taipuisa.

"Tämä hyvin eleastinen yläripa todistaa että Nasa on ajatellut asiaa, Nasa on halunnutkin saada eloa lippuun jotta voitaisi sanoa kuin sinä, lippu heiluu väliaineettomassa tilassa herkemmin, mutta fysiikka menee juuri kuin sanoin, lippu oli märkä ja painava, koko lipun liike saa alkunsa pytyttäjän käsistä tulevasta energiasta, liikeenergiaa siirtyy lippuun myös viiveellä elastisen ja norkuvan yärivan kautta. "

Jos lippu olisi painava se ei heiluisi voimakkaasti. Lippu oli kuiva ja kevyt, joten se heiluu voimakkaasti tyhjiössä.

"Lippu ja yläripa ovat molemmat erillisia ja eri fysikaalisa ominaisuuksia omaavia kappaleita, molempien massat vailuttavat toisiinsa taivuttavasti, niin syntyy jännitetiloja jotka johtaa näkyvään ilmiöön, jännitetilat purkautuu lipun alareunan voimakkaana heilehduksena puolelta toiselle, tärkeä tekijä tapahtumassa on Maan vetovoima ja lipun massa, lippu oli siis kahdesta syystä märkä ja painava koska sen piti vielä jäätyä rypyille jotta olisi vamasti stabiili, ulkona kuin oltiin Islannin jäätiköillä. "

Ei Maan, vaan Kuun vetovoima. Lippu oli siis kuiva koska se oli viettänyt useita vuorokausia tyhjiölle altistettuna ja se ei voinut jäätyä rypyille koska se oli kuiva vietettyään useita vuorokausia tyhjiössä. Kerropa millä estettiin tuulemasta?

"Jos yläripa olisi ollut täysin jäykkä ja lippu kevyt niin lipun liike olisi ollut aivan toisenlainen, millään ei voi perustella että yläripa olisi ollut niin ohut että se olisi oikeassa Kuussa notkunut noin voimakkasti, jos lippua olis kokeiltu pytytyää Maassa yläripa olisi todennäköisesti katkennut, hheheheheh vai säästettiinkö vähän Kuualuskuormaa, hehehheheheheh "

Lippu heiluu Kuussa voimakkaasti juurikin tyhjiön ja alhaisemman painovoiman vuoksi. Tyhjiö on se tärkeämpi syy. Yrityksesi sumuttaa ja vääristellä ei mene läpi. Näytä kuinka "märkä nailonlippu" heiluu pakkasessa.

jakinboas11 kirjoitti:

Hyväuskoinen hörhö väittää että niillä ammuttiin kiertoradalle salaisia nukeja joilla voitiin muiden maiden poliitikot pelotella noudattamaan "Kuuhuijausta".

Miksi salaisia atomiaseita?

Mikä NWO?

En valehtele - osoitan vain väitteidesi naurettavuuden.

jakoinboas11 kirjoitti:

heheh,,,sähän sanoi ennen että kaikki pystyy "kuulemaan" avaruutta, hehheheeheh

Jos on radio ja suuntaava antenni voi kuunnella avaruutta. Teleskoopilla taas voi katsella avaruutta. Aikio taas on juoppo ja katkera korpikommari.

Lukkijurpo kirjoitti:

"Ylärivan ominaisuus ei ole aijemmin kiinostanut koska olen perusteellut että lipun heilutuksella kokonaan ilman yläripaa kuin ruutulippua F1 paalupaikalla, olisi voitu todistaa Kuun väliaineettomuus 100% varmuudella. "

Lipun heilutus "(yläripa tai ei) todistaa kiistattomasti tyhjiön olemassaolon. 101:n prosentin varmuudella.

"Nyt kun olet tyrkytellyt tuota lipunpystytys videota katsoin sen uudelleen tarkalla silmällä ja vahvalla älyllä ja lokiikalla ja huomasin pian että yläripa onkin hyvin taipuisa, tämän voi jokainen todeta katsomalla tarkaan ja vaikka välillä pysäyttää kuvan niin huomaa varmasti että yläripa notkuu ylös alas, "

Ylös ja alas? Se johtuu kahden tangon välisestä nivelestä. Paksuissa hansikkaissa oli vaikea saada lukitusta kohdalleen, joten nivel jäi väistämättä hieman löysäksi. Yläripa ei ole taipuisa.

"Tämä hyvin eleastinen yläripa todistaa että Nasa on ajatellut asiaa, Nasa on halunnutkin saada eloa lippuun jotta voitaisi sanoa kuin sinä, lippu heiluu väliaineettomassa tilassa herkemmin, mutta fysiikka menee juuri kuin sanoin, lippu oli märkä ja painava, koko lipun liike saa alkunsa pytyttäjän käsistä tulevasta energiasta, liikeenergiaa siirtyy lippuun myös viiveellä elastisen ja norkuvan yärivan kautta. "

Jos lippu olisi painava se ei heiluisi voimakkaasti. Lippu oli kuiva ja kevyt, joten se heiluu voimakkaasti tyhjiössä.

"Lippu ja yläripa ovat molemmat erillisia ja eri fysikaalisa ominaisuuksia omaavia kappaleita, molempien massat vailuttavat toisiinsa taivuttavasti, niin syntyy jännitetiloja jotka johtaa näkyvään ilmiöön, jännitetilat purkautuu lipun alareunan voimakkaana heilehduksena puolelta toiselle, tärkeä tekijä tapahtumassa on Maan vetovoima ja lipun massa, lippu oli siis kahdesta syystä märkä ja painava koska sen piti vielä jäätyä rypyille jotta olisi vamasti stabiili, ulkona kuin oltiin Islannin jäätiköillä. "

Ei Maan, vaan Kuun vetovoima. Lippu oli siis kuiva koska se oli viettänyt useita vuorokausia tyhjiölle altistettuna ja se ei voinut jäätyä rypyille koska se oli kuiva vietettyään useita vuorokausia tyhjiössä. Kerropa millä estettiin tuulemasta?

"Jos yläripa olisi ollut täysin jäykkä ja lippu kevyt niin lipun liike olisi ollut aivan toisenlainen, millään ei voi perustella että yläripa olisi ollut niin ohut että se olisi oikeassa Kuussa notkunut noin voimakkasti, jos lippua olis kokeiltu pytytyää Maassa yläripa olisi todennäköisesti katkennut, hheheheheh vai säästettiinkö vähän Kuualuskuormaa, hehehheheheheh "

Lippu heiluu Kuussa voimakkaasti juurikin tyhjiön ja alhaisemman painovoiman vuoksi. Tyhjiö on se tärkeämpi syy. Yrityksesi sumuttaa ja vääristellä ei mene läpi. Näytä kuinka "märkä nailonlippu" heiluu pakkasessa.

Lue lisää

Ylös ja alas? Se johtuu kahden tangon välisestä nivelestä. Paksuissa hansikkaissa oli vaikea saada lukitusta kohdalleen, joten nivel jäi väistämättä hieman löysäksi. Yläripa ei ole taipuisa.

jakinboas11 kirjoitti:

Ylös ja alas? Se johtuu kahden tangon välisestä nivelestä. Paksuissa hansikkaissa oli vaikea saada lukitusta kohdalleen, joten nivel jäi väistämättä hieman löysäksi. Yläripa ei ole taipuisa.

Lue lisää

"jokainen voi itse todeta tuosta videosta esim kohdalta 1:32-1:36 että lippun yläripa taipuu aivan selvästi ylös alas, yhdessä kohdassa yläripa osoittaa melkein kameraan ja siinä se on aivan kaarella ja notkolaan alaspain, sulla menee huonosti kun väität tosiasioita vastaan. "

Siinä on nivel lipputangon ja ylärivan välissä! Lisäksi astronautti kääntelee lippua, joten on täysin mahdollista että hän tönäisee sitä sivusuunnassa.

Kuussa on käyty. Lippua heilutetaan voittoisasti Kuussa, tyhjiössä. Myytti on BUSTED! Lisäksi jätä järjestelmällisesti huomioimatta tomun käytöksen. Kuten myös astronauttien ruumiiden käytöksen.

Lukkijurpo kirjoitti:

"jokainen voi itse todeta tuosta videosta esim kohdalta 1:32-1:36 että lippun yläripa taipuu aivan selvästi ylös alas, yhdessä kohdassa yläripa osoittaa melkein kameraan ja siinä se on aivan kaarella ja notkolaan alaspain, sulla menee huonosti kun väität tosiasioita vastaan. "

Siinä on nivel lipputangon ja ylärivan välissä! Lisäksi astronautti kääntelee lippua, joten on täysin mahdollista että hän tönäisee sitä sivusuunnassa.

Kuussa on käyty. Lippua heilutetaan voittoisasti Kuussa, tyhjiössä. Myytti on BUSTED! Lisäksi jätä järjestelmällisesti huomioimatta tomun käytöksen. Kuten myös astronauttien ruumiiden käytöksen.

Lue lisää

Tässä kuvassa jäädytetty ryppylippu kuvaa heikkoa painovoimaa, totta jäätyminen estää Maan vetovoiman vaikutusta! hehhehehhehttp://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo12/hires/as12-47-6897.jpg

jakinboas11 kirjoitti:

Tässä kuvassa jäädytetty ryppylippu kuvaa heikkoa painovoimaa, totta jäätyminen estää Maan vetovoiman vaikutusta! hehhehehhehttp://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo12/hires/as12-47-6897.jpg

Lue lisää

Ei vaan kuiva lippu Kuussa. Eikä ole kovinkaan jäässä jos astronautti sitä käsittelee. Huomaatko myös kuinka yläripa on vain osittain avattuna?

Eli jos veden jäädyttää kiinteäksi yhden ilmakehän paineessa se ei ole enää painovoimalain alainen? Loistava oivallus! Aivan mestarillinen oivallus. Tiedätkö kuinka tuo mullistaa kaiken ilmailun?

Koska nyt tiedän kuinka painovoiman kumoava laite toimii niin haluan tietää kuinka se valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

Lukkijurpo kirjoitti:

Ei vaan kuiva lippu Kuussa. Eikä ole kovinkaan jäässä jos astronautti sitä käsittelee. Huomaatko myös kuinka yläripa on vain osittain avattuna?

Eli jos veden jäädyttää kiinteäksi yhden ilmakehän paineessa se ei ole enää painovoimalain alainen? Loistava oivallus! Aivan mestarillinen oivallus. Tiedätkö kuinka tuo mullistaa kaiken ilmailun?

Koska nyt tiedän kuinka painovoiman kumoava laite toimii niin haluan tietää kuinka se valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

Lue lisää

Lippu jääty tietenkin kohta pystytyksen jälkeen, tämä ajankonhta oli valinnaista läpötilan kanssa.
Tuossa kuvassa lippu ehti jo jäätyä rypyille ennekuin yläripa ehdittiin korjata.


Koska nyt tiedän kuinka painovoiman kumoava laite toimii niin haluan tietää kuinka se valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

jakonboas11 kirjoitti:

Lippu jääty tietenkin kohta pystytyksen jälkeen, tämä ajankonhta oli valinnaista läpötilan kanssa.
Tuossa kuvassa lippu ehti jo jäätyä rypyille ennekuin yläripa ehdittiin korjata.


Koska nyt tiedän kuinka painovoiman kumoava laite toimii niin haluan tietää kuinka se valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

Lue lisää

"Lippu jääty tietenkin kohta pystytyksen jälkeen, tämä ajankonhta oli valinnaista läpötilan kanssa.
Tuossa kuvassa lippu ehti jo jäätyä rypyille ennekuin yläripa ehdittiin korjata. "

Valitettavasti "märkä lippu" ei jäädy tyhjiössä. Vesi haihtuu pois. Kerropa kuinka kylmä siellä Islannin jäätiköillä on? Onko siellä antarktisia lämpötiloja? Sellaisia tarvitaan jäädyttämään huoneenlämpöinen vesi sekunneissa.

"Jos joku nämä tietäisi niin Kuuhun olisi ainakin automaattirobottit laskeutunut, hehhehheheheheh "

Kuuhun on automaattirobotit laskeutuneet, joten yhä on mysteeri kuinka valoa nopeampi viestiliikenne toimii. Valitettavasti tänä aamuna huomasin että jäädytetty vesi ei olekaan painovoimasta immuunia: lunta on yhä maassa.

Miten se painovoiman kumoava laite toimii? Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii? Nuo kun ratkaistaan voidaan "Kuuhuijaus" toteuttaa.

Lukkijurpo kirjoitti:

"Lippu jääty tietenkin kohta pystytyksen jälkeen, tämä ajankonhta oli valinnaista läpötilan kanssa.
Tuossa kuvassa lippu ehti jo jäätyä rypyille ennekuin yläripa ehdittiin korjata. "

Valitettavasti "märkä lippu" ei jäädy tyhjiössä. Vesi haihtuu pois. Kerropa kuinka kylmä siellä Islannin jäätiköillä on? Onko siellä antarktisia lämpötiloja? Sellaisia tarvitaan jäädyttämään huoneenlämpöinen vesi sekunneissa.

"Jos joku nämä tietäisi niin Kuuhun olisi ainakin automaattirobottit laskeutunut, hehhehheheheheh "

Kuuhun on automaattirobotit laskeutuneet, joten yhä on mysteeri kuinka valoa nopeampi viestiliikenne toimii. Valitettavasti tänä aamuna huomasin että jäädytetty vesi ei olekaan painovoimasta immuunia: lunta on yhä maassa.

Miten se painovoiman kumoava laite toimii? Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii? Nuo kun ratkaistaan voidaan "Kuuhuijaus" toteuttaa.

Lue lisää

uskoo Kuussa käynteihin, on kovin yksinkertainen ihminen. Sellainen robottimainen, ei ollenkaan luova ja elävä.

:|: kirjoitti:

uskoo Kuussa käynteihin, on kovin yksinkertainen ihminen. Sellainen robottimainen, ei ollenkaan luova ja elävä.

Sellainen joka uskoo amerikkalaisten huijarien ristiriitaisia valheita on tyhmin. Robottimainen rakki. Täysin luomiskyvytön ja eloton pelle ja orja.

Lukkijurpo kirjoitti:

"Lippu jääty tietenkin kohta pystytyksen jälkeen, tämä ajankonhta oli valinnaista läpötilan kanssa.
Tuossa kuvassa lippu ehti jo jäätyä rypyille ennekuin yläripa ehdittiin korjata. "

Valitettavasti "märkä lippu" ei jäädy tyhjiössä. Vesi haihtuu pois. Kerropa kuinka kylmä siellä Islannin jäätiköillä on? Onko siellä antarktisia lämpötiloja? Sellaisia tarvitaan jäädyttämään huoneenlämpöinen vesi sekunneissa.

"Jos joku nämä tietäisi niin Kuuhun olisi ainakin automaattirobottit laskeutunut, hehhehheheheheh "

Kuuhun on automaattirobotit laskeutuneet, joten yhä on mysteeri kuinka valoa nopeampi viestiliikenne toimii. Valitettavasti tänä aamuna huomasin että jäädytetty vesi ei olekaan painovoimasta immuunia: lunta on yhä maassa.

Miten se painovoiman kumoava laite toimii? Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii? Nuo kun ratkaistaan voidaan "Kuuhuijaus" toteuttaa.

Lue lisää

alitettavasti "märkä lippu" ei jäädy tyhjiössä. Vesi haihtuu pois. Kerropa kuinka kylmä siellä Islannin jäätiköillä on? Onko siellä antarktisia lämpötiloja? Sellaisia tarvitaan jäädyttämään huoneenlämpöinen vesi sekunneissa.

jakonboas11 kirjoitti:

alitettavasti "märkä lippu" ei jäädy tyhjiössä. Vesi haihtuu pois. Kerropa kuinka kylmä siellä Islannin jäätiköillä on? Onko siellä antarktisia lämpötiloja? Sellaisia tarvitaan jäädyttämään huoneenlämpöinen vesi sekunneissa.

Lue lisää

"Eihän ne missään tyhjiössä olleet? "

Mikään muu ei selitä lipun heilumista sillä voimakkuudella.

"hhehe mikä Nasan kuvissa viittaa tyhjoöön niin että sitä ei voisi feikata? lipun heilutus kuin F1 paalupaikalla olisi ollut sellainen. "

Lipun heilunta pystytettäessä riittää.

"Islannin jäätikällä on aina suhteessa enemmän pakkasen puolella, varmaan joskus käy plussalla. "

Onko Vatnajökullilla antarktisia lämpötiloja? Sellaisia -50:n celsiuksen lämpötiloja?

Lukkijurpo kirjoitti:

"Eihän ne missään tyhjiössä olleet? "

Mikään muu ei selitä lipun heilumista sillä voimakkuudella.

"hhehe mikä Nasan kuvissa viittaa tyhjoöön niin että sitä ei voisi feikata? lipun heilutus kuin F1 paalupaikalla olisi ollut sellainen. "

Lipun heilunta pystytettäessä riittää.

"Islannin jäätikällä on aina suhteessa enemmän pakkasen puolella, varmaan joskus käy plussalla. "

Onko Vatnajökullilla antarktisia lämpötiloja? Sellaisia -50:n celsiuksen lämpötiloja?

Lue lisää

Mikä oli kuun tarkka lämpötila silloin kun Apollo 11 laskeutui sinne?

ksjaflksjafksf kirjoitti:

Mikä oli kuun tarkka lämpötila silloin kun Apollo 11 laskeutui sinne?

Miten painovoiman kumoava laite toimii?

Lukkijurpo kirjoitti:

Miten painovoiman kumoava laite toimii?

Pitäiskö sun soittaa NASA:lle ja kysyä sitä lämpötilaa??? Hah hah hoh hoh hoo.....

Lukkijurpo kirjoitti:

Miten painovoiman kumoava laite toimii?

Miksi et ole töissä? Oletko kenties pummi?

ksjaflksjafksf kirjoitti:

Mikä oli kuun tarkka lämpötila silloin kun Apollo 11 laskeutui sinne?

On aika mielenkiintoista tuokin että lämpötilaa ei mitattu.
Lukkijurpoo tää puute tuskin haittaa. Uskovaiset ei yleensä kykene näkemään asioiden loogista järjestystä, sitävästoin sokea usko antaa kyvyn nähdä fysikaalisia mahdottomuuksia aivan luonnollisina asioina.

Lukujurpo väitti myös että Apollo miehistöt laskeutui Kuun aamuun jotta Auringon säteily ja lämpötila oli alhaisempi, hän ei näytä vieläkään tajuavan että mikä suuri virhe hänellä on ajatuksessaan, tämän ollessa totta Kuullahan olisi oltava ilmakehä., hheheheheh

jakinboas11 kirjoitti:

On aika mielenkiintoista tuokin että lämpötilaa ei mitattu.
Lukkijurpoo tää puute tuskin haittaa. Uskovaiset ei yleensä kykene näkemään asioiden loogista järjestystä, sitävästoin sokea usko antaa kyvyn nähdä fysikaalisia mahdottomuuksia aivan luonnollisina asioina.

Lukujurpo väitti myös että Apollo miehistöt laskeutui Kuun aamuun jotta Auringon säteily ja lämpötila oli alhaisempi, hän ei näytä vieläkään tajuavan että mikä suuri virhe hänellä on ajatuksessaan, tämän ollessa totta Kuullahan olisi oltava ilmakehä., hheheheheh

Lue lisää

"On aika mielenkiintoista tuokin että lämpötilaa ei mitattu. "

Se tiedettiin kylmäksi. Lisäksi tyhjiö on myös ongelmana. Suurin osa lämpömittareista mittaa sitä ympäröivän aineen lämpötilaa.

"Uskovaiset ei yleensä kykene näkemään asioiden loogista järjestystä, sitävästoin sokea usko antaa kyvyn nähdä fysikaalisia mahdottomuuksia aivan luonnollisina asioina. "

Sokea halu nähdä "epäloogisuuksia" sellaisissa asioissa joissa on vain yksi ja alusta asti tiedossa oleva menetelmä tehdä se. Omituista se että pitää heti aluksi tarkistaa se joka joka tapauksessa pitää tarkistaa ennen lentoonlähtöä. Ennen kaikkea myös silloin kun laskeutuminen on tapahtunut ongelmitta.

"Lukujurpo väitti myös että Apollo miehistöt laskeutui Kuun aamuun jotta Auringon säteily ja lämpötila oli alhaisempi, hän ei näytä vieläkään tajuavan että mikä suuri virhe hänellä on ajatuksessaan, tämän ollessa totta Kuullahan olisi oltava ilmakehä., hheheheheh "

Juurikin aamulla laskeutuivat jotta lämpötila olisi alhaisempi. Kuu kun absorboi lämpöä auringonvalosta ja myös säteilee sitä pois joutuessaan pois auringosta. Aamulla se ei ole ehtinyt absorboida niin paljoa ja on siten viileämpi. Se taas tarkoittaa pienempää rasitusta avaruuspuvun jäähdytysjärjestelmille. Eli Kuuhun laskeuduttiin aamulla koska se oli siten turvallisempaa. Kuussa on käyty, sillä "Kuuhuijausta" ei voi kuvata Maapallolla missään olosuhteissa.

Ei jum*laut* lopettakaa tää paska. Kuussa on käyty ja parempi palata maan pinnalle. On suurempiakin salaliitoja kuten HAARP mikä muuttaa ilmastoja missä maassa tahansa ja MIND CONTROL via TV.

hq4ui4u45 kirjoitti:

Ei jum*laut* lopettakaa tää paska. Kuussa on käyty ja parempi palata maan pinnalle. On suurempiakin salaliitoja kuten HAARP mikä muuttaa ilmastoja missä maassa tahansa ja MIND CONTROL via TV.

Lue lisää

Valitettavasti sää on liian iso asia radiolaitteella hallittavaksi ja miksi et käytä suomea? Kun jättää TV:n roskaohjelmat katsomatta pysyy mieli skarppina.

Lukkijurpo kirjoitti:

Valitettavasti sää on liian iso asia radiolaitteella hallittavaksi ja miksi et käytä suomea? Kun jättää TV:n roskaohjelmat katsomatta pysyy mieli skarppina.

http://www.youtube.com/watch?v=n1UEv2PIzl4

Apollo 15 laittamassa lippua pystyyn.

waving flag at 2:37
video on tuolta ---> http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v.1485548.rm

Kuussa on varmaan ilmaakin?

Anssi kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=n1UEv2PIzl4

Apollo 15 laittamassa lippua pystyyn.

waving flag at 2:37
video on tuolta ---> http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v.1485548.rm

Kuussa on varmaan ilmaakin?

Lue lisää

Kuussa on tyhjiö.

Lukkijurpo kirjoitti:

Kuussa on tyhjiö.

Selitä mulle miksi toi lippu heiluu 2:37 kohdassa?, kun astronautti menee ohi???

steelbeach kirjoitti:

Selitä mulle miksi toi lippu heiluu 2:37 kohdassa?, kun astronautti menee ohi???

http://www.youtube.com/watch?v=RTZoJ01FpD8

ei ole käyty