tämä! Sinä veljenäni olet nyt sanonut sellaista mitä Raamattuun kirjoitettu ei ole. Olet sanonut Jeesusta "tappajaksi". Jeesus ei ole tappanut ketään, ei ketään!
Jeesus sovitti maailman synnit ja sinä tuomitset Jeesuksen tapajaksi. Ajattele rakas veljeni mitä sinä olet mennyt tekemään., olet tuominnut Jeesuksen tappajaksi. Jeesuksen joka on sovittanut meidän syntimme jotta saisimme elää.
Kehoitan että pyydät nöyrästi anteeksi sanomistasi sekä Jumalalta että palstalaisilta!
Sinun opetuksesi on ollut hyvää ja Raamatullista muuten, mutta nyt sinulle tuli törkeä ylilyönti. Sellaista ei löydy Raamatusta että Jeesus olisi ketän tappanut, niin pysytään sanassa. EI YLI SEN MITÄ KIRJOITETTU ON! Muista jaikal tämä!!!
Rakkaudella veljesi Herrassa!
Jeesus sovitti maailman synnit ja sinä tuomitset Jeesuksen tapajaksi. Ajattele rakas veljeni mitä sinä olet mennyt tekemään., olet tuominnut Jeesuksen tappajaksi. Jeesuksen joka on sovittanut meidän syntimme jotta saisimme elää.
Kehoitan että pyydät nöyrästi anteeksi sanomistasi sekä Jumalalta että palstalaisilta!
Sinun opetuksesi on ollut hyvää ja Raamatullista muuten, mutta nyt sinulle tuli törkeä ylilyönti. Sellaista ei löydy Raamatusta että Jeesus olisi ketän tappanut, niin pysytään sanassa. EI YLI SEN MITÄ KIRJOITETTU ON! Muista jaikal tämä!!!
Rakkaudella veljesi Herrassa!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisit vaan laittanut tämän tekstisi tuonne Sempersin aloituksen alle. Tältä kantilta katsoen turha aloitus, joka vyöryttää vain palstaa.
omiansa.
Ei Raamatussa sentään mitään Jeesuksen suorittamaa kansanmurhaa löydy ellei Jaikal tarkoita sitä sikalaumaa jonka Jeesus ajoi mereen.
Pitäisikö sitten Jaikal sikoja aatamin jälkeläisinä, en usko, kertokoon itse.
ojentaa henkilöä joka valehtelee ja tekee perättömiä syytöksiä. Sillä Raamattu ei missään kohtaa todellakaan kerro että Jeesus olisi ketään tappanut. On hirvittävä syyte kun valehtelee Jeesuksen tappaneen, eli tekee perättömän syytöksen noin hirvittävästä asiasta. En ikänä olisi uskonut että jaikal syyllistyy tuollaiseen valehteluun. Olen pitänyt jaikalia uskovaisena ihmisenä kirjoitustensa mukaan, mutta nyt kyllä alan epäilemään häntä leipäpapiksi. Nehän puhuu vain rahanhimo silmissä evankeliumia, vaikka eivät siihen itse uskokkaan. Olisikohan jaikalinki kohdalla kyse tästä?
jänishousu, pelkur! Miksi et varota omalla nikilläsi? ROHKEASTI VAIN!!!
Jos minun opetukseni on niin väärää että Jumala käskee sinun varottamaan minua siitä,
sinä Jumalan palvelijana teet sen kahdenkesken (lue Galleriassani). Tai sitten kirjoittaisit
rohkeasti omalla nikilläsi. Koska olet pelkuri, heitän varotuksesi roskakoriin.
Sitäpäitsi syytöksesi on virheellinen. Pyhä Henki tietää kaiken kirjoituksistani, sinä et.
Pyhä Henki ei tee virheitä eikä syytä aiheettomasti.
Vastauksesi oli off topic.
Vastaa tappajakysymykseen.
sinä Semperin aloituskirjoituksessa olevassa linkissä?
Vastaus on se selitys sille mitä tarkoitan.
Semper kopio aloitukseensa vain ne "pahimmat lauseet".
Loukkaava nimittely on laitontakin ja itsehän äskettäin olet jäänyt kiinni mainitsemastasi "puskajussina" kirjoittelusta vaikka rekisteröity nimimerkkikin oli ja sitten myönsitkin sen.
Avaajaa ei voi edes verrata siihen kun hän kirjoitti nimimerkillä.
Nyt nimittelit lähimmäistäsi ja muistat kai että vasta uhkasit minua teloitustuomiollakin.