En ole seimikertomuksen lisäksi kuullut Jeesuksen lapsuudesta juuri mitään. Onko siitä mitään tietoa tai tarinoita?
Mietin, että jos Jeesus on jumala (niinkuin se monille on/oli) niin hänen lapsuus on ollut kyllä kovin kummallinen monin eri tavoin. Jumala kaikkitietävänä ja kaikkeen pystyvänä on varmaankin ollut vauvan ruumiissa helppo lapsi Joosefille ja Marialle.
Kieltä ei tarvitse opetttaa, Jeesus tiesi jo kaiken. Sama koskee oikeastaan ihan kaikkea. Jeesusta ei tarvinnut opettaa millään tavalla, sehän olisi ollut suorastaan loukkaus. Opettaa nyt kaikkivoipaa maailman luojaa (saattaa olla etten ymmärtänyt sitä kolmiyhteisjuttua)...
Ruokkiminenkin on saattanut tuntua melko triviaalilta. Syötä nyt jumalalle mannapuuroa tai tissimaitoa, mihin se sitä tarvitsee?
Jeesus oli myös kuulemma puuseppä (vai oliko se nyt kirvesmies?). Kaikki tietävänä hän olisi myös osannut kaikki muutkin maailman ammatit, myös tulevaisuuden ammatit joita tuolloin ei vielä ollut. Undercover-Jeesus harjoitti kuitenkin perusduunia. Mihinköhän se tarvitsi rahaa (oliko silloin edes rahaa)?
Kasvatus, arvot jne? Sillä oli ne jo valmiina. Nukkuminen? Turhaa... Kävely? Jeesuksena olisin lentänyt, kävely on pirun hidasta puuhaa, apostolien heiniä.
Noh entäs se Grande Final? Kaikkivoipa kaveri joutui pitämään tappurakruunua ja kantaa puista ristiä mäen päälle? Olipa hieno ja rankka suoritus. Todellisena teräsmiehenä ei varmaan tullut edes hiki. Ristille naulaaminen? Kivun tunteminen? Aika triviaalia jumalalle.
Miten on palstan uskovaiset, ajattelenko vain naivisti vai olisiko mahdollisesti Jeesus -niminen kaveri lähi-idästä ollut vain tavallinen, kärsivä puuseppä?
Mietin, että jos Jeesus on jumala (niinkuin se monille on/oli) niin hänen lapsuus on ollut kyllä kovin kummallinen monin eri tavoin. Jumala kaikkitietävänä ja kaikkeen pystyvänä on varmaankin ollut vauvan ruumiissa helppo lapsi Joosefille ja Marialle.
Kieltä ei tarvitse opetttaa, Jeesus tiesi jo kaiken. Sama koskee oikeastaan ihan kaikkea. Jeesusta ei tarvinnut opettaa millään tavalla, sehän olisi ollut suorastaan loukkaus. Opettaa nyt kaikkivoipaa maailman luojaa (saattaa olla etten ymmärtänyt sitä kolmiyhteisjuttua)...
Ruokkiminenkin on saattanut tuntua melko triviaalilta. Syötä nyt jumalalle mannapuuroa tai tissimaitoa, mihin se sitä tarvitsee?
Jeesus oli myös kuulemma puuseppä (vai oliko se nyt kirvesmies?). Kaikki tietävänä hän olisi myös osannut kaikki muutkin maailman ammatit, myös tulevaisuuden ammatit joita tuolloin ei vielä ollut. Undercover-Jeesus harjoitti kuitenkin perusduunia. Mihinköhän se tarvitsi rahaa (oliko silloin edes rahaa)?
Kasvatus, arvot jne? Sillä oli ne jo valmiina. Nukkuminen? Turhaa... Kävely? Jeesuksena olisin lentänyt, kävely on pirun hidasta puuhaa, apostolien heiniä.
Noh entäs se Grande Final? Kaikkivoipa kaveri joutui pitämään tappurakruunua ja kantaa puista ristiä mäen päälle? Olipa hieno ja rankka suoritus. Todellisena teräsmiehenä ei varmaan tullut edes hiki. Ristille naulaaminen? Kivun tunteminen? Aika triviaalia jumalalle.
Miten on palstan uskovaiset, ajattelenko vain naivisti vai olisiko mahdollisesti Jeesus -niminen kaveri lähi-idästä ollut vain tavallinen, kärsivä puuseppä?
Vastaukset 19
Vanhimmat
En ole varsinaisesti uskovainen, mutta totean että arvostan ihmistä,
joka uskaltaa asettua auktoriteetteja vastaan niin kuin historiallisen
Jeesuksen sanotaan tehneen. Ja varmasti tiesi miten siinä voi käydä.
Hän toimi monella tavalla modernisti esim. naisten, köyhien ja sairaiden suhteen,
jos ajatellaan juutalaista perinnettä.
Se, oliko hän myös jotain muuta kuin ihminen, on kokonaan toinen asia.
No Jessehän olikin ihan hyvä tyyppi omalla anarkistisella tavallaan. Vähän sekava hippi mutta oli sillä järkeviäkin opetuksia.
Vaan se Jessen iskä (tai se Jessen itsensä yks kolmasosa, tai, siis, äh...) on semmonen mulkku, että sen varjoon jää poikakin.
"There was only one true Christian, and he died on the cross."
- Nietzsche
Ja Jessen isällä tarkoitat Josefia?
Jos tarkoitat jumalaa, niin tunnetusti hän on myös tämän saatanaksi kutsutun isä.
Ja tämän belialin...
En tiedä mikä meni kasvatuksessa pieleen, mutta ....
Vai oletko eri mieltä.
No Jahveahan minä tarkoitin sellaisena hypoteettisena ajatuksena että moinen otus olisi edes olemassa. Saatanahan on hyvä tyyppi kansa, ihan niinku Jessekin. Omapäisiä heppuja molemmat.
Jahve on mikä on. Kauhee tyranni ja narsistinen, kyvytön, "kaikkivaltias".
Niin no, tästä se nähdään että saman perheen lapsista tulee hyvin erilaisia.
Jeesus halusi oppia ammatin, jossa käytettiin puuta ja nauloja ja niin edelleen.
Nokkelana pohojolaasena halus Ristus kuulkaa totuutella ihteään puuhun ja nauloohin, notta ei sitte nii kirpaasis ku ties kumminkii mitä tuleman pittää. Hää ku ol nokkela karjalaine, nääs. Tampereelta.
Kylä jämpti o nii!
Mikä esti ihmisiä menemästä nasaretiin Jeesuksen kotikylään ja kysymään hänen sukulaisiltaan ja naapureiltaan että millainen hän oli lapsena?
Todennäköisesti se että koko kylän nimi oli keksitty. Todisteita siitä että se on keksitty on lukuisia ja toditeita siitä että kyseinen kylä olisi joskus ollut olemassa on nolla.
Motiiveja siihen miksi joku keksi Jeesusken kotikaupungin päästään voi vetää lonkalta ainakin kaksi; ei tiedetty missä hän asui, tai haluttiin estää aloituksen ensimmäisen lauseen toteuttaminen.
Ja miksi haluttaisiin estää tutkimasta Jeesuksen lapsuutta? Siitä herää lisää kysymyksiä.
En ole kuullut mitään muuta selitystä kuin tämän.
http://www.youtube.com/watch?v=Ge6CgsCuxPE&feature=response_watch
Kuka onjumalan Äiti tai Isä ? Vastatkaa hyvät ihmiset tähän KYSYMYKSEEN !!!!
Ei ihmisen kuulu kaikkea tietää sen takia, ettei se ole tärkeää.
nöyrtyi tähän kaikkeen koska rakastaa sinua.
Herra nöyrtyi kävelemään eikä lentänyt, koska hän rakastaa minua? Kyse oli nyt siis koko maailmankaikkuden ja galaksien luojasta. Olen otettu.
Mites Joosef ja Maria, opettivatko he mitään Jeesukselle?
Kai he tavalliseen tapaan opettivat käyttäytymistä, mutta en usko että heidän oikeastaan oli paljonkaan tarvinnut sitä opettaa. Maria tiesi sydämmessään, että Jeesus oli ja on Jumalan poika, mutta Joosefille asia taisi olla enemmänkin epäselvempi.
Se mihin Jeesus alistui, oli vangituksi suostuminen, kestäminen vangitsijoiden pilkkaamista ja lyömistä, sekä ruoskimista, ja suostui silti kantamaan omaa ristiään kohti Golgataa, kunnes meni voimat ja hän kaatui maahan, ja syrjästä otettiin mies kantamaan sitä, hän suostui ristiin naulittavaksi, ja lopulta kuolemaan meidän syntiemme edestä. Eikä hän suutansa avannut puolustaakseen itseään.
Kukaan teistä ei ole koskaan selittänyt mitä tuo tarina oikein tarkoittaa.
1. jumala keksi pelin säännöt
2. yksi osa jumalasta oli jesseä
3. yksi osa jumalasta oli pyhää henkeä
4. kun jumala loi taivaan ja maan ja kaiken mitä ikinä voidaan keksiä, niin silloin ei ollut vielä jesseä, vaan se ilmestyi tähän kolminaisuuteen sitten myöhemmin, kun pyhä henki paukautti marian paksuksi, vaikka oikeastaan jumala oli oman poikansa isä, eikä suinkaan pyhä henki
5. jumala/jesse/pyhähenki ajatteli, että jonkun täytyy kuolla, jotta saadaan vähän vanhanaikaista sankariäksöniä kehiin
6. kysymys kuuluu: miksi kukaan voi uskoa noin älyttömään juttuun?
Joo. mutta kaikkivoivalle tuo ei ole temppu eikä mikään! Teräsmies olisi tehnyt tuon saman ihan tosta vaan, mutta jumalalle tuo kaikki on äärettömän paljon helpompaa. Ei jumalalta sitäpaitsi voi mennä voimat...
"Maria tiesi sydämmessään, että Jeesus oli ja on Jumalan poika, mutta Joosefille asia taisi olla enemmänkin epäselvempi."
- enkeli kertoo Marialle (Luukas 32:1) että hän synnyttää jumalan pojan.
Matteuksen kertoman mukaan (1:20) enkeli hyssytteli jooseffii tämän nukkuessa etti tarvis olla huolissaan vaimon ihmeraskaudesta.
Maria ei hiiskuun sanallakaan (luukas 2:19) asiasta vaan mietti asiaa ihan ittekseen...
Kului muutamia vuosia ja perhe teki pääsiäisenä matkan jeruslaemii (luukas 2:41), kotiin lähdön aikaan jooseffi ja maria huomasi jeesuksen kadonneen, löysivät hänet temppelistä juttelemassa muiden hörhöjen kanssa.
Maria siinä sit pientä jeesusta torui mutta jeesus vaan ihmetteli (luukas 2:49) miksi moinen häly. "- Ettekö tienny että minun pitää olla isäni talossa?"
Maria ja joosef oli ihan pihalla mitä hitsiä poju tarkoitti, eivät enään muistaneet mitä enkeli heille oli kertonut :) (luukas 2:50)
Oli siinäkin vanhemmat, tänäpäivänä olisi varmaan sosiaaliviranomaiset hakeneet pois :)
Muistelisin joskus päiväkerhoikäisenä tai ihan alaluokilla kuulleeni tarinan, jossa Jeesus opetti temppelissä pappeja/opettajia/tms. Oli siis kadonnut kotiväeltä ja mennyt ojentamaan viisaampiaan :)
että kun Jeesus oli puuseppä hän teki puusta ristin ja käski kaverit naulaamaan hänet siihen nauloilla ja... loput on historiaa..... tiedetään... homma meni överiksi.......liikaa alkoholipitosta juomaa katsos....