paikallaan, harvoin olen joutunut häpeämään Suomalaisuuttani mutta Suomalainen median Vanhasen ajojahti on jotakin sellaista mitä ei soisi sivistyneessä maassa näkevän.
Anteeksipyyntö medialta Vanhaselle
olisi.
84296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Harvoin näkee missään sivistyneessä maassa että pääministeri saa elää kuin sika pellossa. Ehkä Italiassa.
on syyllistynyt.
Italiassa vähän eri asia.
Berluscooni taitaa omistaa mediat.
Haloo makarooni! Matti Vanhanen on ihan must ja Italiaaan on aivan turha verrata. Siellä mafia vastaa. Toisin on meillä kun on parlamentarismi ja vaaleilla valittu hallitus.
Vanhanen sentään mikään mafia päälikkö ole ? En usko moista.
Kepu ja Mtk. Ne kuppaa kansalaisten rahat mafiaakin tehokkaammin.
Kaikki idiootit tänne kirjoitteleekin. Netti yhteydet pois hoitoloista niin loppuu paskan puhuminen tälläkin palstalla.
itseäsi.
Harvoin olen joutunut häpeämään Suomalaisuuttani, mutta Vanhanen pääministerinä on jotain sellaista mitä en soisi sivistyneessä ja moraalisessa maassa näkevän.
on pääministerinä mielestäsi syyllistynyt.
Perunakellarista on tietenkin vaikea pysyä ajan hermolla. Päästä edes lapset ulos.
Niin, mihinkä moitittavaan...en viitsi vastata tuo max 5000 merkkiä ei riitä. Mutta vastaan sen miksi vanhasen pitäsi erota;
A) Ottanut vastaan lahjuksia rakennusliikkeeltä (=rikos, vaikkain vanhentunut)
B) Ottanut vaalitukea säätiöltä jolle on ollut myöntämässä tukea, lisäksi lain mukaan säätiö jota on johtanut aiemmin ei saisi myöntää poliittista tukea (=rikos)
C) Perustuslaki: Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia (=tätä vaatimusta ei Matti Vanhanen täytä)
mihinkään muuhun kuin verkkosukkien päälle pukemiseen. Mutta haluammeko sellaista osaamista pääministeriksi?
kohta B) Oikeuskanslerin mukaan mitään lakia ei ole rikottu ja jos on niin silloin rikkeeseen on syyllistynyt koko maan poliittinen johto puoluekantaan katsomatta.
kohta C) Oma mielipiteesi, asian tueksi et voi esittää mitään konkreettista.
tapauksella vaikutusta pääministerin viran hoitoon.
miltä rakennusliikkeeltä, demari Korvolanko liikkeeltä, saanut vaalitukea, ei ottanut itse, onko muita noin tyhmiä jota narrataan niinkuin sinua, vai oletko se Riht, tai Korvola, jotka tekevät valehteluohjelmia meidän lupamaksajain rahoilla.
tutkimaan nakkipakettien hintoja valintatalon tarjouksista.
Mikäs vika Matissa on ,hänhän tekee kuin muutkin politikot hakee vain omaa etuaan ja unohtelee asioita ja muistaa väärin.Tämä on vain seurausta siihen ,että olemme valinneet väärät ihmiset hoitamaan asioitamme.Pitäisi säätää laki ,jolla kansa voisi erottaa edustajansa,jos ei hoida asioita kansalaisten puolesta tasa-arvoisesti.Ja pakko on sanoa ettei Vanhanen ole ainut,joka harrastaa poliittista kähmintää,kyllä siihen on syyllistynyt koko hallitus.Jos kuuntelittelitte vaikkapa Mot ohjelmaa eläke järjestelyistä.sai siitä hyvän kuvan kuinka asioitamme hoidetaan.kun säätiöitä puretaan annetaan eläke rahoja miljardi yrityksille,ne kun ovat kuulemma kerätty ylimääräisinä ,eikä eläke järjestelmässä voi tehdä näin täytyy kerätä vain se mikä on eläke vastuu.
Hyvin perusteltu eläkevakuutus yhtiöitten edustajilta. Nyt herääkin kysymys,miksi eläke ikää täytyy saada nostetuksi,jos nyt jo rahaa on jo liikaa.Tulee vain mieleen Tarvitsevatko yritykset lisää rahaa ,jotta voivat maksaa osakkeiden omistajille osingot,vaikka menisi huonommin.Tätäkö on suomalainen yritys politiikka tänä päivänä.
Sitten hoidetaan ongelmat irtisanomalla ja lomauttamalla,ja Ek:n mielestä yhteiskunnan täytyy hoitaa ongelmat joka tästä muodostuu.Tämä Suomalainen yhteiskunta kaipaisi kunnon ravistelua,joka näyttäisi vallan pitäjille,ettei kaikilla ole hyvä olo ja muutosta tarvitaan. Tämä meidän pieni maamme voisi paljon paremmin,jos ei ahneus olisi iskenyt.
vastaisku vai...
A) Valaehtoisesti on rakennusliikkeen toimihenkilö näin ilmoittanut, asia on varmistettu myös muulla tavalla. Miksi Vanhanen ei tee rikosilmoitusta jos väite on valetta, näyttää Vanhanen noita rikosilmoituksia tekevän uuniperunoistakin.
B) Yksikään oikeuskanseleri ei ole näin todennut tapahtuneen. Vanhanen toki näin väittää mutta sehän on vain "valehtelija" Vanhasen oma jälkikäteen keksitty selitys, vanhanenhan on tunnettu valehtelusta kuten moni muukin kepulipääministeri (mm. Jäätteenmäki).
C) Perustuslaki ei liene minun mielipiteeni. Perustuslakia tulee myös eduskunnan noudattaa ja täten saattaa Vanhanen valtakunnaoikeuteen.
on luetteloitu tässä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8750186
taitaa ne ajantuhlauslehdet kirjoitella vain sitä mitä ennen ajettiin pellolle.
lopun kai tiedätkin
vanha sanonta "koirat haukkuu, karavaani kulkee" sanonnassa kiteytyy koko juttu.
keskusta karavaani kulkee. Tyypillistä. Keidasta ei enää löydy.
karavaani kulkee ja kuka haukkuu ei se sen kummallisempaa ole.
On tämä matti vanhanen valehdellut aina kun on suunsa avannut. Selvästi valeistaan on hän jäänyt kiinni jatkuvasti. Oikeusprosessit ovat koko ajan käynnissä ja uhkaavat milloin mistäkin suunnasta. Omasta mielestään syytön on. Syytesuoja Italian pääministerin malliin on tarpeen muuten ei selviä millään. Sensijaan, että tällä palstalla pyydät medialta järjetöntä, keskity syytesuomahdollisuuden selvittelyyn. Jos olisit sen aikanaan hommannut ei olisi Ruusunen- oikeudenkäytiäkään ollut.
tärkein asia tietää, että löysikö Matti Susannan netistä vai Ikeasta?
hyvä tyytyväisyys maan asioiden hoitoon, kun et osaa mainita mitään sen kannalta tärkeää asiaa.
Asian tärkeys ei ole kriteeri vaan se, että valehtelija mikä valehetelija. Tämä on se ns. pointti mitä kepulit eivät ymmärrä. Jos ei edes osaa sanoa mistä "iski" tyttöystävänsä niin miten sujuu maan asioiden hoito ?
Homot
mitään muuta "valetta" löydy kuin huhut tapaamispaikasta.
kiinnostaa myös, kuinka monta epäonnistunutta iskuyritystä netissä tarvittiin ennen kuin sattui tämä onnistunut pano eli Susa. Ja ennen kaikkea kiinnostaa, vaaransiko pääministeri mitenkään turvallisuuttaan tai valtionhallinnon tietosuojaa antautuessaan tällaisiin vapaisiin seksisuhteisiin täysin tuntemattomien naisten kanssa, joista osa saattoi hyvinkin olla monella tavalla ammattilaisia. Joskus seksinnälkäinen ja sinisilmäinen uhri joutuu jopa kiristyksen kohteeksi.
oikeusprosessi on meneillään, mihinkä moitittavaan "Ruususen" oikeuskäsittelyssä Vanhanen on syyllistynyt.
ole rikos, varsinkin kahden aikuisen ja vapaan ihmisen välillä, mitenkähän muuten putki Paavon jauhot on puhtaat tässä asiassa.
.. iskeä äänestäjiä, niin se on tuhoon tuomittu yritys.
ei tule enään muuta kuin mustia pieruja!
http://theeweddingparty.files.wordpress.com/2009/04/muppet-show.jpg
Yksi paha vika.
Noin hyvin hoitanut mpääministerin työt, niin hänen pitäisi olla ehdottomasti demari puolueesta. Kun nyt ei näin ole niin vimmoissaan olevat demarit kaivavat kaikki hänen yksityis elämänsä, ennen kuulumattomalla tavalla. Eivätkä tajua sitä että tällaisella ajojahdilla heidän hallitus paikansa murenee vuosi kymmenien pituiseksi ajaksi.
sietämättömään tilanteeseen puolueensa silmissä.
http://www.vapaansuomenliitto.fi/pub/news?articleId=41q5j1ec0bma936u&month=
Miten tämä yksi jamppa on jatkuvasti otsikoissa uuniperunoistaan, intiimeistä "merikikukka" valokuvistaan, karpelan panoistaan, lautakasoistaan, talokaupoissaan, jne jne....
Kyllä on tosi puhtoinen poikanen suomen pääministerinä. Hyi saatana.
pikku puolueetkin änkee tänne kepun palstalle haukkumaan puutaheinää.
jotenkin huvittavaa
Kepujen silmät ja suut on tukittu jo lapsesta asti. Ei tosiaankaan huvita yhtään. Huvinsa kullakin.
Etkö sä pelle tajua, että media noita valeita pitää yllä.
siihen liittyvän lahjus syytöksen osalta Vanhasella oli mahdollisuus haastaa perättömästä lausumasta media / toimittaja käräjille ja on edelleen mahdollista.
Eli kuka ei katko valheilta siipiä ?
Miten tuo liittyy palstan aiheeseen?
Taaskin demutoweri valehtelee, ja vääristelee.
On jälleen SAk/demarimafian(ei kun vapaansuomenliittolaiselta :-)) propakandistilla puurot ja vellit menneet sekaisin.
Masa on niin lojaali kaikille.
Sitäpaitsi SUOMEN JOHTAMINEN ON TÄRKEÄMPÄÄ KUIN tuo valheitten oikaisu käräjillä.
kiistele.
Enkä myöskään ipun pienuudesta suuren ja mahtavan keskustalaiskoneiston edessä.
Onhan keskustapuolue Suomen suurin ja mahtavin vallankäyttäjä kuntatasolla. ja sens sekä asemasi näyt hyvin tiedostavan.
lähde : valtatutkius.fi
""Kaikki valta yhdellä
Kunnallispoliittiset voimasuhteet poikkeavat oleellisesti puolueiden voimasuhteista eduskunnassa. Ylivoimaisesti vahvin kuntapuolue on keskusta, varsinkin maaseutukunnissa.
Keskustalla on yksinkertainen enemmistö 155 kunnassa (37,3 %), RKP:llä 22 kunnassa (5,3 %), SDP:llä yhdessä kunnassa (0,2 %) ja muulla ryhmällä kahdessa kunnassa (0,5 %). Muilla puolueilla ei ole ehdottomia enemmistöjä. Maksimissaan keskustalla on 94,1 prosenttia kunnan valtuutetuista (Lehtimäki).
Keskustalla on suurin valtuustoryhmä 283 kunnassa (68,0 %), SDP:llä 58 kunnassa (13,9 %), RKP:llä 33 kunnassa (7,9 %), kokoomuksella 21 kunnassa (5,0 %), Vasemmistoliitolla kahdessa kunnassa (0,5 %) ja muilla ryhmillä kolmessa kunnassa (0,7 %).
Keskustalla ja kokoomuksella on samansuuruiset, valtuuston muita ryhmiä suuremmat ryhmät kuudessa kunnassa, samoin SDP:llä ja keskustalla kuudessa kunnassa.
Suurimman ryhmän asema on jaettu keskustan, kokoomuksen ja SDP:n kesken yhdessä kunnassa, kokoomuksen ja muun ryhmän kesken yhdessä kunnassa, muun ryhmän ja SDP:n kesken yhdessä kunnassa ja RKP:n ja SDP:n kesken yhdessä kunnassa.
Keskustalla ei ole yhtään valtuutettua 21 kunnassa (5,0 %), SDP:llä 30 kunnassa (7,2 %), kokoomuksella 52 kunnassa (12,5 %), vasemmistoliitolla 138 kunnassa (33,2 %), RKP:llä 363 kunnassa (87,3 %), vihreillä 288 kunnassa (69,2 %), kristillisdemokraateilla 210 kunnassa (50,5 %) ja perussuomalaisilla 364 kunnassa (87,5 %).
""
nimittäin tärkeä tuo Suomen johtaminen.
Vanhanen on ilmeisesti käsittänyt väärin keskustan kahden kärjen taktiikan , kuvitellessaan asioiden hoituvan tylpällä ylä- ja alapäällä.
ei näkisi pääministerin tehtävissä tärkeämpää tekemistä kuin käydä käräjiä kuin jostakin ilman-aikuisesta asiasta?
Ja vielä vaikeana aikana!
verkkosukat kuuluu tietyille kaduille, kunpa joku kertoisi sen Jutalle..
kaataa tai vääntää opposition ja hallituksen väliseksi asiaksi.
Kyseessä on keskustalaisministerin uskottavuus kansalaisten silmissä, eikä opposition.
Tietenkin aito keskustalainen mielellään ymmärtää kansalaisetkin oppositioksi ja niinhän se tarkasti ottaen onkin silloin kun keskustapuolue on hallitusvastuussa.
Olinpas minä ajattelematon kun en aikaisemmin tuota huomannut. Minä tyhmä.
PM saa rietastella miten haluaa vaikeana aikana. Voi uuniperuna sentään sanoi Kukkamaaria RAYn eteisessä.
käy flaksi toisilla ei.
lähtisi opposition vedätyksiin ja sekös oppositiota riepoo.
kantaa hedelmää seuraavissa eduskuntavaaleissa ja siitä hedelmästä pääsevät osalliseksi kaikki keskustalaiset. Vastuunkanto on kollektiivista kuten Vanhasen tukeminenkin viimeiseen asti oli. Nythän on selvästi nähtävissä keskustalaisten pelihermon loppuminen Vanhasen suhteen.
takanaan, tätä ei oppositio halua ymmärtää, ainoastaan äänestäjiltä saadaan valtuutus eikä millään ajojahdilla.
on ymmärrettävä myös äänestäjiltä saaduksi luottamukseksi, joka ansaitaan ei oteta kuten vallan kohdalla voidaan menetellä.
Tämä on tietysti vieras käsite keskustalaisille , paitsi niille harvoille joilla on laajempi käsitys demokratiasta ja sarka-ojien merkityksestä osana tehokasta maatalouspolitiikkaa.
ylimielinen kun ei lähde Yleä vastaan oikeutrta hakemaan? :D
Pitäskö siis "nöyrtyä" ja lähteä rukoilemaan "armahdusta" oikeuden kautta:D
Jo on aikoihin eletty!
olevan oppositiolle eli vasemmistolle ylipääsemätön paikka, kolmas vaalitappio edessä ja perään presidentin vaalit, vasemmiston raivon ymmärtää tätä taustaa vastaan ja tuntuu purkautuvan poliittisena ajojahtina joka kyllä taas kostautuu vaaleissa, tappion kierre on valmis.
Demarien luottamista koska sitä ei ole koskaan eikä koskaan tule olemaan yhdellekään Keskustan puheenjohtajalle.
Demari ei äänestä koskaan keskustaa. Mitä siis Keskusta tekee silloin Demarin luottamuksella?
Vanhasen käsissä,ei muiden- ei edes keskustalaisten. Vanhastahan tässä on loukattu ylen taholta, varsinkin Vanhasen kunniaa.
Kukaan ei ole vaatimassa vanhasta peräämään kunniaansa, vaan valtaosa näyttää odottavan löytyykö miehestä edes hivenen verran selkärankaa ( tervettä pätkää tukirakenteissa) jolla voisi kantaa vastuuta teoistaan.
Ilolla olen pannut merkille kuinka osa keskustalaisista pitää kynsin ,hampain viimeiseen asti Vanhasen puolta. Onhan se täysin ymmärrettävää sillä Vanhasen tappion seuraus olisi keskustalaisen kasvojen menettäminen.
Mutta voit nukkua yösi rauhassa, sillä vaalirahakohu laantuu vuoren varmasti keskustan osalta ennemmin tai myöhemmin. Vois olla jopa parempi keskustan kannalta että vaalirahoituksen tonkiminen jatkuisi kansanedustajien osalta, niin varsinainen keskustan temmellyskenttä kunnallispolitiikka jäisi repimättä auki .
olisi kova sana näin demokraattisessa länsimaassa kuin Suomi vielä on. Ongelmana on vain toteen näyttäminen väitteen esittäjän taholta,ellei kyse ole pelkästä munattomuudesta.
hallituspuolueen luottamuksen ja tällä kertaa siihen tarvitaan kokoomusta.
Jotenkin keskustan sooloilut vaalirahoituksen sotkuissa näyttävät rauhoittaneen kokoomuslaisia ja vakavasti alkaa vaikuttaa siltä että demarien ja kokoomuksen yhteistyö orastaa sotkujen taustalla.
ajojahtiin on valjastettu oikeuslaitoskin, suorastaan surkuhupaisat oikeuden käynnit Juhantaloa, Jäätteenmäkeä, Rusia ja nyt jyvälle on otettu Vanhanen, vanhaan kunnon neukku tyyliin kun rikollinen tidetään rikos kyllä löytyy..
kenenkään tässä maassa ei tarvitse osoittaa syyttömyyttään, alkeellisenkin oikeustajun pitäisi tuon ymmärtää. Vanhasen on äänestäjät valinnut virkaansa ja äänestäjät myös pudottavat hänet ei mikään toveri tuomioistuin. Vaaliraha jutussa on kaikki puolueet mukana presdenttiä myöden joten jos sitä aletaan taannehtivasti purkamaan rytisee oikein kunnolla.
että kenenkään pesä ei ole niin puhdas että voisi vaatia naapuria tilille rötöksistä. Keskustalla olisi iskun paikka tässä ajojahdissa, mutta oma pesä ei taida kestää julkisuutta.
Eikö kaikki viittaa rakenteelliseen korruptioon ?
ja ellei demarit muuta käytös tapojaan oppositio kausi jatkuu, töytyy muistaa ettei Suomalainen hyväksy kenenkään sortamista missään muodossa ja tätä ei dremarit tunnu käsittävän.
kirjanpito ei kestä tarkastelua, niin miksi juuri demari-mafia jahtaa vain ja ainoastaan keskustaa tässä vaaliraha-korruptio sotkussa ( mahdollisessa sotkussa ).
Mielestäni Vanhasella ei ole mitään menetettävää, jos hän haluaisi olla ensimmäinen joka suunsa aukaisee ja puhuu niin totta kuin keskustalaisena osaa, ellei keskustalaiset ole yhdessä muuta sopineet.
Jos muuta on sovittu, niin silloin on vain hyväksyttävä että sopimukset kävelevät moraalin ja oikeudenmukaisuuden yli,, mennen tullen. Mutta siinä tapauksessa on valittu kovat keinot ja pitää myös käsittää että niihin voidaan myös turvautua vastapuolella.
perustuu vain hierarkiaan ja sortoon ,jonka päämääränä on eduntavoittelu suljetulle pienelle eliitille.
Demarit eivät tule enää nousemaan, siitä pitää huolen teollisentyön väheneminen Suomesta.
aikapäiviä sitten, yksin SAK rahoitus vasemmisto puolueille on sellaista dynamiittiä että se voi heiluttaa koko maata. Ajojahtia jatkaa media, toki vasemmiston hallitsema, eikä ymmärrä lopettaa.
mennee
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8809985#comment-42330608
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8750186
Kateus on synneistä pahin!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8750186
minä aloitan nyt
maksaa eikä tuottaa palveluja.
Kysynnän kannalta on tärkeää, että julkisen talouden kestävyyteen voidaan luottaa ja että hallitus toteuttaa vastuullista meno- ja veropolitiikkaa.
oikeammin enempää et voi olla väärässä, tämä hallitus ei ole lähtenyt leikkauslinjalle ja ostovoima on pysynyt korkealla ja talous pyörii ja tuottaa tuloja valtiolle joka voi pitää tuloilla ostovoiman korkealla eikä tarvitse leikata. Paljon fiksumpaa kuin Lipposen kansan köyhdyttämis linja.
hetkellä, nimittäin väärässä.
Tämä hallitus ei todellakaan ole lähtenyt leikkauslinjalle ,vaan on oikeaoppisesti viivyttänyt leikkauslinjaa pumppaamalla rahanarvoisia mahdollisuuksia kotimaisen kulutukseen ja turvannut oalta osaltaan yritysten mahdollisuuksia selvitä laman alusta. Leikkauslistojen osalta on luvattu että " tämä hallitus ei leikkaa". Jos tuota lupausta ja sen sisältöä miettii, niin se ei pois-sulje tulevaisuuden leikkauksia, vaan toimii juuri esittämälläsi tavalla nykyhallituksen eduksi. ""Paljon fiksumpaa kuin Lipposen kansan köyhdyttämis linja. ""
Joten kansalaisten tulisi osoittaa kiitollisuutta välittömästi nykyhallitukselle ja jättää tulevaisuuden ennustaminen niiden huoleksi ,jotka muutenkin taloudenpidon päälle ymmärtävät.
Nyt kun olet osoittanut viisautesi, niin kerro ne keinot ,joilla nykyhallitus pohjaa seuraaville hallituksille vakauden ja taloudellisen kasvun mahdollisuudet.
mikäli vasemmisto jatkaa vastuutonta oppositio politiikkaansa ja alkaa puuhata yleislakkoa jokaisesta ehdotuksesta mikä lieventäisi laman vaikutuksia ja seurauksia on täysin mahdollista että joudutaan hallitsemattomiin leikkauksiin Lipposen hallituksen tapaan.
Hyvin sanottu
,vaan tuottavuus ja kilpailukyky jolla mitataan tehokkuutta kansainvälisessä kilpailussa, jossa palkinnot jaetaan rahassa. Maine ja kunnia ei elätä edes urheilijaa, kuinka se silloin voisi elättää kokonaisen kansakunnan ?????
Tällä kertaa lamassa ei ole kyse tilapäisestä häiriöstä, vaan uudenlaisesta tavasta jakaa hyvinvointia entistä suuremmalle joukolle ympäri maailman.
tekemällä vai onko tiedossa joku muu menetelmä. Mitä tarkoitat "uudenlaisesta tavasta" jakaa hyvinvointia.
kilpailukyky luodaan nykyisin kustannuksia alentamalla. On pyrittävä kilpailijamaita edullisempaan kustannusrakenteeseen, ellei omata sellaisia tuotteita joita muualta ei saa.
Uudenlainen tapa jakaa hyvinvointia on edelleen sama vanha tapa kuin ennenkin. Työtä ja toimeentuloa. Poikkeuksena aikaisempaan hyvinvoinnin jakoon on ainoastaan noin 1 miljardi uutta työntekijää ympäri maapallon kilpailemassa vähenevistä työmahdollisuuksista,entisten kallispalkkaisten työntekijöiden lisäksi.
qa
Ohan Matin hommissa kai munaa ollut, useammassakin paikassa?
löytyisi "sivistynyt" maa ? Eipä tule aivan heti mieleen. Bogota voisi olla ? Euroopasta ei löydy, eikä enää Aasiastakaan. Amerikasta ei kannata edes puhua tässä yhteydessä. Jostain helvetin kaukaa tuolaista ihmettä varmaan pitäisi etsiä.
q