Soini erottaisi Vanhasen

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Soini vaatii Vanhasta eroamaan/1135252507430
30337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

näin pitää tehdä, muuten ei mätäpaisetta voida mitenkään puhkaista. Vanhanen on menettänyt täydellisesti luottamuksensa järjestelemällä rahoituksia omaa etuaan varten.

Äänestä
  • Poliitikko myy vaikka isoäitinsä, jos sillä kannatus lisääntyy.

    Äänestä


olisi viisasta erota itse.

Äänestä
  • keskustan pitäisi itse katsoa peiliin eikä syytellä ketään muuta

    Äänestä

  • keskustan pitäisi kirjoitti:

    keskustan pitäisi itse katsoa peiliin eikä syytellä ketään muuta

    olisi aihetta mutta tokkopa osaat edes hävetä naurettavaa kaunaamistasi...

    Äänestä

  • keskustan pitäisi kirjoitti:

    keskustan pitäisi itse katsoa peiliin eikä syytellä ketään muuta

    sitä syyttäisi kansainvälisesti arvostetusta Louise Blouin fundacion palkinnosta kuin Vanhasta?

    Äänestä

  • muuta.. kirjoitti:

    sitä syyttäisi kansainvälisesti arvostetusta Louise Blouin fundacion palkinnosta kuin Vanhasta?

    on myös asiantuntevan talouspolitiikan harjoittaminen.

    Äänestä

  • keskustan pitäisi kirjoitti:

    keskustan pitäisi itse katsoa peiliin eikä syytellä ketään muuta

    Tuskinpa siitä peiliin katsomisesta on mitään hyötyä, kun jokainen näkee peilistään vain pelkkää hyvää ja kaunista.

    Äänestä

mieltä joku Soini & persut vaatii.

Soini itse mokasi pahasti menemällä EU:n, täkäläinen persulauma on nyt hajallaan kuin Jokisen eväät

Äänestä
  • erinomaisen vaatimuksen, jota kannatetaan aivan varmasti yli puoluerajojen, jopa keskustalaisten piireissä. Soini vain sattui olemaan ensimmäinen, joka tämän vaatimuksen on sanonut ääneen. Politiikassa on aivan turha pitää suuria ennakkoluuloja, hyviä ja koko valtakunnan kannalta hyödyllisiä näkemyksiä voi tulla vaikka miltä puolueelta. Keskusta nyt näyttää vain aika korruptoituneelta ja yllättäen jopa takaisin 70-luvun brezhneviläisyyteen kaipaavalta puolueelta.

    Äänestä

  • tehnyt aivan kirjoitti:

    erinomaisen vaatimuksen, jota kannatetaan aivan varmasti yli puoluerajojen, jopa keskustalaisten piireissä. Soini vain sattui olemaan ensimmäinen, joka tämän vaatimuksen on sanonut ääneen. Politiikassa on aivan turha pitää suuria ennakkoluuloja, hyviä ja koko valtakunnan kannalta hyödyllisiä näkemyksiä voi tulla vaikka miltä puolueelta. Keskusta nyt näyttää vain aika korruptoituneelta ja yllättäen jopa takaisin 70-luvun brezhneviläisyyteen kaipaavalta puolueelta.

    huolettavan ;))

    Äänestä

  • sinua tuntuu kirjoitti:

    huolettavan ;))

    Eihän keskusta ketään muita syytäkään. Punakuoro syyttää Keskustaa. Isukki Vanhanen löytäisi teistä varmaan sen kuuluisan puuttuvan renkaan.

    Äänestä

  • tehnyt aivan kirjoitti:

    erinomaisen vaatimuksen, jota kannatetaan aivan varmasti yli puoluerajojen, jopa keskustalaisten piireissä. Soini vain sattui olemaan ensimmäinen, joka tämän vaatimuksen on sanonut ääneen. Politiikassa on aivan turha pitää suuria ennakkoluuloja, hyviä ja koko valtakunnan kannalta hyödyllisiä näkemyksiä voi tulla vaikka miltä puolueelta. Keskusta nyt näyttää vain aika korruptoituneelta ja yllättäen jopa takaisin 70-luvun brezhneviläisyyteen kaipaavalta puolueelta.

    turhautunutta kitinää. Vanhasta varmasti sekä vastustetaan että kannatetaan pääministerinä yli ja ali puoluerajojen. Ainoa jolla on merkitystä on hallituspuolueiden mielipide, kokoomuslaiset ovat ainakin ilmaisseet tukensa pääministerille.

    Äänestä

  • hallitus hallitsee kirjoitti:

    turhautunutta kitinää. Vanhasta varmasti sekä vastustetaan että kannatetaan pääministerinä yli ja ali puoluerajojen. Ainoa jolla on merkitystä on hallituspuolueiden mielipide, kokoomuslaiset ovat ainakin ilmaisseet tukensa pääministerille.

    että viimeaikaiset paljastukset ovat muuttaneet tilannetta aika paljon, tuskin kokoomuskaan tukee aivan mahdottomaan tilanteeseen itsensä ajanutta kepun pääministeriä, turha on luulla mitään. Jo monet oikeusoppineet ovat lausunnoissaan ihmetelleen Vanhasen puuhastelua ja venyvää oikeuskäsitystä. Aivan selvästi alkaa olla jo se aika, jolloin häntä tukeneet poliittiset tahot ottavat tukensa pois, eikä siinä jää Vanhaselle enää paljon vaihtoehtoja. Yleensä tällaiset tilanteet kehittyvät nopeasti, joten on täysin mahdollista, että pääministeri vaihtuu jo helmikuulla.

    Äänestä

  • huomioida sekin, kirjoitti:

    että viimeaikaiset paljastukset ovat muuttaneet tilannetta aika paljon, tuskin kokoomuskaan tukee aivan mahdottomaan tilanteeseen itsensä ajanutta kepun pääministeriä, turha on luulla mitään. Jo monet oikeusoppineet ovat lausunnoissaan ihmetelleen Vanhasen puuhastelua ja venyvää oikeuskäsitystä. Aivan selvästi alkaa olla jo se aika, jolloin häntä tukeneet poliittiset tahot ottavat tukensa pois, eikä siinä jää Vanhaselle enää paljon vaihtoehtoja. Yleensä tällaiset tilanteet kehittyvät nopeasti, joten on täysin mahdollista, että pääministeri vaihtuu jo helmikuulla.

    vaihatnu Vanhasta toiseen jo vuoden. Aina seuraavana kuukautena.

    Kun ei tapahdu helmikuussa sanot seuravana että maaliskuussa. Sitten sanot huhtikuussa....

    Olet erottanut jo niin monta kertaae ttä mmiten kehtaat enää erotellakaan?

    Äänestä

Seuraavaksi juttuihin?

Mitenhän Soinille itselle kävisi jos alettaisi tekemään juttuja niin kuin Vanhasesta on tehty? Olisikohan sitten samaa mieltä? Soinkin noilla perusteilla eroaisi että hutkahtaisi.

Äänestä
  • en kannata perussuomalaisten politiikkaa mitenkään, mutta Soinin puolesta on sanottava suoraan, että eihän hän ole edes antanut mitään vastaavia jutun aiheita kuin pääministeri Vanhanen. Kyllä kai kepulaisetkin tämän voivat ymmärtää. Jos Soinilla on ollut naisseikkailuja, hän ei ole tuonut niitä julkisuuteen, mutta tuskinpa hän on samalla tavalla rypenyt kuin nykyinen pääministeri. Soinin ei ole tarvinnut käräjöidä skandaalilehdistön ja kustantajien kanssa, ei myöskään entisiä rakastajattaria vastaan jne.

    Äänestä

  • Kysytään soinilta että, olet pitänyt peräkylän pukkilassa vaalitilaisuuden ja sait sieltä vaalirahaa, ketä siellä oli paikalla ja kuka siellä vaalirahaa antoi.

    Soini vastaa että minun on mahdoton muistaa ketä oli paikalla ja vaaliraha on kerätty kannatusyhdistykselle en tiedä yksittäisiä lahjoittajia.

    Sitten jauhetaan puoli vuotta etä Soini ei muista vaalirahoittajiaan. soini valehtelee että ei muista.

    Sitten mennään astetta pidmmälle. Kysytään että missä tapasit nykyikisen vaomosi. Soini sanoo että Lukiossa. Sitten uutisoidaan että ei Soini tavannut lukiossa vaan on kerran tavannut ihan lyhyesti jo keskikpoulussakin nykyisen vaimonsa. Soini valehtelee. Tätä toisteaan taas puoli vuotta ja siitä' tulee totuus jota Soini ei pysty kumoamaan.

    Soini on paatunut valehtelija.

    Sitten tehdään tutkintapyyntö siitä Peräkylän pukkilasta sadusta vaalirahoiutukseta rikospoliisille. Nyt Soini on jo rikolinen. Se on poliisitutkinnassa.

    Tästä reviteään kaikissa tiedotusvälineissä. Soini rikostutkinnassa. Rikospoliisi päätää että ei ole aihetta tutkia koska rikokseen viittavaa ei löytynyt.

    Sitten oikeuskasnleri tekee tuktintapyynnön Peräkylän pukkilassa saadusta vaalituesta. KRP alkaa jälleen tukia. nyt Soini on täysi rikollinen. Onhan oikeuskansleri tehnyt tutkintapyynnön ja rikospoliisi tutkii Soinin vaalirahoitusta. Soinin on erottava. Soini on menettänyt luottamuksensa.

    lISÄTÄÄN VETTÄ MYLLYYN. SOININ ON NÄHTY OLEVAN YMPÄRIKÄNNISSÄ KERRAN. SE ON TÄYSIAIKAINEN JUPOPPO. Soini sanoo että on hän nyt kerran ollut. Sitten uuutisoidaan että Soini valehtelee, se on nähty toisenkin kerran humalassa. Oli kerraan ravintoilassa otti nainakin yhden naukun. Taisi otta sitten lisääkin. Sitten tulee taas toditaja.

    Äänestä

  • kannata perussuomala kirjoitti:

    en kannata perussuomalaisten politiikkaa mitenkään, mutta Soinin puolesta on sanottava suoraan, että eihän hän ole edes antanut mitään vastaavia jutun aiheita kuin pääministeri Vanhanen. Kyllä kai kepulaisetkin tämän voivat ymmärtää. Jos Soinilla on ollut naisseikkailuja, hän ei ole tuonut niitä julkisuuteen, mutta tuskinpa hän on samalla tavalla rypenyt kuin nykyinen pääministeri. Soinin ei ole tarvinnut käräjöidä skandaalilehdistön ja kustantajien kanssa, ei myöskään entisiä rakastajattaria vastaan jne.

    Jos halutaan käyttää "tutkivaa journalismia". Mutta on ihan eri asia haluaako joku sitä! Soinikin noilla perusteilla joita Soini käyttää Vaatimuksessaan Vanhasta vastaan lähtee kuin leppä'keihäs puheenjohtajan paikalta.

    On vain Kyse haluaako joku sitä. Mistään muusta ei ole kyse. Samoin lähtee Katainen. Ihan kuka tahansa joka halutaan pois virastaan.

    Äänestä

  • Ihan tosi kirjoitti:

    Kysytään soinilta että, olet pitänyt peräkylän pukkilassa vaalitilaisuuden ja sait sieltä vaalirahaa, ketä siellä oli paikalla ja kuka siellä vaalirahaa antoi.

    Soini vastaa että minun on mahdoton muistaa ketä oli paikalla ja vaaliraha on kerätty kannatusyhdistykselle en tiedä yksittäisiä lahjoittajia.

    Sitten jauhetaan puoli vuotta etä Soini ei muista vaalirahoittajiaan. soini valehtelee että ei muista.

    Sitten mennään astetta pidmmälle. Kysytään että missä tapasit nykyikisen vaomosi. Soini sanoo että Lukiossa. Sitten uutisoidaan että ei Soini tavannut lukiossa vaan on kerran tavannut ihan lyhyesti jo keskikpoulussakin nykyisen vaimonsa. Soini valehtelee. Tätä toisteaan taas puoli vuotta ja siitä' tulee totuus jota Soini ei pysty kumoamaan.

    Soini on paatunut valehtelija.

    Sitten tehdään tutkintapyyntö siitä Peräkylän pukkilasta sadusta vaalirahoiutukseta rikospoliisille. Nyt Soini on jo rikolinen. Se on poliisitutkinnassa.

    Tästä reviteään kaikissa tiedotusvälineissä. Soini rikostutkinnassa. Rikospoliisi päätää että ei ole aihetta tutkia koska rikokseen viittavaa ei löytynyt.

    Sitten oikeuskasnleri tekee tuktintapyynnön Peräkylän pukkilassa saadusta vaalituesta. KRP alkaa jälleen tukia. nyt Soini on täysi rikollinen. Onhan oikeuskansleri tehnyt tutkintapyynnön ja rikospoliisi tutkii Soinin vaalirahoitusta. Soinin on erottava. Soini on menettänyt luottamuksensa.

    lISÄTÄÄN VETTÄ MYLLYYN. SOININ ON NÄHTY OLEVAN YMPÄRIKÄNNISSÄ KERRAN. SE ON TÄYSIAIKAINEN JUPOPPO. Soini sanoo että on hän nyt kerran ollut. Sitten uuutisoidaan että Soini valehtelee, se on nähty toisenkin kerran humalassa. Oli kerraan ravintoilassa otti nainakin yhden naukun. Taisi otta sitten lisääkin. Sitten tulee taas toditaja.

    se tapahtuu.

    Äänestä

  • Ihan tosi kirjoitti:

    Kysytään soinilta että, olet pitänyt peräkylän pukkilassa vaalitilaisuuden ja sait sieltä vaalirahaa, ketä siellä oli paikalla ja kuka siellä vaalirahaa antoi.

    Soini vastaa että minun on mahdoton muistaa ketä oli paikalla ja vaaliraha on kerätty kannatusyhdistykselle en tiedä yksittäisiä lahjoittajia.

    Sitten jauhetaan puoli vuotta etä Soini ei muista vaalirahoittajiaan. soini valehtelee että ei muista.

    Sitten mennään astetta pidmmälle. Kysytään että missä tapasit nykyikisen vaomosi. Soini sanoo että Lukiossa. Sitten uutisoidaan että ei Soini tavannut lukiossa vaan on kerran tavannut ihan lyhyesti jo keskikpoulussakin nykyisen vaimonsa. Soini valehtelee. Tätä toisteaan taas puoli vuotta ja siitä' tulee totuus jota Soini ei pysty kumoamaan.

    Soini on paatunut valehtelija.

    Sitten tehdään tutkintapyyntö siitä Peräkylän pukkilasta sadusta vaalirahoiutukseta rikospoliisille. Nyt Soini on jo rikolinen. Se on poliisitutkinnassa.

    Tästä reviteään kaikissa tiedotusvälineissä. Soini rikostutkinnassa. Rikospoliisi päätää että ei ole aihetta tutkia koska rikokseen viittavaa ei löytynyt.

    Sitten oikeuskasnleri tekee tuktintapyynnön Peräkylän pukkilassa saadusta vaalituesta. KRP alkaa jälleen tukia. nyt Soini on täysi rikollinen. Onhan oikeuskansleri tehnyt tutkintapyynnön ja rikospoliisi tutkii Soinin vaalirahoitusta. Soinin on erottava. Soini on menettänyt luottamuksensa.

    lISÄTÄÄN VETTÄ MYLLYYN. SOININ ON NÄHTY OLEVAN YMPÄRIKÄNNISSÄ KERRAN. SE ON TÄYSIAIKAINEN JUPOPPO. Soini sanoo että on hän nyt kerran ollut. Sitten uuutisoidaan että Soini valehtelee, se on nähty toisenkin kerran humalassa. Oli kerraan ravintoilassa otti nainakin yhden naukun. Taisi otta sitten lisääkin. Sitten tulee taas toditaja.

    ja tyhmiä viedään kuin pässiä narussa.

    Sopulilauma vain ympärillä hyörii ja pyörii ja keksii juttua keinosta jolla pässiä talutetaan.

    Pässi= asenteelliset median uhrit.
    naru=media
    Porkkana jolla pässiä houkutellaan=juorut

    En viitsisi olla median "pässinä" tuossa joukossa.

    Äänestä

  • Näin------ kirjoitti:

    ja tyhmiä viedään kuin pässiä narussa.

    Sopulilauma vain ympärillä hyörii ja pyörii ja keksii juttua keinosta jolla pässiä talutetaan.

    Pässi= asenteelliset median uhrit.
    naru=media
    Porkkana jolla pässiä houkutellaan=juorut

    En viitsisi olla median "pässinä" tuossa joukossa.

    Mitä on pässin vieminen narussa.

    Tapahtuu näin. Otetaan muutaman metrin mittainen keppi. laitetaan siihen metrin mittainen naru. Narun päähän laitetaan porkkana.

    Pässiä viedään siten että viedään narun päässä oleva porkkana pässin eteen niin ettei pässi sitä juuri yllä ottamaan. Kun pässi kävelee porkkanaa kohti pässin perässä kävelevä taluttaja lähtee myös kävelemään niin että porkkana pysyy päässin saavuttamattomissa. Ja Pässi kävelee ja luulee että saavuttaa sen porkkanan.

    Näin Kävelee nyt Suomen kansan tyhmin osa Hesarin ja Iltiksen talutuksessa.

    Eikö olekin mukava kävellä tuossa talutksessa:D Minä en viitsisi.

    Äänestä

  • Ihan tosi kirjoitti:

    Kysytään soinilta että, olet pitänyt peräkylän pukkilassa vaalitilaisuuden ja sait sieltä vaalirahaa, ketä siellä oli paikalla ja kuka siellä vaalirahaa antoi.

    Soini vastaa että minun on mahdoton muistaa ketä oli paikalla ja vaaliraha on kerätty kannatusyhdistykselle en tiedä yksittäisiä lahjoittajia.

    Sitten jauhetaan puoli vuotta etä Soini ei muista vaalirahoittajiaan. soini valehtelee että ei muista.

    Sitten mennään astetta pidmmälle. Kysytään että missä tapasit nykyikisen vaomosi. Soini sanoo että Lukiossa. Sitten uutisoidaan että ei Soini tavannut lukiossa vaan on kerran tavannut ihan lyhyesti jo keskikpoulussakin nykyisen vaimonsa. Soini valehtelee. Tätä toisteaan taas puoli vuotta ja siitä' tulee totuus jota Soini ei pysty kumoamaan.

    Soini on paatunut valehtelija.

    Sitten tehdään tutkintapyyntö siitä Peräkylän pukkilasta sadusta vaalirahoiutukseta rikospoliisille. Nyt Soini on jo rikolinen. Se on poliisitutkinnassa.

    Tästä reviteään kaikissa tiedotusvälineissä. Soini rikostutkinnassa. Rikospoliisi päätää että ei ole aihetta tutkia koska rikokseen viittavaa ei löytynyt.

    Sitten oikeuskasnleri tekee tuktintapyynnön Peräkylän pukkilassa saadusta vaalituesta. KRP alkaa jälleen tukia. nyt Soini on täysi rikollinen. Onhan oikeuskansleri tehnyt tutkintapyynnön ja rikospoliisi tutkii Soinin vaalirahoitusta. Soinin on erottava. Soini on menettänyt luottamuksensa.

    lISÄTÄÄN VETTÄ MYLLYYN. SOININ ON NÄHTY OLEVAN YMPÄRIKÄNNISSÄ KERRAN. SE ON TÄYSIAIKAINEN JUPOPPO. Soini sanoo että on hän nyt kerran ollut. Sitten uuutisoidaan että Soini valehtelee, se on nähty toisenkin kerran humalassa. Oli kerraan ravintoilassa otti nainakin yhden naukun. Taisi otta sitten lisääkin. Sitten tulee taas toditaja.

    Todistaja väittää valalla että on valmis menemään oikeuteen todistamaan jos Soini haastaa median oikeuteen että on on lausunut Vanhasesta, Vanahasen kunniaa loukkaavasti. Soini kiistää lausuneensa koskaan, mutta pitää asiaa perättömänä syyteenä'. Ei kuitenkaan halua asian vallovan jilkisuudessa vuosikausia ja ei lähde hakemnaan oikeudesta päätöstä. asiaaa vellotaan taas muutama kuukausi ja Soinia ei uskota koska Soini on valehdellut ennenkin. Soini ei ole uskottava.

    soini kuitenkin hakee todisteet siitä kyseisessä tilaisuudessa ei ole puhunut mitään Vnahsesta. Asia kuitenkin jää elämään omaa el'määnsä.

    Sitten kysytään MNippelipuolueen puheenjohtajalta, mitä mieltä olet Soinista?

    Nipelipuolueen puheenjohtaja sanoo että Soinin on erottava. sae on menettänyt täysin luottamuksensa. Ei voi jatkaa enää puheenjohtajana.' Tämä on lopullinen niitti Soinille. Soini ei kuitenkaan eroa ja juttuu jatkuu... jatkuuu.... jatkuu..

    Ja media revittelee ja yrittä erotta Soinin akikilla mahdollisilla keinoilla.

    Äänestä

  • olipa hyvä tarina kirjoitti:

    Todistaja väittää valalla että on valmis menemään oikeuteen todistamaan jos Soini haastaa median oikeuteen että on on lausunut Vanhasesta, Vanahasen kunniaa loukkaavasti. Soini kiistää lausuneensa koskaan, mutta pitää asiaa perättömänä syyteenä'. Ei kuitenkaan halua asian vallovan jilkisuudessa vuosikausia ja ei lähde hakemnaan oikeudesta päätöstä. asiaaa vellotaan taas muutama kuukausi ja Soinia ei uskota koska Soini on valehdellut ennenkin. Soini ei ole uskottava.

    soini kuitenkin hakee todisteet siitä kyseisessä tilaisuudessa ei ole puhunut mitään Vnahsesta. Asia kuitenkin jää elämään omaa el'määnsä.

    Sitten kysytään MNippelipuolueen puheenjohtajalta, mitä mieltä olet Soinista?

    Nipelipuolueen puheenjohtaja sanoo että Soinin on erottava. sae on menettänyt täysin luottamuksensa. Ei voi jatkaa enää puheenjohtajana.' Tämä on lopullinen niitti Soinille. Soini ei kuitenkaan eroa ja juttuu jatkuu... jatkuuu.... jatkuu..

    Ja media revittelee ja yrittä erotta Soinin akikilla mahdollisilla keinoilla.

    Asoiata tulee median uskottavuus- kuniakysymys. soinin on erottava koska medioiden kunnia sitä vaatii.

    Äänestä

  • Näin------ kirjoitti:

    ja tyhmiä viedään kuin pässiä narussa.

    Sopulilauma vain ympärillä hyörii ja pyörii ja keksii juttua keinosta jolla pässiä talutetaan.

    Pässi= asenteelliset median uhrit.
    naru=media
    Porkkana jolla pässiä houkutellaan=juorut

    En viitsisi olla median "pässinä" tuossa joukossa.

    siihen "pässinä" olemiseen mitään edellytyksiäkään, turha on siellä kitistä kotisohvalla

    Äänestä

  • sinulla on kirjoitti:

    siihen "pässinä" olemiseen mitään edellytyksiäkään, turha on siellä kitistä kotisohvalla

    olla se nenästä vedettävä pässi

    Äänestä

vaatii kun on itse ajanut poppoonsa "konkurssiin".
Lähti hankkimaan itseleen ökyeläkettä ja hieman enemmän hilloa, välittämättä puolueestaan hevon vitun vertaa.

Näkeehän tuon Soinista, ettei se tee mitään muta kuin kittaa kaljaa, ja nauttii herraskaiselämästä, tekemättä yhtään mitään maamme hyväksi koko europarlamentissa.

Soini on menettänyt suosionsa täysin.

Äänestä
  • erottava heti.

    Äänestä

  • 32 kirjoitti:

    erottava heti.

    Timo Soini lähti Brysseliin Eu:ta vastustamaan ..mutta hän palkitsi myös hyvän kaverinsa palkkaamalla hänet EU-avustajakseen 8000 e/kk -palkalla.
    Soini laittoi vaatimukseksi sellaiset vaatimukset jotka vain hänen kaverinsa täytti - ei kukaan muu.
    Niinpä..niin..jostain syystä niihin kuului juuri prikulleen ne hakuvaatiukset jotka sattui, vähintäänkin, hyvältä kaveriltaan löytymään. Timo Soini palkitsi monivuotisen kaverinsa, joka on ollut Soinin suullisten letkauksiensa alullepanija - Ei Soini itse mitään ole itse letkauksiaan keksinyt !!!

    Ketä soini yrittää kusettaa - Suomen Kansaako -Kuinka tässä nyt näin on päässyt käymään, että Soini, EU:n suuri vastustaja, käyttää näitä samanlaisia kieroilukeinoja kuin hän nyt väittää Vanhasen käyttävän.
    Soini haukkuu muutkin Brysselin parlamentaarikot, ja hän itse esiintyy muka niin suoraselkaisenä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keput Kaput kirjoitti:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Soini vaatii Vanhasta eroamaan/1135252507430

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu