Ylimuotoilu pilaa myös venee!

Trariinars

67

2942

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Veneillä 53v

      ihan hyvän näköinenhän tuo on ainakin noin pienessä kuvassa.

      • X
      • ox
      • Xoppi
        ox kirjoitti:

        katoppa tuolta : http://www.xoboats.fi/

        Teillä siellä XO:lla ei ole sitten jäänyt rahaa mainostukseen?
        Onneksi näköjään löytyy "Satunnaisia keskustelijoita" jotka ovat jo "Mieltyneet" veneisiinne.

        Ihan aikuisten oikeasti, jos aikoo tuoda uuden merkin markkinoille kunniahimoisin tavoittein
        niin ei kannata tehdä tehtyä työtä tyhjäksi tämmöisillä läpinäkyvillä "Keskusteluilla".

      • 11
        Xoppi kirjoitti:

        Teillä siellä XO:lla ei ole sitten jäänyt rahaa mainostukseen?
        Onneksi näköjään löytyy "Satunnaisia keskustelijoita" jotka ovat jo "Mieltyneet" veneisiinne.

        Ihan aikuisten oikeasti, jos aikoo tuoda uuden merkin markkinoille kunniahimoisin tavoittein
        niin ei kannata tehdä tehtyä työtä tyhjäksi tämmöisillä läpinäkyvillä "Keskusteluilla".

        Jotkut tuntuvat olevan vakuuttuneita siitä, että aina, kun joku mainitsee jonkin venetyypin positiivisessa tai kyselevässä hengessä, niin kyse on ns. sissimarkkinoinnista. Varmasti joskus ja jopa usein onkin, mutta kukaan ei voi tietää, että niin olisi aina. Joten paras pitää pää kiinni ja sormet pois näppikseltä, taukki!

        Ja muuten: jotenkin minusta tuntuu, että tuon XO:nkaan kohderyhmänä ei ole se jengi, joka näille foorumeille kirjoittelee tai näitä lukee.

      • alupaatteilija
    • Ostaisi?

      Tässä on jälleen kerran kysymyksessä innovaatio jossa ei ole päätä eikä häntää.
      Lähinnä muistuttaa presidentin kultaranta venettä :)))))

      • 22+222

        Youtubessa on ollu jo vuosia samanlaisien veneiden videopätkiä, pääasiassa eurooppalaisia.

      • Vanha hyvä aika
        22+222 kirjoitti:

        Youtubessa on ollu jo vuosia samanlaisien veneiden videopätkiä, pääasiassa eurooppalaisia.

        Minä pidän karun näköisistä, vanhanajan veneitä muistuttavista kipoista kuten esim. Kulkuri 21 ja Rönnqvist veneet. Niillä voi ottaa aallot vastaan yksi kerrallaan mukavasti keinuen eikä tarvitse pomppia penkillä munuaiset muussina...
        Tosin uudenmalliset Busterit, Yamarinit, AMT:t ym. ovat näyttävämmän näköisiä, mutta ovatko parempia?
        Vaikea kysymys johonka ei välttämättä löydy objektiivista vastausta...

    • Parempi_väki

      Niin, tottakait se on sinusta perseestä koska :
      -koska se EI muistuta isoisän kanoottia
      -koska se Ei ole valkoinen
      -koska sinä et ole sitä ennen nähnyt
      -Koska se oli sinusta erikoinen

      Jos sinunlaisia isoisän kanootin ostajia olisi maailma täynnä niin sinulla olisi tallissa aasi ja puutalossasi olisi öljylamput ja uskoisit vielä johonkin 200v vahaan jumalaan.....

      Maailma vaan nyt menee eteenpäin ja täytyy muistaa että kaikilla tuotteilla on kohderyhmä, ei tota sinulle ole tarkoitettukaan. Sinulle löytyy markkinoilla mm. Busteri Saabi Äslby-Hus muoviset puutarhakalusteet Gigantin LG 42" plasma Mallorcan valmislomat Lottoarvonta.

      Sitten on ryhmä ihmisi jotka ymmärtää että sitä samaa paskaa ei voida myydä maailman tappiin vaan täytyy kehittyä sillä osa ihmisistä on edelläkävijoitä, ja myös heille pitää tarjota jotain.

      Ja jos toi oli sinusta muotoiltu olet varmaan asunut veneen alla koko elämäsi, tai sitten et osaa itse lukea muita kuin suomalaisia lehtiä.

      Eli Suomeksi: Tuota venettä EI ole sinulle edes tarkoitettu joten miksi itket täällä ?

      • _venemiäs_

        ...nämä edelläkävijät onneksi maksavat (joko omilla tai pankin rahoilla) kaikki uudet hörhöilyt ja jo syntyessään varmat epäonnistujat.
        Näitten "pioneerien" touhuja ja kokemuksia (=pelleilyä) seuratessa voi sitten perästäpäin tehdä itse ne järkevät ja kestävät ratkaisut.

        Henk.koht. esitän kiitoksen näille ihmisille. Kiitos.

      • Ihan saletisti
        _venemiäs_ kirjoitti:

        ...nämä edelläkävijät onneksi maksavat (joko omilla tai pankin rahoilla) kaikki uudet hörhöilyt ja jo syntyessään varmat epäonnistujat.
        Näitten "pioneerien" touhuja ja kokemuksia (=pelleilyä) seuratessa voi sitten perästäpäin tehdä itse ne järkevät ja kestävät ratkaisut.

        Henk.koht. esitän kiitoksen näille ihmisille. Kiitos.

        Kirjoitit että omilla rahoillaan tai pankin rahoilla hörhöilevät :).
        Kerroppa mikä on se yritys joka omillaan pelaa ja joka ei ole käyttänyt yhteiskunnalta saatavia varoja tuotekehittelyyn ?
        TE-keskusten kassaholvin nämä heput kyllä tietää sieltä tulee kun pyllistää, höpöasioihin etupäässä.

      • rrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
        _venemiäs_ kirjoitti:

        ...nämä edelläkävijät onneksi maksavat (joko omilla tai pankin rahoilla) kaikki uudet hörhöilyt ja jo syntyessään varmat epäonnistujat.
        Näitten "pioneerien" touhuja ja kokemuksia (=pelleilyä) seuratessa voi sitten perästäpäin tehdä itse ne järkevät ja kestävät ratkaisut.

        Henk.koht. esitän kiitoksen näille ihmisille. Kiitos.

        Eipäs lapset nahistella, yksi venemerkki löytyy jota ei ole "ylimuotoiltu" nimittäin venäläistä "laatutyötä" oleva MASTER. Sen maitopurkkimaiset linjat suorastaan oksettavat, kiikkeryys on vertaansa vailla, ajo mukavuutta en uskalla edes ajatella...

      • _venemiäs_
        Ihan saletisti kirjoitti:

        Kirjoitit että omilla rahoillaan tai pankin rahoilla hörhöilevät :).
        Kerroppa mikä on se yritys joka omillaan pelaa ja joka ei ole käyttänyt yhteiskunnalta saatavia varoja tuotekehittelyyn ?
        TE-keskusten kassaholvin nämä heput kyllä tietää sieltä tulee kun pyllistää, höpöasioihin etupäässä.

        ..tarkoitin näitä uutuusveneitten OSTAJIA en tekijöitä.
        Ostajat maksavat kehityskustannukset (ja kaliisti) ja heidän suuntansa näyttää mikä vene sitten KÄYTÄNNÖSSÄ on oikeasti kelpoinen ja mikä ei.
        Simppeliä, seuraat vain muitten touhuja ja opit niiden virheidtä.

      • Erimiäs
        _venemiäs_ kirjoitti:

        ...nämä edelläkävijät onneksi maksavat (joko omilla tai pankin rahoilla) kaikki uudet hörhöilyt ja jo syntyessään varmat epäonnistujat.
        Näitten "pioneerien" touhuja ja kokemuksia (=pelleilyä) seuratessa voi sitten perästäpäin tehdä itse ne järkevät ja kestävät ratkaisut.

        Henk.koht. esitän kiitoksen näille ihmisille. Kiitos.

        Olen totaalisen eri mieltä kanssasi. Pikemminkin kaikki juntit ja taukit maksavat(joko omillaan tai pankin rahoilla) ja kustantavat Bustereiden ja Silvereiden ym. tusinapaskojen olemassaolon. Ilman näitä mainonnan orjia ja hyväuskoisia mänttejä olisi venetuotantomme paljon monimuotoisempaa ja runsaampaa.

        Henk.koht esitän syytökset näille ihmisille. Amen.

    • venho.

      "...ja uutta on myös teipatun alumiinin ja lasikuituisen sisäkuoren yhdistelmä rungossa."

      http://www.kauppalehti.fi/5/i/mobiili/kl_mobiili/uutinen.jsp?oid=2010/01/30136&ext=nwnd&yri=true

      Mitä uutta tuossa nyt on? Kävin venemessuilla pitkästä aikaa kolme vuotta sitten ja silloin oli esillä paljonkin veneitä, joissa oli lasikuituinen kansi ja alumiinen runko. Onkohan taas lypsetty tukirahoja mukamas "uusien innovaatioiden" kehittämiseen, vaikka todellisuudessa on vain keksitty pyörä uudestaan?

    • 70.000 €:lla saa

      70.000 €:lla saa jo vähintään avomerikelpoisen yli 30-jalkaisen käytetyn.
      Vaatikaa vielä, että ao. lista on täydellinen.

      XO 270 RS Cabin Technical Data

      Overall hull length ................................................................ 8,37 m
      Waterline length .................................................................. 7,35 m
      Beam ..................................................................................... 2,59 m
      Height above waterline ...................................................... 1,97 m

    • Faktat kehiin

      Tuskin tiedät tuon taivaallista ko. veneistä ja todennäköisesti et tiedä yleensäkään juuri mistään mitään. Muuta ei voi älynköyhästä tölväisystäsi päätellä. Minusta on aivan saatanan upeaa, että joku jo näyttää noille järvisuomen paskakasatehtailijoille närhen munat.
      Vai millaisen arvion luulet esim. Busterin tai Silverin saavan jossakin mailman johtavimman veneilymaan kuten esim. Italian tai jenkkien venelehtien testeissä? Tuota XO:ta sen sijaan kehtaa jo vähän maailmalle näytelläkin.
      Ja lopuksi voit vielä perustella millä tavalla ergonomia olisi XO:ssa unohdettu ja mikä tekee siitä epäkäytännöllisen. Faktoja kehiin, kiitos.

      • Onxox

        pohjoisen "huippusuunnittelijan" enemmän tai vähemmän kopiolta haiskahtava mukaelma. Ei todellakaan tehoa kuin junttiin suomipoikaan, joka hölmöyttään viellä rehvastelee tuollaisella. Tuon tyylisiähän on esitelty vuosia sitten euroopan venemessuilla, eikä ole kaupallista mielenkiintoa herättänyt nousukaudella jolla millään ei ollut mitään väliä, niin miksi nyt kiinnostaisi.

        Kuvista päätellen ei noissa veneissä ole sen kummemmin ergonomiaa kuin tyyliäkään. Junttien puuhastelua.

      • Lisää please!
        Onxox kirjoitti:

        pohjoisen "huippusuunnittelijan" enemmän tai vähemmän kopiolta haiskahtava mukaelma. Ei todellakaan tehoa kuin junttiin suomipoikaan, joka hölmöyttään viellä rehvastelee tuollaisella. Tuon tyylisiähän on esitelty vuosia sitten euroopan venemessuilla, eikä ole kaupallista mielenkiintoa herättänyt nousukaudella jolla millään ei ollut mitään väliä, niin miksi nyt kiinnostaisi.

        Kuvista päätellen ei noissa veneissä ole sen kummemmin ergonomiaa kuin tyyliäkään. Junttien puuhastelua.

        Asiantuntija kun olet niin kerro vielä mitä mieltä italialaiset ovat Busterista ja Silveristä ja sitten odotamme kaikki innolla kun paljastat mikä vene mielestäsi edustaa suomalaista venesuunnittelua parhaimmillaan. Kerro äkkiä, sillä uteliaisuus on kova...

      • H. Moilanen
        Lisää please! kirjoitti:

        Asiantuntija kun olet niin kerro vielä mitä mieltä italialaiset ovat Busterista ja Silveristä ja sitten odotamme kaikki innolla kun paljastat mikä vene mielestäsi edustaa suomalaista venesuunnittelua parhaimmillaan. Kerro äkkiä, sillä uteliaisuus on kova...

        vai mikä ongelma ?

      • kuravelli
        H. Moilanen kirjoitti:

        vai mikä ongelma ?

        ne vastaukset kysymyksiin, äläkä lässytä paskaa ruudun täydeltä! Herjata osaa jokainen, mutta jonkun järkevän lauseen kirjoittaminen vaatiikin jo enemmän, kusipää.

      • Surullistasurullista
        H. Moilanen kirjoitti:

        vai mikä ongelma ?

        Etkö muuta keksinnyt sanoa?

      • X-hamster
        kuravelli kirjoitti:

        ne vastaukset kysymyksiin, äläkä lässytä paskaa ruudun täydeltä! Herjata osaa jokainen, mutta jonkun järkevän lauseen kirjoittaminen vaatiikin jo enemmän, kusipää.

        Eikä sitten onnistunut sinultakaan ;)

      • 123456789X
        Surullistasurullista kirjoitti:

        Etkö muuta keksinnyt sanoa?

        Kovin terävään kaartiin et taida kuulua.

    • koohko2345

      Ei olisi ihan heti tullut mieleen, että tuolla aloituksella saa tällaisen tappelun aikaan.

      Varsinainen asia lienee hävinnyt toisten nimittelyn peittoon jo eilen ja kiihko vaan jatkuu.

      • Tiesin heti

        Itse tiesin heti kun näin ekan kerran kuvat sekä pressan veneestä että tästä että noitahan ei suomalainen veneilijä sulata sitten millään..... vaan alkaa hirvee itku ja valitus.... itse kyllä tiesin tämän ihan heti.

        Kukaan ei kuitenkaan ole osannut kertoa miten tulee homma tehdä paremmin :-)

      • hhhhh hhhhhh
        Tiesin heti kirjoitti:

        Itse tiesin heti kun näin ekan kerran kuvat sekä pressan veneestä että tästä että noitahan ei suomalainen veneilijä sulata sitten millään..... vaan alkaa hirvee itku ja valitus.... itse kyllä tiesin tämän ihan heti.

        Kukaan ei kuitenkaan ole osannut kertoa miten tulee homma tehdä paremmin :-)

        Katso semmonen vene kun Fjord

      • Kerguelen tours
        Tiesin heti kirjoitti:

        Itse tiesin heti kun näin ekan kerran kuvat sekä pressan veneestä että tästä että noitahan ei suomalainen veneilijä sulata sitten millään..... vaan alkaa hirvee itku ja valitus.... itse kyllä tiesin tämän ihan heti.

        Kukaan ei kuitenkaan ole osannut kertoa miten tulee homma tehdä paremmin :-)

        Ennustus. Eiköhän viimeistään vuonna 2023 ole pusterillakin tuollainen pystykeulainen mallisto. Silloin se on NIIIIIIIIN hyvä ja paras, kuin olla vain voi. Ja Corhoset lyövät yhteen käsiään, että ostinpa oikkeen Pusterin, Suomen parahaan vennnneen.

      • Perse ja Mies
        Kerguelen tours kirjoitti:

        Ennustus. Eiköhän viimeistään vuonna 2023 ole pusterillakin tuollainen pystykeulainen mallisto. Silloin se on NIIIIIIIIN hyvä ja paras, kuin olla vain voi. Ja Corhoset lyövät yhteen käsiään, että ostinpa oikkeen Pusterin, Suomen parahaan vennnneen.

        http://www.harpersraceshop.co.uk/usrimage/sidi.jpg
        http://www.techgadgetforums.com/files/new_kawasaki_1.jpg
        http://kotisivukone.fi/files/sportnelli.kotisivukone.com/asics_control.jpg

        Muotoilun erikoisuudet nostavat aina tuotteen hintaa. Muotoilun saavutukset ovat kovasti harvakseltaan kestävän kehityksen mukaisia.

      • Veneilijä Vilho
        Perse ja Mies kirjoitti:

        http://www.harpersraceshop.co.uk/usrimage/sidi.jpg
        http://www.techgadgetforums.com/files/new_kawasaki_1.jpg
        http://kotisivukone.fi/files/sportnelli.kotisivukone.com/asics_control.jpg

        Muotoilun erikoisuudet nostavat aina tuotteen hintaa. Muotoilun saavutukset ovat kovasti harvakseltaan kestävän kehityksen mukaisia.

        Minun mielestäni Rönnqvist 590 on kaunis ja asiallinen vene. Ei mitään turhaa ylimääräistä vaan suunnittelussa on kiinnitetty huomiota merikelpoisuuteen ja lujaan rakenteeseen. Lyhyesti sanottuna tosimiehen vene...

      • hgfrghygtrf
        Veneilijä Vilho kirjoitti:

        Minun mielestäni Rönnqvist 590 on kaunis ja asiallinen vene. Ei mitään turhaa ylimääräistä vaan suunnittelussa on kiinnitetty huomiota merikelpoisuuteen ja lujaan rakenteeseen. Lyhyesti sanottuna tosimiehen vene...

        Päästinpäs lopultakin asiaan, eli Rönkköihin! Jee jee

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      612
      2246

    2. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      108
      1098

    3. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      25
      1095

    4. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      5
      944

    5. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      855

    6. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      86
      845

    7. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      759

    8. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      89
      752

    9. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      725

    10. Moi, olen Lampunhenki

      Kerro toivomuksesi🏺
      Ikävä
      65
      573
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt