Kuvaileva etiikka

KillHannah kirjoitti:

Ymmärtäisin että deskriptiivinen etiikka ei ota kantaa mikä on oikein ja väärin vaan ainoastaan kuvailee miten moraali ilmenee eri kulttuureissa, tosin voidaan nähdä että siihen voi kuulua normatiivisia piirteitä. Ehkä esittämällä jonkinlaisen dilemman eri ihmisille niin saadaan selvitystä siitä mitkä ovat käytännössä ihmisen moraaliset valinnat, esimerkiksi jos sinulla olisi koira ja tietäisit että isäsi haluaisi sekaantua siihen niin kannattaisiko siitä kertoa äidille, lähteekö näkemään asian teleologiselta vai deontologiselta kannalta. tämä taitaa olla samanlaista pyörittelyä kuin supranaturalistinen vai naturalistinen maailmankuva ja kysymys siitä ovatko arvot henkilökohtaisia vai ei, normatiivista etiikka on miettiä, mikä on oikea valinta tällaisen dilemman edesssä, kuvailevaa on miettiä mikä on minun valintani tallaisen tilanteen edessä, minä miettisin ensinäkin omaa etuani, jos äitini saisi tietää isäni fantasiasta, niin heidän välinsä saattaisivat viiletä, ja se saattaisi vaikuttaa myös minun saamiin etuuksiin, siksi mieluummin jättäisin asiasta mainitsematta, tämä tällainen itsekäs näkökulma, moraalirelatiivisempi, taas jos etsitään lähtemään sääntöjä, niin olisi parempi löytää oikea ratkaisu, ja ajatella koiran etua, se ei varmasti haluaisi joutua hyväksikäytön uhriksi, siksi olisi parempi olla rehellinen ja kertoa asiasta äidille, joka saattaisi vaikuttaa siihen asiaan että isä on mahdollisesti niin puutteessa että innostuu jopa omasta koirastaan, tällaisin miettein puuhailen juttuja.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä