Sukupuolten välisen tasa-arvokeskustelun yltyessä Islam toisi tullessaan ainakin runsaasti lisäväriä nykyiseen tilanteeseen. Esimerkiksi Saksassa (ja muualla) muslimit lukevat kirjaa "Naiset Islamin suojeluksessa", jonka mukaan naista saa pahoinpidellä, kunhan mustelmat, luunmurtumat tai muut ruhjeet eivät näy. Kirjan mukaan naiset nauttivat tullessaan pahoinpidellyiksi joka tapauksessa.
Tervetuloa Islam maahamme ja kouluihimme, kyllä me suomalaiset alistumme teidän kulttuurillenne! Ohoi!
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/01/poliisi_teki_ratsian_viiteen_moskeijaan_saksassa_1408936.html?origin=rss
Tervetuloa Islam maahamme ja kouluihimme, kyllä me suomalaiset alistumme teidän kulttuurillenne! Ohoi!
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/01/poliisi_teki_ratsian_viiteen_moskeijaan_saksassa_1408936.html?origin=rss
Vastaukset 21
Vanhimmat
eräs saudimuslimi tuttava kertoi, että saksalaisnaiset lähtevät yhtenään seikkailumatkalle Jemeniin, koska tietävät tulevansa kidnapatuksi siellä ja nauttivat siitä. Tämä siis ihan tosissaan sanottuna.......
Islam on sitten rakastava uskonto.
Aika monikin eukko on myös sitä mieltä, että burka on heidän henkilökohtainen, viaton valintansa, he vain haluavat uskoa omalla tavallaan, ja tuoda sen niinku ilmi...
.."Mua saa lyödä, mua saa hakkaa, mut määääää, en totteleeleeee.." Punkkarit sentään näyttää naamansa.
Tämä saudimuslimi siis kertoi mitä hän luulee. Voi ellä joku ryhmä masokisteja harrastaa tätä, mutta se ei ole yleinen tapa.
Samaan tapaan mekin kerromme luulojamme kun puhumme muslimeista.
Suurin osa on pelkkää juorua puolin ja toisin.
On vihainen ja kuun epäjumala ja se näkyy, islamin ylpeys ja pelko ei estää ihmisiä edes rehelliseen arvosteluun omasta uskonnostaan. Koko maailma on hukassa heidän rasistisen käytöksen ja tappamisen vimman tähden, ja monet heistä heräävät helvetissä vasta miettimään liian myöhään petostaan missä he olivat valheilla kiinni.
http://www.chick.com/reading/tracts/1004/1004_01.asp
parannetaan hullu hulluudesta toisella hulluudella, täytyy kai lähteä mukaan kelkaan, mulle 100 tollasta sarjakuvakirjaa, paan tietysti omistani, sehän on toki rahasta kiinni, kun uskonnoista puhutaan.
Jää nyt sitten se taulutelkkari ostamatta, muksut joutuu katselemaan seinää, tai niitä jeesus-sarjiksia.
Oikein kiva jumala, jeesuskin on tosi rehti jäbä.
Mihinkään tuota pahoinpitelijäin "Uskontoa".
Etnisten ryhmien välisen tasa-arvokeskustelun yltyessä Judaismi toisi tullessaan ainakin runsaasti lisäväriä nykyiseen tilanteeseen. Esimerkiksi Israelissa (ja muualla) juutalaiset lukevat kirjaa "Täydellinen Opas Ei-Juutalaisten Tappamiseen" ("The Complete Guide to Killing Non-Jews"), jonka mukaan ei-juutalaisen lapsen saa tappaa, kunhan voidaan epäillä, että tästä lapsesta koituisi vahinkoa juutalaisille. Kirjan mukaan goyimit eli ei-juutalaiset tulee kuoleman uhalla alistaa seitsemän Nooan lain alaisuuteen palvelemaan valittua kansaa.
Tervetuloa Juutalaisuus maahamme ja kouluihimme, kyllä me suomalaiset alistumme teidän kulttuurillenne! Ohoi!
http://coteret.com/2009/11/09/settler-rabbi-publishes-the-complete-guide-to-killing-non-jews/
täsmennys:
tuon Roi Sharonin kirjan mukaan saisi puolustautua jos joku hyökkää tappamismielessä juutalaisväestöä vastaan. Eikö pitäisi?
judaismin tähän kiskaisit? Me ollaan Suomessa kristillisiä, vai oletko muslimi ja vihaat naisten lisäksi myös juutalaisia? Ei se tee Islamista sen parempaa vaikka yrität tehdä muista uskonnoista yhtä epäilyttäviä, joka on mahdotonta.
Osasit myös kopypastettaa! Kun ei osaa kirjoittaa, täytyy vaan vihata vai mitä?
"tuon Roi Sharonin kirjan mukaan saisi puolustautua jos joku hyökkää tappamismielessä juutalaisväestöä vastaan. Eikö pitäisi?"
Älyä arvostat, mutta sitä sinulta ei näköjään itseltäsi löydy, jos lukemasi perusteella teit tuollaisen johtopääöksen.
Mikä uhka juutalaisten hengelle on siinä, että joku rikkoo seitsemää Nooan lakia palvomalla epäjumalaa?
“When we approach a non-Jew who has violated the seven Noahide laws and kill him out of concern for upholding these seven laws, no prohibition has been violated”
"The seven Noahide laws prohibit idolatry, murder, theft, illicit sexual relations, blasphemy and eating the flesh of a live animal, and require societies to institute just laws and law courts"
Olet varmaan lisäksi samaa mieltä siitä, että viattomien lasten pistäminen tappolistalle menee jo sairaudessaan naistenkin hakkaamisen ohitse.
"Hindrances—babies are found many times in this situation. They block the way to rescue by their presence and do so completely by force. Nevertheless, they may be killed because their presence aids murder. There is justification for killing babies if it is clear that they will grow up to harm us, and in such a situation they may be harmed deliberately, and not only during combat with adults."
Ja täytyy ottaa huomioon, että nämä tulkinnat on tehty juutalaisten uskonnollisiin kirjoituksiin perustuen ("The book includes hundreds of sources from the Bible and religious law"). Aivan kuten sinä väität muslimien naisten hakkaamisen perustuvan heidän uskonnollisiin kirjoituksiinsa. Mutta jos kaikki muslimit ja koko uskonto voidaan leimata ääriryhmän perusteella, niin miksi emme sitten soveltaisi samaa periaatetta juutalaistenkin kohdalla? Sinähän älyä arvostavana typeryksenä tiedät vain sen, mitä massamedia syöttää sinulle suoraan suuhusi!
Eikös talmuudeista löydy sellainenkin kohta, joka sallii avioitua alle 10-vuotiaiden kanssa?
Ehkä asiantuntijana pystyt repäisemään tuon säkeen framille, itse olen tutustunut vain pintapuolisesti, tällaisena massamedian kasvattina :D
lue uudelleen!
>>Mikä uhka juutalaisten hengelle on siinä, että joku rikkoo seitsemää Nooan lakia palvomalla epäjumalaa?
>Olet varmaan lisäksi samaa mieltä siitä, että viattomien lasten pistäminen tappolistalle menee jo sairaudessaan naistenkin hakkaamisen ohitse.>tulkinnat on tehty juutalaisten uskonnollisiin kirjoituksiin perustuen>Sinähän älyä arvostavana typeryksenä tiedät vain sen, mitä massamedia syöttää sinulle suoraan suuhusi!
pitävät kristinuskoa yhtä vihollisena kuin islamiakin. Islam sen sijaan pitää kristinuskoa parempana kuin juutalaisuutta, Jeesus taisi jopa olla yksi Koraanin henkilöistä.
Samaa uskontolössiä ne on, vaan vähän mennyt juorut sekaisin.
”Te, jotka uskotte! Älkää lyöttäytykö juutalaisten ja kristittyjen ystäviksi, - he ovat ystäviä vain toisilleen, ja joka ottaa heidät liittolaisikseen, on yksi heistä. Jumala ei totisesti ulota johdatustaan väärämielisiin.” (Suura Al-Maidah 5:51)
”Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen (juutalaiset ja kristityt), eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa (islamia), taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa.” (Suura At-Taubah 9:29)
”Taistelkaa heitä vastaan, kunnes pakanuuden viettelys (epäusko islamia kohtaan ja toisen kuin Allahin palveleminen) lakkaa ja keskuudessamme vakiintuu ainoan Jumalan (islamin Allah) palveleminen. Mutta jos he herkeävät, älköön vallitko vihollisuutta muita kuin uskottomia (polyteisteja, monijumalaisia) vastaan.” (Suura Al-Baqarah 2:193)
>>Jeesus taisi jopa olla yksi Koraanin henkilöistä.
Kyllä sharia lakien käyttön otto Suomessa toisi tasa-arvoon suuria parannuksia. Samalla voimme määritellä ulkomaiset muslimit teloitettavaksi jos koskevat Suomalaisiin naisiin sormellakaan.
Tiedättekö, että sharia lain voi määritellä miten vaan ? Eikä ulkomaalainen saa mitään lakeja Suomessa säätää vaan sen tekee vain Eduskunta.
Tutkikaa Sharia lakien historiaa.
varmasti tule pakottamaan ketää uskontoonsa.....heidän Jumalansa on juutalaisten Jumala, käännynnäisiä saa tulla, mutta ketään ei pakoteta....he pitävät itseään Jumalan valittuna kansana( niinkuin ovatkin) mutta eivät vielä tiedä, että muutkin saa tulla Jumalan valtakuntaan Jeesuksen sovitustyön kautta! Kaikki ihmiset ovat saaneet juuri juutalaisetn kautta kaiken hyvän.... myös arabit sun muut kun sen snaijaavat!
Referaatin perusteella on tosiaan selvää, että kirja pitää ei-juutalaisia kollektiivisena uhkana samaan tapaan kuin natsit pitivät juutalaisia. Hitler kirjoitti Mein Kampfissa ns. tikarinpistolegendaan perustuen siitä, miten juutalaiset olivat hänen mielestään osallisena Saksan tappioon 1. maailmansodassa levittämällä kotirintamalla sodanvastaista vallankumoushenkeä. Vastatoimena tälle hän ehdotti, että juutalaisia olisi pitänyt tappaa kollektiivisesti, siis myös syyttömiä, aivan kuten tämä teos yllyttää tekemään ei-juutalaisten suhteen ("...the non-Jew may be killed even if he is a righteous Gentile and not at all guilty for the situation that has been created"). Ihmisoikeuksien tärkein perusta on kuitenkin siinä käsityksessä, että ihmiset eivät ole kollektiivisia "osapuolia" vaan yksilöitä. On sanomattakin selvää, että käsitys ei-juutalaisten lasten tappamisesta ei sovi mitenkään yhteen ihmisoikeuskäsitysten kanssa, vaikka tällä tappamisella natsien tapaan perusteltaisiin säästymistä tulevalta vahingolta tappajien ryhmää kohtaan. Juuri tähänhän natsien Holokausti perustui, käsitykseen, että vastakkainen osapuoli on ryhmänä uhka, joka tulee hävittää.
Tuon puheen voi kyllä tulkita niinkin, että hän näkee palestiinalaiset marttyyreina Israelin harjoittamassa mielivaltaisessa teurastamisessa. Hän käyttää metaforista ilmaisutapaa palestiinalaisten halukkuudesta uhrautua oman vapautensa puolesta. Hän sanoo palestiinalaisten muodostaneen itsestään ihmiskilven haastaakseen siionistien sotakoneen. Kyllä varmasti samalla tavalla asennoituisivat suomalaiset, jos venäläiset tulisivat tänne harjoittamaan etnisiä puhdistuksia tehdäkseen Suomesta venäläisenemmistöisen maan.
Toki on totta, että rakettien ampuminen kerrostalon katolta on väärin, mutta onko oikea tapa vastata suuntaamalla tykistötuli kohteeseen? Millä tavoin tykistötulen alle jäävät siviilit ovat vastuussa siitä, mitä joku yksittäinen palestiinalainen tekee (ampuu raketteja kerrostalon katolta)? Jos minä ammun haulikolla kerrostalon parvekkeelta, niin voisiko poliisi silloin alkaa mielivaltaisesti tulittaa kerrostaloa? Puhumattakaan pommituksesta.
Tuo linkittämäsi video ei näytä vakuuttavalta sen suhteen, että siinä käytettäisiin ihmiskilpiä. Tästä huomautetaankin videon kommenteissa. Eritoten ihmetyttää, miksi joukko aikuisia seisoo siinä, mihin militantti repii palestiinalaisen lapsen. Miksi he ovat vapaaehtoisesti tulilinjalla ja muutenkin näyttävät täysin huolettomilta? Ehkäpä tämä militantti vie lapsen suojaan, koska lapsi ei itse ymmärtänyt näin tehdä. Tämä tuntuu paljon uskottavammalta selitykseltä ottaen huomioon muiden "ihmiskilpien" käyttäytymisen.
Tässä sinulle kuvia todellisista ihmiskilvistä:
http://djiin.files.wordpress.com/2008/12/hebron_human_shield1.jpg
http://www.btselem.org/English/Email_Update/old/Images/20051101_HS.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/2f/Humanshieldisrael.jpg
Kuten huomaat, israelilaisten sotilaiden ihmiskilviksi alistamat palestiinalaiset on sidottu. Yleisen käsityksen mukaan ihmiskilvet eivät toimi ajatuksen voimalla, kuten tuossa linkittämässäsi videossa, vaan heidät täytyy fyysisesti pakottaa siihen.
Amnestyn mukaan se ei ole löytänyt todisteita sille väittämälle, että palestiinalaismilitantit samalla tavoin pakottaisivat ketään toimimaan ihmiskilpinä: "It could not support Israeli claims that Hamas used human shields. It said it found no evidence Palestinian fighters directed civilians to shield military objectives from attacks, forced them to stay in buildings used by militants, or prevented them from leaving commandeered buildings."
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jc0DHbDsRG83m4stW9JdpHz3hxSw
"Israelin ja muslimien erot ovat sikälikin merkittäviä, että Israel on keskusteleva demokratia..."
Israel "keskustelevana demokratiana" rahoittaa näitä lastenmurhaan yllyttäviä Pentti Linkoloita:
"For example, government ministries regularly transfer support and funding to a yeshiva whose rabbi determined that it is permissible to kill gentile babies... "
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1128767.html
"Mutta kuten Pentti Linkola, myös tämäkin herättää sitä keskustelua..."
Siionistihallitus nimenomaan tarvitsee välittömiä uhkakuvia tekosyynä sen harjoittamalle äärioikeistolaiselle juutalaisnationalismille. Samanlaista psykologista aivopesua käyttivät natsitkin. Saksalaiset olivat natsipropagandan mukaan jatkuvan fyysisen tuhoutumisuhan alaisena.
"Onko mielestäsi holokausti oikeasti tapahtunut?"
On, mutta mielestäni se ei silti oikeuta juutalaisille poikkeuslupaa toimia kuin mitkäkin natsit.
Israelista maalataan lännessä kuva monikultturistisena ja liberaalina demokratiana, mutta Israelia analysoineet tutkimukset ovat eri mieltä:
"The paper raises serious doubts about the commitment of Israeli society to the value of cultural pluralism, especially in the educational domain."
http://www.springerlink.com/content/r4582j6x51676137/
>>Tässä sinulle kuvia todellisista ihmiskilvistä:
http://djiin.files.wordpress.com/2008/12/hebron_human_shield1.jpg
http://www.btselem.org/English/Email_Update/old/Images/20051101_HS.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/2f/Humanshieldisrael.jpg
"Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee teitä, älkää ahdistako häntä enää." Suura 4:34
Ei tarvita oikeasti mitään uskontoa. Vaan osataan jo itsekin päättää ilman satukirjaa
mikä on oikein ja mikä ei.
uskontoa. Uskonto on tapoja, käskyjä....uskonnot kahlehtii, mutta usko vapauttaa ja se on yhteys Rakastavaan Jumalaan.
Ihminen tarvitsee yhteyden Luojaan, ja se saadaan uskomalla Jeesukseen ja nöyrtymällä parannukseen synneistä. Toimii, jokaisen rehellisen etsijän kohdalla. Tosin aina on niitä, jotka pilkkaa kaikkea, jopa oikeaa Jumalaakin. Oikean Jumalan tuntee siitä, että Hän rakastaa ihmistä totuudessa ja armossaan kutsuu ihmistä vapaaehtoisesti takaisin yhteyteensä.
Ihminen on alunperin luotu elämään Jumalan yhteydessä, siksi ihminen ei löydä todellista rakkautta, rauhaa ja lepoa muulta kuin Jeesuksen Jumalan Pojan kautta Jumalaan. Ei todellaan ole liian vaikeaa, eikä Jumala pyydä mahdottomia, sillä juuri sellaisena kuin nyt olet, syntisenä voit tulla Jeesuksen luo ja Hän luo sinusta uuden ihmisen ja antaa kaikki syntisi anteeksi ja uuden elämän.
http://www.youtube.com/watch?v=-nzJ_vq-RrU&feature=related
Tervetuloa!