Kaikkia näitä asioita on käsitelty palstalla aikaisemminkin, mutta ajattelin laittaa kaiken samaan viestiin ja kertoa mielipiteeni.
Heti alkuun sanon että Haitissa on lukuisia uskonnollisia järjestöjä tekemässä humanitääristä työtä ja uskonnolliset järjestöt ja kirkot ovat keränneet erittäin suuria summia auttakseen maanjäristyksen uhreja. Ei ole mitään tarkoitusta maalata tällä viestillä kaikkia uskovaisia, vaan osoittaa millainen toiminta on mahdollista taikauskoon perustuvassa maailmankuvassa.
Ensinnäkin saarnaaja Pat Robertson joka laukoi kuuluisat sanansa sopimuksesta paholaisen kanssa osoittaen olevansa valmis levittämään valheellista tietoa ja syyttämään katastrofin uhreja hädästään. Hänen kommentinsa on tuomittu lähes kaikkialla, mutta on olemassa uskovaisia jotka jakavat saman suuntaisia ajatuksia maanjäristyksen syistä.
Näiden ihmisten toiminta on niin moraalisesti kuvottavaa että en ymmärrä kuinka he voivat pitää itseään samaan aikaan jonkin korkeamman moraalisäännöstön seuraajina...
Toinen asia on nämä aurinkovoimalla toimvat raamatut joita uskonnollinen järjestö lähetti haitiin aikana jolloin kaikkien mahdollisten kuljetusresurssien pitäisi olla lääkkeiden ja muiden tähdellisten tavaroiden kuljettamisen käytössä. Kuinka heillä voi olla päässään sellaisia ajatuksia että nyt on tärkeää lähettää jotain elektronisia laitteita joilla ei ole muuta käyttöä kuin levittää saaren valtauskonnon jäsenille tuttua sanomaa aikana jolloin näillä on puutetta ruuasta, suojasta ja lääkkeistä.
Jälleen asia joka on niin irrallaan todellisuudesta että tälläiset ajatusmallit ovat minulle aivan mahdottomia.
Viimeisenä asiana pitää nostaa esille tämä uskovaisten yritys kuljettaa haitilaisia lapsia rajan yli dominikaaniseen tasavaltaan ilman minkäänlaisia lupia tai ennen sitä että näiden lasten perheiden tilanteet olisi selvitetty. Ymmärrän kyllä halun saada siirrettyä lapsia pois katastrofialueelta, mutta en sitä että tämän tekijät eivät näemmä välittäneet lainkaan siitä oliko mahdollista että näillä lapsilla olisi ollut sukulaisia jotka olisivat voineet pitää heistä huolta.
Oli motiivi sitten mikä tahansa, niin se ei muuta sitä että kyseessä on lasten luvaton haltuunotto tai toisin sanoen kidnappaus ja yritys siirtää nämä lapset pois maasta aikana jolloin haitin hallitus (mielestäni aiheellisesti) on perunut kaikki adoptiot siihen asti että lasten ja perheiden tilanteet saadaan varmistettua.
Joten, loukkavaa puhetta, resurssien väärinkäyttöä ja lapsien varastamista. Onko tämä sitä kristittyjen kuvaamaa korkeaa moraalia vai mitä...?
Heti alkuun sanon että Haitissa on lukuisia uskonnollisia järjestöjä tekemässä humanitääristä työtä ja uskonnolliset järjestöt ja kirkot ovat keränneet erittäin suuria summia auttakseen maanjäristyksen uhreja. Ei ole mitään tarkoitusta maalata tällä viestillä kaikkia uskovaisia, vaan osoittaa millainen toiminta on mahdollista taikauskoon perustuvassa maailmankuvassa.
Ensinnäkin saarnaaja Pat Robertson joka laukoi kuuluisat sanansa sopimuksesta paholaisen kanssa osoittaen olevansa valmis levittämään valheellista tietoa ja syyttämään katastrofin uhreja hädästään. Hänen kommentinsa on tuomittu lähes kaikkialla, mutta on olemassa uskovaisia jotka jakavat saman suuntaisia ajatuksia maanjäristyksen syistä.
Näiden ihmisten toiminta on niin moraalisesti kuvottavaa että en ymmärrä kuinka he voivat pitää itseään samaan aikaan jonkin korkeamman moraalisäännöstön seuraajina...
Toinen asia on nämä aurinkovoimalla toimvat raamatut joita uskonnollinen järjestö lähetti haitiin aikana jolloin kaikkien mahdollisten kuljetusresurssien pitäisi olla lääkkeiden ja muiden tähdellisten tavaroiden kuljettamisen käytössä. Kuinka heillä voi olla päässään sellaisia ajatuksia että nyt on tärkeää lähettää jotain elektronisia laitteita joilla ei ole muuta käyttöä kuin levittää saaren valtauskonnon jäsenille tuttua sanomaa aikana jolloin näillä on puutetta ruuasta, suojasta ja lääkkeistä.
Jälleen asia joka on niin irrallaan todellisuudesta että tälläiset ajatusmallit ovat minulle aivan mahdottomia.
Viimeisenä asiana pitää nostaa esille tämä uskovaisten yritys kuljettaa haitilaisia lapsia rajan yli dominikaaniseen tasavaltaan ilman minkäänlaisia lupia tai ennen sitä että näiden lasten perheiden tilanteet olisi selvitetty. Ymmärrän kyllä halun saada siirrettyä lapsia pois katastrofialueelta, mutta en sitä että tämän tekijät eivät näemmä välittäneet lainkaan siitä oliko mahdollista että näillä lapsilla olisi ollut sukulaisia jotka olisivat voineet pitää heistä huolta.
Oli motiivi sitten mikä tahansa, niin se ei muuta sitä että kyseessä on lasten luvaton haltuunotto tai toisin sanoen kidnappaus ja yritys siirtää nämä lapset pois maasta aikana jolloin haitin hallitus (mielestäni aiheellisesti) on perunut kaikki adoptiot siihen asti että lasten ja perheiden tilanteet saadaan varmistettua.
Joten, loukkavaa puhetta, resurssien väärinkäyttöä ja lapsien varastamista. Onko tämä sitä kristittyjen kuvaamaa korkeaa moraalia vai mitä...?
Vastaukset 38
Vanhimmat
ON!
Kristityt eivät keinoja kaihda ajaa omaa uskontoansa etua.
Minä kun kuvittelin että on moraalista toimia siten että välittäisi kaikesta muustakin matkan varrella eikä vain pelkästä lopputuloksesta, mutta kai sitten olin väärässä ja kristityt oikeassa...
(Varoitus: Vastaus sisältää sarkasmia.)
Synnyttää hädän kärsivästä lähimmäisestä, niin se hyvät keinot avun toteutumiselle keksii, ja Jumala on vanhurskas tuomari, ja hän rakkaudesta lopulta sallii koettelemuksia, sillä mitä ihminen kylvää sitä hän myös niittää, kyllä Saatanan palvonta on vihollisuus Jumalaa kohtaan. Mutta Herra antaa aurinkonsa loistaa niin hyville kuin pahoille.
Tämä on taas yksi malliesimerkki siitä että Poen laki on todellinen asia.
Ei tälläisiin voi muuta kommentoida kun ei tiedä kirjoittajasta mitään...
>>" (Jumalan rakkaus) Synnyttää hädän kärsivästä lähimmäisestä..."
Kyllä se syntyy ilman jumaliakin, se ominaisuus on ihmisissä ihan luonnostaan.
>>"...niin se hyvät keinot avun toteutumiselle keksii..."
No sehän nimenomaan tässä tapauksessa näyttäisi ennemminkin sumentavan ajattelun ja estävän todellisen avun antamisen.
>>"ja Jumala on vanhurskas tuomari, ja hän rakkaudesta lopulta sallii koettelemuksia"
Näin absurdi väite vaatisi aika paljon perusteluja.
>>"... sillä mitä ihminen kylvää sitä hän myös niittää, kyllä Saatanan palvonta on vihollisuus Jumalaa kohtaan."
Eli olet sitä mieltä, että nuo vajaat 200000 kuolonuhria ja lukemattomat loukkaantuneet ja kodittomat, lapset mukaan lukien, ovat itse aiheuttaneet onnettomuutensa? Ahaa, uskovaiset siis menevät sinne sabotoimaan pelastustöitä jotta uskottomat eivät pilaisi jumalanne rangaistustyötä? Tämä selittää paljon.
>>" Mutta Herra antaa aurinkonsa loistaa niin hyville kuin pahoille."
Aivan. Siellä ne kodittomat lapset paahtuvat auringossa ilman juomavettä. Ihana ajatus, tässähän tulee taas uskoon!
"uskovaiset siis menevät sinne..."
Tollaisen kommentin voi jättää omaan arvoonsa sinne ollaan viemässä monenlaista apua ja eks niin että sä tiedät miten pitäisi toimia vai? Sää vähän yliarviot oman wisserismisi.
Mutta sen lisäksihän ne tietysti menevätkin, mitä muuta apua sinne on oikeasti jo mennytkin. Haitista tuli kiitos Suomelle, koska se on lähettänyt sinne apua ja rahaa. http://www.patmos.fi/fi/etusivu/?id=23&selArticle=52
Mutta tässä on sinullekkin tiedoksi Haitilla toimineen lääkärin päiväkirjasta: http://www.patmos.fi/fi/etusivu/?id=23&selArticle=51
Kävin mtv3 ja Ilta-Sanomien sivuilla ja siellä puhuttiin vain amerikkalaisesta hyväntekeväisyysjärjestöstä. Oisko sulla hyvää linkkiä heittää?
"A group of 10 American Baptists were being held in Port-au-Prince today after trying to take 33 children out of Haiti."
http://www.guardian.co.uk/world/2010/jan/31/american-baptists-arrested-taking-children
Kelpaa.
"tekijät eivät näemmä välittäneet lainkaan siitä oliko mahdollista että näillä lapsilla olisi ollut sukulaisia jotka olisivat voineet pitää heistä huolta."
Sitten puolustukseen. En usko, etteikö lapset olisi tulleet palaamaan takaisin sukulaistensa luokse, jos ja kun sukulaisia myöhemmin ilmenee. Haitin tilanne voi pitkäänkin olla se, että kunkin kansalaisen asuinpaikkaa ja kadoksissa olevia perheen jäseniä ei organisoidusti selvitetä. Yhteiskunta on aivan eri tasolla kuin Suomessa. Minäkin katson, näillä vähäisillä tiedoilla, että kyseisille lapsille olisi ollut parempi siinä tilanteessa asua naapurissa turvallisemmissa olosuhteissa. Enkä luota siihen, että hallitus (tai mikä instanssi lie) siihen olisi kysyttäessä luvan antanut.
Anarkia synnyttää anarkiaa ja tilaisuus tekee varkaan.
"En usko, etteikö lapset olisi tulleet palaamaan takaisin sukulaistensa luokse, jos ja kun sukulaisia myöhemmin ilmenee."
Ja uutisista ilmenee että näillä amerikkalaisilla ihmisillä ei ollut mukana minkäänlaisia papereita lapsista. Siis ei mitään henkilöllisyyspapereita tai todistuksia. Jos pidät vaikeana selvittää lasten perheenjäsenten kohtaloa ja mahdollista yhteensaattamista Haitin sisällä paikallisesti vaikeana, niin kuinka kuvittelet että sukulaiset tai eroonjoutuneet vanhemmat saisivat mitenkään yhteyttä naapurimaassa oleviin lapsiin joiden henkilöllisyydestä ei ole mitään paperilla?
"Minäkin katson, näillä vähäisillä tiedoilla, että kyseisille lapsille olisi ollut parempi siinä tilanteessa asua naapurissa turvallisemmissa olosuhteissa."
Niin, monien lapsien ympäri maailmaa olisi parempi asua turvallisemmissa olosuhteissa kuin missä he elävät, mutta tämä ei saa olla puolustus siihen että näitä lapsia siirrettäisiin maasta toiseen luvattomasti ilman takuita minkäänlaisesta yrityksestä saattaa yhteen mahdollisten perheittensä tai sukulaistensa kanssa.
ollut lapsikauppaa ennen katastrofia, en tiedä miten sekava lie tilanne, mutta rikolliset muualla vastaavassa tilanteessa ovat kayttäneet tilaisuutta hyväkseen. Usko ilman tekoja on kuollut.
Keinot löytyy kyllä kun on halua. Vastuu yhteensaattamisesta olisi ollut kyseisten kuljettajien, hehän lapset omavaltaisesti vastuulleen yrittivät ottaa. Olettaisin, että jossain vaiheessa Haitilla saavat aikaiseksi kadonneiden listauksen.
" En usko, etteikö lapset olisi tulleet palaamaan takaisin sukulaistensa luokse, jos ja kun sukulaisia myöhemmin ilmenee."
- Kun lapsilla, joita oltiin viemässä maasta, ei ollut mitään papereita, niin miten sinä kuvittelet, että haitilaiset sukulaiset osaisivat hakea heitä jostain Idahosta?
"Haitin tilanne voi pitkäänkin olla se, että kunkin kansalaisen asuinpaikkaa ja kadoksissa olevia perheen jäseniä ei organisoidusti selvitetä. Yhteiskunta on aivan eri tasolla kuin Suomessa. Minäkin katson, näillä vähäisillä tiedoilla, että kyseisille lapsille olisi ollut parempi siinä tilanteessa asua naapurissa turvallisemmissa olosuhteissa. Enkä luota siihen, että hallitus (tai mikä instanssi lie) siihen olisi kysyttäessä luvan antanut"
- Siinä sinulle mietittävää:
"Lastensuojelujärjestöt suhtautuvat pika-adoptioihin hyvin kriittisesti. Esimerkiksi Pelastakaa lapset -järjestö pelkää, että pika-adoptiot rikkovat perheitä, johtavat juurettomuuteen ja lasten masentumiseen.
YK:n lastenavun järjestö Unicef painottaa sitä, että on tärkeää antaa lasten päästä traumaattisen kokemuksensa ylitse omassa kasvuympäristössään. Unicef sanoo keskittyvänsä siihen, että lapset voisivat jäädä muiden sukulaisten huostaan, jos omat vanhemmat ovat kuolleet."
http://yle.fi/uutiset/teksti/ulkomaat/2010/01/adoptiolapsia_haitista_on_alkanut_saapua_eurooppaan_1386067.html
"Kun lapsilla, joita oltiin viemässä maasta, ei ollut mitään papereita, niin miten sinä kuvittelet, että haitilaiset sukulaiset osaisivat hakea heitä jostain Idahosta?"
Oletat, että orpokoti Dominikaanisessa tasavallassa oli valhetta ja että kuskaajilla ei ollut aikomustakaan etsiä alkuperäisiä perheitä. Aika paljon oletettu. Tuossa tilanteessa hlötodistusvaatimus on käytännössä kielto siirtyä maasta toiseen. Se, että luottaisivat kristittyyn amerikkalaiseen kirkkoon maassa, jossa lapsikauppaa tapahtuu, epäilen vahvasti.
"Lastensuojelujärjestöt suhtautuvat pika-adoptioihin hyvin kriittisesti. Esimerkiksi Pelastakaa lapset -järjestö pelkää, että pika-adoptiot rikkovat perheitä, johtavat juurettomuuteen ja lasten masentumiseen.
YK:n lastenavun järjestö Unicef painottaa sitä, että on tärkeää antaa lasten päästä traumaattisen kokemuksensa ylitse omassa kasvuympäristössään."
Puhummeko vielä lastenkaappauksesta naapurimaassa olevaan orpokotiin vai jostain muusta? Käsittääkseni naapurimaa on lähempänä omaa kasvuympäristöä kuin eurooppa.
Siinä sanottiin, että nämä "avustustyöntekijät" tiesivät tekevänsä väärin ja he joutuvat oikeuteen. Ikävä kyllä usassa, koska Haitin oikeuslaitos ei tällä hetkellä kykene toimimaan.
Kumma vimma sinulla on puolustaa lapsikaappaajia ja ilmeisesti siksi, että he ovat uskiksia.
Totta kai he tiesivät tekevänsä väärin tietystä suunnasta katsottuna. Aika voimakasta yya-toimintaa maitten välillä siellä. Lapsikaappaajista aloin keskustella, kun se oli epäselvin aloituskirjoituksessa. Jatkoin sitten samalla aiheella.
Olettaen että lapset olisivat olleet naapurimaan orpokodissa, kunnes tilanne tasaantuu ja oikeat perheet löytyy (olettaen että maassa tehdään ne listat ja satsataan perheiden yhdistymiseen) ja lapset palautetaan suvuille/perheisiin, kumpi on mielestäsi moraalisempaa toimintaa, heidän vai nämä eurooppaan tuodut pika-adoptiot?
minne nämä lapset aiottiin viedä? Uskot uskiksen sanaan vai?
Minä tiedän sen yhtä hyvin kuin kaikki päinvastaista tietävät ateistit täällä.
Kumma akka, kun puolustelet lapsikaappaajia.
Puolusteli se jossain vaiheessa raiskaajiakin.
Uskon sinun muistavan myös, kun kerroin täällä menneisyyteeni kuuluvasta tapahtumasta, jossa puolustin raiskausyrityksen uhria. Tapahtuma oli vaarallisin, mitä olen kokenut. En pidä siitä, että heität tuon muiston silmilleni ja halventavassa valossa.
Kuuntele lähetyskalenteria 7.2.10. siellä kerrotaan Haitista http://www.patmos.fi/fi/radio_ja_tv/lahetyskalenteri/?id=30&selBroadcast=204
"Toinen asia on nämä aurinkovoimalla toimvat raamatut..."
Pitipä oikein googlesta hakea kun tuntui niin uskomattomalta, hetipä kuitenkin löytyi. Kyllähän uskovat monesti sanovat että usko ei ole varsinaisesti järjen asia mutta harvemmin sentään korostetaan että se on nimen omaan täysin järjetön asia. Niin kumminkin tuntuu olevan.
Tai oikeastaan, kaikkein pahinta taitaa olla että tuossa kaikessa saattaa olla järki kovastikin mukana. Kun haistellaan missä päin maailmassa on milloinkin se kovin hätä ja kurjuus ja vastustus minimissään. Jossakin toisessa keskusteluhaarassa joku sattumoisin juuri mietiskelikin että kovin harvassa ovat nämä jumalan sanansaattajat esim. Afganistanin Talebanien keskuudessa.
tällä kertaa. Kun, viranomaisaet puuttuivat asiaan, ei jenkeiltä löytynyt minkäänlaisia asiakirjoja tai lupia lasten viemiseen Dominikaaniseen tasavaltaa. 8-v. tyttö oli itkien kertonut, ettei hän ole orpo. Hänelle oli valahdeltu, että hän pääsee jonkinlaiselle leirille tms.
Jumala meitä varjelkoon siltä, että kaikilla olisi yhtä korkea moraali, kuin kristityillä. Ai niin, mutta eiväthän nuo voi olla OIKEITA kristittyjä.
Kuitenkin juuri vakaumuskelliset kristityt ovat kaikkein aktiivisimpia ryhtyessä auttamaan, kun maailmalla sattuu suuri katsrofi. En tunne ainuttakaan ateistitsta järjetöä, jolla olis valmius toimia - tutkin Suomen vapaajatteljoillkaan on mitään katstrofiyksikköä valmiustilassa. Kristityt auttava ih mistä kokonaisvaltaisesti: ruumis,sielu ja henki saavat apua.
Ja sinä itse voit panna kortesi kekoon. Tee se!
Suomen Punainen Risti, Unicef
Vain pari mainitakseni...
"En tunne ainuttakaan ateistitsta järjetöä, jolla olis valmius toimia - tutkin Suomen vapaajatteljoillkaan on mitään katstrofiyksikköä valmiustilassa."
Ei kyse ole mistään ateistisista järjestöistä ja niiden valmiusyksiköistä vaan sekulaarisuudesta. Ja tälläisiä järjestöjä ovat vaikka Punainen Risti ja Lääkärit Ilman Rajoja. Molemmat uskonnollisesti sitoutumattomia järjestöjä jotka ovat käsittääkseni melko valmiita toimimaan. Joten väitteesi vakaumuksellisista kristityistä ja heidän ykköspaikastaan avustusaktiivisuudessaan taitaa olla hieman virheellinen.
"Ja sinä itse voit panna kortesi kekoon. Tee se!"
Olin syksyllä mukana järjestämässä keräystä jonka kohteena oli Médecins Sans Frontières (lääkärit ilman rajoja). Keräyksen tuloksena oli reilut 33.000 dollaria ja minun henkilökohtaiset lahjoitukseni sekä huutokauppaan lahjoittamieni tavaroiden yhteistulos oli noin tuhat euroa. Koko summa meni lyhentämättömänä suoraan järjestölle, siitä ei vähennetty mitään hallinnointikuluja tai menoja.
Tuolla summalla pystytään hankkimaan kahden viikon lääkkeet ja muut hoitovarusteet 5.000 ihmiselle kahdeksi viikoksi tai järjestämään yli tuhannelle ihmiselle väliaikaismajoitus tai sitomaan yli 12.000 ihmisen haavat tai rokottamaan yli 20.000 ihmistä.
Aikaisemmin keväällä olin mukana pienimuotoisessa ja nopeasti järjestetyssä Unicefin keräyksessä jonka tuloksena tämä järjestö sai yli 2000 dollaria.
Ja olin joulu- tammikuussa kuukauden kaakkois-aasiassa Karen-vuoristoheimoa avustamassa hyväntekeväisyysprojektissa.
Olenko kantanut korteni kekoon?
Vai olenko moraaliton ja kanssaihmisistäni välittämätön ateisti, kuten uskovaiset tuntuvat väittävän?
Siinä asiassa olet tehnyt oikein, oletpa sitten ateisti tai mikä vaan.
on sillain suht.koht järkevä. Noi tollaiset kommentit mitä ne elektronisia vempaimia lähettää sinne tarvitaan ruokaa ja muuta apua ne hiukan ärsyttää sikäli:Että tiedän siellä ollaan kristittyjen taholta tekemässä humanitääristä työtä ruokaa ja muuta apua.
www.apuahaitille.fi tiedän keräyksestä jolla aiotaan hankkia autoja elintarvikkeiden jakelua varten ja rakentaa kristillinen ala-aste"ei meidän koulussa saa sanoa että se ala-aste on kristillinen? tai että tää on joku kristillinen juttu".
Tiedän pastorin joka on tehnyt sinne lähetysmatkoja vuodesta 2002 lähtien yhdellä reissulla laihtui 15 kiloa kertoi seurakunnasta ja kristillisestä ala-asteesta jossa kuoli 220 ihmistä ja yhdestä pastorista joka elää Jobin kirjaa läpi, jonka anopin käsi jouduttiin amputoimaan viidakkoveitsellä.
Jumalan sanan vieminen on tarpeellista Haitiin sillä voodoon valta ja sopimus minkä päättäjät tekivät paholaisen kanssa kurjistivat Haitia niin että se jo ennen järistystä oli yksi maailman köyhimmistä maista se joka oli joskus aikanaan sentään Karibian rikkaimpia valtioita.Mutta köyhyydestä huolimatta tämä pastori ei ole siellä tavannut samanlaista nurinamielialaa kuin Suomessa on.
Toinen ero mikä nähtävissä(kun lukee tätäkin palstaa) Suomen ja Haitin välillä että siellä porukka on valmis tarttumaan toimeen kun jotain sattuu mutta ei ymmärrä mitä tehdä täällä taas on päinvastoin.
Mitä tulee tuohon babtistien tempaukseen siihen en ehdi nyt paneutua jotta voisiin siitä tehdä johtopäätökset.Robertsonin sanoja en myönnä enkä kiellä.Morjens
"Noi tollaiset kommentit mitä ne elektronisia vempaimia lähettää sinne tarvitaan ruokaa ja muuta apua ne hiukan ärsyttää sikäli:Että tiedän siellä ollaan kristittyjen taholta tekemässä humanitääristä työtä ruokaa ja muuta apua."
Ja kirjoitinkohan minä seuraavan lauseen aloitukseeni:"Haitissa on lukuisia uskonnollisia järjestöjä tekemässä humanitääristä työtä ja uskonnolliset järjestöt ja kirkot ovat keränneet erittäin suuria summia auttakseen maanjäristyksen uhreja. Ei ole mitään tarkoitusta maalata tällä viestillä kaikkia uskovaisia"
Eli en minä kiistänyt mitään uskonnollisten järjestöjen tekemää hyvää työtä, nostin vain esiin epäkohtia.
Ja tuossa vempain jutussa on se sellainen asia että kun jotain maata kohtaa noinkin paha katastrofi, niin minkäänlaisten puhuvien raamattujen lähettäminen sinne tuntuu minusta Pradan kesämalliston lähettämiseltä tsunamin uhrien ihailtavaksi...
Kaikkien mahdollisten kuljetusresurssien pitäisi kuljettaa vain ja ainoastaan lääkkeitä ja muita tähdellisiä tarvikkeita.
"Tiedän pastorin joka on tehnyt sinne lähetysmatkoja vuodesta 2002 lähtien yhdellä reissulla laihtui 15 kiloa kertoi seurakunnasta ja kristillisestä ala-asteesta jossa kuoli 220 ihmistä ja yhdestä pastorista joka elää Jobin kirjaa läpi, jonka anopin käsi jouduttiin amputoimaan viidakkoveitsellä."
Ja minä tunnen pakistanilaisen lääkärin jonka talo romahti vuoden 2005 maanjäristyksessä hänen koko perheensä ollessa sisällä. Hänen koko 9-henkinen perheensä kuoli lukuunottamatta hänen vanhinta tytärtään. He molemmat olivat loukossa yli vuorokauden kuolleiden perheenjäsentensä kanssa.
Kyllä niitä surullisia kertomuksia maailmasta löytyy. Uskontoon tai sijaintiin katsomatta.
"Jumalan sanan vieminen on tarpeellista Haitiin sillä voodoon valta ja sopimus minkä päättäjät tekivät paholaisen kanssa kurjistivat Haitia niin että se jo ennen järistystä oli yksi maailman köyhimmistä maista se joka oli joskus aikanaan sentään Karibian rikkaimpia valtioita."
Niin, sinä siis uskot satuihin.
Ja Haitin köyhyydellä ei ole siis mielestäsi mitään tekemistä Papa Docin tai Aristiden aiheuttamilla sisäisillä kahnauksilla. Sekä tietysti kaikenlaisten muitten kansainvälisten ja sisäisten politikointien ja kapitalismin väärinkäytösten syytä ei ole minkäänlainen kärsimys tai köyhyys.
Ei, se on se iso paha paholainen satukirjasi sivuilta!
Ja oudosti sanot että "Robertsonin sanoja en myönnä enkä kiellä." ja melkein sanasta sanaan toistat ne itse tässä viestissäsi...
"Mitä tulee tuohon babtistien tempaukseen siihen en ehdi nyt paneutua jotta voisiin siitä tehdä johtopäätökset."
Tuo taisi olla melkein ainoa lause joka oli oikeassa koko tekstissäsi...
mutta laitan kuitenkin jatkoksi:
"USA etsii Duvalierin sukulaisia johtamaan Haitin jälleenrakennusta
Toimittaja: August Elokuu | 30.01.2010 | Ei lukijakirjeitä (FLORIDA) Yhdysvallat vaatii Haitin kansainvälisiltä avustusponnisteluilta lisää jämäkkyyttä ja suunnitelmallisuutta. Maan edustajien mukaan operaation sekavuus ja komentosuhteiden epäselvyydet uhkaavat Haitin tulevaisuutta, joten avustustöiden johtoa pitäisi pikaisesti selkeyttää.
“Ehdotamme, että Haiti-avun koordinointia johtamaan perustetaan erityislähettilään virka, johon valitaan mahdollisimman pätevä henkilö, mielellään joku Duvalierin suvusta”, ehdotti neuvonantaja Cyrus-PSX Vance.
Vance muistutti, että “hyvin se meni viimeksikin, ja sitä ennen“."
http://lehti.samizdat.info/osasto/ulkomaat/
Johannes sanoi silloin: Opettaja, me näimme erään miehen ajavan pahoja henkiä ulos sinun nimessäsi. Me yritimme estää häntä, koska hän ei seuraa sinua meidän joukossamme. Mutta Jeesus vastasi: Älkää estäkö. Joka ei ole teitä vastaan, on teidän puolellanne.
Ne seitsemänkymmentäkaksi opetuslasta palasivat iloisina ja sanoivat: Herra, pahat hengetkin tottelevat meitä, kun käskemme niitä sinun nimessäsi. Jeesus sanoi heille: Minä näin, kuinka Saatana sinkoutui taivaasta kuin salama. Niin, minä olen antanut teille vallan: te voitte polkea käärmeitä ja skorpioneja ja kaikkea vihollisen voimaa, eikä se vahingoita teitä. Mutta älkää siitä iloitko, että henget teitä tottelevat. Iloitkaa siitä, että teidän nimenne on merkitty taivaan kirjaan.
Tässä kyseinen video.
http://www.youtube.com/watch?v=f5TE99sAbwM
"the devil said okay..."
Robertson oli varmaan kuulemassa mitä "devil" sanoi haitilaisille.
Muuan lainopettaja halusi panna Jeesuksen koetukselle. Hän kysyi: Opettaja, mitä minun pitää tehdä, jotta saisin omakseni iankaikkisen elämän? Jeesus sanoi hänelle: Mitä laissa sanotaan? Mitä sinä itse sieltä luet? Mies vastasi: Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi ja koko sielustasi, koko voimallasi ja koko ymmärrykselläsi, ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Jeesus sanoi: Oikein vastasit. Tee näin, niin saat elää.