Kannabiksen hyödyt ja haitat puntarissa. TV1

Dokumentti, jossa viimeisin tieto sekä kannabiksen hyödyistä että haitoista on johdonmukaisesti esiteltynä. Kumpaakaan pimittämättä tahi korostamatta.

Katsomisen arvoinen tietopaketti jokaiselle. Niin laillistamista pohtiville, kuin muutenkin.
341429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat
  • "Tasapuoliseen analyysiin" kannabiksen suhteen. Eli haittojen vastapainoksi on pakko esitellä kaikki mahdolliset hyödytkin. Vaikka sitten kuinka pienet tahi kuvitteelliset.

    Mutta kun pitää tämän faktan mielessä ja osaa suhteuttaa sen mukaan, niin dokumentti voi olla ihan hyväkin katsoa.

    Äänestä

  • Eihän se liity tähän aiheeseen mitenkään. On kiva kuulla uusnatsinkin mielipiteitä :D

    Äänestä

  • Siinä kun pyritään kirjoitti:

    "Tasapuoliseen analyysiin" kannabiksen suhteen. Eli haittojen vastapainoksi on pakko esitellä kaikki mahdolliset hyödytkin. Vaikka sitten kuinka pienet tahi kuvitteelliset.

    Mutta kun pitää tämän faktan mielessä ja osaa suhteuttaa sen mukaan, niin dokumentti voi olla ihan hyväkin katsoa.

    voitko kertoa mikä on yle-lisä? eihän tuo dokkari ole ylen tekemä. vai koitatko sanoa että se olis jotenkin
    uskottavampi esim. maikkarilta esitettynä? tietysti jos ennakko asenteesi on että kannabiksen hyödyt
    ovat kuvitteellisia voi olla että ohjelma avaa silmäsi.

    Äänestä

  • TsiikHeil? kirjoitti:

    Eihän se liity tähän aiheeseen mitenkään. On kiva kuulla uusnatsinkin mielipiteitä :D

    Etkö ole kuullut että YLE on täysin puniikkien vallassa: Sasi, Olli-Pekka Heinonen etc.. Ovat kovia kommareita kaikki

    Äänestä

ironista kyllä se hyödyttää vain rikollisia.

Äänestä

Meitä ei huumehörhöjen pössäyttelyt jaksa kiinnostaa.

Äänestä
  • Älä katso sitä dokkaria
    Äläkä myöskään kirjoittele tänne aiheesta.
    Vaan vedä kunnon kännit ja mene nakkikioskille uhoileen.

    Äänestä

  • mitään senkin juoppo kirjoitti:

    Älä katso sitä dokkaria
    Äläkä myöskään kirjoittele tänne aiheesta.
    Vaan vedä kunnon kännit ja mene nakkikioskille uhoileen.

    Sulje sinä vain se tietokone ja mene notkumaan karkkikauppaan ostaan mässyjä. Varo ettet jää pöllyissä auton alle.

    Äänestä

  • sun ja niinku kaikkien niitten ihmisten jotka ei tiedä tästä asiasta mitään merkkaa kaikki kannabiksen polttajat huumehörhöiks-.-

    Äänestä

Huumeet eivät kiinnosta, joten en katsonut. Professorit miettiköön/tutkikoon kannabiksen lääketieteellisiä sovelluksia.

Äänestä

AIVOILLE!
VAIN DORKA NARKKARI TARVITSEE HUUMEITA!

Äänestä
  • Melkoisella varmuudella tietää millainen dokumentti tuohon aikaan tulee Suomen mediasta. Lääkevaikutuksista puhutaan ja todetaan niiden auttavan joitakin marginaaleja. Päihdekäytössä taas jätetään kaikenlaisia ovia auki, ehkä aiheuttaa skitsofreniaa, ehkä hulluutta, ehkä tauteja ja niin edespäin. Ei varmasti kerrota tutkimuksista, joiden mukaan ei aiheuta noita edellämainittuja, eikä varmasti kerrota tutkimuksista joiden mukaan ei poltettuna lainkaan tupakan tasolla haittavaikutuksissa.

    Äänestä

  • Purple Haze kirjoitti:

    Melkoisella varmuudella tietää millainen dokumentti tuohon aikaan tulee Suomen mediasta. Lääkevaikutuksista puhutaan ja todetaan niiden auttavan joitakin marginaaleja. Päihdekäytössä taas jätetään kaikenlaisia ovia auki, ehkä aiheuttaa skitsofreniaa, ehkä hulluutta, ehkä tauteja ja niin edespäin. Ei varmasti kerrota tutkimuksista, joiden mukaan ei aiheuta noita edellämainittuja, eikä varmasti kerrota tutkimuksista joiden mukaan ei poltettuna lainkaan tupakan tasolla haittavaikutuksissa.

    mitä LEVITTÄVÄT totenaan.
    Luultavasti ohjelman takia moni päätyy narkkarin uralle.

    Äänestä

  • totuus on, tai kirjoitti:

    mitä LEVITTÄVÄT totenaan.
    Luultavasti ohjelman takia moni päätyy narkkarin uralle.

    Joo oikein päihdeongelmaisen tarinaa. Dokumentissahan se syy on, jos vetää liikaa ja piiloutuu tosiasioilta :)) Mahtaakohan sinulla olla ongelmia päihteiden kanssa. Ainakin ajattelutapa on juuri sellainen. Juon vaan siksi kokoajan tai olen pilvessä vain siksi jne. Selitystä ja itsepetosta moinen. Jos on hiukankin epäilyä, että käyttää aineita väärin, kannattaa asioista puhua ja kannattaa käyttää omaa järkeä hyväksi. Onkohan dokumentin vika, että vedän vai pakoilenko jotain juttua itsessäni. Avautuminen ja myöntäminen auttaa, ei toisten syyttely. Pätee muuten muihinkin asioihin kuin päihteiden käyttöön.

    Äänestä

  • sinä kun oot noin agressiivinen kommentissasi, suosittelen sinulle kannabista!

    Äänestä

Tossa naapurissa asui hassiksenkasvattaja, oli kaverin life-style vähän kadoksissa, doobrmanni ulisi yöt kun kaveri oli ties missä taas pari päivää. Sitten kun tultiin kotiin, kaverien kanssa, alkoi pleikka raikaamaan keskellä viikkoa koko yön aamun asti. Yllättäen sai häädön aika pian sen jälkeen kun pensaita alettiin idättämään.

Täytyykö aina liiotella?

!0-15 vuotta sitten ajan hittituote oli kotivinkku/kotikalja, onko se nyt sitten niin että sen ruohonkin kanssa täytyy yrjötä pari työvuotta elämästään?

Äänestä

on alkanut jenkkilässä Harry Anslingerin ja tupakka-alkoholitehtaiden valtavalla painostuskampanjalla.
Harryn tukijoukot olivat tupakka ja alkoholiteollisuus!
Myöhemmin joukkoon on liittyneet lääketeöllisuus!
Kannabis kasvoi villiintyneenä Pohjois-Amerikassa, ja oli siksi vakava uhka viinan ja tupakan valmistajille!

Tässä TODELLINEN SYY huumausainelakeihin!

Äänestä
  • Totta. Joka. Sana.

    Äänestä

  • gehww4 kirjoitti:

    Totta. Joka. Sana.

    Ei ei ja ei.. Siis tupakassa on kaikenmaailman paskaa ja sontaa tungettu sisään esim, maaleja, Kynsilakanpoistoainetta, Häkää, yms, yms. Joten Kannabiksessa olkoon esim, ööh?? Se on kasvi ja ?? Mitä muuta siis kannabikset haitat ovat savu joten se on jossain määrissä sitä voi jopa sanoa terveelliseksi. Ja tupakasta saa fyysisen vakavan riippuvuuden ja kannabiksesta saa henkisen eli kuin joskus tekee paljoa mieli karkkia niin.. Miettikää hyvät ihmiset mitä te teette

    Äänestä

  • Hyvä, että joku ottaa näistä asioista selvää ennen kuin kommentoi! Kannattaa muidenkin lukea Harry Jakob Anslingerin uskomattomista kieltolakiseikkailuista.

    Äänestä

kannabis vs alkoholi itse käytän molempia aineita joskus olen SILTI sitä mieltä että kannabiksen voisi suomessa laillistaa vaikka juon myös alkoholia.

Äänestä

Naurettava kun ihmiset jotka eivät tiedä aiheesta mitään eivätkä edes halua tietää tulevat pätemään sen hyödyistä ja haitoista. En usko että kukaan tulee teitä haukkumaan alkoholisteiksi rappio spurguiksi jos olette viettämässä iltaa kapakassa yms.. Mutta joku kun polttaa kannabista niin heti se on räkä narkkari joka ryöstelee mummoja ja raiskaa naapureita. Itselläni ei ole ikinä ollut ongelmia kanabiksen kanssa ja ihan hyvin pystyn sen kanssa elämään koulu ja työ elämässä. Poltan itse iltaisin kyseistä "oman ja muiden elämän pilaavaa rähinä ganjaa" Cipralexin 10mg aiheuttamiin sivuoireisiin kuten unihäiriöön ja ruokahaluttomuuteen. Ilman kannabista menee yö helposti siinä että pyörii sängyssä aamu 5-6 asti (tätä oli jo ennen kannabiksen käyttöä) ja sitten ylös kun ei enää kannata yrittää koska työt alkavat 7 aamulla. Vähän v******* sellaiset päivät. Myös päivän ensimmäinen ateria saattoi olla vasta 8 aikaan illalla. Tätä jatkui pitkään ennen kuin aloitin kannabiksen jokailtaisen käytön. Unihäiriöt eivät enää vaivaa, masennus ja paniikkihäiriöt ovat hallinnassa, ruoka maistuu parhaimmillaan jo puolen päivän aikaan ja vatsa toimii todella hyvin(ummetus hävisi parissa kuukaudessa käytön aloittamisesta)! Ketään en ole omalla lääkinnälläni koskaan häirinnyt ja jos tämä tieto nyt joitain teitä "parempia" ihmisiä häiritsee niin toivottavasti joudutte joskus itse kokemaan saman mitä minä ja monet muut ovat joutuneet. Ja tasapuolisena vastauksena tuolle nimimerkki:Vi##umainen Aine! ALKOHOLI ON PAHINTA paskaa AIVOILLE! VAIN LUUSERI PELLE TARVITSEE ALKOHOLIA! Eikö kuulosta ihan vähän tietämättömän kommentilta? Eiköhän tehdä niin alkoholin käyttäjät että sitten kun saadaan yksi vuosi kulumaan ettei tule yhtäkään kuoleman tapausta alkoholin takia niin voitte tulla pätemään meille kannabiksen käyttäjille sen haitoista. Ja te jotka ette käytä mitään, mikä tarve tulla kritisoimaan meidän elämän tapoja? Olkaa tyytyväisiä siitä että voitte olla niitä ns. "parempia" ihmisiä ilman päihteitä ja jättäkää se turha länkytys pois. Ketään ei kiinnosta teidän mielipiteet. Tai jos on ihan pakko valittaa niin valittakaa sitten tasapuolisesti kaikille päihteiden käyttäjille. Myös niille jotka käyttävät erilaisia rauhoittavia tai vahvempia kipulääkkeitä, tupakkaa, suklaata ja kahvia, koska jokainen niistä asioista vaikuttaa ihmisen mielentilaan ja jokaiseen voi saada fyysisen/henkisen riippuvuuden. Tarkoituksenihan ei sitten ole puolustella ketään/mitään, vaan sanoa oma mielipiteeni joka on että jokaiselle jotakin ei kaikki tykkää juoda, mutta ei kaikki myöskään tykkää polttaa. Ei teidän kannabis vihaajien tarvitse sitä käyttää vaikka me muut käytämme, senkun juotte ja nautitte sitten maksakirroosista (joka ei muuten parane ikinä). Muistakaa seuraavan kerran kun aiotte ruveta saarnaamaan tiedottomina kannabiksesta, että mitä kaikkea alkoholi ja muut "oikeat/kovat" huumeet aiheuttavat. Hyvää päivän jatkoa kaikille ja olkaa sovussa:)

Äänestä

Taas kaivettiin vanha keskustelu ketju esiin, ihan turhaan sillä kannabis on huume eikä muuksi muutu.Eikö kannabisnarkeilla ole muuta tekemistä kuin jauhaa samaa soopaa."Kannabis vapaaksi kannabis vapaaksi" ettekö osaa muuta kuin vinkua joutavia .ei kannabista laillisteta .Eikä pidäkään laillistaa,se kun aiheuttaa syöpää impotenssia ja muuta ongelmaa kuten psykooseja ja mielenterveysongelmia.mitä jätkeä on kaivaa vanhoja juttuja esille. tosin ylen kannabis dokumentti oli asiallinen ja täyttä totta toisin kuin kannabisnarkkien "oman tietotoimiston "uutiset.joissa ei ole totuuden häivää.

Äänestä
  • Joo ei tollasta wall of textiä, minkä nimim. Olkaa Sovussa tuossa ilmoille heivasi, taida saada aikaiseksi kuin paukkupäissään. Jos äänenpaino ja tilaisuus olisi oikea, tuo kävisi vaikka herätyskokouksen 'todistuksesta'. Vähän samaa fundamentalistisuutta ja addiktion kalvamaa tuotosta oli siinä niin.

    Äänestä

  • no ku kerran tälle linjalle lähdetään niin huumausaine se on siinä missä alkoholi sekä tupakka :) et kannattaa käydä katsomassa tilastoja paljoko alkoholin takia kuolee vuosittain ihmisiä?!?paljoko kuolee vuosittain tupakkaan?!?

    Äänestä

  • kyllä kannabikselle kirjoitti:

    no ku kerran tälle linjalle lähdetään niin huumausaine se on siinä missä alkoholi sekä tupakka :) et kannattaa käydä katsomassa tilastoja paljoko alkoholin takia kuolee vuosittain ihmisiä?!?paljoko kuolee vuosittain tupakkaan?!?

    KERRO SAMALLA KUINKA MONI ON KUOLLUT KANNABIKSEEN??

    ENTÄPÄ ESIM. PÄHKINÄÄN TUKEHTUMISEEN ??

    VERRATKAA HUVIKSENNE VALTION LUKUJÄRJESTYKSEN MUKAAN ELÄVÄT RUNKKARIT JA RUUMIINNUSSIJAT, ELÄMÄSTÄ KUULUUKIN OTTAA VÄHÄN ILOA IRTI.

    Äänestä

  • TOTUUS kirjoitti:

    KERRO SAMALLA KUINKA MONI ON KUOLLUT KANNABIKSEEN??

    ENTÄPÄ ESIM. PÄHKINÄÄN TUKEHTUMISEEN ??

    VERRATKAA HUVIKSENNE VALTION LUKUJÄRJESTYKSEN MUKAAN ELÄVÄT RUNKKARIT JA RUUMIINNUSSIJAT, ELÄMÄSTÄ KUULUUKIN OTTAA VÄHÄN ILOA IRTI.

    "ELÄMÄSTÄ KUULUUKIN OTTAA VÄHÄN ILOA IRTI."

    Juujuu... pillerit, napit ja piikkihuumeet huoltoasemille ja kioskeihin. Laillistetaan kaikki huumeet, amfetamiinista ja heroiinista lähtien, sitähän te olette vailla.

    Äänestä

miettikää te vastaiset ihmiset sitä kun lehdissä lukee rikoksista niin lähes kaikissa on alkoholi vaikuttavana HUUMEENA!! itse vaihdoin alkoholin kannabikseen näin loppui järkyttävän suuret korvausvaatimukset ku aina joku kusipää kännissä tulee uhoamaan siel nakkijonossa siihen tulokseen olen tullut että pienissä määrissä todella miellyttävä PÄIHDE! en väitä että siinä ei olisi haittapuolia
SUURISSA määrin mutta kappas niiin on alkoholissa sekä tupakassakin pisteenä I päälle alkoholi tekee ihmisistä idiootteja!!!

Äänestä

onhan se alkoholikin ollu laitonta!! mutta miten se sitten lailliseksi päätyikin? Tietääkö alkoholin puolestapuhujat sitä? Tottahan se on että kannbis aiheuttaa psykooseja ja voi laukasita skitsofrenian mutta niinhän se alkoholikin sitä aiheuttaa. Kannabista käyttää moni normaali työssäkäyvä ihminen ja kaikki on hyvin ja elämä kukoistaa. Ja ei sitä kannabista ole jokapäiväiseen käyttöön tarkoitettukkaan, mutta jos joku haluaa kotonaan rentoutua esim. viikonloppuisin ja poistaa stressin kannabiksen avulla niin mitä haittaa siitä on, koskaan en ole kuullut että joku pilvenpolttelija ois menny jonnee räyhäämään (toisin kuin alkoholilla päihtyneet ihmiset). Joten älkää tulko haukkumaan tänne pilvenpolttelijoita narkeiksi, koska sitä ne eivät ole. Onhan ihmisiä jotka käyttävät pilveä ja elämä menee vituillee mutta yleensä siinä sivulla on jokin toinen huume/alkoholi joka sen elämän vituilleen pistää. PEACE......

Äänestä

ÄLÄ POLTA KANNABISTA SE ON VITUN VAARALLISTA, SIITÄ VALTIO EI OO TEHNY VIELÄ VEROLLISTA

Äänestä

Nyt aletaan vinkumaan viinan tuontirajoituksista.Siinä on oikeat syyt takana miksi sitä pitää rajoittaa toisin kuin kannabiksen kohdalla.Ei ole vielä yhtäkään pätevää tai oikeaa syytä esitetty miksi pitäisi kieltää.

Äänestä

Kannabis on huume sekä se on myös myrkky. Pysykää erossa huumeista.

Äänestä
  • Tutkimusten mukaan alkoholi ja sokeri ovat pahempia myrkkyjä kuin kaikki huumeet yhteensä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


19:00 kirjoitti:

Dokumentti, jossa viimeisin tieto sekä kannabiksen hyödyistä että haitoista on johdonmukaisesti esiteltynä. Kumpaakaan pimittämättä tahi korostamatta.

Katsomisen arvoinen tietopaketti jokaiselle. Niin laillistamista pohtiville, kuin muutenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu