Maakuntamme kehittäminen on viime vuosina ollut vain Seinäjoen kehittämistä. Seinäjoki on kasvanut, mutta koko muu maakunta on menettänyt väkeään pääosin juuri Seinäjoelle. Suuri syy tähän on erilaisten toimintojen tarpeeton keskittäminen. Ympäröivän maakunnan reuna-alueita uhkaa jo liki autioituminen. Nyt reuna-alueet ja lähivuosina jo seuraava vyöhyke.
Meneillään on koulutuksen keskittäminen Seinäjoelle, ensin ammattikorkeakoulu, sitten ammatillinen koulutus ja jopa lukiot.
Tämä kehitys tulee pysäyttää
Meneillään on koulutuksen keskittäminen Seinäjoelle, ensin ammattikorkeakoulu, sitten ammatillinen koulutus ja jopa lukiot.
Tämä kehitys tulee pysäyttää
Vastaukset 14
Vanhimmat
Seinäjoella vaan ei vissiin tajuta että se on lopulta sen oma tuho, kun naapurikunnat on tyhjiä, sillä mistä sinne sen jälkeen muuttaa väki? Seinäjoki on todella surkea vetämään väkeä muualta kuin omista naapureistaan. Miksei Seinäjoki ole kuin Vaasa, ja ole siis oikea maakunnan keskus, joka tukee myös muita kuntia ympärillään? Vaasan seutu kasvaa lähes joka pitäjässä, ja seinäjoenseutu vain lähinnä Seinäjella, todella surkeaa maakunnan johtamista, ja jatkaa kuppaamistaan minkä ehtii. Maakunnan kuntien päättäjien täytyy lopettaa rahan syytäminen Seinäjoelle, sillä siitä ei ole mitään hyötyä itselle, pärjätköön se ihan omin avuin. Turhan rahan syytäminen saa loppua korkeakoululle, rengonharjun säätiölle(seinäjoen lentoasema), tahtomaaprojektillekkin koska siinä ei puhuta kuin Seinäjoesta, sekä lukemattomat muut kohteet mihin rahaa menee täysin turhaan. Rahoitusta on vissiin Seinäjoen uusi ohitustiekin vailla, ja sen lainaa takaa, ellei jopa rahoitakkin myös muu maakunta täysin turhaan, sillä se on ihan Seinäjoen oma ongelma jos keskusta on ruuhkainen. Kysymys kuuluukin, mitä Seinäjoki antaa tälle maakunnalle?
Onko lappo huomannu että tiisteltäkin on vaan kaupat, neuvola ja muut palvelut häipyny, eikä takasin tuu.
Sama suunta muissakin pitäjissä. Koko maassa. Syrjäkyliltä kohti keskustoja. On se sitten mukavaa tai ei, niin se nyt tällä hetkellä menee. Ja kohti isompia kaupunkeja. Muualla paitsi eteläpohjanmaalla. Täällä väkeä jää omaankin maakuntaan, muualla suomessa maakuntakeskuksetki tyhjenee, vaan muutama iso kasvaa. Kyllä ne väen omassa pitäjässä pitämisen konstit pitää kunki pitäjän vaan itte miettiä ja laittaa totehe. Ihan turha eres ittelleen vakuutella että väki pysyysi eepeen pitäjissä jotenkin paremmin tai lisääntyysi, jos vaan seinäjoki toimisi jotenki toisin. Ny pitää ihan jokahitten pitäjän miettiä tosisnansa konstit joilla saadaan väki ja työpaikat pidettyä etelä-pohjanmaalla.
olipas totuuden mukainen kirjoitus.
kunpa vain täälä pohjanmaalla tajuttaisiin tuo, eikä oltaisi vain kateellisia jollekin.
Kehittäköön Seinäjoki itseään omilla rahoillaan. On todella törkeätä vaatia maakuntaa maksamaan Seinäjokea tukevia hankkeita. Köyhät maakunnan reuna-alueet tarvitsevat rahansa itse.
Onhan se ikävää jos maakunta kuihtuu. Lohduttaisiko jos Seinäjoki kuihtuisi myös?
Minusta tässä on käynyt niin että Seinäjoki on pystynyt pitämään puoliaan, mutta muu maakunta ei ole pystynyt. Seinäjoenko on syy? Ikävää maakunnan kannalta. Vielä ikävämpää olisi jos Seinäjoki olisi yhtä aneeminen.
Keskittäminen vaan kannattaa kun ei ole maataloudesta eikä metsänhoidosta kysymys. Ei niitä oppilaitoksia kokonaisuutena kannata metsäpöpelikköön rakentaa vaikka se jonkun mökin ukon ja akan sydäntä hetken saattaisikin lämmittää.
Jotkut ilmeisesti kuvittelee meidän edelleen elävän jossakin pohjoismaisessa lintukotoyhteiskunnassa jossa voisi toimia miten tahansa ja unohtaa ympäröivä maailma.
Seinäjoki kasvaa ihan omillaan jo. Ns. maakuntakeskusta on lähikunnat vuosikymmeniä pönkänneet,
ilman maakunnan tukea Seinäjoki olisi edelleen kurakauppala. Nykyiset Seinäjoen nuoret päättäjät ovat unohtaneet tämän tosiasian, ja ylimielisesti kuvittelevat itse saaneensa Seinäjoen kasvun aikaan.
Nyt on maakunnan päättäjien avattava silmansä ja lopetettava verenimijä Seinäjoen tukeminen.
Nyt on maakuntakeskuksen vuoro tukea kuihtuvia maakunnan reuna-alueita ! Eikä väkisin rosvota kaikkia koulutuksia, kuten
amk:t Kauhavalta, Kurikasta,Jurvasta, Ilmajoelta jne.
Seuraavaksi Seinäjoki hamuaa toisen asteen nuorisokoulutusta itselleen Lapua on jo osa sedua ja Jamia
hamutaan Seduun. Seuraavaksi Seinäjoen ahneet päättäjät
maakuntakeskuksen tärkeyteen vedoten yrittävät viedä ko. koulut
Seinäjoelle. Kierre on valmis maakunnan reunaalueiden kunnat tyhjenevät asukkaista ja työpaikoista.
En voi käsittää Seinäjoen päättäjien itsekkyyttä.
Jos Seinäjoella tehtäisiin järkevää politiikkaa, niin alueelle saataisiin uusia asukkaita muista maakunnista,
mutta ei omaa maakuntaa kupataan röyhkeästi. Ahneella on paskainen loppu ja maakunnan tuki loppuu nyt.
Maakunnalla ei ole mitään intressejä maksaa Seinäjoen
pröystäilevää kampusaluetta. Seinäjoki saa rakentaa OMILLA
rahoillaan mitä haluaa. On täysin naurettava ajatus, että
Sjoelle rakennnetuilla amk:n tiloilla saadaan koko Sjoen
amk:n koulutuskirjo pidettyä. On aivan selvää, että amk koulututukset tulevat jakaantumaan Vaasan,Kokkolan Ja Seinäjoen kesken. AMK opiskelijoiden määrä tulee vähenemään n. 10000 oppilaalla lähivuosina.
Makunnassamme vieraillut opetuministeri virkkunenkin painotti ammattikorkeakoulujen välistä yhteistyötä, eikä puhunut lisärakentamisesta tulevasta hyödystä halaistua sanaa.
Eli on aivan typerää laajentaa framia entisestään.
Seinäjokiset saa haaskata toki verorahansa typeryyteen, mutta
maakunnalta on turha ruinata rahaa järjettömään hankkeeseen, sitä on sinne syydetty vuosikymmeniä.
Pahinta asiassa on, että Sjokiset luulee itse kehittäneensä Seinäjoen siihen tilaan mitä se nykyisin on.
Kiittämättömyys on maailman palkka. Seinäjoen tulee kilpailla Jyväskylän, Tampereen, Oulun jne.
kaltaisten kaupunkien kanssa. Seinäjoen on turha röyhistellä rintojaan maakunnan avustuksella saavutetulla kasvullaan. TOSIASIA ON, ETTÄ MAAKUNTA EI OLE KASVANUT YHTÄÄN.
TOSIASIA ON, ETTÄ MAAKUNTA EI OLE KASVANUT YHTÄÄN totta!!!
ja tosiasia on myös että se EI TULE KASVAMAANKAAN ENÄÄ KOSKAAN!!!
vaikka te kuinka haukutte sjokea mistä täälä, se on vain ainut paikka mikä tulee kasvamaan.
Vain houkka laskee tulevaisuuden maatalouden kannattavuuden lisääntymisen varaan. Maatalous tuottaa haja-asutusalueella sen minkä tuottaa, jos tuottaa. Talouden kasvu tapahtuu isommissa taajamissa ja se edellyttää toimintojen keskittämistä. Sellaista on elämä nykyisin. Kokonaisuutena paras hyöty Etelä-Pohjanmaalle saadaan keskittämällä täällä. Muunlainen sijoitus on epäedullista sekä sijoitetulle toiminnolle että maakunnan kokonaisuudelle. Tai sitten hyödyt valuvat kokonaan ulos Etelä-Pohjanmaalta.
Nimimerkille menneet ovat menneitä. Seinäjoella itsellään ei ol minkäänlaista teollista toimintaa.
No onhan siellä elintarviketeollisuutta nyt( maatalouteen liittyvää teollisuutta), kun Nurmo on "pakkoliitetty" Sjokeen.
Seinäjoki saa rahansa maakunnan väeltä, jotka käyvät siellä kaupoissa, eli Seinäjoki elää palveluiden varassa. Seinäjokelaiset itse käyvät tienaamassa leipänsä maakunnasta teknologiateollisuudesta.
Omaa teollisuutta siellä ei ole (joitakin pikku pajoja lukuunottamatta).
Lopetetaan me maakuntalaiset Seinäjoella kaupoissa käynti ja suositaan kuntiemme omia liiikeitä,
niin eiköhän Seinäjoen päättäjät ala nöyrtyä.
Saatais vaan kunnolla porukkaa boikotoimaan niin johan alkaa seinäjoella homma vähentyä. itse jo boikotoin, enkä vie penniäkään ellei ole ihan pakko.
Peräkylän juntti ei ilmeisesti ole ikinä käynytkään seinäjoella.
olen käynyt, mutta en enää :) loppui rahan kuskaaminen sjoelle.
opiskella seinäjoella ja syödä thaimaan sammakonreisiä yäk.seinäjoella on ruikkutauti kaikilla.