Kannabiksen terveysvaikutukset kiistattomia

On laillistettua kidutusta syöttää ihmisille sairauksiin lääkebisneksen kovia myrkkyjä sen sijaan, että ihmisten annettaisiin valita itse lääkkeensä ja luonnollinen hoitomuoto.

Moni potilas voisi luopua kortisonista, kovista kipulääkkeistä ym muutenkin parantaa elämänlaatuaan kannabiksen avulla. Suurin osa lääkäreistä on valinnut sadistisen kiduttajan roolin parantajan tehtävän sijaan. Lääkebisneksen kaupparatsuna toimiminen on ilmeisesti taloudellisesti palkitsevampaa, kuin ihmisten todellinen parantaminen ja hoitaminen.

Koska terveydenhoidossa aletaan hoitamaan ihmisiä lääkebisneksen ja hienojen diagnoosien sijaan ?
Missä lääkärit, jotka voisivat puhua sairaitten puolesta ja luonnollisen lääkehoidon, eli kannabiksen laillistamisen puolesta ?
21278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Eikö teistäkään löydy jotain julkkis-maalaislääkäreitä kummempia esiintulijoita, jotka pitäisitte ihmisten ja potilaitten puolia ? Höpöttäjiä medioihin kyllä näyttää riittävän, mutta missä ne kovat äänenpainot luonnonlääkinnän puolesta ja tappavaa lääkebisnestä vastaan ?

Tiedätte varmasti, että kannabis on tuhat kertaa vaarattomampi, terveellisempi ja parempi vaihtoehto kuin kortisoni ja vahvat kipulääkkeet, solusalpaajista puhumattakaan, silti ette pidä ääneen potilaitten puolia ja sano sitä kuuluvasti, vetoa päättäjiin kannabiksen laillistamisen ja lääkekäytön vaihtoehtona käyttöönottamisen puolesta.

Äänestä
  • Jollet ole lääketieteen ammattilainen niin pidä turpas kii. Jätä lääkekäyttö ammattilaisille. Itse olet vain kannabiskoukussa ja riippuvaissairas.

    Kannabiksella on niin haitallisia sivuvaikutuksia, että sitä voidaan ajatella vain joillekin harvoille kokeilumielessä jos muut lääkkeet ei sovi ja teho silloinkin on osoittautunut yleensä heikoksi tai kyseenalaiseksi.

    Äänestä

  • puoskareita vastaan kirjoitti:

    Jollet ole lääketieteen ammattilainen niin pidä turpas kii. Jätä lääkekäyttö ammattilaisille. Itse olet vain kannabiskoukussa ja riippuvaissairas.

    Kannabiksella on niin haitallisia sivuvaikutuksia, että sitä voidaan ajatella vain joillekin harvoille kokeilumielessä jos muut lääkkeet ei sovi ja teho silloinkin on osoittautunut yleensä heikoksi tai kyseenalaiseksi.

    sivuvaikutuksia vasta onkin!
    Sikarokotteessakin niin pahoja, että monilta on mennyt henki!
    Kannabiksella ei ole
    mitään tähän verrattavaa!

    Äänestä

  • Varsinaiset myrkyt! kirjoitti:

    sivuvaikutuksia vasta onkin!
    Sikarokotteessakin niin pahoja, että monilta on mennyt henki!
    Kannabiksella ei ole
    mitään tähän verrattavaa!

    Ne niitä puoskareita ovat. "lääkekäyttö" kuten sanot, kuvaa oikeastaan osuvasti sitä väärin käsitettyä lääkärintyötä, jota monet helppoheikkilääkärit, joilla ei ole mitään tietämystä ihmisten hoidosta ja kokonaisvaltaisesta kaiken vaikuttamisesta kaikkeen, siellä rahan takia paskantärkeinä touhuavat. Ja saavat valtavasti vahinkoa aikaan. Käyttävät juuri kaltaistasi "turpa kiinni" kieltä, eli ovat aivan väärällä alalla.

    Äänestä

  • Kannabis parantaa kirjoitti:

    Ne niitä puoskareita ovat. "lääkekäyttö" kuten sanot, kuvaa oikeastaan osuvasti sitä väärin käsitettyä lääkärintyötä, jota monet helppoheikkilääkärit, joilla ei ole mitään tietämystä ihmisten hoidosta ja kokonaisvaltaisesta kaiken vaikuttamisesta kaikkeen, siellä rahan takia paskantärkeinä touhuavat. Ja saavat valtavasti vahinkoa aikaan. Käyttävät juuri kaltaistasi "turpa kiinni" kieltä, eli ovat aivan väärällä alalla.

    On kyllä sanottava, että kannabiksen laillisuuden puolustajat ja kannattajat osaavat paremmin perustella asiansa, vastustajien uskottavuus menee karkeasta haukkumissanastosta koostuvista räyhäkommenteista.

    Siis liitymme kannattajiin meidän perhe, fiksut kommentit kantavat pidemmälle, kuin räksytys.

    Äänestä

  • Laillisuus järkevää kirjoitti:

    On kyllä sanottava, että kannabiksen laillisuuden puolustajat ja kannattajat osaavat paremmin perustella asiansa, vastustajien uskottavuus menee karkeasta haukkumissanastosta koostuvista räyhäkommenteista.

    Siis liitymme kannattajiin meidän perhe, fiksut kommentit kantavat pidemmälle, kuin räksytys.

    Kannabiksesta voidaan kehittää myös versio jossa ei ole riippuvaisuutta aiheuttavaa tch:ta tai pitoisuudet ovat pieniä. Monissa särkylääkkeissä on jo nyt huumaavia aineita. Onko yhtään parempi antaa koviin kipuihin esim morfiinia? Enkä ole mikään huumehiippari en edes juo paljon. Joten käytännössä olen melkein raitis. Mutta olen nähnyt kovista kivuista kärsiviä ihmisiä.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Kannabiksesta voidaan kehittää myös versio jossa ei ole riippuvaisuutta aiheuttavaa tch:ta tai pitoisuudet ovat pieniä. Monissa särkylääkkeissä on jo nyt huumaavia aineita. Onko yhtään parempi antaa koviin kipuihin esim morfiinia? Enkä ole mikään huumehiippari en edes juo paljon. Joten käytännössä olen melkein raitis. Mutta olen nähnyt kovista kivuista kärsiviä ihmisiä.

    Useissa keskusteluketjuissa on esiintynyt väitteitä siitä, ettei kannabista olisi mahdollista patentoida lääkekäyttöön.

    Teknologia on kuitenkin kehittynyt siinä määrin, että kannabiksen patentoiminen on muuttunut mahdolliseksi mm. geenimanipulaation avulla.

    Mikäli aihe kiinnostaa, tarvittavat tiedot löydät täältä:

    http://www.kepa.fi/palvelut/julkaisut/tietolehtiset/pdf/003_tieto.pdf

    Äänestä

  • 10 kirjoitti:

    Useissa keskusteluketjuissa on esiintynyt väitteitä siitä, ettei kannabista olisi mahdollista patentoida lääkekäyttöön.

    Teknologia on kuitenkin kehittynyt siinä määrin, että kannabiksen patentoiminen on muuttunut mahdolliseksi mm. geenimanipulaation avulla.

    Mikäli aihe kiinnostaa, tarvittavat tiedot löydät täältä:

    http://www.kepa.fi/palvelut/julkaisut/tietolehtiset/pdf/003_tieto.pdf

    Vaan kotikasvatus lailliseksi ja poliisit pois tavallisten, rauhanomaisten, kunnon ihmisten kimpusta.

    Missä viipyy eduskunta-aloite ? Tekoja kovaa rikollisuutta vastaan ja pienten ihmisten puolesta.

    Äänestä

  • Asialinja kirjoitti:

    Vaan kotikasvatus lailliseksi ja poliisit pois tavallisten, rauhanomaisten, kunnon ihmisten kimpusta.

    Missä viipyy eduskunta-aloite ? Tekoja kovaa rikollisuutta vastaan ja pienten ihmisten puolesta.

    Poliisivaltio vain kaikkein heikoimmassa asemassa oleville, köyhille, heikompiosaisille, puolustuskyvyttömille, viherpiipertäjille, asunnottomille jne

    Tosi rikolliset kulkevat vapaalla jalalla käskyttämässä toisia, eivätkä edes maksa veroja tähän maahan ja silti poliisi suojelee juuri heitä. Koska tästä asiasta aletaan keskustella ns. tiedotusvälineissä ? Vai jatkuuko eliitin nuoleskelu veronmaksajien rahoilla ?

    Äänestä

  • Herätys kirjoitti:

    Poliisivaltio vain kaikkein heikoimmassa asemassa oleville, köyhille, heikompiosaisille, puolustuskyvyttömille, viherpiipertäjille, asunnottomille jne

    Tosi rikolliset kulkevat vapaalla jalalla käskyttämässä toisia, eivätkä edes maksa veroja tähän maahan ja silti poliisi suojelee juuri heitä. Koska tästä asiasta aletaan keskustella ns. tiedotusvälineissä ? Vai jatkuuko eliitin nuoleskelu veronmaksajien rahoilla ?

    On unohtunut monelta lääkäriltä, tai he eivät ole koskaan sitä oikein käsittäneetkään, kun ihmisten oma ääni ei edelleenkään näytä kuuluvan/näkyvän hoidoissa.

    Luonnonlääkintä pitää olla konkreettinen vaihtoehto, kenellekään ei saa väkisin tyrkyttää myrkkyjä joiden sivuvaikutuksista ei tiedetä mitään. Kaupparatsulääkärit pois ja tilalle ihmislääkäreitä, jotka kunnioittavat potilaitten omaa näkemystä ja tahtoa .

    Äänestä

  • Ihmiset Ensin kirjoitti:

    On unohtunut monelta lääkäriltä, tai he eivät ole koskaan sitä oikein käsittäneetkään, kun ihmisten oma ääni ei edelleenkään näytä kuuluvan/näkyvän hoidoissa.

    Luonnonlääkintä pitää olla konkreettinen vaihtoehto, kenellekään ei saa väkisin tyrkyttää myrkkyjä joiden sivuvaikutuksista ei tiedetä mitään. Kaupparatsulääkärit pois ja tilalle ihmislääkäreitä, jotka kunnioittavat potilaitten omaa näkemystä ja tahtoa .

    Vaikka oikeiston sylikoiravihreitten oik.ministeri tuskin kannattaa tavallisten ihmisten oikeuksia.

    Äänestä

  • Laillistakaa jo kirjoitti:

    Vaikka oikeiston sylikoiravihreitten oik.ministeri tuskin kannattaa tavallisten ihmisten oikeuksia.

    syövät esim. skitsofrenia potilaat.
    pari kuukautta lääkitystä ja kaveri on lihava, diabetes ja korkea verenpaine ja kolestrolilääkitys.

    Kun vertaa aiempaan olemukseen ja lääkehoidon jälkeen ilmaantuneisiin sairauksiin, voin todeta että Kannabis on pieni tippa meressä. Lääke tuhoaa ihmisen oikeesti muutamassa kuukaudessa.

    Äänestä

Kaikillahan meillä on oikeus luonnolliseen terveyteen

Äänestä
  • JOOP, BUM, salut

    Äänestä

Mun mielestä kannabis keskustelut pitäis sensuroida.

Äänestä
  • Jopas nyt jotakin x) edes asiasta ei olisi lupa keskustella?

    Äänestä

Taas huumehörhöt sekoilee. Tuollaisille pitäisi antaa "jouduttavia" lääkkeitä.

Äänestä


  • Itsehoito lailliseks kirjoitti:

    Aiheenamme on luonnon yrttikasvin kotikasvatuksen laillistaminen, mene takaisin kouluun, jos et osaa lukea.

    Eikö kukaan kansanedustajista uskalla tehdä sitä ?

    Äänestä

  • Kotikasvatus JAA kirjoitti:

    Eikö kukaan kansanedustajista uskalla tehdä sitä ?

    sellaista, ellei se sitten ole ainoa keino roikkua eduskunnassa mukana. Tosin kansanedustajat ei ole hirveän hyvin perillä asioista joten laillistaminen on epätodennäköistä. Lääkefirmat ja mafia varmasti lahjoisivat useita, heillehän on tärkeää pitää Ganja laittomana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kidutettu potilas kirjoitti:

On laillistettua kidutusta syöttää ihmisille sairauksiin lääkebisneksen kovia myrkkyjä sen sijaan, että ihmisten annettaisiin valita itse lääkkeensä ja luonnollinen hoitomuoto.

Moni potilas voisi luopua kortisonista, kovista kipulääkkeistä ym muutenkin parantaa elämänlaatuaan kannabiksen avulla. Suurin osa lääkäreistä on valinnut sadistisen kiduttajan roolin parantajan tehtävän sijaan. Lääkebisneksen kaupparatsuna toimiminen on ilmeisesti taloudellisesti palkitsevampaa, kuin ihmisten todellinen parantaminen ja hoitaminen.

Koska terveydenhoidossa aletaan hoitamaan ihmisiä lääkebisneksen ja hienojen diagnoosien sijaan ?
Missä lääkärit, jotka voisivat puhua sairaitten puolesta ja luonnollisen lääkehoidon, eli kannabiksen laillistamisen puolesta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu