Iran on turvassa Natolta

Vuonna 2001 USA-Nato hyökkäsi Afganistaniin, vuonna 2003 Irakiin. Tavoite oli ilmeinen: Iranin piirittäminen, jotta maan hallitus voidaan kaataa ja Lähi-Idän srategisesti tärkein valtio ottaa Nato-miehitykseen. Mutta Kiina ja Venäjä ovat kaikessa hiljaisuudessa aseistaneet Iranin niin, ettei USA-Nato sinne uskalla hyökätä, vaikka Israel Amerikkaa siihen patistaakin. Jenkit tietävät, että Iran pystyy katkaisemaan kaikki öljykuljetukset Persianlahdella ja upottamaan USA:n tukialukset venäläisillä ohjuksilla. Siihen USA:lla ei ole varaa. Amerikkalaiset eivät ole voittaneet toisen maailmansodan jälkeen yhtään sotaa ellei USA:n ylivoima ole ollut kymmen- tai satakertainen. Siksi Iran on turvassa.
2167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

EI NATO HYÖKKÄSI IRAK SE OLI USA JA ENGLANDI JA KATSO NATO EI JO IRAKISSA MUTTA KYLÄ NATO ON AFGANSAISSA

Äänestä

No joo. Tuo nyt on ollut jo kauan aikaa selvää että jenkit tavoittelee pelkästään herruutta lähi-idän öljy ja maakaasuvaroista. Nuo konfliktit vain sysätään muiden natomaiden ja yk:n harteille ja siinä sivussa jenkit todennäköisesti jatkaa sotaretkeään irania kohti. Homma on vain hivenen viivästynyt, koska afganistanin ja irakin sissit on niin kovia jätkiä, että ne mieluummin taistelee kuolemaan asti, kuin antautuu miehittäjille. Iraniin alkaa vain olla jo hieman kiire, koska nehän on viime aikoina alkaneet aseistaa sitä voimakkaasti; mahdollisista ydinaseista puhumattakaan. Jos ja kun Iran on jenkkien hallussa, niin seuraavana kohteena on tietysti Pakistan. Kun nämä ''avain-valtiot'' on miehitetty, niin tie kiistattomaksi maailmanvaltiaaksi on selvä, koska tällöin jenkeillä on hallussaan yli 85% maailman tunnetuista energiavaroista. Mietityttää vain tämän maailmankehityksen tulevaisuus, koska nykyään vain jenkit käyvät varsinaisia sotia ja muut ''sivistyneet'' länsimaat ovat automaattisesti niiden puolella, vaikka siinä sivussa tapetaan tahallaan satoja tuhansia viattomia (tulipa pitkä lause). Jenkithän suojaa muita länsimaita Venäjän uhalta täällä euroopassa, joten eihän se ihme ole jos kukaan ei viitsi kääntyä vastaan. Luulisin että tämä vain lisää ns. globalisaatiota ja eipä aikaakaan, niin meillä onkin jo universaali supervalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vapaa maailma kirjoitti:

Vuonna 2001 USA-Nato hyökkäsi Afganistaniin, vuonna 2003 Irakiin. Tavoite oli ilmeinen: Iranin piirittäminen, jotta maan hallitus voidaan kaataa ja Lähi-Idän srategisesti tärkein valtio ottaa Nato-miehitykseen. Mutta Kiina ja Venäjä ovat kaikessa hiljaisuudessa aseistaneet Iranin niin, ettei USA-Nato sinne uskalla hyökätä, vaikka Israel Amerikkaa siihen patistaakin. Jenkit tietävät, että Iran pystyy katkaisemaan kaikki öljykuljetukset Persianlahdella ja upottamaan USA:n tukialukset venäläisillä ohjuksilla. Siihen USA:lla ei ole varaa. Amerikkalaiset eivät ole voittaneet toisen maailmansodan jälkeen yhtään sotaa ellei USA:n ylivoima ole ollut kymmen- tai satakertainen. Siksi Iran on turvassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu