Suomalaiset sotilaat raiskasi vihollisnaisen ruumiitakin? Onhan historiallinen väite.
Tunnettua on että kaatuneita vihollisnaisia riisuttiin, ainakin osittain, ollakseen varmoja jotta kyseessä on nainen. Toki uteliaisuuskin oli varmasti osasyynä. Oltiinhan puutteessa ja monet ei olleet tussua nähneet sitten ns. syntymänsä jälkeen.
Katsokaahan kenen nimi on jutun lopussa! Jutussa esiintyy kirjaviitteet Näreen kirjaan, mutta tuollaisia väitteitä ei sieltä löydy! (ks. Näre 2008: 366). Sen sijaan samaisessa kirjassa kyllä ihmetellään sivulla 367 miksi naiset, (tuo viimeisilläänkin ollut), piti jättää varmistamaan muiden pakenemista.
Kypäräpääpappien luurangot ja jätökset
lauantaina 30. tammikuuta 2010
http://antifasistit.blogspot.com/2010_01_01_archive.html
"Julkisen propagandan mukaan pyhää ristiretkeä tekevät suomalaiset sotilaat tosiasiassa raiskasivat vihollisnaisen ruumiitakin"
Fasististen aseveljien häpäisemä venäläisnaisen ruumis Kivennavalla 30.8.1941 (teoksesta Näre & Kirves 2008: 367)
http://2.bp.blogspot.com/_NrZ_tbdQHnk/S2RWLsTVO8I/AAAAAAAAA7Y/ODSwKoxSLms/s400/Kivennapa30081941.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_NrZ_tbdQHnk/S2RWLsTVO8I/AAAAAAAAA7Y/ODSwKoxSLms/s1600-h/Kivennapa30081941.jpg
Tuosta kirjasta ei tuollaista väitettä löydy kyseiseltä sivulta eikä koko kirjastakaan.
Sari Näre & Jenni Kirves, toim. Ruma sota – Talvi- ja jatkosodan vaiettu historia, 2008
Onko pappi pakana syyllistynyt siihen perinteiseen syntiin?
Tunnettua on että kaatuneita vihollisnaisia riisuttiin, ainakin osittain, ollakseen varmoja jotta kyseessä on nainen. Toki uteliaisuuskin oli varmasti osasyynä. Oltiinhan puutteessa ja monet ei olleet tussua nähneet sitten ns. syntymänsä jälkeen.
Katsokaahan kenen nimi on jutun lopussa! Jutussa esiintyy kirjaviitteet Näreen kirjaan, mutta tuollaisia väitteitä ei sieltä löydy! (ks. Näre 2008: 366). Sen sijaan samaisessa kirjassa kyllä ihmetellään sivulla 367 miksi naiset, (tuo viimeisilläänkin ollut), piti jättää varmistamaan muiden pakenemista.
Kypäräpääpappien luurangot ja jätökset
lauantaina 30. tammikuuta 2010
http://antifasistit.blogspot.com/2010_01_01_archive.html
"Julkisen propagandan mukaan pyhää ristiretkeä tekevät suomalaiset sotilaat tosiasiassa raiskasivat vihollisnaisen ruumiitakin"
Fasististen aseveljien häpäisemä venäläisnaisen ruumis Kivennavalla 30.8.1941 (teoksesta Näre & Kirves 2008: 367)
http://2.bp.blogspot.com/_NrZ_tbdQHnk/S2RWLsTVO8I/AAAAAAAAA7Y/ODSwKoxSLms/s400/Kivennapa30081941.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_NrZ_tbdQHnk/S2RWLsTVO8I/AAAAAAAAA7Y/ODSwKoxSLms/s1600-h/Kivennapa30081941.jpg
Tuosta kirjasta ei tuollaista väitettä löydy kyseiseltä sivulta eikä koko kirjastakaan.
Sari Näre & Jenni Kirves, toim. Ruma sota – Talvi- ja jatkosodan vaiettu historia, 2008
Onko pappi pakana syyllistynyt siihen perinteiseen syntiin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Venäläisten valheita. Venäläiset partisaanit raiskasivat suomalaisia lapsia. Joo joo
Otahan niitä kuvia niistä Siperian Gulag leireistä ennen kuin rupea suomalaisten ja saksalaisten "fasistien" hirmutöiden kuvia näyttämään.
http://www.palasuomenhistoriaa.net/?Suomen_Armeija_sodassa:Kuvien_kertomaa
http://www.palasuomenhistoriaa.net/kuvat/sa/Kansio 2/slides/104.html
Kaatuneen venäläisen naissotilaan riisuttu ruumis.
http://www.palasuomenhistoriaa.net/kuvat/sa/Kansio 2/slides/100.html
Sodan raakaa todellisuutta, suomalai sotilaat seisovat jäätyneiden ruumispinojen edessä. Kuva on Karhumäestä joulukuulta 1941.
http://www.palasuomenhistoriaa.net/kuvat/sa/Kansio 3/slides/149.html
Pystyyn nostettu osin alaston nainen
http://www.palasuomenhistoriaa.net/kuvat/ver/slides/60.html
Yksi suomalaissotilaita eniten hämmentäneistä asioista olivat vihollisen naissotilaat. Kaatuneen yläruumis on paljastettu, ilmeisesti jotta voitaisiin todistaa kyseessä olevan naissotilaan. Tämä oli suhteellisen yleistä, ja kyse ei suinkaan ole ruumiin häpäisemisestä, vaan siitä, että suomalaissotilaat eivät olleet uskoa mitä näkivät, joten oli pakko ottaa kuva todisteeksi. Yleensä ruumiit myös aina peitettiin asiallisesti kuvaamisen jälkeen.