Isoisä jäi ilman

kaikkeen neuvostopropagandan syöttämään humpuukiin. Sota-aikana ei uskottu.

Ne kiiluvat silmät ja pistoolinpiilput olivat kyllä puna-armeijalaisten takana.Heidät juotettiin humalaan ja pakotettiin hyökkämään naapurimaihin verisin tappioin. Kaikkiaan kieltäytyjiä ammuttiin noin 400 000, joista joka kymmenes Leningradin rintamalla.

Yksin Suomen rintamilla meni puna-armeijalta 1 142 000 miestä ja naista. Tappiot olivat 4-5 kertaisia suomalaisiin verraten.Ei ihan vaikuta sotaan pakotettujen tekemisiltä.

Puna-armeija pakotettiin 1939-41 taistelemaan fasistien rinnalla. Mahtoiko olla innostavaa? Sodan jälkeen puna-armeija oli veristen diktatuurien vankkumaton tuki. Missä se mahtaa olla nykyään, Degtjarjov?

jotkut uskovat kirjoitti:

kaikkeen neuvostopropagandan syöttämään humpuukiin. Sota-aikana ei uskottu.

Ne kiiluvat silmät ja pistoolinpiilput olivat kyllä puna-armeijalaisten takana.Heidät juotettiin humalaan ja pakotettiin hyökkämään naapurimaihin verisin tappioin. Kaikkiaan kieltäytyjiä ammuttiin noin 400 000, joista joka kymmenes Leningradin rintamalla.

Yksin Suomen rintamilla meni puna-armeijalta 1 142 000 miestä ja naista. Tappiot olivat 4-5 kertaisia suomalaisiin verraten.Ei ihan vaikuta sotaan pakotettujen tekemisiltä.

Puna-armeija pakotettiin 1939-41 taistelemaan fasistien rinnalla. Mahtoiko olla innostavaa? Sodan jälkeen puna-armeija oli veristen diktatuurien vankkumaton tuki. Missä se mahtaa olla nykyään, Degtjarjov?

"Puna-armeija pakotettiin 1939-41 taistelemaan fasistien rinnalla. Mahtoiko olla innostavaa?"

Tietysti hyökkäämättömyyssopimus fasistien kanssa oli ikävä asia, mutta kapitalistimaiden politiikan luomassa pakkotilanteessa ei fasismin vastaisten voimien paras turva Neuvostoliitto voinut muutakaan. Ja suorastaan petoksellista fasismin vastaiselle asialle oli Ranskan antautuminen vuonna 1940 lähes ilman taistelua. Se todisti - niin kuin Englannin ja Ranskan politiikka 1930-luvulla yleisemminkin - miten haluttomia kapitalistit olivat vastustamaan aseellisesti hyökkäävää fasismia. Jäi neuvostoihmisen ja puna-armeijan tehtäväksi olla se murtumaton kallio, jota vastaan fasistinen sotakone kärsi ratkaisevan tappionsa.

Lännen kapitalistit pettivät tasavaltalaisen Espanjan ja demokraattisen Tsekkoslovakian, joista edellistä Neuvostoliitto tuki voimaperäisesti ja jälkimmäistäkin olisi ollut valmis auttamaan sotilaallisesti fasisteja vastaan, ellei kapitalistien petos Münchenissä olisi antanut Tsekkoslovakiaa fasistien armoille. Kapitalistimaiden politiikka 1930-luvulla loi edellytykset fasistisen aggression leviämiselle ja uuden maailmansodan eli toisen imperialistisen sodan alkamiselle. Kapitalistit ovat siten kanssasyyllisiä fasistien kanssa myöskin juutalaisten kansanmurhaan Euroopassa sodan aikana. Vain neuvostoihminen teki jotain juutalaisia auttaakseen, puna-armeijan vapauttaessa natsien kuolemanleirit.

Degtjarjov kirjoitti:

"Puna-armeija pakotettiin 1939-41 taistelemaan fasistien rinnalla. Mahtoiko olla innostavaa?"

Tietysti hyökkäämättömyyssopimus fasistien kanssa oli ikävä asia, mutta kapitalistimaiden politiikan luomassa pakkotilanteessa ei fasismin vastaisten voimien paras turva Neuvostoliitto voinut muutakaan. Ja suorastaan petoksellista fasismin vastaiselle asialle oli Ranskan antautuminen vuonna 1940 lähes ilman taistelua. Se todisti - niin kuin Englannin ja Ranskan politiikka 1930-luvulla yleisemminkin - miten haluttomia kapitalistit olivat vastustamaan aseellisesti hyökkäävää fasismia. Jäi neuvostoihmisen ja puna-armeijan tehtäväksi olla se murtumaton kallio, jota vastaan fasistinen sotakone kärsi ratkaisevan tappionsa.

Lännen kapitalistit pettivät tasavaltalaisen Espanjan ja demokraattisen Tsekkoslovakian, joista edellistä Neuvostoliitto tuki voimaperäisesti ja jälkimmäistäkin olisi ollut valmis auttamaan sotilaallisesti fasisteja vastaan, ellei kapitalistien petos Münchenissä olisi antanut Tsekkoslovakiaa fasistien armoille. Kapitalistimaiden politiikka 1930-luvulla loi edellytykset fasistisen aggression leviämiselle ja uuden maailmansodan eli toisen imperialistisen sodan alkamiselle. Kapitalistit ovat siten kanssasyyllisiä fasistien kanssa myöskin juutalaisten kansanmurhaan Euroopassa sodan aikana. Vain neuvostoihminen teki jotain juutalaisia auttaakseen, puna-armeijan vapauttaessa natsien kuolemanleirit.

Eurrooppa yhdessä natsien kanssa kuten NL teki. Se myös hyökkäsi sopimuksen mukaisesti kuuteen maahan, Puolaan yhdessä natsien kanssa.

Länsimaat eivät voineet jakaa Eurooppaa ntasein ja kommunistien tavoin. Sikis ne löysivät oisensa yhteisen ajattelun merkeissä.

NL:n sopimus natsien kanssa avasi tien toiseen maailmansotaan. Siinä ei Degtjarjovien selittelyt auta.

niin edestä voi olla karvainen.