säätövoimana näkyy poistetun ydinvoima palstalta,mikä oikein onkin,mutta mukana meni asiallista keskustelua hyvästä aiheesta.Vesihän on uusiutuvaa ja nyt keräytyy varastoja runsaasta lumesta,joten keväällä vesivoimaa käytössä.Herättääkö keskustelua.
Vesivoiman käyttö
Vesivoima
321626
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
markkinat häviää jos saadaan yksinkertaisella tavalla helposti sähköä
ja yksinkertaisella tavalla saatavaa sähköä ei olekaan.Aina on haittatekijöitä mukana jollakin tavalla.
mukamas vesivoimasta on ympäristölle.Ei hiilipäästöjä,eikä muutakaan.
korkeuden nopeatkin vaihtelut.Näistä on haitallisia esimerkkejä mm. Oulujokivesistössä eri kohdista.Kiannan ja vuokin laskutukset talvella nostavat vettä jäälle järvien keskikohdilta ja rannoilla penkereet murtuvat jään painosta.
olevan vesivarastot laskettu matalalle ainakin Vuokkijärven ja Seitenoikean kohdalla,kuten myös koko Oulunjärven vesistön altaissa.Kivien kohdat vain olivat koholla.Liikkuminen jäitä myöten hankalaa ja osin vaarallista.Kansalaiset "kiittävät" puhtaasta energiamuodosta.Aina on mitalilla se toinenkin puoli.Viherpipertäjiä ei kuulemma ole näkynyt ihailemassa puhtaan energian saannoksia.
On nuo eteläisenkin Suomen vesistöjen varastot täyttymässä kunhan tuo lumimäärä sulaa mikä maastossa on.Saimaan vesistön altaat nousevat huippulukemiin ,koska sulamisvaihe tulee lyhyelle jaksolle
lohien luontainen lisääntyminen on mahdotonta, koska joet ovat padottu ja pohjat perattu ränneiksi ennen ja jälkeen voimalaitosta. Vesistöjen pinnakorkeusvaihtelut puolestaan tuhoavat kalojen munat ja luontainen lisääntyminen estyy. Tuollaisia pikku ongelmia aiheuttaa vesivoima vaikka muutoin mielestäni onkin järkevä tapa tuottaa sähköä.
No eikös vihreät vastusta vesivoiman(kin) lisärakentamista, esim Vuotosta. Ensimmäisenä voisivat kytkeä eduskuntatalon vain ja ainoastaan suomalaiseen tuulivoimaan. Toimisi hyvänä laboratoriona.
tulisi tarkkaan valvoa mahdollisten ylitysten / alitusten vuoksi.Juuri Oulujoen vesistön alueelta näitä on kuulunut.
Nyt vesivoimalla tuotetaan puolet Suomen sähköntuotannosta.Kaikki vesivoimalat tuottaa sähköä täydellä teholla.YLE tv-uutiset tuo kertoivat.
tehoa lisää saadaan oulujokivesistön voimaloista nyt tehtävissä saneeraustöissä.Myös muuntajat ja kytkinlaitokset uusitaan.Hyvin on 50 vuotta vanha tekniikka kestänyt näihin päiviin asti.
sittenkin mukaan sähköntuotantoon ensi hallituskaudella.Onko asiasta enemmän tietoa,vaiko pelkkä huhu?
Taas sai suurtuloinen Helena Tiihonen köyhät kyykkyyn, kun suojeluaikeissa ostetut palstat menevät lohkomiseen ja lainhuutoon. maksu 100 m2 palstasta jopa 1500 € ! Avosuota! Tyhmät ja köyhät maksaa !
Helena Tiihonen ja miten liittyy asiaan?
Miten liittynee uusiutuvaan energiaan?
olevan esillä eri ketjuissa taaskin.Jokos Itä-Lapin tulee töitä?
tyhjentäneet altaat.Saimaakin on seitsemään vuoteen matalimmillaan.Luonnonolosuhteet tekevät uusiutuvien käytöstä haasteellisen,niinkuin on muotia nykyään sanoa.
Jos on kuiva kesä se on merkki ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä.
Jos sitävastoin sattuukin olemaan sateinen kesä niin sekin on merkki ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä. Kaikki mitä säätilassa vähänkin tapahtuu on tulkitaan merkiksi ihmisen aiheutamasta ilmaston lämpenemisestä tietyissä piireissä.
Ilmanvaihteluja on ollut vuosikymmeniä,mutta meteliä on pidetty niistä muutama vuosi.Tekeekö joku rahaa niillä puheilla?
Fortum pelastaa vaihtoehtoisilla energialähteillä. Fortumin Vesivoimamainos pyöri televisiossa tänään, hieman nauratti kuinka Fortum upottaa kansaan propagandaansa televiossa mainoksen muodossa.
Vesivoiman haittapuolista mainoksessa ei "ihme kyllä" mainittu. Suomen jokivesistöt on jo suurimmaksi osaksi pilattu vesivoiman ja paperiteollisuuden kädellä. Fortumin vesivoima mainos on kyllä osoitus siittä että USA:n television kaltaiset mainokset ovat rantautumassa nyt myös suomeen. Isot yritykset pystyvät isoilla markkinointi panostuksilla vaikuttamaan kansan mieleen.
Suomen jokien yleinenkunto on todella huono verrattuna esimerkiksi muihin pohjoismaihin. Vesivoima pilaa kalakannan normaalin liikkumisen ja vesistöt samettuvat ja veden luontainen vaihtuvuus estyy-
Vesivoimaloita suomessa on ihan tarpeeksi. Onko kellään informaatiota montako vapaana virtaavaa jokea suomessa on?
Fortumin kaltaisten yhtiöden toiminta suorastaan raivostuttaa. Etelän viherpiipertäjä pellet sitten ajattelee että vesivoiman käyttöhän on hieno juttu. Kannattaa kantaa itsensä jokien varsille ja nähdä niiden huono tila.
Haloo suomi, Ei vesivoimalle!
"Vesivoimaloita suomessa on ihan tarpeeksi. Onko kellään informaatiota montako vapaana virtaavaa jokea suomessa on? "
Lohijokia on jäljellä enää neljä.
"Lohijokia on jäljellä enää neljä."
Oikeastaan kolme, sillä Fennovoima tarvitsee yhden lauhdevedelle. Viileään veteen tottuneet lohet eivät viihdy ainakaan voimalan läheisyydessä. Kenties sitten syrjempänä.
Mainosta en ole nähnyt,mutta valjastettujen vesistöjen nykytilaa kylläkin.Esim. vaikka Oulujoen ja Kemijoen vesitöt.Joillakin kohdin on jopa vuorokautiset pinnankorkeuden vaihtelut törkeän suuret.Vuokkijärvessäkin vaihtelut irroittaa valvia turvelauttoja ajelehtimaan ja talvella tulee vaarallisia railoja jäälle.Olis paljon muutakin mutta olkoon.Sodan jälkeen oli todella pakko rakentaa tarpeeksi vesivoimaa jotta maa saatiin pystyyn ja nyt nämä voimalat jauhaa varmatoimisesti sähköä meille.Siinä oli mitalin kaksi puolta totuuksineen.Viheruskovaiset ei hyväksy mitään kehitykseen liittyvää,mutta se heille suotakoon.
ei olisi aikoinaan valjastettu energialle niin miten kävisi nykyaikana vesivoiman käyttö? Tulisikohan yhtään vesivoimalaa Suomeen tuossa teoreettisessa tilanteessa,kun täällä jokaisesta asiasta kuitenkin joku aina valittaa.Jos valittamisen pystyisi muuttamaan energiaksi niin Suomessa sitä riittäisi vientiinkin.
Tuossa tilanteessa ei vesivoimaa rakennettaisi.Mutta millä toimivalla se sitten korvattaisiin nykytilannetta ajatellen. Tuskin Suomi mikään naturareservaatti olisi.
Jos yläjuoksulle rekennetaan pato,niin seurauksena on patojen suma myös alajuoksuille,jotta niissäkin riittäisi vettä
Älä ole typerä !
patoja eli voimalaitoksia ikäänkuin ketjussa ja paljon.Vuotos sinne latvoille ei käytännössä heilauttaisi juuri mitään,mutta piiperöille asia on teoreettinen periaatekysymys.
eilisten tv-uutisten mukaan.Kemijoelle suunnitellaan reilun kokoista allasta lähelle Vuotosta.Asiasta ei tarkemmin kerrottu,mutta liittynee vähäisiin vesivaroihin tuossa vesistössä.
Kemijoki oy esittää alustavasti useita altaita tulvasuojeluperustein.Lupa-asiat ym. ovat pitkä prosessi.Odotamme mielenkiinnolla tarkenpia tietoja.
Mikähän on tuon hankkeen nykytilanne?
Nyt on Suomen vesivoimaloiden altaat täynnä vettä.Ylijuoksutuksiakin on jo tehty,kun voimalat ei ehdi "nielemään" tarpeeksi.Vesivoiman kapasiteettia ei vain voida lisätä kuin uusimalla nykyisten laitteistoja vähitellen.Teknisesti kyllä pystyttäisiin,mutta ei poliittisesti.
Niin on tänäkin vuonna.Ohijuoksutuksiinkin on jouduttu menemään.