En ole sinällään mikään ylin salaliittojen kannattaja, mutta yksi asia ihmetyttää,
Syyskuun terroristiiskut Yhdysvaltoihin. Edelleen lukuisat arvostetut tutkijat, tiedemiehet ja professorit sekä' käytännössä kaikki arvostetut mediat vaikenevat ja esittävät, että uskovat virallisen selityksen.
Nyt painotan, vaikka kyseessä ei olisikaan USA:N hallinnon salaliitto (mitä se ainakin osittain todennäköisesti on), niin siitä huolimatta YhdysvaltaIn hallinto on valehdellut paksusti ja kuitenkin nämä arvovaltaiset tahot levittävät ja pitävät virallisena tietona.,
1, Osama Bin Ladenin osallisuudesta ei oikeasti ole mitään todistetta - ei niin mitään! USA:n hallinto kuitenkin sanoit, että on ja se on nyt totuus. FBI on kuitenkin muun muassa kumonnut tämän, mikä on melko huvittavaa.
2. Lentokoneiskut kaikkinensa ja kaikki nykytieteen valossa tapahtuneet mahdottomat sortumiset. Miten ihmeessä joku alan tutkija voi huorata USA:n piikkiin, vaikka tietää, että se on mahdotonta!?
3. Saddam tuki Osamaa - hyökätään Irakiin. Sitten hyökkääjä toteaakin, että ei se tukenutkaan. Silti media ei ihmettele sen enempää "sattuuhan näitä". Sama pätee Afganistaniin! -Toisin sanoen on selvää, että WTC -iskiuilla oikeutettiin kaksi sotaa eikä USA:n hallinto edes yritä peitellä sitä - siitä huolimatta mediat vaikenee.
No USA hallitsee maailmaa, mutta onhan monet tutkijat ja tiedemiehet jo todenneet iskujen olleen salaliitto, mutta miksi ei kaikki, vaikka he sen tietävät, että hallinto vähintäänkin valehtelee.
Eli jos menen ostamaan Valion maitoa ja kuitissa lukee Ingman, niin kassakin tietää mitä ostin. Eli jos kassa ei myönnä, että ostin Valiota, kun kuitissa lukee Ingman, ilmeisesti ostin Ingmannia. Näinkö se menee, vaikka juonkin valiota?
ELI TÄMÄN VIESTIN POINTTI ON SE, ETTÄ MIKSI NÄHÄ TAHOT ELI TIEDEMIEHET, TUTKIJAT JA MEDIA ISKEVÄT PÄÄNSÄ PASKATUNKIOON, VAIKKA AIVAN 100% TIETÄVÄT, ETTÄ JOSSAIN JOKU VALEHTELEE?!
Syyskuun terroristiiskut Yhdysvaltoihin. Edelleen lukuisat arvostetut tutkijat, tiedemiehet ja professorit sekä' käytännössä kaikki arvostetut mediat vaikenevat ja esittävät, että uskovat virallisen selityksen.
Nyt painotan, vaikka kyseessä ei olisikaan USA:N hallinnon salaliitto (mitä se ainakin osittain todennäköisesti on), niin siitä huolimatta YhdysvaltaIn hallinto on valehdellut paksusti ja kuitenkin nämä arvovaltaiset tahot levittävät ja pitävät virallisena tietona.,
1, Osama Bin Ladenin osallisuudesta ei oikeasti ole mitään todistetta - ei niin mitään! USA:n hallinto kuitenkin sanoit, että on ja se on nyt totuus. FBI on kuitenkin muun muassa kumonnut tämän, mikä on melko huvittavaa.
2. Lentokoneiskut kaikkinensa ja kaikki nykytieteen valossa tapahtuneet mahdottomat sortumiset. Miten ihmeessä joku alan tutkija voi huorata USA:n piikkiin, vaikka tietää, että se on mahdotonta!?
3. Saddam tuki Osamaa - hyökätään Irakiin. Sitten hyökkääjä toteaakin, että ei se tukenutkaan. Silti media ei ihmettele sen enempää "sattuuhan näitä". Sama pätee Afganistaniin! -Toisin sanoen on selvää, että WTC -iskiuilla oikeutettiin kaksi sotaa eikä USA:n hallinto edes yritä peitellä sitä - siitä huolimatta mediat vaikenee.
No USA hallitsee maailmaa, mutta onhan monet tutkijat ja tiedemiehet jo todenneet iskujen olleen salaliitto, mutta miksi ei kaikki, vaikka he sen tietävät, että hallinto vähintäänkin valehtelee.
Eli jos menen ostamaan Valion maitoa ja kuitissa lukee Ingman, niin kassakin tietää mitä ostin. Eli jos kassa ei myönnä, että ostin Valiota, kun kuitissa lukee Ingman, ilmeisesti ostin Ingmannia. Näinkö se menee, vaikka juonkin valiota?
ELI TÄMÄN VIESTIN POINTTI ON SE, ETTÄ MIKSI NÄHÄ TAHOT ELI TIEDEMIEHET, TUTKIJAT JA MEDIA ISKEVÄT PÄÄNSÄ PASKATUNKIOON, VAIKKA AIVAN 100% TIETÄVÄT, ETTÄ JOSSAIN JOKU VALEHTELEE?!
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Siitä lähtien kun menin mukaan politiikkaan, olen tavannut miehiä jotka uskoutuivat minulle henkilökohtaisesti kertomalla näkökantojaan. Jotkut Yhdysvaltojen suurimmista miehistä kaupan ja teollisuuden aloilla pelkäävät jotain. He tietävät että jossain on olemassa mahti, joka on niin järjestäytynyt, niin ovela, niin tarkkaavainen, niin toisiinsa liittynyt, niin täydellinen, niin kaikkialle tunkeutuva, ettei sitä tuomittaessa kannata puhua ääneen." (Presidentti Woodrow Wilson 1913)
Tal Brooke kirjoittaa kirjassaan "When The World Will Be As One" (Kun maailma yhdistyy): "Verkko maailman vangitsemiseksi on ollut salaliitto piilossa yleisöltä. Sen suuret tapahtumat ovat ohjailtu salaisissa kokouksissa, missä pieni eliitti siirtelee valtavia määriä pääomaa. Superrikkaat ja superälykkäät ovat kokoontuneet samalla kun massat katsovat televisiota ja syövät McDonald'sissa. Jos joku massoista epäilee hetken, asiantuntijoiden, älykkäiden ja skeptikoiden armeija saattaa naurunalaiseksi kaikki epäilyt."
On tapahtunut "suometumisilmiö" mutta nyt ei vain Suomessa ja nyt ei Neuvostoliiton pelon takia vaan.....