Tv ohjelma puskurista

Niimpä niin, tv:ssä puskuri jyrää jälleen. Näytettiin miten poliisi ja työsuojelutarkastaja ratsaavat raskasta liikennettä.

Nuoren kuorma-auto kuskin kommentti siihen kun ei ollut ajopiirturi käytössä..."isi sano et sitä ei tarvii käyttää".

Mitä tästä voimme oppia?

Isi tietää paremmin kuin mitä ammatikseen ajo-opetusta antavat autokoulun opettajat.

Vai olisiko sittenkin asiassa jotain mätää?
7712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kuulosti mielenkiintoiselta. Kunnon rapsut ja valvontaa lisää.

Äänestä

että kyseinen tv-ohjelma on Puskurista.

Äänestä
  • Itsekkin olen aina ollut sitä mieltä, että Puskuri on enemmän naisten liikenneohjelma, kunnes eräänä päivänä kaverini sanoi, että se on ihan oikeastikkin suunnattu naisille.
    Itse kyllä katson ohjelmaa usein, mutta siihen on syynä se, ettei pohjois-somalian TV-kanavilta tule muita liikenneohjelmia, kuin tämä Puskuri, mikä on todella ikävää.

    Eniten ohjelmassa ärsyttävät ohjelmaporukan tekemät "pikatestit", jotka ovat ideoilta ihan hyviä, mutta toteutuksiltaan ala-arvoisia. Hyviä esimerkkejä ovat mm. rekisterikilven kameraheijaste, sekä ABS-vertailu (Järven jäällä uusi Audi Quattro ja 80-lukuinen S-sarjan Mersu)

    Tässä nimittäin olisi jollekkin TV-kanavalle hyvä lovi saada autoista kiinnostuneita mieskatsojia TV:n ääreen, kun alkaisivat tekemään todellista liikenneohjelmaa. Ja sen ohjelman mainostauoillehan voi myydä autoliikkeille mainosaikaa hyvällä hinnalla

    Äänestä

  • Maza kirjoitti:

    Itsekkin olen aina ollut sitä mieltä, että Puskuri on enemmän naisten liikenneohjelma, kunnes eräänä päivänä kaverini sanoi, että se on ihan oikeastikkin suunnattu naisille.
    Itse kyllä katson ohjelmaa usein, mutta siihen on syynä se, ettei pohjois-somalian TV-kanavilta tule muita liikenneohjelmia, kuin tämä Puskuri, mikä on todella ikävää.

    Eniten ohjelmassa ärsyttävät ohjelmaporukan tekemät "pikatestit", jotka ovat ideoilta ihan hyviä, mutta toteutuksiltaan ala-arvoisia. Hyviä esimerkkejä ovat mm. rekisterikilven kameraheijaste, sekä ABS-vertailu (Järven jäällä uusi Audi Quattro ja 80-lukuinen S-sarjan Mersu)

    Tässä nimittäin olisi jollekkin TV-kanavalle hyvä lovi saada autoista kiinnostuneita mieskatsojia TV:n ääreen, kun alkaisivat tekemään todellista liikenneohjelmaa. Ja sen ohjelman mainostauoillehan voi myydä autoliikkeille mainosaikaa hyvällä hinnalla

    on ihan naurettava lapsille suunnattu ohjelma jossa on yhtäpaljon faktaa kun aku-ankassa!

    Äänestä

  • HJG kirjoitti:

    on ihan naurettava lapsille suunnattu ohjelma jossa on yhtäpaljon faktaa kun aku-ankassa!

    ei puskurissa ole sitä nippelitietoo, mutta näppitietoo löytyy. Ihan hyvä ohjelma katson aina vaikka onkin naisille suunnattu.

    Äänestä

  • HJG kirjoitti:

    on ihan naurettava lapsille suunnattu ohjelma jossa on yhtäpaljon faktaa kun aku-ankassa!

    Niin onhan se kamalaa kun puskurissa moittivat ylinopeutta ja päin punaista ajavia. Ja kehtaavat vielä syyllistää väärin pysäköiviä.

    Ja mitähän sinä ohjelmalta odotat? Sitäkö, että ohjelmassa haukutaan nopeusrajoitukset? Pilkataan niitä jotka ajavat sääntöjä noudattaen? Esitellään ökyautoja ja sitä kuinka kovaa niillä voidaan ajaa nopeusrajoituksista piittaamatta? Ikävä kyllä mies auton ratissa on usein lapsellisempi kuin lapsi hiekkalaatikolla.

    Äänestä

  • HJG kirjoitti:

    on ihan naurettava lapsille suunnattu ohjelma jossa on yhtäpaljon faktaa kun aku-ankassa!

    Oliko se puskuri jossa esiteltiin uusi Omega noin viisi vuotta sitten? Minuun ei kolahtanut. Mutta jos faktamäärä on noussut jo Akun tasolle, pitänee joskus vilkaista. Akuhan kertoo paljon amerikkalaisen elämänmenon ihanteista, poliittisesta manipuloinnista. Vanhojen Akujen eri paikkoihin sijoitetut tapahtumapaikat ja tapahtumat sisältävät ihan oikeasti faktaa. Opin sen perheemme junioreilta, vaikka aluksi epäilinkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei-toyotisti kirjoitti:

Niimpä niin, tv:ssä puskuri jyrää jälleen. Näytettiin miten poliisi ja työsuojelutarkastaja ratsaavat raskasta liikennettä.

Nuoren kuorma-auto kuskin kommentti siihen kun ei ollut ajopiirturi käytössä..."isi sano et sitä ei tarvii käyttää".

Mitä tästä voimme oppia?

Isi tietää paremmin kuin mitä ammatikseen ajo-opetusta antavat autokoulun opettajat.

Vai olisiko sittenkin asiassa jotain mätää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu