Suomi Amerikkalaistunut

Suurella rahalla ei KMSkään ostanut vaalivoittojaan vaan se raha otettiin velkana pankista.Tämä puhallus johti lopulta siihen että nyt tehdään kaikki velaksi kansan laskuun.EU otti oppia nopeasti eikä piittaa enää mitään Kreikan ongelmista, Pian nähdään oikean rahan mahti vaikka koko maailma jo luulee tämän puhalluksen onnistuvan.

ja mm. Latinalaiseen Amerikkaan. Osakkeet ovat nousussa ja ipulaisetkin voisivat valittamisen sijaan tehdä rahaa. Mutta kai se on kivempi povailla katastrofeja ja nurista ja valittaa. Ja uhota erityisesti Suomelle pahaa. Aina. Iänkaiken.

On muuten hyvä, kun täältä Suomi24-palstalta voi palauttaa mieliin vuosien takaista ipupropagandaa. Ipuhan on omilta nettisivuiltaan poistanut mm. vuoden 2004 puheensa EU:n nopeasta kuolemasta. Mutta täältä Suomi24:stä näemme Ipun mönkään menneet ennustukset. Esimerkiksi tämä vuodelta 2004:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/1109104

Tuossa väitettiin 6 vuotta sitten, että "Unioni-idealismi on tiensä päässä". No vielä tänään 2010 ei ole sitä "tien päätä" nähty. Päinvastoin. EU:lla on nyt Lissabonin sopimus voimassa ja se on vahvempi kuin koskaan. Suomalaisittain menee paremmin kuin aikoihin. Olli Rehn sai raskaan talouskomissaarin salkun, maailmantalous on elpymässä, Nokia tekee kovaa tulosta ja useilla suomalaisilla teollisuudenaloillakin ollaan pääsemässä hyvään kasvuvauhtiin jälleen. Finnairillakin uskotaan parempaan tulevaisuudessa, vaikka vielä tällä hetkellä onkin vaikeaa.

Mahtaa ipulaisia hävettää?

Häpeääkö Ipu? kirjoitti:

ja mm. Latinalaiseen Amerikkaan. Osakkeet ovat nousussa ja ipulaisetkin voisivat valittamisen sijaan tehdä rahaa. Mutta kai se on kivempi povailla katastrofeja ja nurista ja valittaa. Ja uhota erityisesti Suomelle pahaa. Aina. Iänkaiken.

On muuten hyvä, kun täältä Suomi24-palstalta voi palauttaa mieliin vuosien takaista ipupropagandaa. Ipuhan on omilta nettisivuiltaan poistanut mm. vuoden 2004 puheensa EU:n nopeasta kuolemasta. Mutta täältä Suomi24:stä näemme Ipun mönkään menneet ennustukset. Esimerkiksi tämä vuodelta 2004:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/1109104

Tuossa väitettiin 6 vuotta sitten, että "Unioni-idealismi on tiensä päässä". No vielä tänään 2010 ei ole sitä "tien päätä" nähty. Päinvastoin. EU:lla on nyt Lissabonin sopimus voimassa ja se on vahvempi kuin koskaan. Suomalaisittain menee paremmin kuin aikoihin. Olli Rehn sai raskaan talouskomissaarin salkun, maailmantalous on elpymässä, Nokia tekee kovaa tulosta ja useilla suomalaisilla teollisuudenaloillakin ollaan pääsemässä hyvään kasvuvauhtiin jälleen. Finnairillakin uskotaan parempaan tulevaisuudessa, vaikka vielä tällä hetkellä onkin vaikeaa.

Mahtaa ipulaisia hävettää?

Lue lisää

IPUlla on pitkän tähtäimen ohjelma. Muutokset tapahtuvat vähitellen,mutta vuorenvarmasti. Olemme alusta lähtien puhuneet vallan korruptoitumisesta ja vasta nyt suomalaiset ovat saaneet todisteet tästä,siis osasta laajempaa korruptiota. Olemme varoittaneet suomalaisia lahjonnan vaikutuksista ja nyt on selvinnyt että se johtaa talouden romahdukseen,yritysten vaikeuksiin ,työpaikkojen häviämisiin ja yhteiskunnan toimintojen kuolemaan.
Varoitimme alusta lähtien EU:n kyvyistä hoitaa taloutta siten että kilpailukyky säilyy. Nyt se on menetetty ja seuraukset ovat pahat. Mitään nousua ei ole tapahtumassa,vaan päinvastoin jyrkkä lasku. Leikkikaluteollisuus ei pelasta suomalaisia eikä amerikkalaisia. Pörssin nousu on nyt velkaelvytyksellä aikaansaatu rahojen siirto tyhjäntoimittajapelureille koko kansalta. Sen maksaminen jatkuu loputtomiin ja jäytää talouskehityksen negatiiviseksi lopullisesti.
Hyvänä asiana tässä täystuhossa voikin pitää vain sitä että nyt keinottelijat ovat saaneet näpäytyksen. Jospa ne nyt alkaisivat ymmärtää työn tärkeyden oman rosvoilunsa perustanakin.

Häpeääkö Ipu? kirjoitti:

ja mm. Latinalaiseen Amerikkaan. Osakkeet ovat nousussa ja ipulaisetkin voisivat valittamisen sijaan tehdä rahaa. Mutta kai se on kivempi povailla katastrofeja ja nurista ja valittaa. Ja uhota erityisesti Suomelle pahaa. Aina. Iänkaiken.

On muuten hyvä, kun täältä Suomi24-palstalta voi palauttaa mieliin vuosien takaista ipupropagandaa. Ipuhan on omilta nettisivuiltaan poistanut mm. vuoden 2004 puheensa EU:n nopeasta kuolemasta. Mutta täältä Suomi24:stä näemme Ipun mönkään menneet ennustukset. Esimerkiksi tämä vuodelta 2004:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/1109104

Tuossa väitettiin 6 vuotta sitten, että "Unioni-idealismi on tiensä päässä". No vielä tänään 2010 ei ole sitä "tien päätä" nähty. Päinvastoin. EU:lla on nyt Lissabonin sopimus voimassa ja se on vahvempi kuin koskaan. Suomalaisittain menee paremmin kuin aikoihin. Olli Rehn sai raskaan talouskomissaarin salkun, maailmantalous on elpymässä, Nokia tekee kovaa tulosta ja useilla suomalaisilla teollisuudenaloillakin ollaan pääsemässä hyvään kasvuvauhtiin jälleen. Finnairillakin uskotaan parempaan tulevaisuudessa, vaikka vielä tällä hetkellä onkin vaikeaa.

Mahtaa ipulaisia hävettää?

Lue lisää

Että vielä tässäkin tilanteessa pitäisi sijoittaa Kiinaan ja Etelä-Amerikkaan. Nykyinen talouden täystuho perustuu juuri siihen että kaikki investoinnit on viety maailmalle pois Suomesta. Se taas johtuu siitä, että Suomen kilpailukyky on tuhottu pääosin euron, mutta osittain myös vanhanaikaisen elinkeino- ja veropolitiikan kautta. Sinähän vahvistat jutuillasi juuri sen että Suomessa ei kannata enää mikään. Olet siis samaa mieltä IPUn kanssa.

Finnair on niin hirvittävässä tilanteessa että pahempaa ei voi kuvitella. Ennuste on huono. Tulemme näkemään lähitulevaisuudessa vahvoja toimenpiteitä Finnairin osalta. Firma tullaan myymään ulkomaiselle omistajalle, mahdollisesti siitä tulee Lufthansan tytäryhtiö. Kansallisen huoltovarmuuden säilyminen ilmaliikenteessä tullaan perustelemaan sillä, että Finncomm säilyy kotimaisena yhtiönä ja täyttää perustarpeet kriisitilanteessa. Toinen vaihtoehto on, että Finnair säilyy mutta toimintaa ajetaan rajulla kädellä alas ja tuleva Finnair on vain muisto entisestä.

Nokia on parhaillaan menettämässä maailmanlaajuisen kännykkäherruutensa. Jos olet yhtään asioita seurannut, lienet huomannut tämän. Analyytikoiden mukaan Nokialla ei ole enää teknologiaetumatkaa, Samsung on ajamassa ohi kännyköiden osalta, Kallasvuon asema Nokian johdossa on hutera, osakkeen hinta eli omistaja-arvon toinen merkittävä tekijä on murto-osa kymmenen vuoden takaisesta jne. Nokia on siis osoittautunut huonoksi pitkäaikaiseksi sijoitukseksi, vaikka menneinä vuosina maksetut osingot toki paikkaavat tilannetta.Tulevista osingoista ei ole takeita. Kun toimitusjohtaja pian vaihtuu, uusi henkilö tulee muualta kuin Suomesta. Hän tulee siirtämään pääkonttorin pois Suomesta, maahan jossa konsernihallinnon ja tuotekehityksen palkkakulut ovat murto-osa suomalaisesta. Todennäköisesti tuleva kotipaikan muutos on tärkeimpiä syitä uuden toimitusjohtajan haikailuun. Kun liiketoiminnan tuotot heikkenevät, katse suunnataan kiinteiden kulujen leikkaamiseen jotta viivan alle saadaan jatkossakin jotain. Kuten varmaan ymmärrät, pienemmillä palkoilla ei osteta yhtä paljon kuin suuremmilla. Tätä tosiasiaa on vaikea kiertää. Suomeen tulee siis syntymään lisää työttömiä, jotka valtion pitäisi tulonsiirroilla elättää, ja jonnekin ulkomaille syntyy tietty määrä uusia työpaikkoja, kuitenkin paljon huonompipalkkaisia kuin ne olivat jotka Suomesta poistui. Kokonaisuutena siis ostovoima jälleen vähenee kansainvälisellä tasolla ja erityisesti Suomessa.

Voisitko kirjoittaa tälle palstalle ehdotuksia siitä, millä uusilla bisneksillä Suomi työllistää kaikki nykyiset ja kasvavat työttömien joukot? Pelkät työpaikat ei tietenkään riitä, vaan palkkatason pitää olla entisenlainen. Jotta kulutuskysyntä säilyy. Etkös sinä ole markkinatalouden kannattaja, kuten minäkin? Markkinatalous vaatii ostovoimaisia kuluttajia jotta mylly pyörii. Kerro meille miten Suomi säilyttää kilpailukykynsä ilman että palkkatasoa alennetaan. Ethän sinäkään voi hyväksyä palkkadumppausta, koska se tuhoaa ostovoiman joka markkinatalouteen tarvitaan, ethän? Mehän olemme bisnesmiehiä kumpikin, eikö vaan, tosi diilereitä, ymmärrämme toisiamme?

perustuu? kirjoitti:

Että vielä tässäkin tilanteessa pitäisi sijoittaa Kiinaan ja Etelä-Amerikkaan. Nykyinen talouden täystuho perustuu juuri siihen että kaikki investoinnit on viety maailmalle pois Suomesta. Se taas johtuu siitä, että Suomen kilpailukyky on tuhottu pääosin euron, mutta osittain myös vanhanaikaisen elinkeino- ja veropolitiikan kautta. Sinähän vahvistat jutuillasi juuri sen että Suomessa ei kannata enää mikään. Olet siis samaa mieltä IPUn kanssa.

Finnair on niin hirvittävässä tilanteessa että pahempaa ei voi kuvitella. Ennuste on huono. Tulemme näkemään lähitulevaisuudessa vahvoja toimenpiteitä Finnairin osalta. Firma tullaan myymään ulkomaiselle omistajalle, mahdollisesti siitä tulee Lufthansan tytäryhtiö. Kansallisen huoltovarmuuden säilyminen ilmaliikenteessä tullaan perustelemaan sillä, että Finncomm säilyy kotimaisena yhtiönä ja täyttää perustarpeet kriisitilanteessa. Toinen vaihtoehto on, että Finnair säilyy mutta toimintaa ajetaan rajulla kädellä alas ja tuleva Finnair on vain muisto entisestä.

Nokia on parhaillaan menettämässä maailmanlaajuisen kännykkäherruutensa. Jos olet yhtään asioita seurannut, lienet huomannut tämän. Analyytikoiden mukaan Nokialla ei ole enää teknologiaetumatkaa, Samsung on ajamassa ohi kännyköiden osalta, Kallasvuon asema Nokian johdossa on hutera, osakkeen hinta eli omistaja-arvon toinen merkittävä tekijä on murto-osa kymmenen vuoden takaisesta jne. Nokia on siis osoittautunut huonoksi pitkäaikaiseksi sijoitukseksi, vaikka menneinä vuosina maksetut osingot toki paikkaavat tilannetta.Tulevista osingoista ei ole takeita. Kun toimitusjohtaja pian vaihtuu, uusi henkilö tulee muualta kuin Suomesta. Hän tulee siirtämään pääkonttorin pois Suomesta, maahan jossa konsernihallinnon ja tuotekehityksen palkkakulut ovat murto-osa suomalaisesta. Todennäköisesti tuleva kotipaikan muutos on tärkeimpiä syitä uuden toimitusjohtajan haikailuun. Kun liiketoiminnan tuotot heikkenevät, katse suunnataan kiinteiden kulujen leikkaamiseen jotta viivan alle saadaan jatkossakin jotain. Kuten varmaan ymmärrät, pienemmillä palkoilla ei osteta yhtä paljon kuin suuremmilla. Tätä tosiasiaa on vaikea kiertää. Suomeen tulee siis syntymään lisää työttömiä, jotka valtion pitäisi tulonsiirroilla elättää, ja jonnekin ulkomaille syntyy tietty määrä uusia työpaikkoja, kuitenkin paljon huonompipalkkaisia kuin ne olivat jotka Suomesta poistui. Kokonaisuutena siis ostovoima jälleen vähenee kansainvälisellä tasolla ja erityisesti Suomessa.

Voisitko kirjoittaa tälle palstalle ehdotuksia siitä, millä uusilla bisneksillä Suomi työllistää kaikki nykyiset ja kasvavat työttömien joukot? Pelkät työpaikat ei tietenkään riitä, vaan palkkatason pitää olla entisenlainen. Jotta kulutuskysyntä säilyy. Etkös sinä ole markkinatalouden kannattaja, kuten minäkin? Markkinatalous vaatii ostovoimaisia kuluttajia jotta mylly pyörii. Kerro meille miten Suomi säilyttää kilpailukykynsä ilman että palkkatasoa alennetaan. Ethän sinäkään voi hyväksyä palkkadumppausta, koska se tuhoaa ostovoiman joka markkinatalouteen tarvitaan, ethän? Mehän olemme bisnesmiehiä kumpikin, eikö vaan, tosi diilereitä, ymmärrämme toisiamme?

Lue lisää

Koska se on lyhytpinnainen. Osaa vain kirjoitella horojuttujaan.Aina samoja.Sen tarkoitus on vain estää normaalien ihmisten kirjoittelu ja keskustelu maamme asioista. Se on näitä entisiä kommareita jolla ei ole enää isänmaata,siis CCCP:tä.

Totta. Suomea johtaakin al Kaponen. Voiko ollakaan amerikkalaisempaa rikollisvaltiota?