Valtionvarainministeri Antti Kalliomäki (sdp) on ryhtynyt äänekkäästi tukemaan puolueensa puheenjohtajan Paavo Lipposen ulkopoliittista ajattelua. Kalliomäki on julistanut pannaan ellei peräti kiroukseen varovaisuusperiaatteen ulkopoliitikassa. Hän kysyy, olisiko Suomi EU:n jäsen, jos harjoitetun ulkopolitiikan lähtökohtana olisi ollut varovaisuus. Ja vastaa, että ei olisi.
Kalliomäen ja hänen hengenheimolaistensa mielestä EU:n yhteinen etu on asetettava Suomen oman edun edelle. Ja näin on raskaimman mukaan tapahtunut niin perusteellisesti, että Suomen nykypoliitikot ovat Ahon-Ahtisaaren-Lipposen-Kalliomäen linjan mukaisesti luovuttaneet maamme perustuslaissa kansalle kuuluvaksi säädetyn ylimmän vallan Euroopan Unionille eli sitä johtaville suurvalloille ja näiden johtajia ohjaavalle raha- ja pääomavallalle.
Kalliomäenkin on ollut pakko tunnustaa, että hänen ja muiden suomalaisten EU-poliitikkojen idealismi on jäämässä EU:n suurten jäsenmaiden edustaman itsekkyyden jalkoihin. Nämä ajavat vain omaa etuaan ja koko EU natisee liitoksissaan. Kalliomäki pitää tätä "Suomen politiikan kannalta todella hankalana näkymänä".
Suomen kansan kannalta EU:n ajautuminen umpikujaan ja siitä seurauksena oleva Unionin hajoaminen ei ole lainkaan hankala eikä kielteinen näkymä, avaahan se maallemme paluutien valtiolliseen itsenäisyyteen. Kalliomäen ja hänen hengenheimolaistensa kannalta tällainen kehitys merkitsee ymmärrettävästi varsin synkkää tulevaisuutta. Nahkurin orret odottavat.
Kalliomäen julistama idealismi on läheistä sukua sdp:ssä v. 1917 valtaan päässeelle näkemykselle, joka asetti V.I.Leninin johtaman sosialistisen integraation toteuttamisen Suomen kansallisten etujen edelle. Nyt sosialistisen integraation tilalla on raha- ja pääomavallan ajama suurkapitalistinen integraatio. Sitä ei yksikään suomalainen kansanedustaja ole uskaltanut nousta vastustamaan; kaikki ovat vailla omaa tahtoa nöyrästi rähmällään EU:n mekkaan, Brysseliin.
Perin surkea on suomalaisen politiikan nykytila, kun kaikki Suomen kansan valtiollisen itsenäisyyden puolustajat ovat eduskunnan ulkopuolella. Jokaisen kansalaisen tulisi jo oivaltaa, ettei kysymys ole enää vain maamme itsenäisyyden puolustamisesta vaan ennen muuta sen palauttamisesta. Tätä tehtävää varten on itsenäisyyspuolue Vapaan Suomen Liitto perustettu.
Unioni-idealismi tiensä päässä
26
440
Vastaukset
- Teppo
"Perin surkea on suomalaisen politiikan nykytila, kun kaikki Suomen kansan valtiollisen itsenäisyyden puolustajat ovat eduskunnan ulkopuolella."
Olisiko millään käynyt mielessä, että kun nämä edustajat ovat EU:n kannalla kun kansa haluaa niin. Olisiko millään käynyt mielessä? Voisiko olla, että miksi toimia kansan tahdon vastaisesti, voisiko?- Baikal
Tottakai kansan tahto toteutui. Ennen vaaleja esiintynyt EU-informointi (vrt. agitaatio) oli vain hiukan valikoivaa sen suhteen, mitä massojen annetaan tietää EU:sta. Sehän oli euroistien etujen mukaista.
- Teppo
Baikal kirjoitti:
Tottakai kansan tahto toteutui. Ennen vaaleja esiintynyt EU-informointi (vrt. agitaatio) oli vain hiukan valikoivaa sen suhteen, mitä massojen annetaan tietää EU:sta. Sehän oli euroistien etujen mukaista.
Onpa vain hyvin agitoitu kun kymmenen vuotta ollaan oltu EU:ssa ja kansakunnan tyytyväisyys tilanteeseen on vain noussut.
Sehän on kansan etujen mukaista :) - Baikal
Teppo kirjoitti:
Onpa vain hyvin agitoitu kun kymmenen vuotta ollaan oltu EU:ssa ja kansakunnan tyytyväisyys tilanteeseen on vain noussut.
Sehän on kansan etujen mukaista :)On se kieltämättä taidokasta pakkojunttauspropagandaa, "vaihtoehtoja ei ole", jne.
Pohjois-Korea ainakin on sellainen maa, jossa ei paremmasta tiedetä.
Kyllä diktatuurissa ja vapaaehtoisessa pakkojärjestelmässä on mukava elää :) - Teppo
Baikal kirjoitti:
On se kieltämättä taidokasta pakkojunttauspropagandaa, "vaihtoehtoja ei ole", jne.
Pohjois-Korea ainakin on sellainen maa, jossa ei paremmasta tiedetä.
Kyllä diktatuurissa ja vapaaehtoisessa pakkojärjestelmässä on mukava elää :)"vapaaehtoisessa pakkojärjestelmässä"
- mikäs se sellainen järjestelmä on?
Miksi kiistät jatkuvasti kansan enemmistön hyvinvoinnin? - Baikal
Teppo kirjoitti:
"vapaaehtoisessa pakkojärjestelmässä"
- mikäs se sellainen järjestelmä on?
Miksi kiistät jatkuvasti kansan enemmistön hyvinvoinnin?Jos kansan hyvinvointi on sitä, että
1. maanviljelijät saavat tukirahaa silloin kun herrat katsovat tarpeelliseksi sitä antaa, ja lopettavat, kun ei enää kannata viljellä maata
2. ihmiset saavat halpaa viinaa (mihin demokratian kulissien pystyssä pitämistä enää tarvitaan, kun muulla ei enää ole väliä kuin päihteillä?)
3. ihmisten ei tarvitse mennä töihin, koska he ovat työttömiä.
4. saamme olla mukana rakentamassa vapaamuurarillista maailmanvaltaa (joka ei ole demokratiasta kuullutkaan), ja kärsimme sen sivuvaikutukset nahoissamme
niin silloin en kiistä sitä lainkaan.
Vapaaehtoinen pakkojärjestelmä on esimerkiksi sitä, että pimitetään kansalta vaihtoehdot. - Teppo
Baikal kirjoitti:
Jos kansan hyvinvointi on sitä, että
1. maanviljelijät saavat tukirahaa silloin kun herrat katsovat tarpeelliseksi sitä antaa, ja lopettavat, kun ei enää kannata viljellä maata
2. ihmiset saavat halpaa viinaa (mihin demokratian kulissien pystyssä pitämistä enää tarvitaan, kun muulla ei enää ole väliä kuin päihteillä?)
3. ihmisten ei tarvitse mennä töihin, koska he ovat työttömiä.
4. saamme olla mukana rakentamassa vapaamuurarillista maailmanvaltaa (joka ei ole demokratiasta kuullutkaan), ja kärsimme sen sivuvaikutukset nahoissamme
niin silloin en kiistä sitä lainkaan.
Vapaaehtoinen pakkojärjestelmä on esimerkiksi sitä, että pimitetään kansalta vaihtoehdot.En tiennytkään että elämme edelleen agraariyhteiskunnassa.
Leimaat muuten tällä kirjoituksella Suomen kansan työttömiksi juopoiksi - onnittelut ystävien hankkimisesta. Johtuukohan tuo teidän nolla kannatus juuri tuosta että
a) aliarvoitte kansaa
b) leimaatte kansaa
c) yleistätte kansaa
On se varmaan hienoa olla noin "älykäs" ja kaikkien yläpuolella. Mensan testit voi suorittaa 2% kansasta, VSL:n kannatus 0,001%. Täytyy olla siis superälykäs että ymmärtää tätä ryhmittymää -> ehkä nykyinen sivilisaation taso ei ole riittävä kaltaisillenne superyksilöille. - Baikal
Teppo kirjoitti:
En tiennytkään että elämme edelleen agraariyhteiskunnassa.
Leimaat muuten tällä kirjoituksella Suomen kansan työttömiksi juopoiksi - onnittelut ystävien hankkimisesta. Johtuukohan tuo teidän nolla kannatus juuri tuosta että
a) aliarvoitte kansaa
b) leimaatte kansaa
c) yleistätte kansaa
On se varmaan hienoa olla noin "älykäs" ja kaikkien yläpuolella. Mensan testit voi suorittaa 2% kansasta, VSL:n kannatus 0,001%. Täytyy olla siis superälykäs että ymmärtää tätä ryhmittymää -> ehkä nykyinen sivilisaation taso ei ole riittävä kaltaisillenne superyksilöille....totesin vain, että EU:lle olisi varmasti tervetullutta saada ihmiset riippuvaiseksi jostakin, mitä se voi antaa. Näin hallitseminen kävisi paljon helpommaksi.
Useimmat suomalaiset eivät onneksi ole vielä pelkän viinan varassa.
"a) aliarvoitte kansaa
b) leimaatte kansaa
c) yleistätte kansaa "
Siellä pienessä piirissä, missä EU-päätökset tehdään, ainakin tiedetään kansan ohjailusta yhtä sun toista. Mitä muuta se on kuin kansan aliarvioimista ja suoraa halveksuntaa. Miksi eliitti toimisi vasten etujaan, miksei se siis ohjaisi kansan mieltä ja rajaisi valintamahdollisuuksia?
Kuinka VSL:n kannatus sitten ei ole se kuuluisa 0 % tai jokin nollan alainen luku?
Hehän tietävät parhaiten, mikä meille on hyväksi. Tällainenkin ajattelu voidaan rinnastaa suoraan keskiaikaiseen oikeuskäsitykseen.
Suomi ei ole agraariyhteiskunta, eikä sen täysin kuulukaan olla. Oma elintarviketuotanto vain on asia, jonka pois heittäminen voi merkitä yhtä sun toista.
Kiitos älykkyysarviostasi. En ole muuten ollut Mensan testeissä.
Sinäkin saisit varmasti ylenpalttiset kehut älystäsi ja suoriutumiskyvystäsi - EU:n ylimmiltä päättäjiltä. Sen sijaan jokin huippuälykäs yhteiskuntakriitikko (vaikka ei olisikaan minkään EU:n vastaisen puolueen jäsen) voitaisiin äkkiä leimata typerykseksi. - Teppo
Baikal kirjoitti:
...totesin vain, että EU:lle olisi varmasti tervetullutta saada ihmiset riippuvaiseksi jostakin, mitä se voi antaa. Näin hallitseminen kävisi paljon helpommaksi.
Useimmat suomalaiset eivät onneksi ole vielä pelkän viinan varassa.
"a) aliarvoitte kansaa
b) leimaatte kansaa
c) yleistätte kansaa "
Siellä pienessä piirissä, missä EU-päätökset tehdään, ainakin tiedetään kansan ohjailusta yhtä sun toista. Mitä muuta se on kuin kansan aliarvioimista ja suoraa halveksuntaa. Miksi eliitti toimisi vasten etujaan, miksei se siis ohjaisi kansan mieltä ja rajaisi valintamahdollisuuksia?
Kuinka VSL:n kannatus sitten ei ole se kuuluisa 0 % tai jokin nollan alainen luku?
Hehän tietävät parhaiten, mikä meille on hyväksi. Tällainenkin ajattelu voidaan rinnastaa suoraan keskiaikaiseen oikeuskäsitykseen.
Suomi ei ole agraariyhteiskunta, eikä sen täysin kuulukaan olla. Oma elintarviketuotanto vain on asia, jonka pois heittäminen voi merkitä yhtä sun toista.
Kiitos älykkyysarviostasi. En ole muuten ollut Mensan testeissä.
Sinäkin saisit varmasti ylenpalttiset kehut älystäsi ja suoriutumiskyvystäsi - EU:n ylimmiltä päättäjiltä. Sen sijaan jokin huippuälykäs yhteiskuntakriitikko (vaikka ei olisikaan minkään EU:n vastaisen puolueen jäsen) voitaisiin äkkiä leimata typerykseksi...totesit Suomalaisten elävän mainittujen asioiden varassa, joten äläpä kiistä asioita. Kiitos kun haukuit kansakuntaamme, siinäpä todellinen isänmaan ystävä!!!
"Kuinka VSL:n kannatus sitten ei ole se kuuluisa 0 % tai jokin nollan alainen luku?"
- mitä järkeä tuossa lauseessa on?
"Hehän tietävät parhaiten, mikä meille on hyväksi."
- Ketkä?
"Oma elintarviketuotanto vain on asia, jonka pois heittäminen voi merkitä yhtä sun toista."
- Kuka sitä pois on heittämässä?
"Sen sijaan jokin huippuälykäs yhteiskuntakriitikko (vaikka ei olisikaan minkään EU:n vastaisen puolueen jäsen) voitaisiin äkkiä leimata typerykseksi"
- Onko Keijo Korhosta haukuttu? - Baikal
Teppo kirjoitti:
..totesit Suomalaisten elävän mainittujen asioiden varassa, joten äläpä kiistä asioita. Kiitos kun haukuit kansakuntaamme, siinäpä todellinen isänmaan ystävä!!!
"Kuinka VSL:n kannatus sitten ei ole se kuuluisa 0 % tai jokin nollan alainen luku?"
- mitä järkeä tuossa lauseessa on?
"Hehän tietävät parhaiten, mikä meille on hyväksi."
- Ketkä?
"Oma elintarviketuotanto vain on asia, jonka pois heittäminen voi merkitä yhtä sun toista."
- Kuka sitä pois on heittämässä?
"Sen sijaan jokin huippuälykäs yhteiskuntakriitikko (vaikka ei olisikaan minkään EU:n vastaisen puolueen jäsen) voitaisiin äkkiä leimata typerykseksi"
- Onko Keijo Korhosta haukuttu?Eivät suomalaiset todellakaan elä mainittujen asioiden varassa. Mutta Aldous Huxleyn kuuluisa teos valottaa asiaa lisää.. :)
Mistä tahansa voidaan tarpeeksi pitkällä aikavälillä tehdä hyväksyttävä tapa, vaikka vastustusta esiintyisikin. Suomen kansa on nyt hyvin valistunut päihdeasioissa, mutta entä jos jokin ihmisryhmä kasvatettaisiin lapsesta lähtien tiettyyn normiin...
" Kuka sitä pois on heittämässä?"
Ei kai yksikään. Mutta eräillä se on puheissa, toiset eivät voi asialle mitään, toiset eivät tiedosta saati sitten toimi, toisia se ei koske ja asiat kehittyvät tiettyyn suuntaan.
En tiedä Keijo Korhosesta. Onko hänen kritiikkinsä näennäistä vai ei? Kai häntä joskus elämän varrella on joku arvostellut.
Yksi yhteiskuntakriitikko ei tavallisesti voi olla vaaraksi päättäjille. Mutta Antti Kuosmanen kirjoineen on tainnut olla, vaikkei edes ole ammattimainen yhteiskuntakriitikko. - Teppo
Baikal kirjoitti:
Eivät suomalaiset todellakaan elä mainittujen asioiden varassa. Mutta Aldous Huxleyn kuuluisa teos valottaa asiaa lisää.. :)
Mistä tahansa voidaan tarpeeksi pitkällä aikavälillä tehdä hyväksyttävä tapa, vaikka vastustusta esiintyisikin. Suomen kansa on nyt hyvin valistunut päihdeasioissa, mutta entä jos jokin ihmisryhmä kasvatettaisiin lapsesta lähtien tiettyyn normiin...
" Kuka sitä pois on heittämässä?"
Ei kai yksikään. Mutta eräillä se on puheissa, toiset eivät voi asialle mitään, toiset eivät tiedosta saati sitten toimi, toisia se ei koske ja asiat kehittyvät tiettyyn suuntaan.
En tiedä Keijo Korhosesta. Onko hänen kritiikkinsä näennäistä vai ei? Kai häntä joskus elämän varrella on joku arvostellut.
Yksi yhteiskuntakriitikko ei tavallisesti voi olla vaaraksi päättäjille. Mutta Antti Kuosmanen kirjoineen on tainnut olla, vaikkei edes ole ammattimainen yhteiskuntakriitikko."Mistä tahansa voidaan tarpeeksi pitkällä aikavälillä tehdä hyväksyttävä tapa, vaikka vastustusta esiintyisikin"
- eikö viinan juominen ole ollut ennen EU:ta hyväksyttävä tapa? Jos tietty kansanryhmä dokaa, on heikäläisten oma asia kantaa vastuunsa. Ei enää holhousyhteiskuntaa, kiitos.
"Yksi yhteiskuntakriitikko ei tavallisesti voi olla vaaraksi päättäjille."
- eli kenelle Kuosmanen on vaaraksi? - politiker
vaikka EU:ta kannattavia puolueita kannatetaankin. Kansa ei kannata EU:ta ja sen vuoksi ei tulla näkemään kansanäänestystäkään. Kansan tahdon vastaisesi on hallitus seuraavaksi viemässä Suomea NATO:on - edelleenkään ei tule kansanäänestystä. Veronkevennysten sijasta kansa kannatti palvelujen rahoituspohjan pitämistä. Enemmistö kansaa vastusti homoliittoja.
- Baikal
Teppo kirjoitti:
"Mistä tahansa voidaan tarpeeksi pitkällä aikavälillä tehdä hyväksyttävä tapa, vaikka vastustusta esiintyisikin"
- eikö viinan juominen ole ollut ennen EU:ta hyväksyttävä tapa? Jos tietty kansanryhmä dokaa, on heikäläisten oma asia kantaa vastuunsa. Ei enää holhousyhteiskuntaa, kiitos.
"Yksi yhteiskuntakriitikko ei tavallisesti voi olla vaaraksi päättäjille."
- eli kenelle Kuosmanen on vaaraksi?Kyllä viinaa saa juoda, mutta mitäs sitten jos massat eivät muuta teekään? ELiitin myötävaikutuksella.
Ei holhousyhteiskuntaa? EU:ssa panostetaan kyllä kovasti kilpailukyvyn hellimiseen ja pyöriäistarkkailijan virkoihin. Kansan suhteen riittää se, että he eivät ala kyseenalaistamaan mitään.
Kuosmanen ei ole mikään ilmestyskirjan peto EU-johtajille, mutta kiusallinen piikki kuitenkin. Miksi ihmeessä pieni Suomi voisi koskaan päästää sellaisia huonovaikutuksisia kirjoja omien kansalaistensa luettaviksi? Meidän tulee elää hyvässä uskossa ja nöyrästi suhteessa ylempään ja viisaampaan, eli EU:n korkeimpaan päätösvaltaan. - EU-viinaa
Baikal kirjoitti:
Kyllä viinaa saa juoda, mutta mitäs sitten jos massat eivät muuta teekään? ELiitin myötävaikutuksella.
Ei holhousyhteiskuntaa? EU:ssa panostetaan kyllä kovasti kilpailukyvyn hellimiseen ja pyöriäistarkkailijan virkoihin. Kansan suhteen riittää se, että he eivät ala kyseenalaistamaan mitään.
Kuosmanen ei ole mikään ilmestyskirjan peto EU-johtajille, mutta kiusallinen piikki kuitenkin. Miksi ihmeessä pieni Suomi voisi koskaan päästää sellaisia huonovaikutuksisia kirjoja omien kansalaistensa luettaviksi? Meidän tulee elää hyvässä uskossa ja nöyrästi suhteessa ylempään ja viisaampaan, eli EU:n korkeimpaan päätösvaltaan.että alkoholin veron pudotus EU:n määräysten mukaiseksi oli virhe. Päättäjät myöntävät virheen ja ovat todenneet verojen korotuksenkin mahdolliseksi.
Halpa viina pönkittää prodien ja Borrelioosien valtaistuimia.
Onneksi on Vapaan Suomen Liitto. Ei nimittäin tarvitse enää kenenkään luulla olevansa ainoa EU-kriittinen maassamme. Nyt kaikki jakelemaan Vapaa Suomi lehteä aalto aallon jälkeen kukin kotikaupunkiinsa! http://www.vapaansuomenliitto.fi/
"Eurohurmoslaisuus on alkoholia kansalle." Kalle Markka - Euroepäilijä
EU-viinaa kirjoitti:
että alkoholin veron pudotus EU:n määräysten mukaiseksi oli virhe. Päättäjät myöntävät virheen ja ovat todenneet verojen korotuksenkin mahdolliseksi.
Halpa viina pönkittää prodien ja Borrelioosien valtaistuimia.
Onneksi on Vapaan Suomen Liitto. Ei nimittäin tarvitse enää kenenkään luulla olevansa ainoa EU-kriittinen maassamme. Nyt kaikki jakelemaan Vapaa Suomi lehteä aalto aallon jälkeen kukin kotikaupunkiinsa! http://www.vapaansuomenliitto.fi/
"Eurohurmoslaisuus on alkoholia kansalle." Kalle Markkaellei EU:sta päästä. Ainoastaan jokin kännikala viinarallikuski on sellainen, jolle ei uskaltaisi puhua EU:sta irtautumisesta mitään.
- EU-viinaa
Euroepäilijä kirjoitti:
ellei EU:sta päästä. Ainoastaan jokin kännikala viinarallikuski on sellainen, jolle ei uskaltaisi puhua EU:sta irtautumisesta mitään.
Vapaassa Suomessa on ollut hyviä pilapiirroksia halvasta EU-viinasta.
- Teppo
EU-viinaa kirjoitti:
Vapaassa Suomessa on ollut hyviä pilapiirroksia halvasta EU-viinasta.
tätähän haluttiin 16.10.1994? Suomen kansan enemmistö halusi vapaaehtoisesti hukkua halpaan EU-viinaan? Hukkukoon, itsehän halusivat? Enemmistö ei voi olla väärässä: viinan haitat ovat tervetulleita? Miksi ei suomalaisille saisi juottaa viinaa? Kun vietiinhän Kiinaankin oopiumia?
- Oikea Teppo
Teppo kirjoitti:
tätähän haluttiin 16.10.1994? Suomen kansan enemmistö halusi vapaaehtoisesti hukkua halpaan EU-viinaan? Hukkukoon, itsehän halusivat? Enemmistö ei voi olla väärässä: viinan haitat ovat tervetulleita? Miksi ei suomalaisille saisi juottaa viinaa? Kun vietiinhän Kiinaankin oopiumia?
taas terassilla viettävät Eurooppa-päivää, kun eivät kaljapöhnässä tajua, että se meni jo.
- EU-viinaa
Oikea Teppo kirjoitti:
taas terassilla viettävät Eurooppa-päivää, kun eivät kaljapöhnässä tajua, että se meni jo.
eivät ketkään raittiit.
- Teppo
EU-viinaa kirjoitti:
että alkoholin veron pudotus EU:n määräysten mukaiseksi oli virhe. Päättäjät myöntävät virheen ja ovat todenneet verojen korotuksenkin mahdolliseksi.
Halpa viina pönkittää prodien ja Borrelioosien valtaistuimia.
Onneksi on Vapaan Suomen Liitto. Ei nimittäin tarvitse enää kenenkään luulla olevansa ainoa EU-kriittinen maassamme. Nyt kaikki jakelemaan Vapaa Suomi lehteä aalto aallon jälkeen kukin kotikaupunkiinsa! http://www.vapaansuomenliitto.fi/
"Eurohurmoslaisuus on alkoholia kansalle." Kalle Markka"että alkoholin veron pudotus EU:n määräysten mukaiseksi oli virhe."
- Ei veroa pudotettu EU:n määräysten mukaiseksi.
Kannattaisiko opetella perusteet ensin, vaikka osaa näppäillä ei näköjään tarkoita sitä että osaa kirjoittaa. - töppö
Teppo kirjoitti:
"että alkoholin veron pudotus EU:n määräysten mukaiseksi oli virhe."
- Ei veroa pudotettu EU:n määräysten mukaiseksi.
Kannattaisiko opetella perusteet ensin, vaikka osaa näppäillä ei näköjään tarkoita sitä että osaa kirjoittaa.viinaveron alentamiselle. Suomi sai armonaikaa alkoholiverotuksen alentamiselle, ja nyt se siis päättyi. EU:n vaatima viinaveron alennus oli pantava toimeen, haluttiin tai ei.
Mitähän jo edes katsoisit televisiosta uutisia. Sanomalehtien lukeminehan oli liikaa pyydetty? - Teppo
töppö kirjoitti:
viinaveron alentamiselle. Suomi sai armonaikaa alkoholiverotuksen alentamiselle, ja nyt se siis päättyi. EU:n vaatima viinaveron alennus oli pantava toimeen, haluttiin tai ei.
Mitähän jo edes katsoisit televisiosta uutisia. Sanomalehtien lukeminehan oli liikaa pyydetty?Missä niin sanotaan? Kukaan ei ole pakottanut laskemaan veroja, kyllä se tehtiin ihan itse.
Muistuttaisin siitä yhdestä EU:n perustehtävästä, yhteismarkkinoiden luomisesta, joten jos EU vaati (mitä epäilen) veron laskemista niin tämä on askel siihen suuntaan. - Jerry Falwell
Teppo kirjoitti:
Missä niin sanotaan? Kukaan ei ole pakottanut laskemaan veroja, kyllä se tehtiin ihan itse.
Muistuttaisin siitä yhdestä EU:n perustehtävästä, yhteismarkkinoiden luomisesta, joten jos EU vaati (mitä epäilen) veron laskemista niin tämä on askel siihen suuntaan.taisi olla tuontirajoista.
- Teppo
Jerry Falwell kirjoitti:
taisi olla tuontirajoista.
..onkin toinen juttu.
- Suomi vapaaksi: VSL
Unionin aika on ohitse! Nyt on aika poistaa nykyinen valtahierarkia ja pyrkiä muodostamaan uusi hierarkia, jolloin itse kansa olisi valtion korkein päättävä elin. Valta hajautetaan mahdollisimman paikalliselle tasolle. Komiteat, neuvostot ovat eräs hallinnan muoto. Tällöin valtion hallinto koostuu paikallisista kansalaisten muodostamista yksiköistä.
Kansankokoukset ovat hieman neuvostoja vähemmän hajautetun demokratian muoto. Kansanäänestykset ja kansalaisaloitteet toteuttavat suoraa demokratiaa keskitetymmissä hallintomuodoissa. Tämä hallinto on kansan valtaa. Sen lisäksi että tälläisen valtion tehtävänä on toimia luokkataisteluaseena, vähintään yhtä tärkeä tehtävä (ja mainitun tehtävän menestyksen kannalta välttämättömällä) sijalla on tämän valtion sisäisen demokratian järjestäminen.
Valtio on luokkaristiriitojen sovittamattomuuden tulos ja se on aina pääomapiirien välikappale. Kaikilla valtioilla on sekä diktatorinen, että demokraattinen puolensa. Kun porvarillinen valtio on demokratiaa mitättömän pienelle vähemmistölle ja diktatuuria enemmistölle, on vapaa valtio vastaavasti diktatuuria vähemmistölle ja demokratiaa työtätekevän kansan laajoille joukoille. Luokkien hävitessä kuoleutuu myös valtio. Kun maailmassa on siirrytty vapauteen, ei (koska luokkia ei ole) ole tarvetta sen enempää diktatuurille kuin demokratiallekaan (jolla silläkin on aina luokkaluonne). Vapaat valtiot väistyy kansalaisten omien kanssakäymisjärjestelmien tieltä. Tämä ei tarkoita yhteiskunnallisen suunnittelun häviämistä, vaan ainoastaan luokkasidonnaisten (valtiollisten) suunnitteluelimien korvautumista luokattoman yhteiskunnan korvaavilla järjestelmillä.
Mutta kuinka sitten valtiossa, siis ennen luokkien ja vihamielisten valtioiden häviämistä, vapaa demokratia järjestetään? Ei nimittäin ole olemassa mitään yhtä tiettyä "mallia", jota kaikissa tapauksissa pitäisi toteuttaa. Vapaan demokratian konkreettiset muodot määräytyvät ensisijaisesti kunkin maan vallankumousprosessin erilaisten käänteiden yhteydessä.
Lisää aiheesta:
http://www.vapaansuomenliitto.fi- :P :P :P :P
Tästäkin vuodatuksesta on jo kuusi vuotta vierähtänyt, ja mitä vielä, EU on senkuin laajentunut ja vahvistunut. Lissabonin sopimus on voimassa. Vaikka tien päässä "oltiin" jo 6 vuotta sitten tämän ipupropagandan mukaan. :P
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1027315Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu362792- 342366
- 1072076
- 161775
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais91545- 91407
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141381Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...
Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan351343"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla81324