Anna Lindhin murha ja tuomio.

Taisi Ruotsissa pyörähtää iso ratas murhaajan mielenterveyden tutkimuksissa. Ei uskallettu antaa julki tosiasioita, millaisessa kunnossa maan mielenterveystilanne on. Hoitopaikat pullollaan hoitoa kaipaavia. Ja lisää olisi tulossa ikkunoista ja ovista. Avohoitoon laitetaan rahan puutteen takia ihmisiä, jotka ovat vaarallisia toisille. Ja saatiihan murhaajalle kunnon tuomio, kun ei todettu hulluksi ja lähettää vankimielisairaalaan. Jos murhaaja olisi todettu mieleltään sairaaksi, olisi alkanut jumalaton mediamyllytys sairaanhoidon ja sen ympärillä olevan rahapulan syistä ja syyllisistä. Ja ei olisi ollut vaikea arvata sen leviävän myös meidän maahan. Ja ylimääräistä rahaa ei ole. Olisi poliitikoille tullut kyseisestä asiasta jumalaton pään vaiva. Pyöräyttämällä isoa ratasta ja antamalla käskyt millainen mielenterveystutkimustulosten pitää olla. Säästyi Göran Persson paljolta.
7404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sama tilannehan meilläkin on!

Turha sinun on Ruotsia syyllistää asiasta, jonka korjaaminen kotimaassa on yhtä kiireellistä.

Täälläkin on jo tapahtunut tragedioita, jotka olisi voitu välttää hieman suuremmilla mielenterveyteen ohjatuilla määrärahoilla...

Äänestä
  • Suomen poliitikot olivat myös huojentuneita päätöksestä, että murhaaja oli "täyspäinen". Keskustelu olisi levinnyt tännekin kulovalkean tavoin.

    Äänestä

  • Mitä enempi rahaa "mielenterveyden hoitoon", sitä useamman pää sekoitetaan lääkkeillä, sitä pahempaa sattuu. Jollei sitten kaikkia tapeta suoraan lääkkeillä. Siitähän sinä orgasmin saisitkin, vai mitä ?

    Äänestä

Anna Lindin aviomies oli yksi johtavista henkilöistä mielenterveysreformin takana, jonka sisältö oli sulkea mielisairaalat ja sairaat kadulle. Juuri sen takia eivät voineet todeta murhaajaa mieleltään sairaaksi kun se olisi tullut niin irvokkaasti esiin.

Äänestä
  • eli kalikka kapsahti omaan nilkkaan. Jos sen voi noin ilkeästi sanoa.

    Äänestä

  • nipa. kirjoitti:

    eli kalikka kapsahti omaan nilkkaan. Jos sen voi noin ilkeästi sanoa.

    sieltä voisi käydä tappamassa - sama kun sanot känniselle jotain, ei välttämättä eka usko mutta kun kymmenelle sanot, niin johan joku jo uskoo, ne lääkkeet on viinaa vahvempia joten..

    Äänestä

  • murhan motiivi paljastui ? kirjoitti:

    sieltä voisi käydä tappamassa - sama kun sanot känniselle jotain, ei välttämättä eka usko mutta kun kymmenelle sanot, niin johan joku jo uskoo, ne lääkkeet on viinaa vahvempia joten..

    Murhaa edeltävänä iltana tuli ajankohtaisohjelma mielisairaanhoidosta ja kadulle joutuneitten sairaitten kuolemaanjohtaneista väkivaltarikoksista joita oli tapahtunut 3-4 lyhyellä ajalla. Kaikki rikoksen tekijät oli yrittäneet päästä hoitoon päiviä ennen rikosta ja osa samana päivänä. Muut saivat hoitoa paitsi Mihailoviz. Samana päivänä 5-vuotias tyttö leikkikoulussa joutui avohoidossa olleen mielisairaan uhriksi (11.9-03).

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vexi76 kirjoitti:

Taisi Ruotsissa pyörähtää iso ratas murhaajan mielenterveyden tutkimuksissa. Ei uskallettu antaa julki tosiasioita, millaisessa kunnossa maan mielenterveystilanne on. Hoitopaikat pullollaan hoitoa kaipaavia. Ja lisää olisi tulossa ikkunoista ja ovista. Avohoitoon laitetaan rahan puutteen takia ihmisiä, jotka ovat vaarallisia toisille. Ja saatiihan murhaajalle kunnon tuomio, kun ei todettu hulluksi ja lähettää vankimielisairaalaan. Jos murhaaja olisi todettu mieleltään sairaaksi, olisi alkanut jumalaton mediamyllytys sairaanhoidon ja sen ympärillä olevan rahapulan syistä ja syyllisistä. Ja ei olisi ollut vaikea arvata sen leviävän myös meidän maahan. Ja ylimääräistä rahaa ei ole. Olisi poliitikoille tullut kyseisestä asiasta jumalaton pään vaiva. Pyöräyttämällä isoa ratasta ja antamalla käskyt millainen mielenterveystutkimustulosten pitää olla. Säästyi Göran Persson paljolta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu