kitaranrakentajat suomessa

tarkoitin siis kitaroitam joita valmistetaan ammattilaisten käyttöön

T´sar kirjoitti:

tarkoitin siis kitaroitam joita valmistetaan ammattilaisten käyttöön

.... ei äkkiä tule mieleen kun Nevalainen, mutta ainakin tuolla ykköskitaran foorumilla joku oli niitä listannut. Kokeileppa googlata vaikka "kitaran rakentaja" hakusanalla.

Mitä tuohon asiaan muuta tulee, niin en ole kuullut, että soitinvalmistajat jotenkin valikoisivat asiakaskuntaansa. Ainoa yhteys jossa olen edes törmänyt "protason" soitinmen nimen käyttöön on joku musafasun mainos. Sellaista erotteluahan ei tietenkään ole olemassa koska soittimissa harrastajan ja ammattilaisen tarpeissa ei ole eroa. Hyvä soitin on hyvä kelle tahansa soittajalle. Kun taas katsoo muusikoita, niin jotkut (aika monetkin) käyttää ihan tehdastekoisia kitaroita ja varsinkin lankkukitaroissa edullinenkaan ei ole välttämättä huono. Tiedämpä ainakin yhden ammattimuusikon, joka on mainostanut käyttävänsä Fernandesia keikkakäytössä. ESP, Tokai, Epiphone näennäisen halvasta maineestaan huolimatta ovat aivan hyviä soittimia ja niitäkin monet soittamalla leipänsä ansaitsevat käyttää. Toisaalta nämä iänikuiset Gibsonit ja Fenderit ovat sellaista koko kansan omaisuutta, että niitä käyttää harrastajat ja ammattilaiset.

Nyrkkisääntönä voisi sanoa, että käsintehty kitara on lähtökohtaisesti hyvä, vaikka tietysti eri rakentajilla on eroja ja saman rakentajan sarjoissakin on eroja kitarat nyt vaan on tehdastekoisenakin aika yksilöitä. Puoliakustisista taas voisi sanoa, että kaikki kokopuiset kitarat on aina käsityötä myös isojen merkkien tekemät. Sarjatuotanto puoliakkarit on aina vaneria (tämä johtuu valmistusprosessista). Akustisissa vissiin voi olla kokopuisiakin sarjavalmisteisia.

Jos haet hyvää soitinta etkä halua vain merkillä keekoilla, niin keskity mieluummin siihen soittimeen äläkä mieti niin paljoa sitä kuka sen on rakentanut. Tietysti joillakin tekijöillä voi olla sellaisia innovaatioita joita ei vain muilla ole käytössä esim. flexwoodin komposiittikitarat. Suomalaisen soitinrakentajan tuote on tietysti siinä mielessä hyvä valinta, että ne kantavat jonkinlaisen vastuun tekemisistään ja hintalaatusuhteeltaan voi hyvinkin saada paremman soittimen suomalaisen sepän tekemänä kun esimerkiksi suurelta ylikansalliselta toimijalta.

http://www.ajl-guitars.com/
http://www.amfisound.fi/
http://www.basementguitars.fi/
http://www.fgwguitars.com/
www.flaxwood.fi
http://www.henneken-archtops.com/
www.jasesoi.fi
http://netti.nic.fi/~hkauppil
www.koivistoguitars.com
http://www.liikanenguitars.com/
http://www.liljestromguitars.com/
www.lottonen.com
www.raunonieminen.com
http://www.ruokangas.com/wp/
www.saloguitars.com
http://www.kolumbus.fi/erkko.salonen/
http://www.tyyster.com/
www.versoul.com

kyll täällä osataan ja tekijöitä riittää kuten ed mutta kaikilla vaan pitää olla fenkku??

piuga kirjoitti:

kyll täällä osataan ja tekijöitä riittää kuten ed mutta kaikilla vaan pitää olla fenkku??

soittaa halpiksilla...!

kitarafriikeille. Nippelitietoa löytyy.

kitara on silloin ammattilaistason kitara kun sillä soittaa ammattilainen. ei oo välii onko se miljoona painos japsi vai kaverin itse tehty

nainon kirjoitti:

kitara on silloin ammattilaistason kitara kun sillä soittaa ammattilainen. ei oo välii onko se miljoona painos japsi vai kaverin itse tehty

.... itse olen aina suhtautunut hyvin varauksellisesti tällaisiin "ammattitason" termeihin. Kitara on vain soitin ja voi olla laadukas tai luokaton tai jotain siltä väliltä ja lisäksi siinä voi olla lukematon määrä muita ominaisuuksia joista joku hyötyy. Laadukas kitara sopii kenelle tahansa aloittelijasta ammattimuusikkoon ja luokaton kitara ei taas sovi kenellekään. Ei soitin voi olla ammattitasoinen vaan se soittaja on tai ei ole ammattitasoinen (kuka senkin nyt sitten määrittelee). Tällaiset tasoluokitukset ovat valmistajien itsensä tekemiä mitään tarkoittamattomia määritelmiä joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin markkinointi (tai ehkä segmentoida asiaksakuntaa, mitä myös vastustan koska haluan pidättää valinnan vapauden itselläni enkä halua tulla leimatuksi ammattilaiseksi vain siksi, että tykkään soittaa hyvällä kitaralla).

Jokainen soittaja niin ammattilainen kuin harrastajakin soittaa juuri niin hyvällä ja kalliilla kitaralla kuin pystyy (kokee mielekkääksi) itselleen kustantaa ei siinä mitään tasoja tarvita. Jos se halpa kitara on kondiksessa, niin sen kanssa voi lähteä keikalle ja jos se ei ole kondiksessa niin ei sillä voi himassakaan soittaa. Toisaalta sen kalliin Gibsonin voi ostaa ihan yhtä hyvin makuukamarisoitteluun kuin raskaaseen ammattikäyttöönkin.

hinoa että tutut kitarantekijät ovat mukana kirjassa!!!!!!!!!!!!