Henkilökohtaisesti kiinnostaisi kovasti tietää miksi muslimipiireissä tyttöjä ja naisia varjellaan erittäin intensiivisesti kontakteilta vieraisiin miehiin. Erityisesti tämä nähtävästi koskee naimattomia tyttöjä, jotka eivät saa puhua eikä esiintyä julkiseesti tai yksityisesti vieraiden miesten seurassa. Vastaavasti taas miespuolisilla muslimeilla esiintyy melko paljon näitä ns. tutustumisraiskauksia, joissa mies harjoittelee sukupuoliyhdyntää usein miten vieraan tai puolitutun naisen tai tytön kanssa.
Ennen avioitumista naisen tulisi olla puhdas ja koskematon, mutta miehelle on kunniakasta, että yhdyntöjä on takana lukuisia ennen avioon astumista. Vaikka nämä toiminnot kuulunevat kulttuuriin, niin onko ajateltu koskaan sitä, miten epäsuhta yhtälö tästä muodostuu? Onko tässä kenties se kaikista perimmäisin syy tyttöjen varjelemiseen? Tiedostavatko perheyhteisön jäsenet, että vartioimaton tyttö joutuu hyvin todennäköisesti naapurin muslimipojan tutustumisraiskauksen kohteeksi, koska pojan tulee hankkia riittävästi yhdyntöjä ennen mahdollista avioliittoa?
Osaako joku kertoa miten asianlaita on?
Meikäläinen kulttuuri eroaa siltä osin näissä tyttären raiskaustapauksissa, että raiskaaja mieluusti tapetaan, jotta uhri voisi säilyttää kunniansa. Mutta käytännössähän tässä samasta asiasta puhutaan, eli jonkun pitää kuolla, jotta kunnia säilyy ja tämä on ihan luonnollista, eikä siinä ole mitää rasistista.
Ennen avioitumista naisen tulisi olla puhdas ja koskematon, mutta miehelle on kunniakasta, että yhdyntöjä on takana lukuisia ennen avioon astumista. Vaikka nämä toiminnot kuulunevat kulttuuriin, niin onko ajateltu koskaan sitä, miten epäsuhta yhtälö tästä muodostuu? Onko tässä kenties se kaikista perimmäisin syy tyttöjen varjelemiseen? Tiedostavatko perheyhteisön jäsenet, että vartioimaton tyttö joutuu hyvin todennäköisesti naapurin muslimipojan tutustumisraiskauksen kohteeksi, koska pojan tulee hankkia riittävästi yhdyntöjä ennen mahdollista avioliittoa?
Osaako joku kertoa miten asianlaita on?
Meikäläinen kulttuuri eroaa siltä osin näissä tyttären raiskaustapauksissa, että raiskaaja mieluusti tapetaan, jotta uhri voisi säilyttää kunniansa. Mutta käytännössähän tässä samasta asiasta puhutaan, eli jonkun pitää kuolla, jotta kunnia säilyy ja tämä on ihan luonnollista, eikä siinä ole mitää rasistista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hiljaisuus taitaa olla myöntymisen merkki. Vähän epäilinkin, että asianlaita on niin kuin arvelinkin.
Koraaniin ja Islamin käytännön sovellutksiin pitäisi saada muslimipojille kunnollista sukupuolivalistusta. Tähän pitäisi suunnata kehitysapua. Tabut pitäisi rikkoa ja muslimipoikia pitäisi kannustaa oman kehonsa tutkimseen ja tehdä selväksi, että masturbointi ei ole mikään häpeä. Seksivalistukseen panostaminen, ehkäisyvälineiden jakaminen, erotiikkajulkaisujen, miksei pornografiankin ja seksivälineiden jakamiseen pitää panostaa tulevaisuudessa. Koska seksi on ihmisille luonnollinen tarve, niin valistusta tarvitaan ettei se suuntaudu kieroutuneella tavalla.
Tätä kautta saadaan myös naisten asemaa paranemaan muslimiyhteisöissä, koska vanhempien ei tarvitse pelätä, että naispuoliset jälkeläiset automaattisesti joutuvat rasikatuksi ja kantamaan ei toivottua hedelmää tai häpeää. Häpeäkin luultavasti muuttaa muotoaan suvun tuntemasta häpeästä (koska epäonnistui varjelutehtävässä) enemmän uhrille myötätuntoa osoittavaan tunteeseen ja myötähäpeään raiskaajaa ja hänen vanhempiaan kohtaan.
Kun puhutaan esim. somalien tekemistä raiskauksista, niin niitä oli viimeisen tilaston mukaan (2006) vuositasolla täsmälleen seitsemän kappaletta - siis 4 500 suuruisesta somaliväestöstä. Jos sinua yhtään kiinnostaa tietää, niin somalikulttuurissa raiskaus hyvin hyljeksitty rikosmuoto - vähintään yhtä hyljeksitty kuin suomalaisessa.
Kunniarikokset, joihin viittaat, on täysin tuomittu rikossäännöstössämme, eikä mainiotsemasi rikos, joita ainakaan minun tietooni ei ole yhtään tullut, ovat kkiellettyjä ja tavattaessa tuomion saavia.
Mover, eivätkö somalit ole muslimeja ja muslimeilla ryöstön pitäisi olla erittäin tuomittava (käsi poikki) ? Miksi sitten kulttuurinsa vastaisesti ovat niin korkealla ryöstötilastoissa ?
mikähän tilasto tuokin on, jossa somaleja ilmoitetaan olevan, vain neljäsosa todellisesta loisijamäärästä.
Pitääkö sun aina yrittää valehdella, kuten muutamien idioottihyyssäreiden, eikö sinun pitäisi pyrkiä totuudenmukaiseen kirjoitteluun.
vastaus löytyy juuri muualta kuin uskonnosta:
Rikollismuslimit ovat yleensä juuri niitä kahden kulttuurin väliin pudonneita.
Tilastokeskuksen ko. tilastot. Ne on ihan julksia - ja ilmaisia!
että Suomessa noita rikollisia ei rangaista, eikä karkoiteta, vaikka lupa karkoitukseen täyttyisi.
tai poistan viestisi maanpetokseen yllyttämisenä.
kyllä tietysti ovat kiinnostuneet tuollaisesta tiedosta ja sen kernaasti hankkivat.
sitten pukea mielisairauden siistiin kaapuun. Voi kuinka nuoleskelevaa. Nimitätkö sinä tuota akuuttia mielentilan vajavuutta kulttuuriksi? No, siinä tapauksessa nimitettäköön mitä tahansa ilmiötä kulttuuriksi.
- kenenkään? En.
Sen sijaan haluan muistuttaa, että ko. ryhmästä on raiskaamisen suhteen täysin puhtaita yli 99 prosenttia.
Syytökset siis sinne, minne ne kuuluvat, eikä kokonaisiin kansanosiin - sillä sepä vasta on mielisairautta, vai mitä?