Eri uskontojen perussanoma on sama. Uskokaa Jumalaan, joka on henkensä kautta teissä. Rakastakaa, älkää riidelkö. Maailma on harha.
Kaikki uskonnot oikeassa.
RauhaaJa Rakkautta
26372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
on ainoa tie iankaikkiseen autuuteen.
Onko tässä nyt kyse deismistä?Vaikka siihen ei kyllä usko liity, Jumalaa kunnioitetaan mutta ei rukoilla tai palvota.
Deismi on teismin alalaji ja pohjautuu järjen käyttöön. Se itse asiassa kieltää jumaluuden. Tarkoitin ihan muuta. Kaikki pyhät kirjoitukset ovat oikeassa. Kristinusko on myös yksi oikea tie. Riittää, jos uskoo siihen. Yhtä lailla riittää, jos uskoo toisin. Tai kaikkiin. Pääasia on Jumalan, Rakkauden, Absoluuttisen Totuuden etsiminen ja puhtaaseen yhteyteen pyrkiminen. Ei fanaattisuus tai fundamentalismi.
On Jehovan todistajien ja Adventistien Raamatun vastainen opetus. Siihen "lahjaan" on kätketty
vihollinen eksyttävine juonineen.
Pelko on suurin este hyvän vastaanottamisessa. Erityisesti, jos hyvä näyttäytyy päälisin puolin muuna kuin entuudesta tuttuna. On hyväkin miettiä ja pohtia, tarkastella tarkasti asioita. Sydämen avaaminen ei tapahdu pakolla. Kuitenkin rakkaus ilmentyy asioissa, joissa se ei omien uskomustemme pohjalta saisi ilmentyä. Emme voi rajoittaa Jumalan ilmentymistä. Taivaassa, perillä Totuudessa näemme yllätyksiä: heitä, joita siellä ei mielestämme pitänyt olla.
ja opettaa Raamatun vastaisesti. Joka ei sitä huomaa, joutuu petetyksi, ja harhaan johdetuksi.
Ei ole kyse Raamatun vastaisuudesta. Miksi hyvä olisi paha? Ihmisen mieli voi sen sellaiseksi tehdä, hyvä itsessään ei itseään pahaksi tee.
Eri uskonnoilla on totuuden jyväsiä, mutta Jeesus Kristus on koko totuus. Jeesus Kristus on syntien sovitus ja sovittaa Häneen uskovat ihmiset Isä Jumalan kanssa, sillä Jumala on Pyhä. Synnin palkka taas on kuolema.
Pääosin varmasti totta. Mutta tekeekö se epätodeksi totuuden muut osat? Kuka voi sanoa tietävänsä täydellisesti totuuden? Tai sen, mistä Jeesus todella puhui? En väitä tietäväni. En usko, että kukaan tietää täysin. Ihminen tosin koettaa täytttää omatekoisella 'tiedollaan' salaisuus -osiota, koska se tuntuu turvallisemmalta. Tämän vuoksi riidellään ja käydään uskonsotia, taisteluita siitä kenen uskonto on totuudellisin maailmassa. Voisiko olla vain niin, että ihmisille on annettu totuus palasina ympäri maailmaa, siten, että kukin niistä riittää sellaisenaan, mutta että yhteensä ne antavat totuudesta vielä paremman kuvan? Jeesus on pyhä ja sanansa totta, mutta koettaako ihminen silti muokata näistäkin yhteensä itselleen mieluisan paketin? Entä, jos Jeesuksen sanoja kuuntelisi kerran toisesta perspektiivistä? Voisiko silloin laajentua rakkaus?
Hyvää ystävänpäivää teille kaikille rotuun ja säätyyn katsomatta,
tulkoon päivästäsi hyvä ja aurinkoinen.
Tälle päivälle elämän leipä;
Roomalaiskirje 10
17 Usko syntyy kuulemisesta, mutta kuulemisen synnyttää Kristuksen sana.
Kaikki uskonnon haarat on Jumalasta, sillä kun tutkii, saa viisautta.
EVLUT, pitää evankeliumia yllä ja lahkoissa,
jokaisessa on omansa osa-alue jota korostavat,
siis Kristus ruumis on moninainen.
Meissä ihmisissä on että, emme hyväksy kanssa sisaria, emmekä kunnioita toisiamme.
.
Moninainen, sinä sen sanoit. Voisimme hyväksyä toisemme, kilpailematta kenen jumala on paras. Kun se on sama jokaisella.
on väärässä. islam hyväksyy vääräuskoisten tappamisen. näin vakavalla asialla ei pitäis kirjoittaa jos ei ole ottanut asioista selvää. uskonnot ovat erilaisia.
Olen samaa mieltä että asioista täytyy ottaa selvää ja varsin paljon ennen kuin aloittaa tämän tyyppisen keskustelun. Aloittaja voisi vaikkapa vastata minkä muun uskonnon kuin kristinuskon ohjesäännössä on ohje rakastaa viholisia ja siunata heitä. Koraanin olen lukenut lähes kokonaan ja siellä sanotaan muslimien pahimpien vihollisten olevan kristityt ja juutalaiset. Muihin, kuten hinduihin ja budhalaisiin en ole perehtynyt.
Miksi meidän tulee rakastaa vihamiehiä. Jeesus on pelastus kaikille ja rakkautemme kautta he vihollisemme voivat päästä lähelle pelastuksen polkua. Herra heidät sitten pelastaa kun he vain avaavat sydämensä Hänelle.
Aloittajan miete on muuten merkki siitä ajasta missä olemme. Meillä ei ole enää Herran pelkoa vaan tilalle on tuotu ihmisen järki. Ilmastonsuojelu kaikkien voimin yhdessä on muuten saman eksyttäjähengen tuotetta. En vastusta luonnonsuojelua mutta ihmisen järjellä sitä ei pelasteta yksin.
Raamattu on kymmenien kirjoittajien kirja mutta käsittämätön yhtenevä. Satoja jollei tuhansia profetioita on toteutunut ja toteutuu parhaillaan niin Israelin kuin Euroopassa Herrasta luopumisen osalta. Minkä muun uskonnon ohjesääntö on näin yliluonnollinen.
Aloittaja voisi vielä vastata onko hän saanut rauhan ja kuinka suuren siltä johon hän uskoo. Samoin mihin hän uskoo. Itse olen saanut armosta Jeesuksen kärsimystyön takian täydellisen rauhan sydämelle. Syyn olla olla täällä maan päällä ja motivaation, kestävyyden ja toivon elää myös vaikeuksissa.
Uskontojen ydin on sama. Uskonnollisuus on muuta kuin usko. Otsikolla, jossa mainitsen kaikkien uskontojen olevan oikeassa viittaan kunkin uskonnon sisällä olevaan ydintotuuteen. Uskon alkuperään ja sitä myöten uskoon. Se, miten ihminen on uskoa alkanut tulkita eri uskonnoissa on toinen asia. Kristinuskossa on ihmisvaikutusta ja ihmisoppia aivan yhtä paljon kuin islamissa. Puhtaampia versioita uskosta ovat - edellisiin verrattuna - hindulaisuus ja erityiseti buddhismi. Rauha, rakkaus, anteeksiantaminen sisältyy kaikkeen puhtaaseen uskoon. Uskoon - ei siis aina ihmisversioon siitä.
Merkkien seuraajalle ystävällisesti suosittelen esimerkiksi zen-buddhalaisuuteen tutustumista. Sen yksi ajatus esimerkiksi on, että hyökkääjää vastaan ei puolustauduta vastahyökkäyksellä. Hyökkäys sisältää aina vihaa. Siihen osallistumalla tai sen aloittamalla lisää vihaa maailmassa. Ja viha on osa pelkoa, joka on rakkauden vastakohta. Ihminen pelkää, mitä tapahtuu, jos totutut totuudet kyseenalaistuvat. Silloin on helpompi pitää kiinni osatotuudesta. Sekin tietenkin käy ja ihminen uskoo kykynsä mukaisesti. Kyllä Jumala sen ymmärtää ja se Jumalalle myös riittää. Tällä en halua tehdä vastakkainasettelua tai paremmuusjärjestystä uskon laatujen tai määrien mukaan, ainoastaan totean. Eihän niissä sellaista edes ole olemassa.
Merkkien seuraajan viestissä puhutaan kristinuskosta. Mihin kristinusko muotojen, tapojen, toteutuksen osalta perustuu? Perutuuko se oikeasti siihen, mitä Jeesus sanoi? Edelleen, kuka voi olla varma siitä, mitä Jeesus todella sanoillaan tarkoitti?
Jeesus todellakin on tie, totuus ja elämä. Ne ovat Jeesuksen sanoja ja pitävät varmasti paikkansa. Mutta mitä Jeesus sanoillaan tarkoitti? Kysymykseni tarkoitus on saada pohtimaan, en tähän niinkään kaipaa vastauksia, sillä itse näen asian monellakin tavalla. Tärkeintä on kuitenkin kuulla sisimmässään Mestarin ääni. Sitä voi oppia kuulemaan, uskon näin, yhä vain herkemmin korvin, jos on halua.
Syvä Totuus on paljon suurempi kuin ihmisen kuvitelma siitä. Emme kukaan tiedä lopullista totuutta. Vielä.
Mutta Mestarin ääni kuuluu kaikessa, mikä on Totta. Jos haluamme ja jos emme pyri muokkaamaan Totuudesta omamme kaltaista. Siinä on syntiinlankeemus alun perin. Ero Jumalasta: minä uskon Jumalaan, jolloin ihminen siirtyi suorasta jumalayhteydestä erilliseksi Jumalasta.
Joka tuomitsee, näkee oman totuutensa ainoana. Se on: ihminen pyrkii Jumalaakin jumalammaksi.
Rauha on sillä tiellä, joka vie Totuuteen. Millä tavalla Totuus sitten ilmentääkään itsensä.
Scientologiakin oikeassa ? Ja ovatko Jehovan todistajat oikeassa ? Jne... ?
Voisiko aivan uusi uskonto olla oikeassa, joka ei ole millään lailla kristillinen uskonto ?
Miksipä eivät olisi. Ytimiltään.
Totuus ilmentää itsensä monin tavoin. Kristinuskon lahkot ovat tästä hyvä esimerkki. Aidosta on aina alkanut jotakin. Sitten ihminen alkaa auttamaan Jumalaa ja sotkee Totuuden, tekee siitä oman näköisensä. Alkuperäisesti aidosta tulee lopulta uskonnoksi kutsuttu muotojumalisuuden versio, joka enempi auttaa ihmisten tekemiä valtarakenteita kuin ihmistä Jumalan luo.
Totuus ei ole sidotu vain kristinuskoon, siihen ei ole kritityillä monopolia. Kyllä Totuus näyttäytyy myös muissa uskonnoissa. Ja jos Pyhä Henki ilmestyisi jollekin tänä päivänä pyytäen tätä aloittamaan uuden liikkeen, siinäkin olisi Totuus ytimenä. Ihminen ei voi Totuutta käskeä, muotoilla tai määrätä.
Pyhä Henki on Jumalasta eikä kristinuskolla ole Häneenkään yksinoikeutta.
Kiitos vaan Rauhaa ja Rakkautta nimimerkille vastauksista. Siihen ja ennen kaikkea siihen toivoisin vastausta kuka on nimimerkin Herra (tuskin sentään itse). Kuten kommentoit niin Herrani on Jeesus Kristus. Hän on kuollut minunkin suurien syntien puolesta (ennen muuta kunnian- ja rahanhimo ja itsekkyys). Juuri tämä on se ydinasia ja niin konkreettinen kuin vain voi olla, jonka takia Hän on Herrani.
Jeesus sanoi, että Hän on Tie, Totuus ja Elämä ja vain Hänen kauttaan voi päästä Isän luo. Jeesus on se kulmakivi jonka varassa kristinusko seisoo tai kaatuu. Hän on se loukkauskivi jonka takia uskovia on vainottu alusta asti (Stefanus kivitettiin). Olemme valitettavasti menossa myös lännessä kohti uskovien vainoja, niitten jotka eivät kiellä Jeesusta Herranaan. Olen tänä päivänä valmis kuolemaan helpolla tavalla teloitusryhmän edessä ja muutenkin jos minun pitäisi kieltää Jeesuksen Herraus elämässäni. En minä sitä pysty tekemään omasta voimastani vaan Pyhä Henki sen antaa suuresta armosta ja kirkastaisi näin Kristusta. Tekisin näin vaikka jäisi vaimo ja lapset.
Valitettavasti niin Koraani kuin Raamattu kieltävät Jeesuksen kautta toisensa. Koraanissa Jeesus oli profeetta ja ne jotka uskovat Häneen Jumalan Poikana, pidetään epäuskoisina (löytyy melko pahaa tekstiä myös). Jeesuksen kieltäminen tosin mahdollistaisi rauhan ja rakkauden nimissä ihmisen hyvyyden uskomisen ja näinhän tullaan tekemäänkin jotta antikristus voi nousta.
Siihenkin toivoisin vastausta onko aloittaja saanut varmuuden ja rauhan sydämelleen herralta johon uskoo. Minä olen saanut ja vain Jeesus Kristus voi antaa varmuuden ja rauhan myös sen mukaan mitä Häneen uskovien ohjesäännössä sanotaan.
Se valitettavasti on totta, että uskovat ovat jakaantuneet satoihin jollei tuhansiin suuntiin. Ylhäältä Pyhästä Hengestä uudelleensyntyneillä on kuitenkin vain yksi tärkeä kirja eli Raamattu. Isäin perinnäissäännöt menevät uskonnollisilla tämän edelle. Luterilaisilla on omat tunnustustkirjat ja katolisilla mm. heidän paksu katekismus. Helluntalaisilla on joitain oppeja jotka eivät ole Raamatusta jne. Mielestäni opista kertovat kirjat ovat kuitenkin parempia kuin ei mitään sillä ne ovat helpottaneet eri lohkojen toimintaa. Nyt kylläkin netin myötä totuutta etsivät ovat palaamassa Raamattuun ja Se löytyy monella kielellä netistä.
Lopuksi, että annatko nettiosoitteen josta voisin tutkia totuuttasi suomen kielellä. Rukoilen puolestasi, että voit löytää Herraksesi Jeesuksen ja olla mukana samalla puolella kun meitä mahdollisesti jo vuonna 2030 vainotaan. Silloin tulee 2000 vuotta Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta.
Vastausta Merkkien seuraajalle: Kristus Jeesus on elämäni herra ja ohjaa sitä. Lausetta ei tule kuitenkaan tulkita pinnallisesti kristillisenä fraseologiana.
Uskonnollisiin ihmisoppeihin en usko. Kristinusko, kuten monet muutkin uskonnot, ovat sitä.
Se tie, jonka myötä Kristuksen tunteminen käy syvemmäksi, on Rauhan ja Rakkauden tie. Totuuden palasien löytyminen ja Totuutta kohti kulkeminen antaa rauhan. Ja se tie on sisällä kaikissa uskonnoissa. Niin, Kristuksen olemus, Jumalan olemus on 'siroteltuna' maailmaan ja se on ollut aina olemassa. Aito etsiminen avaa tien eikä ole olemassa vain yhtä oikeaa tietä. Muutenhan Jumala ei olisi Rakkaus, joka Hän on. Hän, joka rakastaa kaikkia ihmisiä.
Jos sanon, että uskon Kristukseen, se on totta ja samalla johtaa harhaan. Jos pyrkii ykseyteen - joka uskon perimmäinen tarkoitus on - ei silloin ole kahta erillistä, ts. jotakin johon uskoa. Kyse on siitä, mitä Jeesus sanoi: 'Olkaa pyhät sillä minä olen pyhä' (1 Piet 1:16) ja ennen kaikkea: "...minä olen Isässäni ja te olette minussa ja minä teissä" (Joh. 14:20). Toivon, että Pyhä Henki voi käyttää, täyttää ja johdattaa elämääni yhä enenevästi.
Edellisestä johtuen pyytämiäsi nettiosoitteita joko ei ole tai niitä on loputtomasti, sillä sydämen polku Totuuteen on monipolvinen ja yksityinen jokaisella. En edusta mitään erityistä liikettä, uskonsuuntaa tai uskontoa.
Totuuden torvi: Kertoisitko, mihin verrattuna?
Kiitos Rauhaa ja Rakkautta nimimerkille vastauksista. No sitten olemme samalla puolella jos sattuisi niin hullusti, että Jeesusta Herranaan pitävinä alettaisiin vainota parinkymmenen vuoden kuluttua myös Suomessa. Raamattu on ollut ja tulee olemaan oikeassa ja sen mukaan uskovia vainotaan antikristuksen aikana ja todennäköisesti jo sitä ennen kaikkialla jossain määrin. Menneistä merkeistä juutalaiset, Israel ja tietysti Jeesus ovat olleet suurimmat merkit. Israeliin liittyen näemme parhaillaan silmiemme edessä kuinka yski profetia etenee kohti täyttymistään eli kaikki kansat tulevat kääntymään juutalaisia vastaan.
Kiireen vuoksi en valitettavasti ehdi nyt enempää.
Näkökulmia on monia. Miten vainon käsittää, esimerkiksi. Vainoa ei tule välttämättä ajatellulla tavalla tai ollenkaan. Hyvä-paha -asetelmat, oikea-väärä -asetelmat ovat mustavalkoisia ja sellaiseen ajatteluun sisältyy vihaa, joka puolestaa kutsuu luokeen vihaa. Jos päästää tällaisesta dualistisesta ajattelusta irti, ei ole mitä vainota; ei ole, mitä kokea vainona. On vain Rakkaus.
Siihen tulisikin keskittyä kaikkien vainoajatusten sijasta.
Kaikki uskonnot oikeassa on suurin VALHE mitä milloinkaan olen kuullut.
houkuttaa henkisesti laiskoja ihmisiä kokeilemaan mitä uskonsuuntausta, filosofiaa ja lahkoa milloinkin. Se myös johtaa antikristuksen valtaanpääsyyn, todellisten kristittyjen vainoihin ja muuhun raamatussa ennustettuun, kuten yhteen, suureen maailmanuskontoon.
Iso osa ihmisistä menee aina sieltä, mistä aita on matalin ja matalimmillaan se on silloin, kun luvataan taivaspaikkaa, vaikka mitä uskoisit Jeesuksesta ja Jumalasta tai vaikka mitä pahoja tekisit elämässäsi. Se on juuri se lavea tie, jota monet kulkevat, koska se on kaikkein helpoin tie: teitpä niin tai näin, niin aina vain saat anteeksi. Hiukan makselet karmoja seuraavassa elämässä, ei muuta. Se on juuri tuo lavea filosofia, jota nykyiset new age-liikkeet ja ufouskovat tarjoavat. Vain harvat valitsevat ahtaan portin, eli raamatun mukaisen Jeesus-opin, joka vie ikuiseen elämään.
Kiitos nimimerkille hmm hmm erittäin hyvästä kirjoituksesta, kirjoitit täyttä asiaa ja vanhana Jeesukseeen uskovana miehenä voin vain sanoa Aamen ja kiittää sinua.
Alan lopetella osaltani tätä keskustelua. Palaan vielä minulle ja elävässä uskossa oleville meille rakkaaseen Pyhään Raamattuun. Se on näyt käytännössä eikä vain kuvainnollisella tasolla osoittautunut satoja kertoja kartaksi, ohjesäännöksi ja kompassiksi jota ilman olisimme olleet liki kahden tuhannen vuoden aikana lukemattomia kertoja hukassa. Sieltä Martti Luther ammensi uskoaan ja tuloksena oli Herran Pyhän Hengen tukemana saatu uskonpuhdistus. Siihen meidän uskovien tulee tänäkin päivänä verrata mitä jopa papit puhuvat ja kirjoittavat. Olisimme tänäänkin ilman sitä hyvin nopeasti hukassa. Sieltä löytyy totuus, että vain Jeesuksen kautta pääsemme Pyhän Isän luo.
Pyhä Henki on toinen tärkeä asia. Onneksi se on näkyvämmin esillä nyt kuin aiemmin. Olen kokenut sen omassa perheessä niin voimallisesti, että Hän yhdessä Raamatun ja rukouksen kanssa on pelastanut yhden perheemme jäsenen joko kuolemalta tai ainakin vakavalta loppuiän vammalta. Tämä on minulle sellainen juttu, että muuta totuutta ei minulle ole olemassa. Jeesus on Herrani ja ainut Pelastaja Isän luo ikuisuuteen.
Kerroin rukoilevani tämän keskustelun aloittajan puolesta joku päivä sitten. Täytyy laittaa vielä tämä viesti, sillä Herra toi viime yönä pari asiaa joka voi osoittautua hyväksi niin tämän aloittajalle kuin monelle muullekin. Taustana on, että kun kuljin Herraani ja Totuutta etsien n. 15 vuotta, niin jossain vaiheessa ennen uskoontuloa oli samanlaisia ajatuksia kuin mitä Rauhaa ja Rakkaustta nimimerkki esitti. Järjellä ajattelemalla näet voi päätyä tähän. Varsinkin lähivuosina kun tulee yhä enemmän kaikenlaista myllerrystä niin tämä ihmisestä lähtevä ajattelu tulee saamaan lisää suosiota.
Joka tapauksessa ajattelin järjellä, että Jeesus on kuollut ristillä ja noussut kuolleista. Hän ei kuitenkaan ollut Herrani eikä minulla ollut rauhaa sydämellä. Kuulin aivan sattumalta Radio Deistä tavan jolla voidaan saada omakohtainen yhteyn Herraan eli tulla uskoon. En tiedän minkä suunnan edustaja oli äänessä mutta tuskin oli ev.lut kirkon edustaja. Siitä olenkin melko paljon huolissani koska kansankirkossamme ei ohjata ihmisiä elävään uskoon, henkilökohtaiseen Jeesuksen tunetemiseen. Rippikoululeri lienee ensimmäinen ja viimeinen kerta kun ihmisiä pyritään opastamaan uskoon. Radiosta kuulemani malli oli hyvin pitkälle tuo rukous joka on tämän linkin takana.
http://www.4laws.com/laws/finnish/
Rukouksessa avasin sydämeni Herralle ja sain Pyhän Hengen sinetin vaikkakaan ei se tuntunut miltään. Vasta muutaman viikon kuluttua ymmärsin, että epävarmuus uskosta oli hävinnyt ja olin saanut sisäisen rauhan. Olin pelastunut vaikkakin teen syntiä edelleenkin vaikka pyrin kulkemaan Herran ohjeitten mukaisesti. Siltikin lankian varmaankin joka päivä ja kymmeniä kertoja. Myöhemmin sain Pyhän Hengen kasteen ja sen voimalla kirjoitan tässä.
Nille jotka ovat epävarmoja uskostaan suosittelen esim. Kalevi Lehtisen kirjaa Johanneksen evankeliumista. Kirjan nimi on ''Rakkautta loppuun asti''. Hinta uutena näyttää olevan 13 e joskin divareista saanee halvemmalla.
Aivan lopuksi lyhyt rukous johon kiteytän n. 80.000 sivun ja yli 20 vuoden opiskeluni Herrasta. Toivon tämän antavan jotain niin keskustelun aloittajalle kuin muillekin.
Herra Jeesus Kristus Jumalan Ainokainen Poika, armahda minua syntistä. Käytä minua elovainioillasi ja anna Pyhän Hengen johtaa minua. Anna minulle Sinun rauhasi ja rakkautesi, ne riittävät minulle. Amen.
Kiitän Merkkien seuraajaa rukouksista. Uskoontuloasia on kuitenkin edelleen näkökulmakysymys: mitä se on, mitä se tarkoittaa.
Aloittajalla on helluntaiseurakunnasta ja muista vapaista suunnista yli 20 vuoden kokemus ja jäsenyys uskoontuloineen ja kasteineen. Kuitenkin ihmisopit niissäkin toimivat eivätkä ne tuo ihmiselle syvää tyydytystä silloin, kun pyrkimys on kohti Luojaa. Luojan teot voivat näyttäytyä lopulta hyvin erilaisina kuin seurakunnassa opetetaan. Olen uskollinen sille äänelle, en ihmisten toiveille.
Hyvä on seurakuntayhteys kenenlle se sopiii. Varmasi Merkkien seuraaja on ihan oikealla tiellä, omalla kohdallaan. Toivotan hänelle kaikkea hyvää, kuten muillekin kommentoijille.
On niin monia teitä päästä perille, jos vain halu on Totuuteen ojentautua. Niissä kaikissa vaikuttaa yksi ja sama Totuus: Jumalan Henki. Joku kommentoi, että voi tehdä mitä vaan. MItä se tarkoittaa? Jos uskovaa ohjaa Totuus, tuottaako se jumalattomia tekoja? Uskovalla tarkoitan kaikkia niitä, jotka Jumalaan uskovat.